梁红每天坚持读半小时的书Day 670《好妈妈不打不骂养育完美男孩》
所以，妈妈要想让自己的孩子有出息的话，一定要在他们小的时候培养他们的劳动精神。每个孩子都会有自己的理想，光有理想不付出行动，那么梦想只会落空。妈妈在教育孩子要有实干精神时也要以身作则，为孩子树立良好的榜样，营造一种积极的氛围。当男孩想干一件事情的时候，妈妈会担心孩子做不好便不让他们去做，这会让孩子产生惰性，就算之后有了什么奇思妙想也不想付诸行动了。
男孩有了理想之后，但是又不知道从何下手，妈妈一定要帮助孩子记录下这些梦想，督促他们每天实行一点，并且毫不懈怠地坚持下去。
让男孩自己做决定
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”所有的事情都具有一定的定论，无论是谁提供的意见都只能作为参照，但是要永远坚持自身的想法，千万不要被其他人的论断绊住了自己前进的脚步。如同墙头草一样两边倒，完全没有自身的立场和做人准则，这样必定是无法迈入成功的。
有一名中文系的学生费尽心思写了一篇小说，请一位作家品评。由于作家正身患眼疾，于是学生便把自己写的作品读给作家听。但是学生却忽然停顿下来，作家追问道：“是已经完结了吗？”听他的口气却是意犹未尽的感觉，十分期待后续的故事。作家的追问，充分地调动了这名学生积极性，于是灵感立刻如泉涌，接着他马上说道：“并没有结束，其实我的下半部分更加精彩呢。”于是他便将自己的构思又一点点地接了下去。
又到了一个段落，作家似乎又意犹未尽地问道：“在这里结束了？”
学生想，一定是我的文章写得十分好，能够引人入胜！学生更加兴奋，于是更慷慨激昂、更加富有写作灵感。他接着往下讲起了这个故事……最终，作家的手机很不合时宜地响起了铃声，打扰了这位学生源泉般的思绪。
原来是有人打电话找这位作家有要紧的事，于是作家便匆匆忙忙地准备离开了。学生问道“那剩下没有读完的小说呢？”作家说“其实这篇小说应该很快就收尾了，早在我首次询问你是否应该完成之际，你就应该结束了。为什么后面还要多此一举？该停就应该停下来，在我看来你还是没有把握写作的真谛，特别是缺乏必要的决断。抉择是当作家的重要根基，不然绵延不绝的乱说一通，怎么能打动读者呢？”
学生感到十分后悔，于是认为这是由于性格太容易受外界的打扰，才难以把控作品，恐怕不能够成为一名作家。一段时间过后，这个学生又碰到了一个年轻作家，十分惭愧地说了这件事，哪里料想那个年轻作家突然惊叹道：“你的反应这么迅速、拥有如此敏捷的思维，编故事的能力强大，你拥有的这些是一个作家必备的天赋呀！倘若你能够正确地使用它，你的佳作必定能够大获好评。”
通过上面这个故事，我们一定深有感触。一个没有自身想法的人，或者自身虽然有想法，但是却总是根据他人的想法来改变自身想法，人家说什么就是什么，一味地去迎合别人的人，最终会慢慢地迷失了自我的方向。
吕坤就很不支持做事没有主见的人，吕坤曾说：凡是做事就一定要通过自己的思考来判断对错，而且要有正确的立场与论点。所以他说做事情之前就害怕别人讨论。做一半的时候因为有人提出反对的意见，为此就不敢做下去，这就说明了这个人没有一定的定力，也可以说是没主见。没有定力和主见的人，不是一个独立的人。
站在家庭教育的立场上，假如家里的男孩成天活在别人的世界里，太过于看重别人的看法，尤其是太重视周遭人看自己的眼神，永远存活在他人的世界中。日子久了，男孩便慢慢变得依赖他人，从而失去自我，这样的男孩肯定不会有独立思考的能力。
【给妈妈的建议】
怎样让男孩成为一个独立思考的人？这需要父母平时在家里通过小事情慢慢培养。
方法一：别拿他与他人比较
日常生活里没有必要总是在孩子的面前夸赞别家孩子如何好。例如“你瞧瞧别人这事干得多漂亮，多让父母省心”“别家孩子穿衣真好看”等。这样会让孩子怀疑自身是否有能力做事情，因此，男孩便逐渐对自己失去信心，导致仿照别人做事，这样便加重了孩子的从众心理。
方法二：一定让孩子坚信自己能行
父母一定要扩大孩子的知识面，要从各个角度提升孩子的素质，创造良好的条件，提供给孩子充分实现自我的机会。男孩自己分内的事应让他独立完成，家长也一定要给女孩子足够的赞赏，加强他对自身的生产能力，并且相信他自己也可以做得很好。
方法三：让男孩有自己选择的权利
当孩子在餐厅选择菜样、购物的时候，家长就应让孩子参与到其中来，让他们从小就有发言的权利。做家长的千万不要把自己喜欢的东西强加在孩子身上：比如“我挺喜欢这道菜的”“这个衣服更好看”“你应该会喜欢这件！”等类似的观点是不正确的。如果每次都是这个说法，孩子最终会迷失自己的想法。
方法四：做一名好的评论家，不如尝试做个好的倾听者
妈妈不要总是对孩子絮絮叨叨说个没完，更不要过分苛责孩子，把自己的命令强加给男孩。最明确的方法是能够让男孩有自己的想法，做个合格的倾听者。 https://t.cn/RVJk9aF
所以，妈妈要想让自己的孩子有出息的话，一定要在他们小的时候培养他们的劳动精神。每个孩子都会有自己的理想，光有理想不付出行动，那么梦想只会落空。妈妈在教育孩子要有实干精神时也要以身作则，为孩子树立良好的榜样，营造一种积极的氛围。当男孩想干一件事情的时候，妈妈会担心孩子做不好便不让他们去做，这会让孩子产生惰性，就算之后有了什么奇思妙想也不想付诸行动了。
男孩有了理想之后，但是又不知道从何下手，妈妈一定要帮助孩子记录下这些梦想，督促他们每天实行一点，并且毫不懈怠地坚持下去。
让男孩自己做决定
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”所有的事情都具有一定的定论，无论是谁提供的意见都只能作为参照，但是要永远坚持自身的想法，千万不要被其他人的论断绊住了自己前进的脚步。如同墙头草一样两边倒，完全没有自身的立场和做人准则，这样必定是无法迈入成功的。
有一名中文系的学生费尽心思写了一篇小说，请一位作家品评。由于作家正身患眼疾，于是学生便把自己写的作品读给作家听。但是学生却忽然停顿下来，作家追问道：“是已经完结了吗？”听他的口气却是意犹未尽的感觉，十分期待后续的故事。作家的追问，充分地调动了这名学生积极性，于是灵感立刻如泉涌，接着他马上说道：“并没有结束，其实我的下半部分更加精彩呢。”于是他便将自己的构思又一点点地接了下去。
又到了一个段落，作家似乎又意犹未尽地问道：“在这里结束了？”
学生想，一定是我的文章写得十分好，能够引人入胜！学生更加兴奋，于是更慷慨激昂、更加富有写作灵感。他接着往下讲起了这个故事……最终，作家的手机很不合时宜地响起了铃声，打扰了这位学生源泉般的思绪。
原来是有人打电话找这位作家有要紧的事，于是作家便匆匆忙忙地准备离开了。学生问道“那剩下没有读完的小说呢？”作家说“其实这篇小说应该很快就收尾了，早在我首次询问你是否应该完成之际，你就应该结束了。为什么后面还要多此一举？该停就应该停下来，在我看来你还是没有把握写作的真谛，特别是缺乏必要的决断。抉择是当作家的重要根基，不然绵延不绝的乱说一通，怎么能打动读者呢？”
学生感到十分后悔，于是认为这是由于性格太容易受外界的打扰，才难以把控作品，恐怕不能够成为一名作家。一段时间过后，这个学生又碰到了一个年轻作家，十分惭愧地说了这件事，哪里料想那个年轻作家突然惊叹道：“你的反应这么迅速、拥有如此敏捷的思维，编故事的能力强大，你拥有的这些是一个作家必备的天赋呀！倘若你能够正确地使用它，你的佳作必定能够大获好评。”
通过上面这个故事，我们一定深有感触。一个没有自身想法的人，或者自身虽然有想法，但是却总是根据他人的想法来改变自身想法，人家说什么就是什么，一味地去迎合别人的人，最终会慢慢地迷失了自我的方向。
吕坤就很不支持做事没有主见的人，吕坤曾说：凡是做事就一定要通过自己的思考来判断对错，而且要有正确的立场与论点。所以他说做事情之前就害怕别人讨论。做一半的时候因为有人提出反对的意见，为此就不敢做下去，这就说明了这个人没有一定的定力，也可以说是没主见。没有定力和主见的人，不是一个独立的人。
站在家庭教育的立场上，假如家里的男孩成天活在别人的世界里，太过于看重别人的看法，尤其是太重视周遭人看自己的眼神，永远存活在他人的世界中。日子久了，男孩便慢慢变得依赖他人，从而失去自我，这样的男孩肯定不会有独立思考的能力。
【给妈妈的建议】
怎样让男孩成为一个独立思考的人？这需要父母平时在家里通过小事情慢慢培养。
方法一：别拿他与他人比较
日常生活里没有必要总是在孩子的面前夸赞别家孩子如何好。例如“你瞧瞧别人这事干得多漂亮，多让父母省心”“别家孩子穿衣真好看”等。这样会让孩子怀疑自身是否有能力做事情，因此，男孩便逐渐对自己失去信心，导致仿照别人做事，这样便加重了孩子的从众心理。
方法二：一定让孩子坚信自己能行
父母一定要扩大孩子的知识面，要从各个角度提升孩子的素质，创造良好的条件，提供给孩子充分实现自我的机会。男孩自己分内的事应让他独立完成，家长也一定要给女孩子足够的赞赏，加强他对自身的生产能力，并且相信他自己也可以做得很好。
方法三：让男孩有自己选择的权利
当孩子在餐厅选择菜样、购物的时候，家长就应让孩子参与到其中来，让他们从小就有发言的权利。做家长的千万不要把自己喜欢的东西强加在孩子身上：比如“我挺喜欢这道菜的”“这个衣服更好看”“你应该会喜欢这件！”等类似的观点是不正确的。如果每次都是这个说法，孩子最终会迷失自己的想法。
方法四：做一名好的评论家，不如尝试做个好的倾听者
妈妈不要总是对孩子絮絮叨叨说个没完，更不要过分苛责孩子，把自己的命令强加给男孩。最明确的方法是能够让男孩有自己的想法，做个合格的倾听者。 https://t.cn/RVJk9aF
@天津桥上200703：用行医资格证书把很多中医人才排除出去了。[怒] 中药何首乌，被骂滚出中国药典！这次，我要为中医药说几句[ok][ok][ok]
守正学堂 看了一篇源于某大学感染科一位医生，在网络平台写的一篇贴子：
一个结婚12年未能怀孕的女性，终于通过试管婴儿怀上了双胞胎，但却被查出重度肝损伤。
该医院做了各种检查，在排除病毒性肝炎、自身免疫性肝炎等疾病后，医生们懵了。
心想：怎么回事啊？该检查的都检查了，怎么还搞不清病因？
最后，这位孕妇患者拿出了一直在吃的保胎药。
该医院医生一看保胎药，差点破口大骂，喊着：“就是它！”
谁啊？
定睛一看，原来这个保胎药的第一味药是制何首乌。
这下，医生们恍然大悟、七嘴八舌、踊跃发言。
甲医生：“***的，这药怎么还没被踢出《中国药典》！”
乙医生：“剧毒啊这药，伤肝肾！”
丙医生：“幸好我们发现的早，不然孩子就完蛋了！”
在一番激烈的言语斗争后，大家给出了一个统一的观点：
首先让孕妇停药；
其次何首乌有剧毒，任何人不可再吃。
发展到最后，这位医生写的该病例被大量转发，甚至被一些“好心人”单拎出来，做了好大一篇文章。
那文章通篇看下来，无非呼吁了两点：
第一，呼吁大家远离何首乌。
第二，苦口婆心劝大家远离中草药，认为中草药能够给人体造成严重的肝肾损伤，可致死！
真是人在家中坐，锅从天上来啊！
太搞笑了！
针对被骂的中药何首乌，这次，我要站出来为中医药说几句。
首先，我们祖先用了两千年都没事的何首乌，为何到了近现代就开始变得有剧毒了？
况且为什么古人很少在典籍中记载何首乌有剧毒，而现代却出现了很多这种说何首乌有剧毒的报道？特别是国外？
年长的朋友，肯定会发现从2006年开始，英国首爆【中药何首乌害人】的相关报道，甚至在报道中将何首乌的毒性伤害描述的比西药造成肝肾损伤的数据还要大！
这是什么意思？特有所指？欲盖弥彰？
同时，英国的这篇报道也拉开了“反何首乌、反中药”的时代。
其次，那篇文章中有这么一段话，我截了个图：
看到了吗？
又是一个拿西医成分论来攻击中医的人。
我还是那句话。
中西医是两种完全不同的医学，所依据的理论也皆不相同，包括治疗思路、治疗方式、制药流程。
西医看局部，中医看整体。
在中医上，成分代表不了一味中药材；单一成分有毒，也不能充分说明这味中药材有毒。
举个例子：把你的胳膊卸下来，就能代表你这个人了吗？
你看，道理就是这么简单。
此次事件，不免让我想起了长期备受争议的中药——细辛。
临床上，我们遇到过很多被细辛吓跑的患者。
熟悉我们守正堂的人都知道，我们开方所用的细辛最少15克。
那很多人就会被这个用量吓跑，甚至还有部分人破口大骂。
指出：连一些博学的中医院士都不敢用超过3克的细辛，你一个什么名头都没有的中医竟然敢开15克细辛，这不是要害死人吗！
来，首先我们用药都是严格遵循张仲景的《伤寒杂病论》。
《伤寒杂病论》中，张仲景曾 17 次用到细辛，平均用量超过3两。
如果按照一两约为15g计算，张仲景的平均用量是45g。
按照现在多数医家倾向的1两等于现代1钱的计算方法，张仲景的平均使用量为15 g，也远超《药典》规定用量。
你怎么说？难道你要让张仲景先生背这个锅？
如果张仲景这个用量有错的话，那他就不会被世人尊称一声“医圣”，更不会将细辛加在著名中医典籍中！
再者，《神农本草经》更是将细辛列为上品无毒之物！
其次，我们再从成分这个角度来看细辛。
细辛中含有成分马兜铃酸，说马兜铃酸有毒。
可你见过哪个中医在开药的时候给你一袋马兜铃酸？告诉你这玩意能代替细辛？
中医就从来不会用成分，治病！
比如人参，被普遍认为其有效成分是人参皂苷。
但人参皂苷在人参叶里面含量最多，可我们用药用的也不是人参叶啊！
再比如当归这味药材，有补血活络的功效。
那按照成分论来看，只要提取其中的有效成分——阿魏酸就可以了。
但我们中医用当归，却是要看整体。
当归被细分为当归头、当归身、当归尾，而不同的部位在中医临床应用上是完全不同的。
如果阿魏酸含量检测合格了，但该用当归头的地方却用了当归尾，那岂不是不能治病反而还害了人？
像这样的例子还有很多，我就不一一列举了。
再回到毒性这块，有些中药确实有毒。
但中医还有一个重要的准则——讲究配伍（药材与药材之间相互配伍，拱卫）
比如治疗黄疸常用的方剂：茵陈蒿汤。
在伤寒论的原方中，茵陈蒿汤三味药的比例是3:2:1，为什么这么个比例呢？
因为这三味药分别作用研究时，并没有什么利胆的效果，而一旦严格按照原方配伍使用，就会发生明显的利胆效果。
另外在广西中医药大学一篇硕士论文中，对于细辛搭配不同药材产生的影响做了研究。
其结果表明，细辛与甘草、细辛与附子配伍在一起时，成分马兜铃酸变化很大，毒性被大大削减。
通过正确的配伍来发挥药材的特性，这就是中医讲究配伍的魅力所在。
明白了吗？
以后再遇到有人说，某中药中含有有毒成分不能吃的时候，你就把这一套理论甩给他。
回到开头提到的那篇“好心人”做的文章。
在他的文章里有这么一段话：怎么说呢？
该作者的中心观点就一句话：由何首乌事件上升到整个中药，认为中草药能带来严重的药物性肝损伤。
当然，不止如此。
2019年2月，世界顶级医学期刊《胃肠病学》上发表了一篇研究文叫《中国大陆药物性肝损伤发生率及病因学》。
该研究文指出——长期摄入中药和保健品是中国大陆药物性肝损伤的首要风险。
这还没完。
写这篇研究文的作者是，上海某大学附属医院消化内科茅姓教授+中国人民解放军第n医院陈姓教授。
二人明确指出：包括何首乌、雷公藤在内的中药，以及中医方剂学的小柴胡汤等都对肝脏有损害。
说实话，我这是第一次听到有人说小柴胡汤伤肝肾。
来！我们来看看这两位教授得出这样一个荒谬结论的根据究竟是什么？
第一，从内容上来看他们做的研究是回顾性调查。
就是在患者发生了肝损伤之后，再反推他们是因为近期服用了某种药物造成的肝损伤。
但这样反推的话，有一个很大的漏洞。
这些患者是先服的药发生了肝损伤？还是之前就有肝损伤，没被查出来？
我们继续往下看。
第二，该文作者按照国际惯例将传统中草药和膳食补充剂归为一类，却将西药分为抗结核药、抗肿瘤药、抗感染药等。
从区分上来看就没有认真对待中药，将不同类别的药都归为中药。
如果其中有一类非中药的药材引发了肝损伤，那岂不是要中医背锅？
第三，中医医师的数量不像西医医生那样多。
中医医师数量本就少。
在这样一个前提下，很多人得不到中医教育，甚至也找不到中医师看病，只能自行服药。
而且自行服用草药、药酒以及非中草药的保健品的患者可能更多！
如果这个环节发生事故，岂不是也要中医来背锅？
何其冤枉！
所以，上述中所有人提到的中药草伤肝肾一言论，漏洞百出，如此不严谨的研究文怎么还能被刊登出来？！
希望以后，相关研究团队组织能够开展设计科学严谨、证据等级高的研究，而非妄下定义。
中医就像一个流落在外的孩子，被歧视驱赶了太久太久。
即使它已经很努力的用行动证实自己没错，可依旧敲不开家乡紧闭的大门......
无数次的谩骂、攻击，让它伤痕累累，心灰意冷。
可就算这样，在自己的家人受难之际，它依旧愿意挺身而出，冲在前线！
很多人说，它这样做只是为了面子，为了抢功。
可它明明只是想回家，想尽一份力而已。
守正学堂 看了一篇源于某大学感染科一位医生，在网络平台写的一篇贴子：
一个结婚12年未能怀孕的女性，终于通过试管婴儿怀上了双胞胎，但却被查出重度肝损伤。
该医院做了各种检查，在排除病毒性肝炎、自身免疫性肝炎等疾病后，医生们懵了。
心想：怎么回事啊？该检查的都检查了，怎么还搞不清病因？
最后，这位孕妇患者拿出了一直在吃的保胎药。
该医院医生一看保胎药，差点破口大骂，喊着：“就是它！”
谁啊？
定睛一看，原来这个保胎药的第一味药是制何首乌。
这下，医生们恍然大悟、七嘴八舌、踊跃发言。
甲医生：“***的，这药怎么还没被踢出《中国药典》！”
乙医生：“剧毒啊这药，伤肝肾！”
丙医生：“幸好我们发现的早，不然孩子就完蛋了！”
在一番激烈的言语斗争后，大家给出了一个统一的观点：
首先让孕妇停药；
其次何首乌有剧毒，任何人不可再吃。
发展到最后，这位医生写的该病例被大量转发，甚至被一些“好心人”单拎出来，做了好大一篇文章。
那文章通篇看下来，无非呼吁了两点：
第一，呼吁大家远离何首乌。
第二，苦口婆心劝大家远离中草药，认为中草药能够给人体造成严重的肝肾损伤，可致死！
真是人在家中坐，锅从天上来啊！
太搞笑了！
针对被骂的中药何首乌，这次，我要站出来为中医药说几句。
首先，我们祖先用了两千年都没事的何首乌，为何到了近现代就开始变得有剧毒了？
况且为什么古人很少在典籍中记载何首乌有剧毒，而现代却出现了很多这种说何首乌有剧毒的报道？特别是国外？
年长的朋友，肯定会发现从2006年开始，英国首爆【中药何首乌害人】的相关报道，甚至在报道中将何首乌的毒性伤害描述的比西药造成肝肾损伤的数据还要大！
这是什么意思？特有所指？欲盖弥彰？
同时，英国的这篇报道也拉开了“反何首乌、反中药”的时代。
其次，那篇文章中有这么一段话，我截了个图：
看到了吗？
又是一个拿西医成分论来攻击中医的人。
我还是那句话。
中西医是两种完全不同的医学，所依据的理论也皆不相同，包括治疗思路、治疗方式、制药流程。
西医看局部，中医看整体。
在中医上，成分代表不了一味中药材；单一成分有毒，也不能充分说明这味中药材有毒。
举个例子：把你的胳膊卸下来，就能代表你这个人了吗？
你看，道理就是这么简单。
此次事件，不免让我想起了长期备受争议的中药——细辛。
临床上，我们遇到过很多被细辛吓跑的患者。
熟悉我们守正堂的人都知道，我们开方所用的细辛最少15克。
那很多人就会被这个用量吓跑，甚至还有部分人破口大骂。
指出：连一些博学的中医院士都不敢用超过3克的细辛，你一个什么名头都没有的中医竟然敢开15克细辛，这不是要害死人吗！
来，首先我们用药都是严格遵循张仲景的《伤寒杂病论》。
《伤寒杂病论》中，张仲景曾 17 次用到细辛，平均用量超过3两。
如果按照一两约为15g计算，张仲景的平均用量是45g。
按照现在多数医家倾向的1两等于现代1钱的计算方法，张仲景的平均使用量为15 g，也远超《药典》规定用量。
你怎么说？难道你要让张仲景先生背这个锅？
如果张仲景这个用量有错的话，那他就不会被世人尊称一声“医圣”，更不会将细辛加在著名中医典籍中！
再者，《神农本草经》更是将细辛列为上品无毒之物！
其次，我们再从成分这个角度来看细辛。
细辛中含有成分马兜铃酸，说马兜铃酸有毒。
可你见过哪个中医在开药的时候给你一袋马兜铃酸？告诉你这玩意能代替细辛？
中医就从来不会用成分，治病！
比如人参，被普遍认为其有效成分是人参皂苷。
但人参皂苷在人参叶里面含量最多，可我们用药用的也不是人参叶啊！
再比如当归这味药材，有补血活络的功效。
那按照成分论来看，只要提取其中的有效成分——阿魏酸就可以了。
但我们中医用当归，却是要看整体。
当归被细分为当归头、当归身、当归尾，而不同的部位在中医临床应用上是完全不同的。
如果阿魏酸含量检测合格了，但该用当归头的地方却用了当归尾，那岂不是不能治病反而还害了人？
像这样的例子还有很多，我就不一一列举了。
再回到毒性这块，有些中药确实有毒。
但中医还有一个重要的准则——讲究配伍（药材与药材之间相互配伍，拱卫）
比如治疗黄疸常用的方剂：茵陈蒿汤。
在伤寒论的原方中，茵陈蒿汤三味药的比例是3:2:1，为什么这么个比例呢？
因为这三味药分别作用研究时，并没有什么利胆的效果，而一旦严格按照原方配伍使用，就会发生明显的利胆效果。
另外在广西中医药大学一篇硕士论文中，对于细辛搭配不同药材产生的影响做了研究。
其结果表明，细辛与甘草、细辛与附子配伍在一起时，成分马兜铃酸变化很大，毒性被大大削减。
通过正确的配伍来发挥药材的特性，这就是中医讲究配伍的魅力所在。
明白了吗？
以后再遇到有人说，某中药中含有有毒成分不能吃的时候，你就把这一套理论甩给他。
回到开头提到的那篇“好心人”做的文章。
在他的文章里有这么一段话：怎么说呢？
该作者的中心观点就一句话：由何首乌事件上升到整个中药，认为中草药能带来严重的药物性肝损伤。
当然，不止如此。
2019年2月，世界顶级医学期刊《胃肠病学》上发表了一篇研究文叫《中国大陆药物性肝损伤发生率及病因学》。
该研究文指出——长期摄入中药和保健品是中国大陆药物性肝损伤的首要风险。
这还没完。
写这篇研究文的作者是，上海某大学附属医院消化内科茅姓教授+中国人民解放军第n医院陈姓教授。
二人明确指出：包括何首乌、雷公藤在内的中药，以及中医方剂学的小柴胡汤等都对肝脏有损害。
说实话，我这是第一次听到有人说小柴胡汤伤肝肾。
来！我们来看看这两位教授得出这样一个荒谬结论的根据究竟是什么？
第一，从内容上来看他们做的研究是回顾性调查。
就是在患者发生了肝损伤之后，再反推他们是因为近期服用了某种药物造成的肝损伤。
但这样反推的话，有一个很大的漏洞。
这些患者是先服的药发生了肝损伤？还是之前就有肝损伤，没被查出来？
我们继续往下看。
第二，该文作者按照国际惯例将传统中草药和膳食补充剂归为一类，却将西药分为抗结核药、抗肿瘤药、抗感染药等。
从区分上来看就没有认真对待中药，将不同类别的药都归为中药。
如果其中有一类非中药的药材引发了肝损伤，那岂不是要中医背锅？
第三，中医医师的数量不像西医医生那样多。
中医医师数量本就少。
在这样一个前提下，很多人得不到中医教育，甚至也找不到中医师看病，只能自行服药。
而且自行服用草药、药酒以及非中草药的保健品的患者可能更多！
如果这个环节发生事故，岂不是也要中医来背锅？
何其冤枉！
所以，上述中所有人提到的中药草伤肝肾一言论，漏洞百出，如此不严谨的研究文怎么还能被刊登出来？！
希望以后，相关研究团队组织能够开展设计科学严谨、证据等级高的研究，而非妄下定义。
中医就像一个流落在外的孩子，被歧视驱赶了太久太久。
即使它已经很努力的用行动证实自己没错，可依旧敲不开家乡紧闭的大门......
无数次的谩骂、攻击，让它伤痕累累，心灰意冷。
可就算这样，在自己的家人受难之际，它依旧愿意挺身而出，冲在前线！
很多人说，它这样做只是为了面子，为了抢功。
可它明明只是想回家，想尽一份力而已。
明朝时，吴中有一个姓莫的老翁，七十多岁了，玩性不改，和家里的婢女双荷好上了，导致双荷怀上了孩子。
莫老翁的老婆一哭二闹三上吊，要和莫老翁没完。莫老翁也非常懊恼，不过是想和双荷玩玩，没想到擦枪走火，搞出这档子晚节不保的事来。
“你个天杀的，居然背着我做出这种事来，你对得起我吗？”
“我也没想到双荷她居然能怀上，这完全是意外。”
“我不活了我，这日子没法过了。”
“夫人，这都是我的错，那依着你，该怎么办？”
“反正我不管，这家里有我没她。”
莫老翁思量道：“把双荷留在家里也不是个办法，说不定哪天老婆一狠心，害了她性命。就是不死，我做了这没正经的事，在子孙面前也不好看，不如趁这妮子未生之前，寻个人家嫁了出去。”
想到这儿，莫老翁说：“好，夫人依着你，我明天就把双荷送走。”
双荷听说老爷要把自己送走，也是巴不得的，这样既脱了狠家主婆，又嫁个后生，她也知道和老爷不过是逢场作戏，所以也没有什么不舍。
莫老翁打听到城花楼桥卖汤粉的朱三是个老实人，三十多了且还未娶妻，就找了媒人去传话要把双荷许配给他。朱三白捡个老婆自然高兴，欢天喜地把双荷领回家了，临走时，莫老翁还准备了许多陪嫁。
不久，朱三发现了不对劲，自己把双荷领回来一个月都不到，肚子怎么大起来了呢？
双荷隐瞒不过，只得对他说：“不瞒相公，我肚子里的孩子是莫老翁的，因被主家婆嫉妒，所以把我嫁了出来，你不要声张，以后莫家会周济我们些财物，你放心，我以后一定会和你好好过日子的。
朱三是个老实人，家徒四壁，要凭他自己的本事，这辈子是无论如何也娶不上老婆的，现在白捡个老婆，以后莫家还会周济自己，他也就认了，龟公就龟公吧。
半年后，双荷生下一个儿子，悄悄地通知了莫老翁，莫老翁听说自己多了个儿子，非常高兴，私下里又是米，又是面地送到朱三家与她吃用。朱三靠着老婆的福荫，落得了不少实惠。
等到孩子大一些，朱三给儿子起名朱用，跟自己卖汤粉，朱用长得一点都不像朱三，又加上莫家经常到朱家送东西，邻居们背后指指点点，都说这孩子是莫家老翁的。
后来莫老翁死了，这对朱家人来说是一个不好的消息，因为这意味着以后莫家以后没有人会接济自己一家了，但城北的一伙破落户听说后，却像看到了商机。为首的一个叫宋礼的对众人说：“兄弟们，发财的机会到了。”
“大哥可说的是朱家那小子？”
“莫家是巨富之家，莫老太只生得二子，享用那二三十万家产。我们若撺掇朱三家的去争，分得他一股，最少也有几万之数，我们也有些小富贵了。”
“好主意，大哥就说怎么干吧！”
“等会去朱家，大家看我的脸色行事。”
“都依着大哥。”
众人浩浩荡荡来了朱家。见了朱三，宋礼开门见山说：“朱老弟，眼下有一件富贵你要不要？”
朱三吃了一惊，问：“宋好汉，这话怎么说？”
“我就直说了，你家儿子乃是莫老儿的骨血，而今莫老儿刚去，家里万贯家财正要分割，你这儿子本该有份，何不到他家去闹？他若不肯分，就让他吃场官司，料到他一家也不敢跟了你们去官府，就是到了官府，来个滴血认亲，也不怕他不认，这一笔富贵可是保赚不赔。”
“是这么个理，我们也晓得。只是自古道‘贫不与富斗’，打官司要钱，我们怎么耗得起？我这样人家，一日不做，一日没得吃的，那里来的人力，那里来的工夫去吃官司？”
“这个我也考虑到了，我们几个弟兄帮你打官司，不用你们花钱怎么样？”
朱三见宋礼愿意帮自己打官司，且不要钱，一时被利益熏了心。
“那感情好。”
“不过事成之后，朱老弟不要忘了我们兄弟。”
“宋大哥要我们夫妻怎么做？”
“你写个一千两的借条给我，等到日后分到家产再还我，怎么样？”
“一千两？”
“怎么？你们得了莫大的好处，还不该谢谢我们兄弟啊，那本就是白得来的东西。”
朱三见说，便依着写了，画了押，连儿子也画了一个，交与众人。
“今日我每弟兄且去，明日再来计较行事。”
“那就全仰仗各位了。”
第二天，宋礼找到朱三，塞给他一套孝服，叫朱用穿上到莫家哭丧。朱用去了，在灵堂大哭了起来，莫家老太见一个小毛孩来胡闹，正要让人赶走朱用，莫家大儿子却长了个心眼，询问出朱用的身世后，居然认了这个弟弟，甚至还劝说莫老太认给孩子复了莫姓，养在家中。
这个结果大出宋礼几个破落户的意外，莫家的人居然大大方方地认了，这可怎么办？自己这边没使上力，那岂不是拿不到钱了？宋礼不甘心，想到自己和朱三曾签过借据，便纠集兄弟到县衙告朱三，他们诬告朱三为了争家产，找他们借钱打官司，叫朱三还钱。县令是一个清明的官，没审问几句，便发现了宋礼的破绽，将他们重责五十大板，全部充军。
小编：故事改编自《三言二拍》，世间弟兄不睦，靠着外人相帮起讼的例子很多，导致的结果往往是是兄弟反目、家产竟落外人之手。这个莫家大郎以退为进，轻松化解了一场家庭危机，还落得了一个好名声，不得不说是明智之举。
（来源：江枫月夜）
莫老翁的老婆一哭二闹三上吊，要和莫老翁没完。莫老翁也非常懊恼，不过是想和双荷玩玩，没想到擦枪走火，搞出这档子晚节不保的事来。
“你个天杀的，居然背着我做出这种事来，你对得起我吗？”
“我也没想到双荷她居然能怀上，这完全是意外。”
“我不活了我，这日子没法过了。”
“夫人，这都是我的错，那依着你，该怎么办？”
“反正我不管，这家里有我没她。”
莫老翁思量道：“把双荷留在家里也不是个办法，说不定哪天老婆一狠心，害了她性命。就是不死，我做了这没正经的事，在子孙面前也不好看，不如趁这妮子未生之前，寻个人家嫁了出去。”
想到这儿，莫老翁说：“好，夫人依着你，我明天就把双荷送走。”
双荷听说老爷要把自己送走，也是巴不得的，这样既脱了狠家主婆，又嫁个后生，她也知道和老爷不过是逢场作戏，所以也没有什么不舍。
莫老翁打听到城花楼桥卖汤粉的朱三是个老实人，三十多了且还未娶妻，就找了媒人去传话要把双荷许配给他。朱三白捡个老婆自然高兴，欢天喜地把双荷领回家了，临走时，莫老翁还准备了许多陪嫁。
不久，朱三发现了不对劲，自己把双荷领回来一个月都不到，肚子怎么大起来了呢？
双荷隐瞒不过，只得对他说：“不瞒相公，我肚子里的孩子是莫老翁的，因被主家婆嫉妒，所以把我嫁了出来，你不要声张，以后莫家会周济我们些财物，你放心，我以后一定会和你好好过日子的。
朱三是个老实人，家徒四壁，要凭他自己的本事，这辈子是无论如何也娶不上老婆的，现在白捡个老婆，以后莫家还会周济自己，他也就认了，龟公就龟公吧。
半年后，双荷生下一个儿子，悄悄地通知了莫老翁，莫老翁听说自己多了个儿子，非常高兴，私下里又是米，又是面地送到朱三家与她吃用。朱三靠着老婆的福荫，落得了不少实惠。
等到孩子大一些，朱三给儿子起名朱用，跟自己卖汤粉，朱用长得一点都不像朱三，又加上莫家经常到朱家送东西，邻居们背后指指点点，都说这孩子是莫家老翁的。
后来莫老翁死了，这对朱家人来说是一个不好的消息，因为这意味着以后莫家以后没有人会接济自己一家了，但城北的一伙破落户听说后，却像看到了商机。为首的一个叫宋礼的对众人说：“兄弟们，发财的机会到了。”
“大哥可说的是朱家那小子？”
“莫家是巨富之家，莫老太只生得二子，享用那二三十万家产。我们若撺掇朱三家的去争，分得他一股，最少也有几万之数，我们也有些小富贵了。”
“好主意，大哥就说怎么干吧！”
“等会去朱家，大家看我的脸色行事。”
“都依着大哥。”
众人浩浩荡荡来了朱家。见了朱三，宋礼开门见山说：“朱老弟，眼下有一件富贵你要不要？”
朱三吃了一惊，问：“宋好汉，这话怎么说？”
“我就直说了，你家儿子乃是莫老儿的骨血，而今莫老儿刚去，家里万贯家财正要分割，你这儿子本该有份，何不到他家去闹？他若不肯分，就让他吃场官司，料到他一家也不敢跟了你们去官府，就是到了官府，来个滴血认亲，也不怕他不认，这一笔富贵可是保赚不赔。”
“是这么个理，我们也晓得。只是自古道‘贫不与富斗’，打官司要钱，我们怎么耗得起？我这样人家，一日不做，一日没得吃的，那里来的人力，那里来的工夫去吃官司？”
“这个我也考虑到了，我们几个弟兄帮你打官司，不用你们花钱怎么样？”
朱三见宋礼愿意帮自己打官司，且不要钱，一时被利益熏了心。
“那感情好。”
“不过事成之后，朱老弟不要忘了我们兄弟。”
“宋大哥要我们夫妻怎么做？”
“你写个一千两的借条给我，等到日后分到家产再还我，怎么样？”
“一千两？”
“怎么？你们得了莫大的好处，还不该谢谢我们兄弟啊，那本就是白得来的东西。”
朱三见说，便依着写了，画了押，连儿子也画了一个，交与众人。
“今日我每弟兄且去，明日再来计较行事。”
“那就全仰仗各位了。”
第二天，宋礼找到朱三，塞给他一套孝服，叫朱用穿上到莫家哭丧。朱用去了，在灵堂大哭了起来，莫家老太见一个小毛孩来胡闹，正要让人赶走朱用，莫家大儿子却长了个心眼，询问出朱用的身世后，居然认了这个弟弟，甚至还劝说莫老太认给孩子复了莫姓，养在家中。
这个结果大出宋礼几个破落户的意外，莫家的人居然大大方方地认了，这可怎么办？自己这边没使上力，那岂不是拿不到钱了？宋礼不甘心，想到自己和朱三曾签过借据，便纠集兄弟到县衙告朱三，他们诬告朱三为了争家产，找他们借钱打官司，叫朱三还钱。县令是一个清明的官，没审问几句，便发现了宋礼的破绽，将他们重责五十大板，全部充军。
小编：故事改编自《三言二拍》，世间弟兄不睦，靠着外人相帮起讼的例子很多，导致的结果往往是是兄弟反目、家产竟落外人之手。这个莫家大郎以退为进，轻松化解了一场家庭危机，还落得了一个好名声，不得不说是明智之举。
（来源：江枫月夜）
✋热门推荐