【美科学家:新冠病毒天然产生具强有力证据】美国扬言要追查新冠病毒源头、甚至要查究病毒是否来自武汉实验室。美国有科学家坚称,有强力证据证明这种病毒是天然产生的。美国广播公司引述史丹福大学医学院传染病教授Robert Shafer说:“无理由相信它(新冠病毒)是在实验室内制造出来的。自然界中有许多情况可能会引起此类爆发。”https://t.cn/A6wpSQFW
加州流感是否新冠?
史丹福大學本週進行一項研究,為大量加州居民檢測新冠抗體,看看究竟有多少居民曾經感染過新冠病毒。因為美國科學家懷疑新冠病毒在去年秋季已在加州傳播,被當了作流感。
研究背景是加州與紐約州疫情的差異,加州人口比紐約州多,但紐約死亡人數卻是加州的十數倍,其中原因可能是因為加州已有若干程度的群體免疫?專家認為是有這個可能性,病毒其實早在2019年10月開始便在加州出現和不知不覺地擴散?
用抗體檢測應可找到答案。這是最新的技術,亦是近來常有討論的“低效率”檢測劑,用途和用法與核酸檢測(PCR)是大有不同。
新冠仍有很多疑問,首先要找到答案的是加州居民是否早已有抗體?在何時開始?人數又有幾多?
消息來源:https://t.cn/A6wAncai
史丹福大學本週進行一項研究,為大量加州居民檢測新冠抗體,看看究竟有多少居民曾經感染過新冠病毒。因為美國科學家懷疑新冠病毒在去年秋季已在加州傳播,被當了作流感。
研究背景是加州與紐約州疫情的差異,加州人口比紐約州多,但紐約死亡人數卻是加州的十數倍,其中原因可能是因為加州已有若干程度的群體免疫?專家認為是有這個可能性,病毒其實早在2019年10月開始便在加州出現和不知不覺地擴散?
用抗體檢測應可找到答案。這是最新的技術,亦是近來常有討論的“低效率”檢測劑,用途和用法與核酸檢測(PCR)是大有不同。
新冠仍有很多疑問,首先要找到答案的是加州居民是否早已有抗體?在何時開始?人數又有幾多?
消息來源:https://t.cn/A6wAncai
【#美国疫情# 检测结果最长13天才出炉,乱象濒生】
美国新冠肺炎确诊个案稍微回落,部份州已扩大检测,但仍存在检测困难的问题。虽然有了更新、更快速的检测方法,但全国医生和官员称,检测结果出炉太慢。「检测失衡」问题也持续,在很多疫区,检测所需的棉签和试剂都供不应求。
加州一间大型儿童医院的病理学家Elaine Cham于3周前指,病毒检测混乱终于受控,可将测试送到史丹福大学医学中心的实验室,并在一天之内获得结果。
不过,美国扩大检测后再次陷入混乱。史丹福大学实验室积压太多测试,Elaine Cham将样本送往另一间大型实验室公司,但结果需13天才出炉。因此,她再改用加州大学实验室,等待时间缩短至2至3日。她形容这个乱象「荒谬」。
市场上愈来愈多快速测试上架,实验室公司Quest和LabCorp每天进行数千个测试,但追不上疫情扩散速度,试剂供不应求。持续失衡的检测方法不但延长了试剂配给时间,更妨碍患者接受治疗。
大城市健康联盟(Big Cities Health Coalition)执行总监胡利亚诺(Chrissie Juliano)指出,很多社区处于瞎眼状态,主因联邦政府未能提供足够的检测,同时又缺乏完整资讯,当地卫生部门只能凭感觉下决定。
联盟由波士顿、芝加哥、洛杉矶、西雅图和纽约市的30个公共卫生部门高层组成。
美国新冠肺炎确诊个案稍微回落,部份州已扩大检测,但仍存在检测困难的问题。虽然有了更新、更快速的检测方法,但全国医生和官员称,检测结果出炉太慢。「检测失衡」问题也持续,在很多疫区,检测所需的棉签和试剂都供不应求。
加州一间大型儿童医院的病理学家Elaine Cham于3周前指,病毒检测混乱终于受控,可将测试送到史丹福大学医学中心的实验室,并在一天之内获得结果。
不过,美国扩大检测后再次陷入混乱。史丹福大学实验室积压太多测试,Elaine Cham将样本送往另一间大型实验室公司,但结果需13天才出炉。因此,她再改用加州大学实验室,等待时间缩短至2至3日。她形容这个乱象「荒谬」。
市场上愈来愈多快速测试上架,实验室公司Quest和LabCorp每天进行数千个测试,但追不上疫情扩散速度,试剂供不应求。持续失衡的检测方法不但延长了试剂配给时间,更妨碍患者接受治疗。
大城市健康联盟(Big Cities Health Coalition)执行总监胡利亚诺(Chrissie Juliano)指出,很多社区处于瞎眼状态,主因联邦政府未能提供足够的检测,同时又缺乏完整资讯,当地卫生部门只能凭感觉下决定。
联盟由波士顿、芝加哥、洛杉矶、西雅图和纽约市的30个公共卫生部门高层组成。
✋热门推荐