实名举报沈阳市于洪公安分局违法办案
公平，正义，何在？
赠：沈阳市于洪公安分局
顽瘴痼疾何时清除？谁践踏了法律的尊严？
邪恶的衙门，贪腐的官。
沈阳于洪公安不一般。
上梁不正，下梁歪。
沈阳的百姓，冤，冤，冤！
单说此案拖N年，犯罪分子自悠闲。
黑恶势力太猖狂，保护伞下好乘凉。
违法办案，坑百姓。沈阳就是这环境。
沈阳于洪公安有胆量，改变案件的原样。
沈阳于洪公安就认钱，进门得先掏美元。
沈阳于洪公安有特权，践踏法律的尊严。
欺骗组织和领导，于洪分局，胆不小？
保驾护航，恶势力，违反原则能怎滴？
人民赋予的权利，是贪赃枉法的工具。
铲除贪污和腐败，中国的法治才存在。
百姓有苦无处说，造成信访群众多。
门难进，脸难看。说出话来，还不算。
于洪公安就是“牛”，欺骗百姓属一流。
推诿扯皮不作为，贪赃枉法又一回。
谁能来管百姓苦，百姓只有靠政府。
全国扫黑又除恶，于洪分局有对策。
扫黑除恶在开展，沈阳还有保护伞。
于洪分局“苍蝇”多，“害群之马”一火车。
苍蝇老虎一起打，可惜错过这旮旯。
钉钉子，马上办。其实都是在扯蛋。
堵锁，砸车，喷脏字。拖他几年能怎滴？
压案不办，有罪不纠，残害人命。
视频证据全都有，违法办案，任我走。
教育整顿在开展，百姓的事谁来管？
入党誓言记心里，对照检查重做起。
恳请领导下基层，要以法律为准绳。
当官要为民做主，解决百姓的疾苦。
秉公执法办实事，铲除黑恶人心快。
切实解决百姓苦，百姓才能得幸福。
公平，正义，何在？
赠：沈阳市于洪公安分局
顽瘴痼疾何时清除？谁践踏了法律的尊严？
邪恶的衙门，贪腐的官。
沈阳于洪公安不一般。
上梁不正，下梁歪。
沈阳的百姓，冤，冤，冤！
单说此案拖N年，犯罪分子自悠闲。
黑恶势力太猖狂，保护伞下好乘凉。
违法办案，坑百姓。沈阳就是这环境。
沈阳于洪公安有胆量，改变案件的原样。
沈阳于洪公安就认钱，进门得先掏美元。
沈阳于洪公安有特权，践踏法律的尊严。
欺骗组织和领导，于洪分局，胆不小？
保驾护航，恶势力，违反原则能怎滴？
人民赋予的权利，是贪赃枉法的工具。
铲除贪污和腐败，中国的法治才存在。
百姓有苦无处说，造成信访群众多。
门难进，脸难看。说出话来，还不算。
于洪公安就是“牛”，欺骗百姓属一流。
推诿扯皮不作为，贪赃枉法又一回。
谁能来管百姓苦，百姓只有靠政府。
全国扫黑又除恶，于洪分局有对策。
扫黑除恶在开展，沈阳还有保护伞。
于洪分局“苍蝇”多，“害群之马”一火车。
苍蝇老虎一起打，可惜错过这旮旯。
钉钉子，马上办。其实都是在扯蛋。
堵锁，砸车，喷脏字。拖他几年能怎滴？
压案不办，有罪不纠，残害人命。
视频证据全都有，违法办案，任我走。
教育整顿在开展，百姓的事谁来管？
入党誓言记心里，对照检查重做起。
恳请领导下基层，要以法律为准绳。
当官要为民做主，解决百姓的疾苦。
秉公执法办实事，铲除黑恶人心快。
切实解决百姓苦，百姓才能得幸福。
袭警罪不能成为霸王条款，情急之下的一个耳光，还真不是

闻舞视界
2022-06-24 00:32山东冰雪评论官,内容总监,财经领域爱好者
已关注

文\江湖小舞
“看了视频后再看警情通报，二者之间存在很大的差别与不符。”
原本自以为9分57秒铁证在手，就以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了一封义正言辞的公告，没曾想却因“录上了吗”四个字将自己置身于人民群众的口水中鞭挞，丹东方面的这一番操作，不得不说，确实是“搬起石头砸自己的脚”。

事情的经过已经传播得非常详细，到底谁对谁错这种没有统一认知的无效讨论就不再赘述，直接上干货。
确凿可查的第三视角影像显示，70岁的丹东郝大爷护女心切，情急之中扇向丹东民警的一巴掌并没有碰到他，而年轻的民警却在没有被郝大爷打到的情况下顺势倒地，还忙不迭的回头问同伴“录上了吗”，这个细节足以证实，丹东民警涉嫌“碰瓷”，有“钓鱼执法”之嫌。
如果仅凭“碰瓷”方式录下的影像，就给一名70岁的老人定一个“袭警罪”，将置法律尊严于何地？置公平正义于何地？置执法为民理念于何地？
面对舆论的沸腾，丹东方面不能关闭评论了之，必须给公众一个交代。就像网友所说，“就单凭倒地撒泼打滚这一出，警服警徽你穿戴的也不合身。”
这里面最核心的问题就是，郝大爷扇出去的一巴掌，到底算不算“袭警”，哪怕是成功被录像取证了，是不是“袭警罪”就没得跑了？是不是碰一下民警就触犯了“袭警罪”？
“袭警”二字仅凭字面感观就让人觉得非常严肃非常严厉，既然能冠之以“罪”名，显然在罪责认定上也不能草率行事，必须慎之又慎。“袭警罪”不是“霸王条款”，定罪与否也不是简单一段录像就可以判定的。
众所周知，大陆法系国家中并不存在单独“袭警罪”，而我们的“袭警罪”也仅于2021年3月1日起，才在刑法“妨害公务罪”中予以明确，“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑”。

对于什么是“暴力袭击”，《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中也有明确定义，比如，“实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等”，“实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备”，“未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁”。
诚然如四川大学法学教授韩旭所言，丹东一事的起因，源于郝女士被民警拖拽倒地，情急之下作为父亲不可能无动于衷，郝大爷仅仅是上去打了民警一巴掌，性质并不严重，情节并不恶劣，完全可以依照我国《刑法》“但书”的规定：“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”来处理。
韩旭教授称，虽然《刑法》修正案增加了“袭警罪”规定，意在对警察执法给予特殊保护，但必须注意个人权利与警察执法公权力之间的平衡，不能将法律的天平过分倾斜于警察，也要考虑行为的起因、性质、情节和后果等，不能仅仅有撕扯行为或者打了警察一拳就对行为人以犯罪处理。
举个例子来说，如果你认为民警执法不规范，或者执法不公，进而当面提出批评意见引发争辩，就算争辩到非常激烈的程度，也不能随便以袭警罪追究；再比如，你对民警执法进行拍照，被没收了手机，一时情绪激动双方发生撕扯，对执行职务的民警实施了轻微暴力抗拒，也不能以袭警罪论处。
具体到丹东郝大爷的扇空了的一巴掌，在压根没有接触到民警身体的情况下，显然不符合“袭警罪”构成要件。

袭警罪施行首日的2021年3月1日，发生在江西万安的一个案例显示，因涉嫌故意伤害罪被强制传唤的袁某被带到警车后，“用双脚踹坏后车窗玻璃，在民警对其控制期间又多次用脚踹两位民警，并在途中言语威胁、恐吓执法民警”，“到派出所后，抗拒审讯，脚踹讯问民警”，“经鉴定，致两位民警人体损伤程度达到轻微伤”。据此，袁某因“犯袭警罪被判处有期徒刑十一个月”。
韩旭教授认为“入罪应遵循刑法谦抑精神”，丹东郝大爷扇向民警的一巴掌，虽然民警机敏地倒地极大提升了一巴掌的视觉冲击力，但远未达到袭警罪所必须的“暴力袭击”程度，丹东公告宣称的“涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施”明显失当。
袭警罪的明确是“为切实维护国家法律尊严，维护民警执法权威，保障民警人身安全，依法惩治袭警违法犯罪行为”，绝不是可以随意定性的“霸王条款”。肆意扩大袭警罪定义范畴，反而容易引发法学界担忧的“产生不适当地扩大刑法打击面，破坏刑法分则现有的合理结构，产生新的罪刑失衡问题等弊端”出现。
“钓鱼执法”并不罕见，但千万别让“碰瓷”定罪这样的恶行浸染于基层公安系统，这种坏头一开，后果不堪设想。
好在，丹东方面“已注意到网络舆情”，并表态“正在进一步调查”，期望他们尽快给公众一个交代。

千万别让“影帝”、”碰瓷“、“弱不禁风”成为民警洗脱不掉的标签，稀释公信力，这种伤害，显然远超郝大爷打空的一巴掌。

闻舞视界
2022-06-24 00:32山东冰雪评论官,内容总监,财经领域爱好者
已关注

文\江湖小舞
“看了视频后再看警情通报，二者之间存在很大的差别与不符。”
原本自以为9分57秒铁证在手，就以迅雷不及掩耳盗铃之势发布了一封义正言辞的公告，没曾想却因“录上了吗”四个字将自己置身于人民群众的口水中鞭挞，丹东方面的这一番操作，不得不说，确实是“搬起石头砸自己的脚”。

事情的经过已经传播得非常详细，到底谁对谁错这种没有统一认知的无效讨论就不再赘述，直接上干货。
确凿可查的第三视角影像显示，70岁的丹东郝大爷护女心切，情急之中扇向丹东民警的一巴掌并没有碰到他，而年轻的民警却在没有被郝大爷打到的情况下顺势倒地，还忙不迭的回头问同伴“录上了吗”，这个细节足以证实，丹东民警涉嫌“碰瓷”，有“钓鱼执法”之嫌。
如果仅凭“碰瓷”方式录下的影像，就给一名70岁的老人定一个“袭警罪”，将置法律尊严于何地？置公平正义于何地？置执法为民理念于何地？
面对舆论的沸腾，丹东方面不能关闭评论了之，必须给公众一个交代。就像网友所说，“就单凭倒地撒泼打滚这一出，警服警徽你穿戴的也不合身。”
这里面最核心的问题就是，郝大爷扇出去的一巴掌，到底算不算“袭警”，哪怕是成功被录像取证了，是不是“袭警罪”就没得跑了？是不是碰一下民警就触犯了“袭警罪”？
“袭警”二字仅凭字面感观就让人觉得非常严肃非常严厉，既然能冠之以“罪”名，显然在罪责认定上也不能草率行事，必须慎之又慎。“袭警罪”不是“霸王条款”，定罪与否也不是简单一段录像就可以判定的。
众所周知，大陆法系国家中并不存在单独“袭警罪”，而我们的“袭警罪”也仅于2021年3月1日起，才在刑法“妨害公务罪”中予以明确，“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑”。

对于什么是“暴力袭击”，《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中也有明确定义，比如，“实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等”，“实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备”，“未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁”。
诚然如四川大学法学教授韩旭所言，丹东一事的起因，源于郝女士被民警拖拽倒地，情急之下作为父亲不可能无动于衷，郝大爷仅仅是上去打了民警一巴掌，性质并不严重，情节并不恶劣，完全可以依照我国《刑法》“但书”的规定：“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”来处理。
韩旭教授称，虽然《刑法》修正案增加了“袭警罪”规定，意在对警察执法给予特殊保护，但必须注意个人权利与警察执法公权力之间的平衡，不能将法律的天平过分倾斜于警察，也要考虑行为的起因、性质、情节和后果等，不能仅仅有撕扯行为或者打了警察一拳就对行为人以犯罪处理。
举个例子来说，如果你认为民警执法不规范，或者执法不公，进而当面提出批评意见引发争辩，就算争辩到非常激烈的程度，也不能随便以袭警罪追究；再比如，你对民警执法进行拍照，被没收了手机，一时情绪激动双方发生撕扯，对执行职务的民警实施了轻微暴力抗拒，也不能以袭警罪论处。
具体到丹东郝大爷的扇空了的一巴掌，在压根没有接触到民警身体的情况下，显然不符合“袭警罪”构成要件。

袭警罪施行首日的2021年3月1日，发生在江西万安的一个案例显示，因涉嫌故意伤害罪被强制传唤的袁某被带到警车后，“用双脚踹坏后车窗玻璃，在民警对其控制期间又多次用脚踹两位民警，并在途中言语威胁、恐吓执法民警”，“到派出所后，抗拒审讯，脚踹讯问民警”，“经鉴定，致两位民警人体损伤程度达到轻微伤”。据此，袁某因“犯袭警罪被判处有期徒刑十一个月”。
韩旭教授认为“入罪应遵循刑法谦抑精神”，丹东郝大爷扇向民警的一巴掌，虽然民警机敏地倒地极大提升了一巴掌的视觉冲击力，但远未达到袭警罪所必须的“暴力袭击”程度，丹东公告宣称的“涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施”明显失当。
袭警罪的明确是“为切实维护国家法律尊严，维护民警执法权威，保障民警人身安全，依法惩治袭警违法犯罪行为”，绝不是可以随意定性的“霸王条款”。肆意扩大袭警罪定义范畴，反而容易引发法学界担忧的“产生不适当地扩大刑法打击面，破坏刑法分则现有的合理结构，产生新的罪刑失衡问题等弊端”出现。
“钓鱼执法”并不罕见，但千万别让“碰瓷”定罪这样的恶行浸染于基层公安系统，这种坏头一开，后果不堪设想。
好在，丹东方面“已注意到网络舆情”，并表态“正在进一步调查”，期望他们尽快给公众一个交代。

千万别让“影帝”、”碰瓷“、“弱不禁风”成为民警洗脱不掉的标签，稀释公信力，这种伤害，显然远超郝大爷打空的一巴掌。
【土耳其公共广播公司TRT推出巴尔干地区版本】
土耳其的公共广播公司TRT推出了TRT Balkan，这是一个全新的数字新闻平台，将为巴尔干地区报道政治、社会、文化和经济问题。该平台已于本周三正式投入运营，将为波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、塞尔维亚、北马其顿、阿尔巴尼亚、科索沃和黑山发布特别内容。
土耳其的总统府通讯局局长法赫雷丁·阿尔顿（Fahrettin Altun）在安卡拉的发布会上说：“TRT Balkan将在国际舞台上为正义而战，它将成为无声者的代言人，我们不认为巴尔干地区的和平和福祉与我们不同。”
TRT总经理穆罕默德·扎希德·索巴希说：“我们对广播的理解是以人为本，努力成为弱势国家人民的代言人。”
TRT Balkan针对来自该地区和巴尔干散居侨民的3000多万人，以多种语言提供广泛的内容，包括阿尔巴尼亚语、BHS（波斯尼亚语、克罗地亚语、塞尔维亚语）和马其顿语。与TRT的其他国际新闻平台一样，TRT Balkan也将在YouTube、Facebook、Twitter、Instagram和TikTok发布内容。
TRT Balkan的办公室设在斯科普里和萨拉热窝，旨在向巴尔干地区的受众提供客观和可靠的新闻。
TRT总经理穆罕默德·扎希德·索巴希博士教授早些时候表示，TRT Balkan是让土耳其的声音在世界各地被听到而迈出的又一步。
该平台是TRT全球扩张计划的一部分。这个位于安卡拉的机构已经拥有五个不同的国际频道：TRT World、TRT Arabi、TRT Russian、TRT Deutsch和TRT Francais。
这家土耳其媒体组织成立于1964年，自2016年推出其英语服务TRT World以来，一直走在成为主要国际广播公司的道路上。
土耳其的公共广播公司TRT推出了TRT Balkan，这是一个全新的数字新闻平台，将为巴尔干地区报道政治、社会、文化和经济问题。该平台已于本周三正式投入运营，将为波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、塞尔维亚、北马其顿、阿尔巴尼亚、科索沃和黑山发布特别内容。
土耳其的总统府通讯局局长法赫雷丁·阿尔顿（Fahrettin Altun）在安卡拉的发布会上说：“TRT Balkan将在国际舞台上为正义而战，它将成为无声者的代言人，我们不认为巴尔干地区的和平和福祉与我们不同。”
TRT总经理穆罕默德·扎希德·索巴希说：“我们对广播的理解是以人为本，努力成为弱势国家人民的代言人。”
TRT Balkan针对来自该地区和巴尔干散居侨民的3000多万人，以多种语言提供广泛的内容，包括阿尔巴尼亚语、BHS（波斯尼亚语、克罗地亚语、塞尔维亚语）和马其顿语。与TRT的其他国际新闻平台一样，TRT Balkan也将在YouTube、Facebook、Twitter、Instagram和TikTok发布内容。
TRT Balkan的办公室设在斯科普里和萨拉热窝，旨在向巴尔干地区的受众提供客观和可靠的新闻。
TRT总经理穆罕默德·扎希德·索巴希博士教授早些时候表示，TRT Balkan是让土耳其的声音在世界各地被听到而迈出的又一步。
该平台是TRT全球扩张计划的一部分。这个位于安卡拉的机构已经拥有五个不同的国际频道：TRT World、TRT Arabi、TRT Russian、TRT Deutsch和TRT Francais。
这家土耳其媒体组织成立于1964年，自2016年推出其英语服务TRT World以来，一直走在成为主要国际广播公司的道路上。
✋热门推荐