#茅台# 北京，男子在商店花了42000元，买了3瓶茅台酒30年经典，回去后发现酒瓶里其中一瓶还剩半瓶酒，另外两瓶已经是空瓶了，回去想要退款，结果店员称跑酒很正常不接受退款，男子花了四万块钱买了两个空瓶子还有半瓶酒非常生气，将商店告上法庭，不仅要求退款，还要求十倍赔偿！

邢先生得知某商店出售有年份酒，本就爱收藏酒也爱喝酒的他叫上朋友王先生赶忙去看了看，看到店里有茅台30年经典，得知14000元一瓶的价格后，便想要全部买回去，花费了42000元，又顺带买了4瓶1573，花了11200元。

因为当时钱不够，便让万先生先帮忙付了款，拿上付款单后两个人便离开了。结果回到家，邢先生把几瓶茅台酒拿出来想要摆在酒柜上，感觉重量不太对，而且晃起来一瓶里面还有酒，不过只有半瓶，另外两瓶没有一滴酒。

除了酒跑了以外，封口也有油印，瓶身也不太对，上面摸着有油腻腻的感觉，就像是被人打开用油手摸过一样，让他感觉这酒肯定是有问题，又回到商店想问问是什么情况，并把酒给退了。

他去找商店的处理时，提前留了个心眼，全程录音录像。邢先生向商店索要进货单，店员称会联系老板处理，让老板把进货单拿过来。问到酒是从哪儿进的时候，店员称是别人拿到店里来卖的，店里收的。

邢先生称收的酒不验一下里面没酒吗？对方表示手的时候没看，还说年份酒跑酒了很正常，不过都肯定是正品，邢先生不放心的话可以拿去验的，退款肯定是没法退，询问商店的老板，给出的还是一样的答复。

于是邢先生便直接将商店起诉到了法庭，并提出诉求：请求法院对相关茅台酒进行鉴定，如鉴定为假，要求商店返还购酒款42000元，赔偿42万元；诉讼费由商店承担。

理由是：某商店出售假酒，根据食品安全法第148条等法律规定，应退还购酒款并承担十倍赔偿责任。

商店负责人时先生不认可，他认为邢先生没有起诉他们的权利，因为双方根本就不存在交易行为，付款的人是万先生，所以他们与邢先生之间不存在交易合同，邢先生拿的酒也不是在他们这里买的。

邢先生出示了一份万先生出具的证明，以及万先生付款的截图，和付款单，证明了万先生是替他支付货款。还提交了录音录像。

时先生又辩称：商店在经营中不存在买卖假酒行为，诉争的酒是窖藏酒，不属于大众消费，不适用消费者保护法的十倍赔偿，同意退货退款但不同意赔偿42万元。

因为时先生不认可酒是假酒，邢先生也请求了对酒进行鉴定，院方要求邢先生出示了购买的3瓶茅台酒，然后委托给茅台公司鉴定，并出具了一张鉴定报告，鉴定结果为非其生产，假冒产品。

然后时先生又有了理由，称其从其他商店进货有同款酒，如果无货就互相调货，这3瓶酒就是调过来的。

院方认为：商店出售3瓶30年茅台酒，邢先生通过石先生扫描二维码的方式支付相应钱款，认可其与商店存在买卖合同关系。

时先生辩称邢先生提交的茅台酒并非其出售，但30年茅台酒并非市面常见款，邢先生购买不久后便前往商店寻求解决，并表示了瓶内无液体、瓶身油腻的情况，与其提供的酒水情况相符，时先生也并未对茅台酒并非其出售提供任何证据证明，院方不予采信。

对于邢先生要求二被告返还酒款及十倍赔偿的诉讼请求，院方予以支持。

判决：商店7日内退还货款42000元，邢先生同时将3瓶茅台酒退还商店，如不能退还，按单价折抵应退货款；商店7日内赔偿邢先生42万元；受理费4765元，由商店负担。

如果怀疑食品有安全问题，只要有正当且合理的理由和证据证明其有食品安全方面的问题，那么举证的义务就来到了商家这边，商家需要证明销售的食品并无食品安全问题，否则即认为存在食品安全问题。#食品安全#

#字母每日计算# G25-三个三位数加减混合0913

这是三下学期之间的的内容，主要练洗的是三位数的加减混合。因为有进位和借位计算，而且涉及数字又很多，所以计算量是比较大的，初学的孩子需要先练笔算。

初学的孩子每次不用做太多，15-30题左右即可；现在三年级的孩子已经可以多做一些了，每次做1页也可以；高年级的孩子可以用来练洗口算。

请大家请按需取用，不要过量[微风]

//关于G系列的说明，请参考我的置顶微博。G系列的题目，是我做的一个公益性的项目，给大家免费提供分级适用的计算题目，需要打印版文件，可以加V（zimut66），暗号“口算”；想了解家长课程，加V暗号“计算学院”

#字母计算学院#

#跑野[超话]##跑野大爆炸##【每日5km不间断1000天】#
20220913,Tue,NO:0044D

周末的30长距离，效果现在还在起作用，双腿的乳酸还没消化。早上醒来已经是5点半了，今天11K的课表大概率完不成了。加上还在下雨，晚上回来地下室不好跑，还是早上先跑一半，不用晚上回来太赶！一段时间下来，还是早上的时间，环境可控！