在和我妈讨论我最近抄的笔记，然后她说我外公的字也很好看，便给我展示之前我舅舅当兵时他给舅舅寄的信，以及我外公的一些日常笔记。感觉很奇妙。
外公是我知道的母亲家族里的唯一一位大学生（重大毕业），毕业后在部队当了多年兵，退伍后分到了不错的岗位。但因为发言不当，被迫“回乡”。我外婆也是医生家庭出身，家里有些田地。他们很早便定居乡村。
我试图从外公这些笔记中找出他对于命运的不忿和不甘，但这些笔记的内容、字迹如同他的主人一样，让人觉得平和、温润又充满不符合我理解中“那个年代农民”的哲思。
对我来说，外公是复杂的。我无法完全了解外公的经历，但是在我母亲的口中，外公总是很慈祥、温和（也很懒，这一点我外婆总是诸多无奈），也总是充满另子女感到神秘的智慧。但他也会说出“读书没有好多意思，你们别读太多书”（虽然和信中不一样）这样的话。
外公死后，姨公跑上跑下为他争取到了“烈士”，外婆在外公死后一直未再婚，将三个尚未成年的子女拉扯大。
今天再次看到外公的笔记，让我有种正在凝视他伏案的神奇感觉。我看到他在繁忙工作、生活的喘息间，终于有了属于自己的时间，他拿起笔，仿佛回到了学堂里、课桌上，那里有他的“书生意气”，那里有他的“风华正茂”。然后，他缓缓在信纸上写下“文和，你好”……
外公是我知道的母亲家族里的唯一一位大学生（重大毕业），毕业后在部队当了多年兵，退伍后分到了不错的岗位。但因为发言不当，被迫“回乡”。我外婆也是医生家庭出身，家里有些田地。他们很早便定居乡村。
我试图从外公这些笔记中找出他对于命运的不忿和不甘，但这些笔记的内容、字迹如同他的主人一样，让人觉得平和、温润又充满不符合我理解中“那个年代农民”的哲思。
对我来说，外公是复杂的。我无法完全了解外公的经历，但是在我母亲的口中，外公总是很慈祥、温和（也很懒，这一点我外婆总是诸多无奈），也总是充满另子女感到神秘的智慧。但他也会说出“读书没有好多意思，你们别读太多书”（虽然和信中不一样）这样的话。
外公死后，姨公跑上跑下为他争取到了“烈士”，外婆在外公死后一直未再婚，将三个尚未成年的子女拉扯大。
今天再次看到外公的笔记，让我有种正在凝视他伏案的神奇感觉。我看到他在繁忙工作、生活的喘息间，终于有了属于自己的时间，他拿起笔，仿佛回到了学堂里、课桌上，那里有他的“书生意气”，那里有他的“风华正茂”。然后，他缓缓在信纸上写下“文和，你好”……
【剧版《指环王》“黑人精灵”再度引发争议 演员回应：有成为精灵的梦想】
#剧版指环王黑人精灵演员回应争议#
号称“史上最昂贵美剧”的《指环王：力量之戒》开播在即，但“黑人精灵”的选角争议却一直未停。美国波多黎各男演员伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦作为在《指环王》影视作品中首位扮演精灵的有色人种，不仅被质疑违反原作设定，制作方也被指责强拗“政治正确”。
就此，科尔多瓦27日在社交媒体上发文，讲述他从被人嘲笑，到实现成为一个“黑人、拉丁裔和波多黎各裔”精灵梦想的经历回应此事。
《指环王：力量之戒》（The Lord of the Rings: The Rings of Power）是一部美国奇幻类型电视剧，改编自J·R·R·托尔金的同名小说《指环王》及其附录。剧中故事的时间背景设定于中土世界第二纪元，故事发生在魔戒远征队寻求毁灭魔戒的数千年前。
2017年11月，亚马逊以2.5亿美元购买了《指环王》的电视版权，承诺制作5季。《指环王：力量之戒》第一季将于今年9月2日在亚马逊流媒体Prime Video上开播，共8集，据美国福克斯新闻7月22日报道，这一季投资了4.65亿美元，号称史上最昂贵的美剧。
《指环王：力量之戒》无疑野心勃勃，亚马逊除了掷下重金，还大胆启用多元化的演员阵容。剧中的主角之一，一个名叫Arondir的精灵，便是由美国波多黎各黑人演员伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦（Ismael Cruz Cordova）出演，这让托尔金构建的中土世界有了第一个“黑人精灵”。同时，该剧还将出现一个名叫Disa的矮人公主，她由英国黑人演员索菲亚·诺姆维特（Sophia Nomvete）扮演，是托尔金影视作品中第一个女性矮人。
不过，自今年2月该剧发布剧照后，亚马逊所谓的多元化演员阵容就引发了争议，尤其是“黑人精灵”一角。据美国《名利场》杂志2月10日称，亚马逊才公布其演员的照片，该工作室就遭受了来自粉丝们的攻击。
在《指环王》和《霍比特人》系列电影中，“精灵公主”丽芙·泰勒（Liv Tyler）、“精灵王子”奥兰多·布鲁姆（Orlando Bloom）、辛达族精灵李·佩斯（Lee Pace）等精灵扮演者都是白人，一个黑人精灵都没有。科尔多瓦出演精灵一事，让不少粉丝质疑这一选角是否违反了原作设定，并指责制片方强拗“政治正确”。另外，一些粉丝抱怨称剧照中的“矮人公主”没有胡子，因为在托尔金的作品中，女性矮人被描绘成留着胡须。
对此，该剧执行制片人林赛·韦伯（Lindsey Weber）在接受《名利场》采访时解释称：“对我们来说，在改编托尔金作品时，反应世界的实际样子是很自然的。托尔金适合所有人。他的故事是关于他虚构的种族尽最大努力在离开自己的文化圈后聚集到一起。”
托尔金研究学者玛丽安娜·里奥斯·马尔多纳多（Mariana Rios Maldonado）也表示，粉丝的反对在预料之中，“但问题是来自谁？是谁会因为精灵是黑人、拉丁裔或亚裔而感到威胁或厌恶？”
而随着该剧在7月22日发布全新预告片，《指环王：力量之戒》的演员阵容也再次激起讨论。雅虎文娱的26日的一篇文章则夸赞称，随着《指环王》新剧的到来，中土世界最多元化、性别最均衡的角色阵容出现了，而这个包容性演员阵容，“反映了我们今天生活的世界”。
27日，科尔多瓦也在社交平台Instagram上发文，回应“黑人精灵”的争议。在这条帖文中，科尔多瓦讲述了他如何打破偏见、刻板印象、种族主义歧视，找到自己“被夺走的声音”，并实现成为一个“黑人、拉丁裔和波多黎各裔”精灵的梦想。
科尔多瓦称，他从小就不是一个享有特权的孩子，他在波多黎各一个贫穷的山区小镇长大，努力寻找自己的声音，并梦想着有一天他和他的种族能在被排斥的地方生存。科尔多瓦还称，他曾有一个成为精灵的梦想，但他人嘲笑他，告知他这是一个荒谬的追求：“你不可能成为一个精灵。因为不会有什么黑人精灵，也没有拉丁裔精灵。”
科尔多瓦形容，似乎像他这样的人除了努力获得最低限度的生活，不得不接受沉默和隐形。为了寻找“那个被夺走的声音”，他持续与许多陌生人作斗争，相信他们存在和其他人一样的权利，有权被视为主体并被视为参与者。直到如今，他终于实现了自己的“精灵梦”。在分享这一充满情绪的帖文时，科尔多瓦还附上了一张他在《指环王：力量之戒》宣传海报前身穿波多黎各旗图案上衣，做着射箭姿势的照片。
#剧版指环王黑人精灵演员回应争议#
号称“史上最昂贵美剧”的《指环王：力量之戒》开播在即，但“黑人精灵”的选角争议却一直未停。美国波多黎各男演员伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦作为在《指环王》影视作品中首位扮演精灵的有色人种，不仅被质疑违反原作设定，制作方也被指责强拗“政治正确”。
就此，科尔多瓦27日在社交媒体上发文，讲述他从被人嘲笑，到实现成为一个“黑人、拉丁裔和波多黎各裔”精灵梦想的经历回应此事。
《指环王：力量之戒》（The Lord of the Rings: The Rings of Power）是一部美国奇幻类型电视剧，改编自J·R·R·托尔金的同名小说《指环王》及其附录。剧中故事的时间背景设定于中土世界第二纪元，故事发生在魔戒远征队寻求毁灭魔戒的数千年前。
2017年11月，亚马逊以2.5亿美元购买了《指环王》的电视版权，承诺制作5季。《指环王：力量之戒》第一季将于今年9月2日在亚马逊流媒体Prime Video上开播，共8集，据美国福克斯新闻7月22日报道，这一季投资了4.65亿美元，号称史上最昂贵的美剧。
《指环王：力量之戒》无疑野心勃勃，亚马逊除了掷下重金，还大胆启用多元化的演员阵容。剧中的主角之一，一个名叫Arondir的精灵，便是由美国波多黎各黑人演员伊斯梅尔·克鲁斯·科尔多瓦（Ismael Cruz Cordova）出演，这让托尔金构建的中土世界有了第一个“黑人精灵”。同时，该剧还将出现一个名叫Disa的矮人公主，她由英国黑人演员索菲亚·诺姆维特（Sophia Nomvete）扮演，是托尔金影视作品中第一个女性矮人。
不过，自今年2月该剧发布剧照后，亚马逊所谓的多元化演员阵容就引发了争议，尤其是“黑人精灵”一角。据美国《名利场》杂志2月10日称，亚马逊才公布其演员的照片，该工作室就遭受了来自粉丝们的攻击。
在《指环王》和《霍比特人》系列电影中，“精灵公主”丽芙·泰勒（Liv Tyler）、“精灵王子”奥兰多·布鲁姆（Orlando Bloom）、辛达族精灵李·佩斯（Lee Pace）等精灵扮演者都是白人，一个黑人精灵都没有。科尔多瓦出演精灵一事，让不少粉丝质疑这一选角是否违反了原作设定，并指责制片方强拗“政治正确”。另外，一些粉丝抱怨称剧照中的“矮人公主”没有胡子，因为在托尔金的作品中，女性矮人被描绘成留着胡须。
对此，该剧执行制片人林赛·韦伯（Lindsey Weber）在接受《名利场》采访时解释称：“对我们来说，在改编托尔金作品时，反应世界的实际样子是很自然的。托尔金适合所有人。他的故事是关于他虚构的种族尽最大努力在离开自己的文化圈后聚集到一起。”
托尔金研究学者玛丽安娜·里奥斯·马尔多纳多（Mariana Rios Maldonado）也表示，粉丝的反对在预料之中，“但问题是来自谁？是谁会因为精灵是黑人、拉丁裔或亚裔而感到威胁或厌恶？”
而随着该剧在7月22日发布全新预告片，《指环王：力量之戒》的演员阵容也再次激起讨论。雅虎文娱的26日的一篇文章则夸赞称，随着《指环王》新剧的到来，中土世界最多元化、性别最均衡的角色阵容出现了，而这个包容性演员阵容，“反映了我们今天生活的世界”。
27日，科尔多瓦也在社交平台Instagram上发文，回应“黑人精灵”的争议。在这条帖文中，科尔多瓦讲述了他如何打破偏见、刻板印象、种族主义歧视，找到自己“被夺走的声音”，并实现成为一个“黑人、拉丁裔和波多黎各裔”精灵的梦想。
科尔多瓦称，他从小就不是一个享有特权的孩子，他在波多黎各一个贫穷的山区小镇长大，努力寻找自己的声音，并梦想着有一天他和他的种族能在被排斥的地方生存。科尔多瓦还称，他曾有一个成为精灵的梦想，但他人嘲笑他，告知他这是一个荒谬的追求：“你不可能成为一个精灵。因为不会有什么黑人精灵，也没有拉丁裔精灵。”
科尔多瓦形容，似乎像他这样的人除了努力获得最低限度的生活，不得不接受沉默和隐形。为了寻找“那个被夺走的声音”，他持续与许多陌生人作斗争，相信他们存在和其他人一样的权利，有权被视为主体并被视为参与者。直到如今，他终于实现了自己的“精灵梦”。在分享这一充满情绪的帖文时，科尔多瓦还附上了一张他在《指环王：力量之戒》宣传海报前身穿波多黎各旗图案上衣，做着射箭姿势的照片。
郑钧歌曲《赤裸裸》新版本
——————
博文标题是说郑钧《赤裸裸》的新版本，但却得从我所看到社交群中转发的一张图片说起。（见后面附图）
图片说的是，洛yang的交警在炎炎夏日中不辞辛苦挤上公交车，关心乘客是否系安全带的事情。看了这，我当然感到温暖。然后再看到其中交警对没系安全带的乘客每人罚款五元，其执法之公正与严格，在这炎热的日子，让我心里更加温暖和感动。
在人的吃喝拉撒、衣食住行的方方面面都纳入法律规定与管辖的现代社会，这种管理乘客在公交车上系安全带的国家王法，怎么可能会缺位？2011年颁布的《中华人民共和国道路安全交通法》第五十一条，就明确做过规定，对于机动车的司机与乘客来说，“应当按规定使用安全带”。公交车当然是机动车，这个机动车上的乘客不系安全带，洛阳的交警执法，当然理直而气壮。
不过得细想。法律规定是对一般情况的规定，是上位概念的规定，而不是一般情况下具体行为与现象的下位规定。例如，过去多年以来作为机动车的出租车，坐在后排的乘客就不一定要系安全带。过去对公交车乘客的要求也如此。因为，事实上我国仍有相当部分的公交车没装安全带。
其实，即便给全国所有的公交车辆进行技术与设备的升级，也仍然无法给所有公交车上所有的乘客配上安全带。在乘客座位上备上了安全带，那站在过道上乘客的地方，除了装个吊环，还能想出其他什么招？公交车本是解决民众快捷方便出行的首选交通工具，乘客多而拥挤。有座位的乘客要系安全带，那无座的乘客你当他们是首陀罗？在一个车上就搞国民待遇区别，这在乘客权利的平等方面就不平等。更何况，公交车上最需系安全带的，倒是站在过道上歪歪斜斜地立着的乘客们。
因此，我国城市的公交车上，对乘坐民众是否一定要系安全带，早在2011年就修正的交通法颁布了以后，交管人员就一直都没有强制的要求与执行。其实交通法第五十一条也规定，对包括公交车的乘客也只是要求“应当”而不是“必须”系上安全带。长期以来，在各地实际的公交车监管执法中，也罕见有对没系安全带的乘客进行罚款的现象。这些都表明，交管部门在具体执法时，体现出了对尊重法律尊严的良好尊重，同时又体现出执法者对法律所同时具有的人本思想、人性关怀与人道主义精神的深刻理解。
但某种执法现象，例如交管部门对包括公交车在内的机动车辆的乘客，在相当长时间内采取实事求是的宽容执法方式，却在另外某个时期（例如武汉疫情以后至今）突然而密集地出现了对乘客执法从严的执法现象，例如，对出租车后排的乘客、公交车上的乘客配戴安全带的要求，由“应当”上升到了“必须”（“应当”不一定“必须”，“必须”当然包括了“应当”），这种现象就相当反常，——事而出反常必有妖。
首先，这种反常现象，是不是说明我们的执法部门对法律条款用词（例如“应当”/“必须”）的概念逻辑理解的能力下降了，还是最近是否又颁布了什么新的全国性法律条款规定，而与过去的法律规定不一致？
对于前者，从包括公交管理部门在内的公务员入门门槛越来越高的角度看，监管执法人员的语言逻辑水平肯定在日益进步。对于后者，笔者也了解到近期并未有全国交通法有关条款的变化问题。
排除以上两种因素，实际上就意味着武汉疫情以后，一定出现了某种很微妙的情况。即，政府与政府各级执法管理部门，出现了犹抱琵琶半遮面、羞羞答答而不好意思明面说出的一个实际情况:
正面说，是“财经紧张”了；侧面，实际就是“缺钱了”。
缺钱嘛，就得广开门路想办法。最直接、最简单、最省力的办法，当然是各种管理与执法部门，对管理对象进行各种各样花样繁多的罚款。这些罚款还有讲究，往往“师出有门”。例如，利用大众的逻辑水平不高的特点，将法律上规定的“应当”，上升到具体执行时“必须”的逻辑层面。这样，有些平常可查可不查的，查；可罚可不罚的，罚！
这样，自然就出现了洛阳交管对公交车未系安全带乘客每人罚款五元的现象。还好，洛阳当地的物价水平不高，交警没有对乘客课以每人罚款五十元，也算交管部门照顾到当地民众心理感受的“人性执法”了吧？
由此，我就想起郑钧的《赤裸裸》。歌词说的是男女情感，但洛阳当地财经紧张，有关部门不惜打破自己过去长期塑造与维持的文明执法的良好形象，而让交警大热天上街头挤公交车开出一张一张五元的罚款单，我想这也是他们无奈之极时对自我形象的一种红果果的自我诋毁吧。在这一点上，与郑钧的歌词，找到了深层的相似处。
由此，修改一下《赤裸裸》中的一段词，送给酷暑中读者朋友一起嗨:
她似乎冷若冰霜
她让你摸不着方向
其实她心里无奈难当
充满意外惊奇。
有一天我们车上相遇
乘客的我没系安全带被罚五元币
面对她的疯狂
我不知是该高兴还是惊慌。
一段尴尬的沉默
我说你要做点什么？
她突然对我说快点交费
“啊哈 已经顾不了太多
因为 我的爱赤裸裸
我的爱赤裸裸
缺钱让我身不由己的狂热
我的爱赤裸裸
我的爱呀赤裸裸
你不能让我再拮据”
……
——————
博文标题是说郑钧《赤裸裸》的新版本，但却得从我所看到社交群中转发的一张图片说起。（见后面附图）
图片说的是，洛yang的交警在炎炎夏日中不辞辛苦挤上公交车，关心乘客是否系安全带的事情。看了这，我当然感到温暖。然后再看到其中交警对没系安全带的乘客每人罚款五元，其执法之公正与严格，在这炎热的日子，让我心里更加温暖和感动。
在人的吃喝拉撒、衣食住行的方方面面都纳入法律规定与管辖的现代社会，这种管理乘客在公交车上系安全带的国家王法，怎么可能会缺位？2011年颁布的《中华人民共和国道路安全交通法》第五十一条，就明确做过规定，对于机动车的司机与乘客来说，“应当按规定使用安全带”。公交车当然是机动车，这个机动车上的乘客不系安全带，洛阳的交警执法，当然理直而气壮。
不过得细想。法律规定是对一般情况的规定，是上位概念的规定，而不是一般情况下具体行为与现象的下位规定。例如，过去多年以来作为机动车的出租车，坐在后排的乘客就不一定要系安全带。过去对公交车乘客的要求也如此。因为，事实上我国仍有相当部分的公交车没装安全带。
其实，即便给全国所有的公交车辆进行技术与设备的升级，也仍然无法给所有公交车上所有的乘客配上安全带。在乘客座位上备上了安全带，那站在过道上乘客的地方，除了装个吊环，还能想出其他什么招？公交车本是解决民众快捷方便出行的首选交通工具，乘客多而拥挤。有座位的乘客要系安全带，那无座的乘客你当他们是首陀罗？在一个车上就搞国民待遇区别，这在乘客权利的平等方面就不平等。更何况，公交车上最需系安全带的，倒是站在过道上歪歪斜斜地立着的乘客们。
因此，我国城市的公交车上，对乘坐民众是否一定要系安全带，早在2011年就修正的交通法颁布了以后，交管人员就一直都没有强制的要求与执行。其实交通法第五十一条也规定，对包括公交车的乘客也只是要求“应当”而不是“必须”系上安全带。长期以来，在各地实际的公交车监管执法中，也罕见有对没系安全带的乘客进行罚款的现象。这些都表明，交管部门在具体执法时，体现出了对尊重法律尊严的良好尊重，同时又体现出执法者对法律所同时具有的人本思想、人性关怀与人道主义精神的深刻理解。
但某种执法现象，例如交管部门对包括公交车在内的机动车辆的乘客，在相当长时间内采取实事求是的宽容执法方式，却在另外某个时期（例如武汉疫情以后至今）突然而密集地出现了对乘客执法从严的执法现象，例如，对出租车后排的乘客、公交车上的乘客配戴安全带的要求，由“应当”上升到了“必须”（“应当”不一定“必须”，“必须”当然包括了“应当”），这种现象就相当反常，——事而出反常必有妖。
首先，这种反常现象，是不是说明我们的执法部门对法律条款用词（例如“应当”/“必须”）的概念逻辑理解的能力下降了，还是最近是否又颁布了什么新的全国性法律条款规定，而与过去的法律规定不一致？
对于前者，从包括公交管理部门在内的公务员入门门槛越来越高的角度看，监管执法人员的语言逻辑水平肯定在日益进步。对于后者，笔者也了解到近期并未有全国交通法有关条款的变化问题。
排除以上两种因素，实际上就意味着武汉疫情以后，一定出现了某种很微妙的情况。即，政府与政府各级执法管理部门，出现了犹抱琵琶半遮面、羞羞答答而不好意思明面说出的一个实际情况:
正面说，是“财经紧张”了；侧面，实际就是“缺钱了”。
缺钱嘛，就得广开门路想办法。最直接、最简单、最省力的办法，当然是各种管理与执法部门，对管理对象进行各种各样花样繁多的罚款。这些罚款还有讲究，往往“师出有门”。例如，利用大众的逻辑水平不高的特点，将法律上规定的“应当”，上升到具体执行时“必须”的逻辑层面。这样，有些平常可查可不查的，查；可罚可不罚的，罚！
这样，自然就出现了洛阳交管对公交车未系安全带乘客每人罚款五元的现象。还好，洛阳当地的物价水平不高，交警没有对乘客课以每人罚款五十元，也算交管部门照顾到当地民众心理感受的“人性执法”了吧？
由此，我就想起郑钧的《赤裸裸》。歌词说的是男女情感，但洛阳当地财经紧张，有关部门不惜打破自己过去长期塑造与维持的文明执法的良好形象，而让交警大热天上街头挤公交车开出一张一张五元的罚款单，我想这也是他们无奈之极时对自我形象的一种红果果的自我诋毁吧。在这一点上，与郑钧的歌词，找到了深层的相似处。
由此，修改一下《赤裸裸》中的一段词，送给酷暑中读者朋友一起嗨:
她似乎冷若冰霜
她让你摸不着方向
其实她心里无奈难当
充满意外惊奇。
有一天我们车上相遇
乘客的我没系安全带被罚五元币
面对她的疯狂
我不知是该高兴还是惊慌。
一段尴尬的沉默
我说你要做点什么？
她突然对我说快点交费
“啊哈 已经顾不了太多
因为 我的爱赤裸裸
我的爱赤裸裸
缺钱让我身不由己的狂热
我的爱赤裸裸
我的爱呀赤裸裸
你不能让我再拮据”
……
✋热门推荐