昨天有个朋友问了我这个问题，先给结论：不一定！

#保险的本质

* 保险只能解决我们生活中的一部分问题
* 保险的作用是：当出现意外事故时，敢和医生说「按最好的治疗方案来」，敢和家里人说「你们放心过日子，孩子明天正常上学去」
*
#哪些人不适合保险？

1⃣️足够有钱；每年存款大几十万～上百万，伤残、癌症……完全拿捏，直接奔国外治，用最好的医疗设备
然而，这样的人群依然会考虑家族信托来管理和分配资产

2⃣️「低保户」；这里的低保户没有任何歧视的意思
强调的是：如果我们都无法确保最基本的一日三餐了，从牙缝里抠钱买保险就是本末倒置了

#都是哪些人在买保险？

1⃣️经济压力大，顶梁柱撑起一片天的人

比如我大哥，38岁，是链家的经纪人，每月稳定收入2～3万，两个娃，嫂子是幼师，工资只有5千，家里还有四个老人要养。

由于经济压力很大程度上都落在了他身上，导致他经常失眠，熬夜加班是常事。

上个月体检查出有脂肪肝、高血脂，医生提醒有患「冠心病」的风险，导致他更睡不着了

2⃣️面临风险时，自知「口袋里的钱不够」的人
还是我大哥的例子，由于家庭开销很大，每个月几乎都不剩钱。他说：这个家都靠我，如果我有意外，这个家怎么办？如果我生病了，真得借钱甚至卖房，这个家就完了

#真正需要保障的，是我们这些「自知口袋里的钱无法让自己安心」的人

美女你好 ，我先向你介绍一下我自己，我现于东莞电子厂做流水线普工，一个月稳定2800，两班倒，月休二天，有高温补贴。且我已经有5000存款，全部用于投资金融理财产品，我每月可从余额宝获得10元左右的理财收益。同时，我也对自己有着清晰的职业规划，我会努力在35岁之前由普工晋升为线长，月收入达到3200。我现在30岁，思想非常成熟，做事踏实稳重，希望能成为你择偶的选择，谢谢！

#泰国星暹新闻#【内政部提案放宽民宿经营遭酒店协会反对 指将造成竞争不公平】
内政部放宽小型民宿监管的提议遭到了泰国酒店协会的反对，该计划将扩大《酒店法》中关于家庭寄宿的豁免，原法令中规定其房间不得超过4个，可容纳的客人最多20个，而最新提案中则将最大面积和入住人数增加到了10间和30位客人。

提案的支持者表示，这将极大造福当地人并重建旅游业，当地人可以将开设寄宿家庭作为其副业，增加收入。这样一来也能够为游客创造更多种类的住宿选择，尤其是在预算有限的情况下。

与此相反，泰国酒店协会则发出了警告，表示若允许个人开设更大的寄宿家庭业务将降低安全性。此外，允许民宿免缴适当税款这一规定，也为拥有公寓楼或共管公寓的人提供了偷税漏税的可乘之机，除了不必缴纳酒店税以外，这些企业还可以规避环境和安全标准的相关法规。其中包括废水和废物处理法，对灭火器和火灾报警器的要求，以及其他健康和安全标准。据泰国酒店协会所说，如果不要求民宿上报住户信息，这里很可能就会成为犯罪分子的避风港。

“正是因为泰国规定酒店必须定期向内政部长上交住户名单，泰国才能在2004年的海啸期间快速确定失踪人员和死者身份，此外这也有助于新冠肺炎疫情期间对患者的流调，因此我们担心新规定会让更多的商家试图逃避这些责任，这对于严格遵守规定的经营者来说是不公平的。”

他们认为，让民宿最多可开设10间住房，容纳30位客人，与其说这是当地民众的副业，不如说是一种商业投资，预计其年收入将达到540万泰铢（每月约45万泰铢），但是从事寄宿家庭业务的商人却不同意这一观点。

“酒店的住宿业务并不是按照人头收费的，而是按照房间，目前泰国各地区的小型寄宿家庭价格处于300泰铢/晚-800泰铢/晚之间，但是在旅游业萧条的当下，酒店并不可能达到每天都客满的目标，更确切的房间占用率为10%，以10间客房为例，一间客房每晚500泰铢，那么每个月的收入就为3万泰铢，也就是每年36万泰铢，收入远低于500万铢。”

目前，泰国酒店协会已经要求内政部就此事召开听证会，请内政部下属的府行政部门采取行动，他们坚称此举弊大于利，优势偏向于民宿。但仍旧支持扩大法规管辖范围，将露营或浮动酒店等独特的住宿类型包含在内。（编译：卡卡/信息来源：thethaiger/thairath）