报告为庆祝中华人民共和国成立70周年，由电影卫星频道节目制作中心、华夏电影发行有限责任公司联合举办的“家国同圆·七城接力”——电影《我和我的祖国》国庆献礼·全球首场电影发布5G直播活动于9月13日下午举行，北京、天津、重庆、深圳、南京、武汉、昆明七座城市联动举办电影《我和我的祖国》首映礼。
《我和我的祖国》总导演、《白昼流星》单元导演陈凯歌出席，陈凯歌表示《我和我的祖国》这部影片所描写的不仅是70年来所取得的成绩、成就，更重要的是在这个成绩、成就背后，推动这些改编发生的中国人。这是每一个中国人的故事，大家都是其中一员。
七个故事，七个瞬间。谈及选择《白昼流星》单元进行拍摄的原因，陈凯歌透露《白昼流星》有两个主题，第一个主题是世界近代史上最了不起的工程——引导中国人民摆脱数千年以来的贫困，另外一个就是中国最年轻的航天事业。航天事业是一个国家综合实力最具体的象征，脱贫、扶贫和神舟十一号都是在2016年，也就是《白昼流星》的故事背景中得到了展现，“白昼流星，其实指的就是划过天空的返回舱”。
陈凯歌导演在新中国成立70周年之际也献上了对于祖国的祝福：“了不起的70年经历了很多艰难困苦，整个民族都为70年取得的成就做出了贡献，也做出了牺牲。希望下一个70年，造就一个真正强大的中国！”
《我和我的祖国》总导演、《白昼流星》单元导演陈凯歌出席，陈凯歌表示《我和我的祖国》这部影片所描写的不仅是70年来所取得的成绩、成就，更重要的是在这个成绩、成就背后，推动这些改编发生的中国人。这是每一个中国人的故事，大家都是其中一员。
七个故事，七个瞬间。谈及选择《白昼流星》单元进行拍摄的原因，陈凯歌透露《白昼流星》有两个主题，第一个主题是世界近代史上最了不起的工程——引导中国人民摆脱数千年以来的贫困，另外一个就是中国最年轻的航天事业。航天事业是一个国家综合实力最具体的象征，脱贫、扶贫和神舟十一号都是在2016年，也就是《白昼流星》的故事背景中得到了展现，“白昼流星，其实指的就是划过天空的返回舱”。
陈凯歌导演在新中国成立70周年之际也献上了对于祖国的祝福：“了不起的70年经历了很多艰难困苦，整个民族都为70年取得的成就做出了贡献，也做出了牺牲。希望下一个70年，造就一个真正强大的中国！”
论语‖公冶长篇第十九
子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知；——焉得仁？”
“崔子弒齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰，‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦，则又曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如？”子曰：“清矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知；——焉得仁？”
译文‖
子张问道：“楚国的令尹子文三次做令尹的官，没有高兴的颜色；三次被罢免，没有怨恨的颜色。［每次交代，］一定把自己的一切政令全部告诉接位的人。这个人怎么样？”孔子道：“可算尽忠于国家了。”子张道：“算不算仁呢？”孔子道：“不晓得；——这怎么能算是仁呢？”
子张又问：“崔杼无理地杀掉齐庄公，陈文子有四十匹马，舍弃不要，离开齐国。到了另一个国家，说道：‘这里的执政者同我们的崔子差不多。’又离开。又到了一国，又说道：‘这里的执政者同我们的崔子差不多。’于是又离开。这个人怎么样？”孔子道：“清白得很。”子张道：“算不算仁呢？”孔子道：“不晓得；——这怎么能算是仁呢？”
钱穆‖
令尹子文：令尹，楚官名，乃卜卿执政者。予文、斗氏、名谷于菟。
三仕为令尹：三当令尹之官。《庄子》、《荀丁》、《吕氏春秋》诸书，皆以其人为孙叔敖，恐是传闻之讹。
忠矣：子文为令尹，三去职，人不见其喜、愠，是其不以私人得失萦心。并以旧政告新尹，宜可谓之忠。
未知，焉得仁：此未知有两解。一说，知读为智。子文举子玉为令尹，使楚败于晋，未得为智。然未得为智，不当曰未智。且《论语》未言子文举子玉事，不当逆揣为说。一说，子文之可知者仅其忠，其他未能详知，不得遽许以仁。然下文焉得仁，犹如云焉得俭，焉得刚，乃决绝辞。既曰未知，不当决然又断其为不仁。盖孔子即就子张之所同，论其事，则若可谓之忠矣。仁为全德，亦即完人之称，而子文之不得为全德完人，则断然也。然则孔子之所谓未知，亦婉辞。
崔子弑齐君：齐大夫崔杼弑其君庄公。
陈文子：齐大夫，名须无。
有马十乘：当时贵族以四马驾一车。十乘，有马明十匹，盖下大夫之禄，故无力讨贼也。
弃而违之：违，离去义。弃其禄位而去。
犹吾大夫崔子：此处崔子，《鲁论》作高子。或说，齐大夫高厚，乃有力讨贼者，萁人昏暗无识，崔杼先杀之，乃弑齐君。陈文予欲他国执政大臣为齐讨贼而失望，乃谓他国执政大臣亦一如高厚。若谓尽如崔子，乃谓其虽未弑君作乱，但亦如崔子之不逊。本章上文未提及高子，突于陈文子口中说出，殊欠交代，疑仍作崔子为是。
清矣：陈文子弃其禄位如敝屣，洒然一身，三去乱邦，心无窒碍，宜若可称为清。
未知，焉得仁：此处未知，仍如上有二解：一说，文子所至言犹吾大夫崔子，其人似少涵养，或可因言道祸，故是不智。此说之不当，亦如前辨。另一说，仅知其清，来知其仁，辨亦如前。盖就三去之事言，若可谓之清，而其人之为成德完人与否，则未知也。盖忠之与清，有就一节论之者，有就成德言之者。细味本章辞气，孔子仅以忠清之一节许此两人。若果忠清成德如比干、伯夷，则孔子亦即许之为仁矣。盖比干之为忠，伯夷之为清，此皆千回百折，毕生以之，乃其人之成德，而岂一节之谓乎？
崔子弑其君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰：犹吾大夫崔子也。违之。之一邦。则又曰：犹吾大夫崔子也。违之。何如？子曰：清矣。曰：仁矣乎？曰：未知，焉得仁？
这是历史上有名的事情。齐国是鲁国的邻邦，当时有一大臣崔杼叛乱，杀掉了齐国君王庄公。孔子写《春秋》的微言大义，前面已经说过，他常用一两个字标明，衡论是非。这里的“弑”字，就是《春秋》大义的微言。凡是叛变的人杀了上面的都称为“弑”，所以在历史上看到弑，就知道是叛变杀了上面，在历史上永远留下叛变的罪名。这是中国历史哲学的精神，也是历史的道德观。无论怎样成功，如果做了不对的事，千秋万世都要负这个历史道德的罪名，弑就是弑，杀就是杀。对敌人打胜仗就是克，不是敌人就不能用克。这是一定的、刻板的，所以崔子叛变杀了齐君就是弑。
陈文子也是齐国的大夫，和崔子是同事，地位相当。古代的交通工具，一部车子为一乘，用四匹马驾驶。有马十乘，就是有十部马车，一共四十匹马。以现在来说，小轿车就有十辆以上了，直升飞机几架不去说他。“弃而违之”，对崔子的叛变看不下去，把自己的偌大财产都丢掉不要，逃离了齐国。“至于他邦”，又流浪到别的国家。春秋战国时，每个国家都很乱，到别的国家一看，“则曰：犹吾大夫崔子也。”他说，这个国家的大臣们，也都是混蛋，和齐国的崔子一样，都不是好东西。“违之”，因此又走。周游列国，到处走。“之一邦”，又到了另外一个国家，“则又曰：犹吾大夫崔子。”又是感叹！整个世界都是一样，都在混乱，大臣们和崔子一样，没有好东西！“违之”，离开了。这个陈文子，后来不知到瑞士或者非洲的什么国家去了（一笑）。子张就问孔子，老师，像陈文子这个人，你看，了不起吧？“子曰：清矣。”孔子说，好！很清高。清高的人往往比较自私，只顾自己，不能算是忠臣。否则，为什么自己国家有难，弃而不救，到处乱走？这里看不惯，那里看不惯，难道国家太平了，就非要你来住吗？
绝大多数清廉之士，最高的成就只到这个地步。他们清，很清。他们批评什么事情，都很深刻，都很中肯，很有道理。但是让他一做，就很糟糕。高尚之士谈天下事，谈得头头是道。不过，天下事如果交给他们办，恐怕只要几个月就完蛋。国家天下事，是要从人生经验中得来。什么经验都没有，甚至连“一呼百诺”的权势经验都没有尝过，那就免谈了。否则，自己站在上面叫一声：“拿茶来！”下面龙井、乌龙、香片、铁观音，统统都来了，不昏了头才怪，你往地上看一眼，皱皱眉头，觉得不对，等一会就扫得干干净净。这个味道尝过没有？没有尝过，到时候就非昏倒不可。头晕、血压高，再加上心脏病，哪里还能做事？一定要富贵功名都经历过了，还能保持平淡的本色，最了不起时是如此，起不了时还是如此；我还是我，这才有资格谈国家天下事。不然去读读书好了。至于批评尽管批评，因为知识分子批评都很刻骨，但本身最了不起的也只能做到清高。严格说来普通一般的清高，也不过只是自私心的发展，不能做到“见危授命”，不能做到“见义勇为”。
所以古人的诗说：“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。”这也是从人生经验中体会得来，的确大半是如此。屠狗辈就是古时杀猪杀狗的贫贱从业者，他们有时候很有侠义精神。历史上的荆轲、高渐离这些人都是屠狗辈。虽说是没有知识的人，但有时候这些人讲义气，讲了一句话，真的去做了；而知识越高的人，批评是批评，高调很会唱，真有困难时找他，不行。
讲到这里，想起一个湖南朋友，好几年以前，因事牵连坐了牢。三个月后出来了，碰面时，问他有什么感想？他说三个月坐牢经验，有诗一首。是特别体裁的吊脚诗，七个字一句，下面加三个字的注解。他的诗是：“世态人情薄似纱——真不差，自己跌倒自己爬——莫靠拉；交了许多好朋友——烟酒茶，一旦有事去找他——不在家。”我听了连声赞好。这就和“负心多是读书人”一样，他是对这个“清”字反面作用的引申；对社会的作用而言，就是这个道理。所以孔子对于陈文子这种人的评论只给他一个“清”字。总之，“水太清则无鱼，人太清则无福。”这话很有道理。子张又问陈文子这个人，够不够得上“仁”的程度？孔子就说，他对仁的观念都还没有，怎么可能达到“仁”的修养？
子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知；——焉得仁？”
“崔子弒齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰，‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦，则又曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如？”子曰：“清矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知；——焉得仁？”
译文‖
子张问道：“楚国的令尹子文三次做令尹的官，没有高兴的颜色；三次被罢免，没有怨恨的颜色。［每次交代，］一定把自己的一切政令全部告诉接位的人。这个人怎么样？”孔子道：“可算尽忠于国家了。”子张道：“算不算仁呢？”孔子道：“不晓得；——这怎么能算是仁呢？”
子张又问：“崔杼无理地杀掉齐庄公，陈文子有四十匹马，舍弃不要，离开齐国。到了另一个国家，说道：‘这里的执政者同我们的崔子差不多。’又离开。又到了一国，又说道：‘这里的执政者同我们的崔子差不多。’于是又离开。这个人怎么样？”孔子道：“清白得很。”子张道：“算不算仁呢？”孔子道：“不晓得；——这怎么能算是仁呢？”
钱穆‖
令尹子文：令尹，楚官名，乃卜卿执政者。予文、斗氏、名谷于菟。
三仕为令尹：三当令尹之官。《庄子》、《荀丁》、《吕氏春秋》诸书，皆以其人为孙叔敖，恐是传闻之讹。
忠矣：子文为令尹，三去职，人不见其喜、愠，是其不以私人得失萦心。并以旧政告新尹，宜可谓之忠。
未知，焉得仁：此未知有两解。一说，知读为智。子文举子玉为令尹，使楚败于晋，未得为智。然未得为智，不当曰未智。且《论语》未言子文举子玉事，不当逆揣为说。一说，子文之可知者仅其忠，其他未能详知，不得遽许以仁。然下文焉得仁，犹如云焉得俭，焉得刚，乃决绝辞。既曰未知，不当决然又断其为不仁。盖孔子即就子张之所同，论其事，则若可谓之忠矣。仁为全德，亦即完人之称，而子文之不得为全德完人，则断然也。然则孔子之所谓未知，亦婉辞。
崔子弑齐君：齐大夫崔杼弑其君庄公。
陈文子：齐大夫，名须无。
有马十乘：当时贵族以四马驾一车。十乘，有马明十匹，盖下大夫之禄，故无力讨贼也。
弃而违之：违，离去义。弃其禄位而去。
犹吾大夫崔子：此处崔子，《鲁论》作高子。或说，齐大夫高厚，乃有力讨贼者，萁人昏暗无识，崔杼先杀之，乃弑齐君。陈文予欲他国执政大臣为齐讨贼而失望，乃谓他国执政大臣亦一如高厚。若谓尽如崔子，乃谓其虽未弑君作乱，但亦如崔子之不逊。本章上文未提及高子，突于陈文子口中说出，殊欠交代，疑仍作崔子为是。
清矣：陈文子弃其禄位如敝屣，洒然一身，三去乱邦，心无窒碍，宜若可称为清。
未知，焉得仁：此处未知，仍如上有二解：一说，文子所至言犹吾大夫崔子，其人似少涵养，或可因言道祸，故是不智。此说之不当，亦如前辨。另一说，仅知其清，来知其仁，辨亦如前。盖就三去之事言，若可谓之清，而其人之为成德完人与否，则未知也。盖忠之与清，有就一节论之者，有就成德言之者。细味本章辞气，孔子仅以忠清之一节许此两人。若果忠清成德如比干、伯夷，则孔子亦即许之为仁矣。盖比干之为忠，伯夷之为清，此皆千回百折，毕生以之，乃其人之成德，而岂一节之谓乎？
崔子弑其君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰：犹吾大夫崔子也。违之。之一邦。则又曰：犹吾大夫崔子也。违之。何如？子曰：清矣。曰：仁矣乎？曰：未知，焉得仁？
这是历史上有名的事情。齐国是鲁国的邻邦，当时有一大臣崔杼叛乱，杀掉了齐国君王庄公。孔子写《春秋》的微言大义，前面已经说过，他常用一两个字标明，衡论是非。这里的“弑”字，就是《春秋》大义的微言。凡是叛变的人杀了上面的都称为“弑”，所以在历史上看到弑，就知道是叛变杀了上面，在历史上永远留下叛变的罪名。这是中国历史哲学的精神，也是历史的道德观。无论怎样成功，如果做了不对的事，千秋万世都要负这个历史道德的罪名，弑就是弑，杀就是杀。对敌人打胜仗就是克，不是敌人就不能用克。这是一定的、刻板的，所以崔子叛变杀了齐君就是弑。
陈文子也是齐国的大夫，和崔子是同事，地位相当。古代的交通工具，一部车子为一乘，用四匹马驾驶。有马十乘，就是有十部马车，一共四十匹马。以现在来说，小轿车就有十辆以上了，直升飞机几架不去说他。“弃而违之”，对崔子的叛变看不下去，把自己的偌大财产都丢掉不要，逃离了齐国。“至于他邦”，又流浪到别的国家。春秋战国时，每个国家都很乱，到别的国家一看，“则曰：犹吾大夫崔子也。”他说，这个国家的大臣们，也都是混蛋，和齐国的崔子一样，都不是好东西。“违之”，因此又走。周游列国，到处走。“之一邦”，又到了另外一个国家，“则又曰：犹吾大夫崔子。”又是感叹！整个世界都是一样，都在混乱，大臣们和崔子一样，没有好东西！“违之”，离开了。这个陈文子，后来不知到瑞士或者非洲的什么国家去了（一笑）。子张就问孔子，老师，像陈文子这个人，你看，了不起吧？“子曰：清矣。”孔子说，好！很清高。清高的人往往比较自私，只顾自己，不能算是忠臣。否则，为什么自己国家有难，弃而不救，到处乱走？这里看不惯，那里看不惯，难道国家太平了，就非要你来住吗？
绝大多数清廉之士，最高的成就只到这个地步。他们清，很清。他们批评什么事情，都很深刻，都很中肯，很有道理。但是让他一做，就很糟糕。高尚之士谈天下事，谈得头头是道。不过，天下事如果交给他们办，恐怕只要几个月就完蛋。国家天下事，是要从人生经验中得来。什么经验都没有，甚至连“一呼百诺”的权势经验都没有尝过，那就免谈了。否则，自己站在上面叫一声：“拿茶来！”下面龙井、乌龙、香片、铁观音，统统都来了，不昏了头才怪，你往地上看一眼，皱皱眉头，觉得不对，等一会就扫得干干净净。这个味道尝过没有？没有尝过，到时候就非昏倒不可。头晕、血压高，再加上心脏病，哪里还能做事？一定要富贵功名都经历过了，还能保持平淡的本色，最了不起时是如此，起不了时还是如此；我还是我，这才有资格谈国家天下事。不然去读读书好了。至于批评尽管批评，因为知识分子批评都很刻骨，但本身最了不起的也只能做到清高。严格说来普通一般的清高，也不过只是自私心的发展，不能做到“见危授命”，不能做到“见义勇为”。
所以古人的诗说：“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。”这也是从人生经验中体会得来，的确大半是如此。屠狗辈就是古时杀猪杀狗的贫贱从业者，他们有时候很有侠义精神。历史上的荆轲、高渐离这些人都是屠狗辈。虽说是没有知识的人，但有时候这些人讲义气，讲了一句话，真的去做了；而知识越高的人，批评是批评，高调很会唱，真有困难时找他，不行。
讲到这里，想起一个湖南朋友，好几年以前，因事牵连坐了牢。三个月后出来了，碰面时，问他有什么感想？他说三个月坐牢经验，有诗一首。是特别体裁的吊脚诗，七个字一句，下面加三个字的注解。他的诗是：“世态人情薄似纱——真不差，自己跌倒自己爬——莫靠拉；交了许多好朋友——烟酒茶，一旦有事去找他——不在家。”我听了连声赞好。这就和“负心多是读书人”一样，他是对这个“清”字反面作用的引申；对社会的作用而言，就是这个道理。所以孔子对于陈文子这种人的评论只给他一个“清”字。总之，“水太清则无鱼，人太清则无福。”这话很有道理。子张又问陈文子这个人，够不够得上“仁”的程度？孔子就说，他对仁的观念都还没有，怎么可能达到“仁”的修养？
#读史知天下# 【三国最无耻的人，坑关羽，害赵云，整张飞，连刘备都含恨而终】
众所周知，在中国三国时期，群英荟萃，出现了很多了不起的人物，但其中有三个人的影响力非常高，他们就是刘关张三兄弟，由于他们情同手足义薄云天，后世很多英雄豪杰都将他们视为偶像，比起曹操来说他们更多民心，但最后他们的下场并不好，关羽兵败麦城被东吴所杀，张飞也被自己的部下杀死，刘备为两个兄弟报仇，最后夷陵之战也含恨死在白帝城，但是这一切都是一个人一手造成的，他就是三国时期的糜芳。
糜芳是三国时期著名的武将，他原本是刘备的小舅子，在刘备居住徐州的时候，还将自己的妹妹糜夫人介绍给他，成为刘备的小妾，由于他家里有矿，也很有钱，还资助刘备建功立业，因此刘备对于他也算是仁至义尽了，将糜芳封为将军，但是这个人骨子里面却并不是一个好人，曾经坑过关羽，陷害赵云，连张飞的死也和他有很大关系，今天我就和大家说说糜芳到底是怎么让蜀国分崩离析的。
赵云是三国时期刘备麾下的一员大将，当时在博望坡之战后，刘备面对曹操的虎豹骑兵根本无力抵挡，最后只能率军逃往江夏，赵云为了能够救刘备的妻子和儿女孤身去长坂坡，最后将后主刘禅给带了回来，当时不少人以为赵云投奔曹操，糜芳还向刘备说谗言：赵云是投奔曹操了，谁知道刘备大怒，认为赵云义薄云天是绝对不会背弃自己的，后来赵云将阿斗带了回来，刘备气得摔了孩子，表示为了一个孺子险些失去我一员大将。
第二次就是关羽北伐期间曾经遭遇到庞德和徐晃的阻击，最后落败，本来想要回城休养生息，但是没想到荆州已经易主，而投诚的就是糜芳，关二爷进退两难，最后死在了回在川蜀的路上，如果糜芳不投降孙权的话，那么关羽也不会死在东吴的手上，因此关羽的死很大程度上都是糜芳一手造成的，正是由于关羽没有了退路，最后关二爷才身首异处，落到凄凉下场。
在关羽阵亡之后，最痛心的有两个人，一个是刘备，一个是张飞，当时张飞知道自己的兄弟被害死，所以心情难免不好对下属发了火，导致被部将范强，张达所杀，如果没有糜芳率先投靠东吴，关羽就不会死，张飞也不会对属下发脾气，最后被害死，因此张飞的死糜芳也有很大责任，后来刘备更是为了两个兄弟报仇，在夷陵之战中被东吴击败，导致60万大军全军覆没，如果没有当初糜芳的叛变，那么刘关张三兄弟也不会落得如此结局，确实让人可悲。
众所周知，在中国三国时期，群英荟萃，出现了很多了不起的人物，但其中有三个人的影响力非常高，他们就是刘关张三兄弟，由于他们情同手足义薄云天，后世很多英雄豪杰都将他们视为偶像，比起曹操来说他们更多民心，但最后他们的下场并不好，关羽兵败麦城被东吴所杀，张飞也被自己的部下杀死，刘备为两个兄弟报仇，最后夷陵之战也含恨死在白帝城，但是这一切都是一个人一手造成的，他就是三国时期的糜芳。
糜芳是三国时期著名的武将，他原本是刘备的小舅子，在刘备居住徐州的时候，还将自己的妹妹糜夫人介绍给他，成为刘备的小妾，由于他家里有矿，也很有钱，还资助刘备建功立业，因此刘备对于他也算是仁至义尽了，将糜芳封为将军，但是这个人骨子里面却并不是一个好人，曾经坑过关羽，陷害赵云，连张飞的死也和他有很大关系，今天我就和大家说说糜芳到底是怎么让蜀国分崩离析的。
赵云是三国时期刘备麾下的一员大将，当时在博望坡之战后，刘备面对曹操的虎豹骑兵根本无力抵挡，最后只能率军逃往江夏，赵云为了能够救刘备的妻子和儿女孤身去长坂坡，最后将后主刘禅给带了回来，当时不少人以为赵云投奔曹操，糜芳还向刘备说谗言：赵云是投奔曹操了，谁知道刘备大怒，认为赵云义薄云天是绝对不会背弃自己的，后来赵云将阿斗带了回来，刘备气得摔了孩子，表示为了一个孺子险些失去我一员大将。
第二次就是关羽北伐期间曾经遭遇到庞德和徐晃的阻击，最后落败，本来想要回城休养生息，但是没想到荆州已经易主，而投诚的就是糜芳，关二爷进退两难，最后死在了回在川蜀的路上，如果糜芳不投降孙权的话，那么关羽也不会死在东吴的手上，因此关羽的死很大程度上都是糜芳一手造成的，正是由于关羽没有了退路，最后关二爷才身首异处，落到凄凉下场。
在关羽阵亡之后，最痛心的有两个人，一个是刘备，一个是张飞，当时张飞知道自己的兄弟被害死，所以心情难免不好对下属发了火，导致被部将范强，张达所杀，如果没有糜芳率先投靠东吴，关羽就不会死，张飞也不会对属下发脾气，最后被害死，因此张飞的死糜芳也有很大责任，后来刘备更是为了两个兄弟报仇，在夷陵之战中被东吴击败，导致60万大军全军覆没，如果没有当初糜芳的叛变，那么刘关张三兄弟也不会落得如此结局，确实让人可悲。
✋热门推荐