在中国有五六十万存款，处于什么水平？
存款五六十万，只能买个厕所的言论，最近仍然在发酵。

很多人都被一些网络的媒体给误导了，那些街头采访更是比较片面，只是为了博眼球。

我们可以用真实的数据，来揭开事情的真相。

中国有6亿人，月收入不足1000元，这是国家统计局2019年的真实数据。

什么概念，1000元/月，一年1.2万元，50年不吃不喝，才能赚到60万的存款。

6亿人什么概念，中国14亿人，占比43%。

有些人会说，这部分人可能是老人和小孩，那老人一个月不够1000元的收入足够开销了吗？孩子每个月也是一台碎钞机，不会消耗存款吗？

存款这件事上，真实的中国，和网络上的中国，还真的完全不是一回事。

如果没有大病的困扰，五六十万，完全足够一对老夫妻，安安稳稳地过下半辈子。

五六十万，在一线城市可能确实只能买一套厕所，但是在中国大部分的土地上，都可以有一套非常像样的房子用于居住了。

五六十万的存款，是大部分家庭望尘莫及，可遇不可求的存在。

我们再看一组数据。

2021年，我国的存款总数突破100万亿，人均存款7.31万元，2022年1季度末，人均存款更是上升到了7.88万元。

因为这三年的疫情，让人们的存款意识大大的提升，防患于未然的心态也是存款快速增长的关键。

但是这个数字，即便是折合成一家三口，也就20万出头，距离50-60万，仍然有不小的差距。

如果这个统计，去掉头部的大佬，单纯按中位数去做平均，那么人均的存款数，应该只有1-2万元，甚至可能更低。

在很多地方，一个家庭要拿出5万10万存款，都是很困难的，这才是中国最真实的存款情况。

网络能够触达的地方，都是相对比较发达的区域，人均收入不错的区域，所以出现认知的误差，也是很正常的。



资产五六十万和存款五六十万，完全不是一个概念。

有五六十万存款的人，资产一般都有几百万，甚至更多。

而有五六十万资产的人，可能只有几万的存款，甚至有一些资产百万的，也只有几万的存款。

而那些叫嚣着一线城市五六十万只能买个厕所的人，可能不仅没有存款，还是一个负债大户。

千万别把所谓的身价太当一回事了，真金白银在手里可以花的钱，才是重点。

工薪阶层要存下五六十万，其实难度是非常高的。

假设一个三线城市的家庭，夫妻二人的月收入在1万元左右，月开支在6000元，每个月存4000块。

那么，60万需要存150个月，也就是12年半的时间。

别总觉得月薪破万很容易，在一些小城市月薪过万的占比其实很低。

如果换到大城市，纵然月薪过万很容易，每个月的开支也不是在一个层次，随便租个房，一个月就三四千的成本了。

更何况，那些所谓平均收入过万的城市，其实中位数的收入，也就在6000-7000之间，并没有大家想象的那么高。

绝大多数人的收入，都是被平均的。

这就好像一家企业的老板，年入百万很轻松，但员工的收入可能就只有5-6万一年。

然而平均一下，收入可能就一年过12万了，平均收入就是破万了。

所以，真实地收入水平，其实也会比大家想象中来得更低一些。

存款的本质，是收入和支出的差额。

高收入人群，存款的难度更小，只要控制住消费即可。

但低收入人群，存款的难度特别大，因为很多必要的消费都是刚需。

一线城市的人在收入高的同时我，往往开销很大，房贷车贷、孩子教育等等，是所有费用支出的大头，牢牢占据着消费的顶层。

底层的消费，就算基于需求而言的必要支出。

收入和支出的差额，就是剩余的财富，至于这笔财富是直接放在银行里存款，亦或者进行其他方式的投资，其实并不是问题的关键。

这只是一个金钱存在的形式而已。

想要存款多，开源节流都很重要，一边是赚钱的进口，另一边是花钱的消费。

想要存款池子里的钱多，那么拧开水龙头，拧紧放水的另一端就很重要了。



有车有房，再有个五六十万，妥妥的人生赢家。

现如今对于五六十万不满足的人，大部分都拿房子来说事。

确实，在某一些城市，五六十万的可能都不够买房的首付，而买房过后，不仅五六十万不够，还会负债累累，可以说这么点钱，杯水车薪。

但是放眼全国，这样的城市又有几个呢？

至少大部分城市里，不论是房价，还是物价消费，五六十万都已经相对足够了。

这里的足够，并不是说你不去工作，就指着靠五六十万躺平，够花一辈子，那肯定是不可能的。

这里的足够，指的是五六十万已经超越很多人，完全足够让自己的生活变得很有品质，称得上是人生赢家了。

我们很多人被物质所蒙蔽，眼中的人生一定要比别人更好，追求物质是没有极限的。

我们肯定不会去和穷人比，但经常喜欢和周围的人比，希望自己活成朋友圈里的佼佼者。

而随着自己的脱颖而出，朋友圈又更进一步，遇到了更优秀的人，于是又开始追赶这些人。

所以，不论是五十万，还是五百万，你都会觉得不够，甚至会觉得焦虑。

即便你已经站在了金字塔尖，你也会发现你的上面还有人。

对于普通人的生活，一房一车一些存款，家庭幸福才是一切，平平淡淡才是真。

但大部分人都不甘于平庸，尤其是会在网络上进行攀比，心态不平衡，最终可能成为键盘侠，并且产生很深的认知误差。

很多人甚至觉得现在月薪上万的遍地走，三五万的都是一抓一大把，而实际情况其实并不是这样。

你的一抓一大把，都是在你的认知圈内的，如果你看看全国，就会发现自己的格局太小了。

而这个社会人为地制造出一些焦虑，其实本身的目的不坏，是希望大家能往前看。

但实际情况是，网络的发酵，让本应该努力奋斗的年轻人，成了戴上面具的键盘侠，发表着各式各样不知天高地厚的言论。



除了存款，我们还要考虑收入能力。

生活的水平好不好，质量高不高，存款只是很小的一方面。

如果你的赚钱能力不错，年收入有个20-30万，那么存款少一点，问题也不大。

如果你没什么赚钱能力，那即便有个50-60万的存款，过日子还是得收着点，花钱不能大手大脚。

钱不仅是存下来的，更是赚出来的，这一点很重要。

虽说五六十万不少，但在一场大病，一场大的意外面前，可能也远远不够。

很多时候，我们不能单独地拿存款作为一个衡量标准，要综合去看。

所以，我们既要学会存钱，还要学会怎么赚钱，包括怎么做投资，怎么去做资产配置，最后还要理解财富和生活的意义，把钱放在该放的地方，让生活过的更好。

​

1、听云与明月窃语，看满天熠熠星辰。
2、今夕何夕，与此良人。子兮子兮，如此良人何。
3、任何东西，只要足以迷惑你，就足以毁灭你。
4、没有人规定一朵花必须长成向日葵。
5、这一生，一条路走到黑，是无味、无谓、也无畏。
6、卷珠帘，虞人瘦，影伶仃，香雪帕尽血艳，叹，叹，叹！
7、爱自己是终身浪漫的开始。
8、希望你活得尽兴，而不是过得庆幸。
9、多庆幸你是我领略万物后仅存的心动。
10、愿你生命永远充满阳光，愿你被世界温柔相待。
11、睡前原谅一切，醒来不问过往。
12、当我决议跟你度过下半辈子时，我盼望我的下半生赶紧开始。
13、星星温柔泛滥，人间始终至善。
14、念你的心情浓如烈酒，你要不要试饮一口，看它多烫喉。
15、或许当坚持之苦大过放弃之痛，就是该放手的时候了。
16、虽偶有轻风细雨，但总归晴天朗照。
17、自己要先看得起自己，别人才会看得起你。
18、我淋过的最大的雨，是那一天你在烈日下的不回头。
19、远山微晓林扫雾，更风送，飘摇雨，吹落相思今又误。
20、用微笑告诉世人，今天的你比昨天更加强大。
21、当完成了童年理想，童年又成了理想。
22、当我在追光，我与光同航。
23、所有的事情到最后都会好起来的，如果不够好，说明还没到最后。
24、他乡成故乡，故乡成远方。
25、原来，这尘世是有这样一种爱，未开口，便泣不成声。
26、别人不喜欢你请不要责怪你自己。
27、别像猫一样，在风雨中长大，遇到点爱就以为是家。
28、得以其偏爱，倾尽平生慷慨。
29、我最想抖落一身星光，从此长眠于你心上。
30、即使触不到满天星辰，也要奔跑在萤火之森。
31、你对我皮囊失望很正常，但我灵魂滚烫。
32、你要变得足够强大，然后才有然后。
33、没发动态的日子里也有好好生活。
34、今天的不快乐就到此为止吧，明天依旧万丈光芒
35、我什么都没忘，只是有些事适合收藏。
36、永远屈服于温柔，而你是温柔本身。
37、感谢时光，不偏不倚，躲过了风口浪尖，让我恰好遇见你。
38、你要跟猫学一下，保持冷漠，适度撒娇，几乎不动心。
39、与其违心赔笑，不如一人安静，与其在意别人的背弃和不善，不如经营自己的尊严和美好。
40、清晨的粥只能填满胃，深夜的酒却能填满心。

认真说说，现阶段（注意此前提）我国为何不能完全开放、与病毒共存？

咱们从两个方面聊：1、共存会发生什么？2、防疫政策和措施，哪个加高了“动态清零”的成本？

----------------------

先聊第一个问题：共存会发生什么？

前段时间，有个朋友给我说，她从前认识一对华裔夫妇，后面俩人都去了漂亮国。

两个人都是高知，哪怕在漂亮国，也属于精英范畴的。

疫情之前，生活优渥、吃喝不愁。

但疫情爆发后，男方感染，很不幸去世了。

女方在ICU抢救。因为她本身就有一种慢性疾病；病毒感染后造成并发症，半身肌肉萎缩。

这就意味着，哪怕能救活，这人下半辈子基本上也都废了。

有人说：“随着病毒的不断变异，慢慢它就跟大号流感一样了。”

这完全就是无知的典型体现。世界上每年死于流感并发症的有多少？

新冠肆虐、与人类共存之后，死于并发症的人只会比流感更多，而不是更少。

遗憾的是，目前彻底开放的锅架中，越来越多地区，已经彻底放弃相关数据的统计了。

而重症及死亡的人，又没办法跑来发声。

于是令一小撮群体，产生了“幸存者偏差”，认为：“新冠是大号流感，没什么杀伤力。”

--------------------------

但如果作为一朵普民，家里有老人，有孩子。

老人本身就有一些慢性疾病，孩子身体也不是那么的好。

一旦共存，首先遭殃的，就是老人。

你将不得不更加频繁的，带着老人跑医院。——但这时，医院早就人满为患，挤满了因为感染病毒而症状加重、甚至出现严重并发症的各种病人。

医生护士忙得脚不着地，你想挂号，只能排队等三天。

好不容易挂上号，大夫压根没时间给你仔细看。“差不多得了，回家养养看吧。”

你不得不带着出现各种并发症的老人回家，这时，孩子也感染了。

由于孩子本身身体就很一般，所以感染后，出现各种症状——发烧，头疼，诸如此类。

你不得不继续带着孩子去医院........

有人说：“不开放，就搞不到钱，我就得饿死！”

换个角度，开放了，共存了，然后你家是这么个情况，说，你往哪儿搞钱去？

继续上班、让老人孩子自生自灭？

还是冒着被解聘的风险，请假带着他们一趟一趟的跑医院；没办法住院，不得不自己在家照顾老小？

-------------------------

上述只是其一，还有更严重的，就是：当个体反复感染病毒时候，你压根不知道身体的脏器、生理机能等等，到底会发生怎样的变化？

比如你家孩子，第一次感染时候，发烧一礼拜，治好了。

没过多久，又感染了。这次发烧了三天，就好了。

你挺高兴，认为：“害，也不很严重，就是个大号流感。”

但第三次，他又感染了，这次不仅发烧，还玩命咳嗽。带着孩子在医院排了一礼拜队，终于挂上号，大夫看了后，建议拍CT。

可这时一堆人都等着排队拍CT，你只能继续等。

在这个过程中，孩子自己又好了。

你得赶紧回去上班，于是也就没管。

不多久，你的孩子第四次感染。

然后是第五次、第六次........

你不会知道他的身体发生了怎样的变化，也不会知道他的肺部到底如何了？

是否会留下什么后遗症？对他成年后的健康会产生怎样的影响？

有没有什么其它的不良后果？

一切都是未知，充满不确定性。

你的孩子还这么小，他本来应该拥有光明美好的未来。

但你没有办法，——那些嚷嚷着要共存的人，他们可能是都没有孩子要操心吧？

否则，看着孩子在开放共存的环境中，反反复复被感染，充满了不确定性，哪个父母能不操碎了心？

这是不是成本？

难道不是吗？

-------------------------------

再来说第二个事情：防疫政策VS防疫措施，到底哪个加高了“动态清零”的成本？

我们防疫的总方针政策，从来就是精准防疫、动态清零。

很多城市地区，通过两年的实操，早就累积并建立了非常成熟的防疫体系。

但还有的地区，就很销魂。

你让我们精准防疫，我们就搞一刀切。

你让我们点对点布控，可是我们喜欢懒政。

你让我们尽量不影响大部分人日常生活，那我们就隐性共存.......

作为屁民，也不能对上述说太多，否则账号容易被烟花。

但照这么个玩儿法，肯定是大幅度增加成本，尤其会堆积民怨。

大家很不高兴，再被有心人稍微一挑拨，立刻认为，“还是开放共存吧，再这样我们就活不下去了！”

问题到底出在哪儿？

不宜多说。

---------------------------

综上，现阶段，我不认为开放共存是个好主意。

目前的“动态清零”政策，其实是成本最低、风险最可控的。这属于：两害相权取其轻。

至于未来会不会开放，能不能开放，暂时不想这么远。走一步看一步，先把眼下难关渡过再说。

有句讲句，目前爆发到这么个情况的时候，全国医疗体系都已经到了承受的极限；

一旦这时候开放，最倒霉的，肯定是普民。

尤其家里有老人孩子、且有房贷的。

当然，我自己没孩子，不操心；家里老人身体还ok，也不需要我管。

是否共存，对我而言没有太大影响。

之所以反对目前情况下开放，纯粹是站在尊重每一个生命、敬重每一个普民家庭的角度上出发的。

不能因为开放了对我没太大影响，就鼓吹开放。人至少应该具备最基本的同理心，这不仅是智商，而且也是作为一个人，最最基本的道德底线。

大概就是这么个情况。

PS：本微博不接受反驳。如果有不同看法，我对，不必回复。

否则拉黑。