先别急着喷，其实任首席说的2万亿刺激生育计划有点道理！
昨天最大的热点当属任泽平任老板的最新惊人言论，简单概括下就是国家可以设专项基金，印钞2万亿换5000万新生儿。此话一出，骂声一片。我这边先亮明观点，我觉得大家先冷静冷静，任首席虽然有博眼球的嫌疑，但是他提出的这个方案其实是很有道理的，至少我仔细研究过后，成功被忽悠瘸了。
不信我给大家算笔账，昨天有人说，5000万人分2万亿，人均4万，分摊到长大成人18岁，每人每年才能领到2000块。正当大家觉得这钱发的有点少的时候，任老板昨天下午又出来做了补充声明：
说不是一共发2万亿，而是每年发2万亿。
这个量就有点可观了，就算这钱一半用在，小孩托管、义务教育、医疗等公共领域。另外一半发到父母手里，那相当于每额外生一个娃每年可以拿2万块钱左右，折合到每月是1700元左右。
一二线城市的白领可能嫌弃1700元根本不够用，但小城市和农村的平均收入也就2000元左右，多生一个娃就相当于家里多个打工养家的人，还是很有吸引力的。前我问过一些熟悉农村情况的朋友，基本表示只要每月补贴1000元每娃，就会有大把的人愿意生。
至于有很多人抨击烂发货币会引发通货膨胀，我这里也仔细计算过了，并不会！
我国当前信贷M2总量200万亿，每年多发2万亿促进生育，就相当于增加1%。我国很多年的M2增速都在10%左右，近年来才降到8%左右，也就是一年印钞16万亿，既然我们国家每年花这么多搞基建，为啥不能少花点钱促进生育呢？听上去还是比较可行。
其实换个角度来看，生娃的本质也是一种基建，因为人口是构成整个社会的基本元素。
如果说老基建是修桥造路，新基建是新能源，那么新新基建就是鼓励生娃，其实也并不是不合理。
而且从国家的角度上来说，这个每年两万亿花出去的钱也并不是没有回报，恰恰相反，这笔投资将产生巨大的回报。
我大概算了下，按照任老板的标准，每个额外人口每年补贴4万，补贴到18岁一共是72万人民币。
我们国家是基本实现9年义务教育的国家，放到全世界，中国人都是高素质的劳动力。现在中国人均GDP是1万美元，等这批孩子长大到18岁，我国人均GDP至少为2万美元，那他们工作一生总共就能创造60万美元的财富，折合400万人民币左右。
说简单点就是花了72万亿，创造了400万亿财富，这难道不香吗？
但是啊，这件算经济账大有好处的事情，为什么一到网上就骂声一片呢？
这里面有个核心问题，生娃对整个社会来说是大好事，但对个人来说绝不是！
生娃养娃对现在的年轻人来说太痛苦了，养育成本无论是时间精力心血还是经济成本都很高。
生育率低肯定不是光靠发钱就能解决的问题，如果真是那样，那生育率最高的国家应该是从生到死，国家一路高福利补贴的国家，比如北欧、西欧，日本，韩国。但事实上无一例外的这些国家都深陷人口问题泥潭。
而阿富汗呢？人家在战火纷飞的20年岁月中啊，连生存，连活下去都是个问题，但是这二十年里他们人口翻了一倍。
归根究底，人一旦进入工业发达社会，就会想着如何实现自身价值，而不是生一大堆娃，实现家庭价值。一个活生生例子，在漂亮国生娃国家会给很多补贴，但是白人和亚裔生育率还是很低，最后还是那些找不到什么工作，就靠生孩子证补贴的拉丁裔和非裔族群大生特生。
现在很多一二线城市工作的年轻人总是说自己工作和生活兼顾的精力都够不上，很多人都是双职工家庭，甚至双996家庭，别说生小孩了，谈恋爱都没时间都没有。就算把全家的资源和精力都集中在一个孩子身上，大概率生出来的孩子还是要和自己一样陷入循环内卷和竞争中去。养娃对个人来说确实不太划算，属于倒贴性质。
但是不管怎么说，有很多祖国花朵的出生，对整个社会对国家来说都是一件可以享受复利，长期拉动GDP，利国利民的大好事。只不过促进生育确实是一个全方位的社会大工程，而不是仅仅只依靠印钞就能拍脑袋解决的。需要我们研究方案，全方位降低人们的育儿成本，包括“资金成本”、“时间成本”、“精力成本”才有用，而不是只仅仅靠发钱就能成功。
对这个问题你怎么看呢？关注我，野蛮老婆的干货都很硬核。
昨天最大的热点当属任泽平任老板的最新惊人言论，简单概括下就是国家可以设专项基金，印钞2万亿换5000万新生儿。此话一出，骂声一片。我这边先亮明观点，我觉得大家先冷静冷静，任首席虽然有博眼球的嫌疑，但是他提出的这个方案其实是很有道理的，至少我仔细研究过后，成功被忽悠瘸了。
不信我给大家算笔账，昨天有人说，5000万人分2万亿，人均4万，分摊到长大成人18岁，每人每年才能领到2000块。正当大家觉得这钱发的有点少的时候，任老板昨天下午又出来做了补充声明：
说不是一共发2万亿，而是每年发2万亿。
这个量就有点可观了，就算这钱一半用在，小孩托管、义务教育、医疗等公共领域。另外一半发到父母手里，那相当于每额外生一个娃每年可以拿2万块钱左右，折合到每月是1700元左右。
一二线城市的白领可能嫌弃1700元根本不够用，但小城市和农村的平均收入也就2000元左右，多生一个娃就相当于家里多个打工养家的人，还是很有吸引力的。前我问过一些熟悉农村情况的朋友，基本表示只要每月补贴1000元每娃，就会有大把的人愿意生。
至于有很多人抨击烂发货币会引发通货膨胀，我这里也仔细计算过了，并不会！
我国当前信贷M2总量200万亿，每年多发2万亿促进生育，就相当于增加1%。我国很多年的M2增速都在10%左右，近年来才降到8%左右，也就是一年印钞16万亿，既然我们国家每年花这么多搞基建，为啥不能少花点钱促进生育呢？听上去还是比较可行。
其实换个角度来看，生娃的本质也是一种基建，因为人口是构成整个社会的基本元素。
如果说老基建是修桥造路，新基建是新能源，那么新新基建就是鼓励生娃，其实也并不是不合理。
而且从国家的角度上来说，这个每年两万亿花出去的钱也并不是没有回报，恰恰相反，这笔投资将产生巨大的回报。
我大概算了下，按照任老板的标准，每个额外人口每年补贴4万，补贴到18岁一共是72万人民币。
我们国家是基本实现9年义务教育的国家，放到全世界，中国人都是高素质的劳动力。现在中国人均GDP是1万美元，等这批孩子长大到18岁，我国人均GDP至少为2万美元，那他们工作一生总共就能创造60万美元的财富，折合400万人民币左右。
说简单点就是花了72万亿，创造了400万亿财富，这难道不香吗？
但是啊，这件算经济账大有好处的事情，为什么一到网上就骂声一片呢？
这里面有个核心问题，生娃对整个社会来说是大好事，但对个人来说绝不是！
生娃养娃对现在的年轻人来说太痛苦了，养育成本无论是时间精力心血还是经济成本都很高。
生育率低肯定不是光靠发钱就能解决的问题，如果真是那样，那生育率最高的国家应该是从生到死，国家一路高福利补贴的国家，比如北欧、西欧，日本，韩国。但事实上无一例外的这些国家都深陷人口问题泥潭。
而阿富汗呢？人家在战火纷飞的20年岁月中啊，连生存，连活下去都是个问题，但是这二十年里他们人口翻了一倍。
归根究底，人一旦进入工业发达社会，就会想着如何实现自身价值，而不是生一大堆娃，实现家庭价值。一个活生生例子，在漂亮国生娃国家会给很多补贴，但是白人和亚裔生育率还是很低，最后还是那些找不到什么工作，就靠生孩子证补贴的拉丁裔和非裔族群大生特生。
现在很多一二线城市工作的年轻人总是说自己工作和生活兼顾的精力都够不上，很多人都是双职工家庭，甚至双996家庭，别说生小孩了，谈恋爱都没时间都没有。就算把全家的资源和精力都集中在一个孩子身上，大概率生出来的孩子还是要和自己一样陷入循环内卷和竞争中去。养娃对个人来说确实不太划算，属于倒贴性质。
但是不管怎么说，有很多祖国花朵的出生，对整个社会对国家来说都是一件可以享受复利，长期拉动GDP，利国利民的大好事。只不过促进生育确实是一个全方位的社会大工程，而不是仅仅只依靠印钞就能拍脑袋解决的。需要我们研究方案，全方位降低人们的育儿成本，包括“资金成本”、“时间成本”、“精力成本”才有用，而不是只仅仅靠发钱就能成功。
对这个问题你怎么看呢？关注我，野蛮老婆的干货都很硬核。
先别急着喷，其实任首席说的2万亿刺激生育计划有点道理！
昨天最大的热点当属任泽平任老板的最新惊人言论，简单概括下就是国家可以设专项基金，印钞2万亿换5000万新生儿。此话一出，骂声一片。我这边先亮明观点，我觉得大家先冷静冷静，任首席虽然有博眼球的嫌疑，但是他提出的这个方案其实是很有道理的，至少我仔细研究过后，成功被忽悠瘸了。
不信我给大家算笔账，昨天有人说，5000万人分2万亿，人均4万，分摊到长大成人18岁，每人每年才能领到2000块。正当大家觉得这钱发的有点少的时候，任老板昨天下午又出来做了补充声明：
说不是一共发2万亿，而是每年发2万亿。
这个量就有点可观了，就算这钱一半用在，小孩托管、义务教育、医疗等公共领域。另外一半发到父母手里，那相当于每额外生一个娃每年可以拿2万块钱左右，折合到每月是1700元左右。
一二线城市的白领可能嫌弃1700元根本不够用，但小城市和农村的平均收入也就2000元左右，多生一个娃就相当于家里多个打工养家的人，还是很有吸引力的。前我问过一些熟悉农村情况的朋友，基本表示只要每月补贴1000元每娃，就会有大把的人愿意生。
至于有很多人抨击烂发货币会引发通货膨胀，我这里也仔细计算过了，并不会！
我国当前信贷M2总量200万亿，每年多发2万亿促进生育，就相当于增加1%。我国很多年的M2增速都在10%左右，近年来才降到8%左右，也就是一年印钞16万亿，既然我们国家每年花这么多搞基建，为啥不能少花点钱促进生育呢？听上去还是比较可行。
其实换个角度来看，生娃的本质也是一种基建，因为人口是构成整个社会的基本元素。
如果说老基建是修桥造路，新基建是新能源，那么新新基建就是鼓励生娃，其实也并不是不合理。
而且从国家的角度上来说，这个每年两万亿花出去的钱也并不是没有回报，恰恰相反，这笔投资将产生巨大的回报。
我大概算了下，按照任老板的标准，每个额外人口每年补贴4万，补贴到18岁一共是72万人民币。
我们国家是基本实现9年义务教育的国家，放到全世界，中国人都是高素质的劳动力。现在中国人均GDP是1万美元，等这批孩子长大到18岁，我国人均GDP至少为2万美元，那他们工作一生总共就能创造60万美元的财富，折合400万人民币左右。
说简单点就是花了72万亿，创造了400万亿财富，这难道不香吗？
但是啊，这件算经济账大有好处的事情，为什么一到网上就骂声一片呢？
这里面有个核心问题，生娃对整个社会来说是大好事，但对个人来说绝不是！
生娃养娃对现在的年轻人来说太痛苦了，养育成本无论是时间精力心血还是经济成本都很高。
生育率低肯定不是光靠发钱就能解决的问题，如果真是那样，那生育率最高的国家应该是从生到死，国家一路高福利补贴的国家，比如北欧、西欧，日本，韩国。但事实上无一例外的这些国家都深陷人口问题泥潭。
而阿富汗呢？人家在战火纷飞的20年岁月中啊，连生存，连活下去都是个问题，但是这二十年里他们人口翻了一倍。
归根究底，人一旦进入工业发达社会，就会想着如何实现自身价值，而不是生一大堆娃，实现家庭价值。一个活生生例子，在漂亮国生娃国家会给很多补贴，但是白人和亚裔生育率还是很低，最后还是那些找不到什么工作，就靠生孩子证补贴的拉丁裔和非裔族群大生特生。
现在很多一二线城市工作的年轻人总是说自己工作和生活兼顾的精力都够不上，很多人都是双职工家庭，甚至双996家庭，别说生小孩了，谈恋爱都没时间都没有。就算把全家的资源和精力都集中在一个孩子身上，大概率生出来的孩子还是要和自己一样陷入循环内卷和竞争中去。养娃对个人来说确实不太划算，属于倒贴性质。
但是不管怎么说，有很多祖国花朵的出生，对整个社会对国家来说都是一件可以享受复利，长期拉动GDP，利国利民的大好事。只不过促进生育确实是一个全方位的社会大工程，而不是仅仅只依靠印钞就能拍脑袋解决的。需要我们研究方案，全方位降低人们的育儿成本，包括“资金成本”、“时间成本”、“精力成本”才有用，而不是只仅仅靠发钱就能成功。
对这个问题你怎么看呢？关注我，野蛮老婆的干货都很硬核。
昨天最大的热点当属任泽平任老板的最新惊人言论，简单概括下就是国家可以设专项基金，印钞2万亿换5000万新生儿。此话一出，骂声一片。我这边先亮明观点，我觉得大家先冷静冷静，任首席虽然有博眼球的嫌疑，但是他提出的这个方案其实是很有道理的，至少我仔细研究过后，成功被忽悠瘸了。
不信我给大家算笔账，昨天有人说，5000万人分2万亿，人均4万，分摊到长大成人18岁，每人每年才能领到2000块。正当大家觉得这钱发的有点少的时候，任老板昨天下午又出来做了补充声明：
说不是一共发2万亿，而是每年发2万亿。
这个量就有点可观了，就算这钱一半用在，小孩托管、义务教育、医疗等公共领域。另外一半发到父母手里，那相当于每额外生一个娃每年可以拿2万块钱左右，折合到每月是1700元左右。
一二线城市的白领可能嫌弃1700元根本不够用，但小城市和农村的平均收入也就2000元左右，多生一个娃就相当于家里多个打工养家的人，还是很有吸引力的。前我问过一些熟悉农村情况的朋友，基本表示只要每月补贴1000元每娃，就会有大把的人愿意生。
至于有很多人抨击烂发货币会引发通货膨胀，我这里也仔细计算过了，并不会！
我国当前信贷M2总量200万亿，每年多发2万亿促进生育，就相当于增加1%。我国很多年的M2增速都在10%左右，近年来才降到8%左右，也就是一年印钞16万亿，既然我们国家每年花这么多搞基建，为啥不能少花点钱促进生育呢？听上去还是比较可行。
其实换个角度来看，生娃的本质也是一种基建，因为人口是构成整个社会的基本元素。
如果说老基建是修桥造路，新基建是新能源，那么新新基建就是鼓励生娃，其实也并不是不合理。
而且从国家的角度上来说，这个每年两万亿花出去的钱也并不是没有回报，恰恰相反，这笔投资将产生巨大的回报。
我大概算了下，按照任老板的标准，每个额外人口每年补贴4万，补贴到18岁一共是72万人民币。
我们国家是基本实现9年义务教育的国家，放到全世界，中国人都是高素质的劳动力。现在中国人均GDP是1万美元，等这批孩子长大到18岁，我国人均GDP至少为2万美元，那他们工作一生总共就能创造60万美元的财富，折合400万人民币左右。
说简单点就是花了72万亿，创造了400万亿财富，这难道不香吗？
但是啊，这件算经济账大有好处的事情，为什么一到网上就骂声一片呢？
这里面有个核心问题，生娃对整个社会来说是大好事，但对个人来说绝不是！
生娃养娃对现在的年轻人来说太痛苦了，养育成本无论是时间精力心血还是经济成本都很高。
生育率低肯定不是光靠发钱就能解决的问题，如果真是那样，那生育率最高的国家应该是从生到死，国家一路高福利补贴的国家，比如北欧、西欧，日本，韩国。但事实上无一例外的这些国家都深陷人口问题泥潭。
而阿富汗呢？人家在战火纷飞的20年岁月中啊，连生存，连活下去都是个问题，但是这二十年里他们人口翻了一倍。
归根究底，人一旦进入工业发达社会，就会想着如何实现自身价值，而不是生一大堆娃，实现家庭价值。一个活生生例子，在漂亮国生娃国家会给很多补贴，但是白人和亚裔生育率还是很低，最后还是那些找不到什么工作，就靠生孩子证补贴的拉丁裔和非裔族群大生特生。
现在很多一二线城市工作的年轻人总是说自己工作和生活兼顾的精力都够不上，很多人都是双职工家庭，甚至双996家庭，别说生小孩了，谈恋爱都没时间都没有。就算把全家的资源和精力都集中在一个孩子身上，大概率生出来的孩子还是要和自己一样陷入循环内卷和竞争中去。养娃对个人来说确实不太划算，属于倒贴性质。
但是不管怎么说，有很多祖国花朵的出生，对整个社会对国家来说都是一件可以享受复利，长期拉动GDP，利国利民的大好事。只不过促进生育确实是一个全方位的社会大工程，而不是仅仅只依靠印钞就能拍脑袋解决的。需要我们研究方案，全方位降低人们的育儿成本，包括“资金成本”、“时间成本”、“精力成本”才有用，而不是只仅仅靠发钱就能成功。
对这个问题你怎么看呢？关注我，野蛮老婆的干货都很硬核。
【#哈萨克斯坦7大焦点问题#一文读懂】总统官邸起火并传出枪声，阿拉木图市检察院大楼被烧，政府大楼被闯，约300家企业被毁，数百名警务人员受伤……因液化天然气价格上涨而引发的骚乱过去几天席卷哈萨克斯坦。
2022伊始，抗议、骚乱、宵禁、紧急状态等，似乎成为哈萨克斯坦、中国这一重要邻国的关键词。这个中亚国家到底发生了什么？是谁在背后搅动局势？哈萨克斯坦未来局势又将如何？
发生了什么？
新年伊始，哈萨克斯坦就陷入了此起彼伏的抗议浪潮当中。
1月2日，哈萨克斯坦西部曼吉斯套州和该国最大城市阿拉木图发生非法集会,聚集者抗议该国液化气价格上涨。
此后，抗议活动一直在持续，而且越来越暴力。
1月5日，上千人闯入哈最大城市阿拉木图市政府大楼，暴力纵火并破坏公共财产。他们还冲击了当地检察院、哈萨克斯坦国家电视台办公楼、哈执政党"祖国之光"党地方办公室等。
阿拉木图市警察局局长哈纳特·泰梅尔杰诺夫5日对哈通社说，骚乱造成逾120辆警车、消防车和救护车等各类车辆被焚毁，300余家商铺、饭店和办公室被打砸。据哈内务部消息，截至5日夜间，哈国内骚乱已导致8名执法人员丧生、317名警察和国民近卫军官兵受伤。
鉴于局势愈演愈烈，哈萨克斯坦总统托卡耶夫当地时间5日签署总统令，哈萨克斯坦全境进入紧急状态。
1月6日，现任集安组织安全理事会主席、亚美尼亚总理帕希尼扬在社交媒体上表示，集安组织安全理事会已决定向哈萨克斯坦派遣维和部队。
据最新消息，1月7日，哈萨克斯坦总统办公厅第一副主任阿巴耶夫表示，哈萨克斯坦全国各地区的秩序已经基本恢复，目前正在搜寻和抓捕剩余的暴徒。阿巴耶夫说，目前逮捕了大量暴徒，正在确认这些人的身份以及其隶属于哪些极端组织。
他国作何反应？
哈萨克斯坦部分地区接连爆发大规模抗议活动、陷入混乱，周边国家也相继表态。
俄罗斯外交部当地时间1月5日就哈萨克斯坦局势发表声明。声明表示，俄方密切关注兄弟邻国的局势发展，支持在宪法和法律框架内通过对话和平解决所有问题，而不是诉诸街头骚乱和违法行为。俄罗斯与哈萨克斯坦保持着战略伙伴关系以及兄弟般的人文交往，俄方希望哈萨克斯坦局势尽快企稳。
中国外交部当地时间1月6日也就哈萨克斯坦局势发表声明。中国外交部发言人汪文斌称，中哈互为友好邻邦和永久全面战略伙伴。中方认为哈当前发生的事情是内政，相信当局能够妥善解决问题，希望哈局势能够尽快稳定下来，社会秩序回归正常。
事态还扑朔迷离，美国却先"甩起了锅"。
针对有说法指称美国政府是哈萨克斯坦暴力抗议活动的"幕后黑手"，据"今日俄罗斯"（RT）报道，美国白宫当地时间1月5日予以否认，并将矛头指向俄罗斯，声称"俄罗斯人"错误指责华盛顿引发了骚乱。
白宫发言人普萨基在记者会上宣称："俄罗斯有一些关于美国支持这件事的疯狂说法，所以我借此机会表达这绝对是错误的，并且明显是标准的俄罗斯虚假信息剧本的一部分。"不过RT称，普萨基并未具体说明俄罗斯哪些人称美国在哈萨克斯坦骚乱中扮演了角色。
RT报道还指出，俄罗斯外交部此前表示正在密切关注哈萨克斯坦的抗议活动，并呼吁和平解决。克里姆林宫警告外国干预冲突，并表示哈萨克斯坦可以处理自己的问题。这两个声明都没有提到美国。
骚乱因何而起？
导火索，被认为是天然气涨价。
此前哈萨克斯坦政府曾颁布规定，自1月1日起，曼吉斯套州境内的汽车加气站将液化气价格由每升60坚戈（约合人民币0.88元）提高到120坚戈。
价格翻了一倍，民众很是不满。
随即，在曼吉斯套州首府阿克套，以及前首都阿拉木图等多个城市，爆发大规模抗议示威活动。即便曼吉斯套州政府1月4日宣布，液化天然气价格降至50坚戈每升，比提价前还低，但抗议仍在继续。
抗议者的诉求，也从一开始抗议液化气涨价，转向了施压政府提高国民待遇、惩处贪腐官员等更多带有政治色彩的诉求。抗议者还同警察发生激烈冲突，一些地方出现打砸抢乃至出现骚乱。
针对哈萨克斯坦近期有所恶化的局势，中国现代国际关系研究院欧亚所所长丁晓星称，天然气涨价只是哈萨克斯坦此轮骚乱的原因之一，更深层次的原因是，在今年全球通货膨胀背景下，哈萨克斯坦的通货膨胀率已经达到了8%，涉及到民生的食品、日用品的通货膨胀率甚至已达10%以上，再加上疫情引发的社会经济问题：例如失业、隔离等，同样对该国社会经济起到了负面效应。
谁在搅动局势？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所中亚研究室副主任杨进说，哈萨克斯坦抗议活动愈演愈烈，抗议诉求也从经济方向朝着政治方向转变。这背后一定是有组织、有规划的。哈总统托卡耶夫在讲话中明确表明，发起抗议活动的恐怖主义团伙在国外接受过严格训练。尽管他没有点名具体国家，但是大家对于这一点都是心知肚明的，这背后一定少不了以美国为首的美西方国家的参与。
杨进介绍称，近年来，在哈萨克斯坦乃至整个中亚地区，非政府组织的发展非常迅速。其中，大多数组织的资金来源都是以美西方国家为主的一些非政府机构，后者通常以协会、学会等形式提供资助。除了资助这些非政府组织，他们还将触手伸向了媒体，妄图控制该国的舆论。
丁晓星也提到，哈萨克斯坦抗议乱象的背后，还存在一些破坏力量。丁晓星称，哈萨克斯坦有一些流亡海外的反对派，经常从背后挑唆、甚至在网上串联搞破坏言行。而造成这次哈萨克斯坦多地抗议的原因，不排除有他们从中作祟，所以会出现煽动性的、推波助澜的因素。比如今天冲进该国某市政府大楼的抗议者，应该说都是一些年轻人，他们不明就里地受到了蛊惑。
对周边国家有何影响？
杨进称，哈萨克斯坦发生的骚乱对中亚地区冲击很大。过去这些年，哈萨克斯坦一直是该地区最稳定的国家之一，也是发展最好的国家。而今，该国发生了这样一起重大的不稳定事件。在这种背景下，无论是对其他中亚国家领导人还是对于民众，都是一个非常巨大的心理冲击。与此同时，这也是对其他中亚国家的一个警示，国家治理如果做不好，稍有不慎就可能出现这种情形。
杨进还提到，哈萨克斯坦的形势发展如此之快，这表明在该国的反对势力不容小觑，这些势力背后的境外力量也同样值得关注。哈萨克斯坦的这场骚乱短短几天就能够席卷全国，在一定程度上有可能会鼓舞其他国家内部的反对派，再加上境外力量的推波助澜，一定程度上加剧了中亚地区的不稳定性，这种影响安全和稳定的威胁今后可能会进一步增长。
杨进最后说，一个不稳定的哈萨克斯坦，一定会导致整个中亚地区的这种不稳定态势的出现。作为中亚地区的交通枢纽、能源枢纽、粮食大国，一旦哈萨克斯坦陷入不稳定态势，那么对该地区其他国家的市场供应、产品供应、交通出行等都将造成影响。所以，中期地区其他国家都是非常希望该国能够尽快恢复稳定。
对中国有何影响？
谈及哈萨克斯坦抗议活动与中国相关的影响，杨进提到，现在主要是中国在哈萨克斯坦投资利益的保护问题。过去这些年来，中国在哈萨克斯坦有大量投资，不少企业在那边经营。从实际来看，这些企业多多少少会受到些影响。不过，抗议活动预计不会持续太长时间，预计给中国企业的影响也不会太大。
局势将如何发展？
关于哈萨克斯坦的未来走势，杨进称，哈萨克斯坦目前所发生的一切具有非常明显的"颜色革命"的特征，但是出现"颠覆政权"这种情况的可能性不大。从国内看，托卡耶夫的应对还是合理且迅速的，政府也在正常运转；从国际看，集安组织也已决定向哈派遣维和部队。即使有人想趁机生事，将政权推翻，也是很难做到的。
杨进认为，问题的关键还是在于内部精英协调。如果哈萨克斯坦政府高层能够协调得当，不出现内部分裂，再加上俄罗斯支持明确等因素，这场抗议应该会被平息下去。对于哈萨克斯坦而言，这场抗议之后，预计该国也会采取一些新的改革措施，现在最外界最关心的问题之一是高层权力构架，该问题估计会在一两年之内有一个明确方向。在杨进看来，预计哈萨克斯坦不会陷入长期的动荡不安之中。
2022伊始，抗议、骚乱、宵禁、紧急状态等，似乎成为哈萨克斯坦、中国这一重要邻国的关键词。这个中亚国家到底发生了什么？是谁在背后搅动局势？哈萨克斯坦未来局势又将如何？
发生了什么？
新年伊始，哈萨克斯坦就陷入了此起彼伏的抗议浪潮当中。
1月2日，哈萨克斯坦西部曼吉斯套州和该国最大城市阿拉木图发生非法集会,聚集者抗议该国液化气价格上涨。
此后，抗议活动一直在持续，而且越来越暴力。
1月5日，上千人闯入哈最大城市阿拉木图市政府大楼，暴力纵火并破坏公共财产。他们还冲击了当地检察院、哈萨克斯坦国家电视台办公楼、哈执政党"祖国之光"党地方办公室等。
阿拉木图市警察局局长哈纳特·泰梅尔杰诺夫5日对哈通社说，骚乱造成逾120辆警车、消防车和救护车等各类车辆被焚毁，300余家商铺、饭店和办公室被打砸。据哈内务部消息，截至5日夜间，哈国内骚乱已导致8名执法人员丧生、317名警察和国民近卫军官兵受伤。
鉴于局势愈演愈烈，哈萨克斯坦总统托卡耶夫当地时间5日签署总统令，哈萨克斯坦全境进入紧急状态。
1月6日，现任集安组织安全理事会主席、亚美尼亚总理帕希尼扬在社交媒体上表示，集安组织安全理事会已决定向哈萨克斯坦派遣维和部队。
据最新消息，1月7日，哈萨克斯坦总统办公厅第一副主任阿巴耶夫表示，哈萨克斯坦全国各地区的秩序已经基本恢复，目前正在搜寻和抓捕剩余的暴徒。阿巴耶夫说，目前逮捕了大量暴徒，正在确认这些人的身份以及其隶属于哪些极端组织。
他国作何反应？
哈萨克斯坦部分地区接连爆发大规模抗议活动、陷入混乱，周边国家也相继表态。
俄罗斯外交部当地时间1月5日就哈萨克斯坦局势发表声明。声明表示，俄方密切关注兄弟邻国的局势发展，支持在宪法和法律框架内通过对话和平解决所有问题，而不是诉诸街头骚乱和违法行为。俄罗斯与哈萨克斯坦保持着战略伙伴关系以及兄弟般的人文交往，俄方希望哈萨克斯坦局势尽快企稳。
中国外交部当地时间1月6日也就哈萨克斯坦局势发表声明。中国外交部发言人汪文斌称，中哈互为友好邻邦和永久全面战略伙伴。中方认为哈当前发生的事情是内政，相信当局能够妥善解决问题，希望哈局势能够尽快稳定下来，社会秩序回归正常。
事态还扑朔迷离，美国却先"甩起了锅"。
针对有说法指称美国政府是哈萨克斯坦暴力抗议活动的"幕后黑手"，据"今日俄罗斯"（RT）报道，美国白宫当地时间1月5日予以否认，并将矛头指向俄罗斯，声称"俄罗斯人"错误指责华盛顿引发了骚乱。
白宫发言人普萨基在记者会上宣称："俄罗斯有一些关于美国支持这件事的疯狂说法，所以我借此机会表达这绝对是错误的，并且明显是标准的俄罗斯虚假信息剧本的一部分。"不过RT称，普萨基并未具体说明俄罗斯哪些人称美国在哈萨克斯坦骚乱中扮演了角色。
RT报道还指出，俄罗斯外交部此前表示正在密切关注哈萨克斯坦的抗议活动，并呼吁和平解决。克里姆林宫警告外国干预冲突，并表示哈萨克斯坦可以处理自己的问题。这两个声明都没有提到美国。
骚乱因何而起？
导火索，被认为是天然气涨价。
此前哈萨克斯坦政府曾颁布规定，自1月1日起，曼吉斯套州境内的汽车加气站将液化气价格由每升60坚戈（约合人民币0.88元）提高到120坚戈。
价格翻了一倍，民众很是不满。
随即，在曼吉斯套州首府阿克套，以及前首都阿拉木图等多个城市，爆发大规模抗议示威活动。即便曼吉斯套州政府1月4日宣布，液化天然气价格降至50坚戈每升，比提价前还低，但抗议仍在继续。
抗议者的诉求，也从一开始抗议液化气涨价，转向了施压政府提高国民待遇、惩处贪腐官员等更多带有政治色彩的诉求。抗议者还同警察发生激烈冲突，一些地方出现打砸抢乃至出现骚乱。
针对哈萨克斯坦近期有所恶化的局势，中国现代国际关系研究院欧亚所所长丁晓星称，天然气涨价只是哈萨克斯坦此轮骚乱的原因之一，更深层次的原因是，在今年全球通货膨胀背景下，哈萨克斯坦的通货膨胀率已经达到了8%，涉及到民生的食品、日用品的通货膨胀率甚至已达10%以上，再加上疫情引发的社会经济问题：例如失业、隔离等，同样对该国社会经济起到了负面效应。
谁在搅动局势？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所中亚研究室副主任杨进说，哈萨克斯坦抗议活动愈演愈烈，抗议诉求也从经济方向朝着政治方向转变。这背后一定是有组织、有规划的。哈总统托卡耶夫在讲话中明确表明，发起抗议活动的恐怖主义团伙在国外接受过严格训练。尽管他没有点名具体国家，但是大家对于这一点都是心知肚明的，这背后一定少不了以美国为首的美西方国家的参与。
杨进介绍称，近年来，在哈萨克斯坦乃至整个中亚地区，非政府组织的发展非常迅速。其中，大多数组织的资金来源都是以美西方国家为主的一些非政府机构，后者通常以协会、学会等形式提供资助。除了资助这些非政府组织，他们还将触手伸向了媒体，妄图控制该国的舆论。
丁晓星也提到，哈萨克斯坦抗议乱象的背后，还存在一些破坏力量。丁晓星称，哈萨克斯坦有一些流亡海外的反对派，经常从背后挑唆、甚至在网上串联搞破坏言行。而造成这次哈萨克斯坦多地抗议的原因，不排除有他们从中作祟，所以会出现煽动性的、推波助澜的因素。比如今天冲进该国某市政府大楼的抗议者，应该说都是一些年轻人，他们不明就里地受到了蛊惑。
对周边国家有何影响？
杨进称，哈萨克斯坦发生的骚乱对中亚地区冲击很大。过去这些年，哈萨克斯坦一直是该地区最稳定的国家之一，也是发展最好的国家。而今，该国发生了这样一起重大的不稳定事件。在这种背景下，无论是对其他中亚国家领导人还是对于民众，都是一个非常巨大的心理冲击。与此同时，这也是对其他中亚国家的一个警示，国家治理如果做不好，稍有不慎就可能出现这种情形。
杨进还提到，哈萨克斯坦的形势发展如此之快，这表明在该国的反对势力不容小觑，这些势力背后的境外力量也同样值得关注。哈萨克斯坦的这场骚乱短短几天就能够席卷全国，在一定程度上有可能会鼓舞其他国家内部的反对派，再加上境外力量的推波助澜，一定程度上加剧了中亚地区的不稳定性，这种影响安全和稳定的威胁今后可能会进一步增长。
杨进最后说，一个不稳定的哈萨克斯坦，一定会导致整个中亚地区的这种不稳定态势的出现。作为中亚地区的交通枢纽、能源枢纽、粮食大国，一旦哈萨克斯坦陷入不稳定态势，那么对该地区其他国家的市场供应、产品供应、交通出行等都将造成影响。所以，中期地区其他国家都是非常希望该国能够尽快恢复稳定。
对中国有何影响？
谈及哈萨克斯坦抗议活动与中国相关的影响，杨进提到，现在主要是中国在哈萨克斯坦投资利益的保护问题。过去这些年来，中国在哈萨克斯坦有大量投资，不少企业在那边经营。从实际来看，这些企业多多少少会受到些影响。不过，抗议活动预计不会持续太长时间，预计给中国企业的影响也不会太大。
局势将如何发展？
关于哈萨克斯坦的未来走势，杨进称，哈萨克斯坦目前所发生的一切具有非常明显的"颜色革命"的特征，但是出现"颠覆政权"这种情况的可能性不大。从国内看，托卡耶夫的应对还是合理且迅速的，政府也在正常运转；从国际看，集安组织也已决定向哈派遣维和部队。即使有人想趁机生事，将政权推翻，也是很难做到的。
杨进认为，问题的关键还是在于内部精英协调。如果哈萨克斯坦政府高层能够协调得当，不出现内部分裂，再加上俄罗斯支持明确等因素，这场抗议应该会被平息下去。对于哈萨克斯坦而言，这场抗议之后，预计该国也会采取一些新的改革措施，现在最外界最关心的问题之一是高层权力构架，该问题估计会在一两年之内有一个明确方向。在杨进看来，预计哈萨克斯坦不会陷入长期的动荡不安之中。
✋热门推荐