我也是公务机和游戏机彻底分开了,但不记得具体始于何时。所谓的影音娱乐就是自定义的游戏机,包括刷微博在内。后来慢慢地,就连电脑也划分为公私两机了。
努力回忆了一下,可能是始于我在公司的年会上抽奖中了个内存16G的水果5S手机吧。内存太小,啥正事也做不了。就当作闹钟来用,兼顾玩了一个名叫梦想城镇的小游戏。
这也是我更新微博没有规律的原因之一,有时没带游戏机在身上,就不玩了。
努力回忆了一下,可能是始于我在公司的年会上抽奖中了个内存16G的水果5S手机吧。内存太小,啥正事也做不了。就当作闹钟来用,兼顾玩了一个名叫梦想城镇的小游戏。
这也是我更新微博没有规律的原因之一,有时没带游戏机在身上,就不玩了。
#k律炫富图鉴#
图1大律师说苹果新手机要上市了
图2大律师说要抽奖,旧手机都以旧换新了。
图3是大律师说之前旅游拍的旅游照
图4显示旅游导航的手机并不是ip13 pro max
图5是苹果官网找的ip13 pro max的图片,验证了图4内容。
PS:图4的手机也有可能是大律师司机的,不是本人的,亿万富翁总不能老自己开车吧[机智]
PPS:截图不完整,图5的手机就是ip pro max,官网网页分类是把pro max版本和pro版本并到一起的。只显示pro标题。
另外往年的苹果手机抽奖欢迎看我下一条转发的微博。
图1大律师说苹果新手机要上市了
图2大律师说要抽奖,旧手机都以旧换新了。
图3是大律师说之前旅游拍的旅游照
图4显示旅游导航的手机并不是ip13 pro max
图5是苹果官网找的ip13 pro max的图片,验证了图4内容。
PS:图4的手机也有可能是大律师司机的,不是本人的,亿万富翁总不能老自己开车吧[机智]
PPS:截图不完整,图5的手机就是ip pro max,官网网页分类是把pro max版本和pro版本并到一起的。只显示pro标题。
另外往年的苹果手机抽奖欢迎看我下一条转发的微博。
玩不起那就不要玩?湖南娄底,女子万某在刷视频时,无意中点进入了“某茶业”的直播间,当时直播间里很多人,而且还有几分钟就要开福袋了,万某好奇之下,便看了会直播,等着抽奖,结果万某运气非常好,抽中了iPhone13手机。
商家宣传页面显示,奖品是苹果13手机,并明确标注价值为5899元。万某收到中奖信息也显示:“您在直播平台成功抽中apple苹果iPhone13 2022年新款6.1英寸苹果手机。”并让她确定领取奖品。
尽管万某非常高兴,但玩套路的商家太多了,她还是怕遇到骗子,于是前往直播间询问,是真的iPhone13吗?万某只是想要确认一下,然而,万某没有等到直播间的回复,只有一网友回复称是模型,随后万某被直播间拉黑,万某的心也凉了半截。
而后,万某进入中奖界面,仔细查看中奖信息,发现被挡住的字幕里面,真有“模型”二字,iPhone13 2022年新款6.1英寸苹果手机(模型),同时,也标注了价值5899元。
这不是骗人吗?万某提出质疑,哪个苹果手机模型要5899元,万万没想到,客服回复称:“我们模型就是这么贵!”
1、这些做直播也太没底线了,玩不起就不要玩,明明写的价值5899元的iPhone 13,中奖后才能看到“模型”两字,他们不是在玩文字游戏,是在欺诈消费者!
2、直播间用苹果手机模型,冒充苹果手机,涉嫌虚假宣传。
消费者权益保护法第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者在购买商品,挑选货物的时候,有知悉产品真实情况的权利,直播抽奖同样如此,该直播间的行为,侵犯了消费者的知情权。
消费者权益保护法第19条规定,经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。
该直播间在游客中奖后,声称只是模型手机,涉嫌虚假宣传,根据消费者权益保护法规定,消费者因上述原因权益受损,可以向经营者要求赔偿。
3、直播间用苹果手机模型,冒充苹果手机,属于欺诈,应该退一赔三。
消费者权益保护法第55条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
前文已经说了,经营者虚假宣传的,消费者可以请求赔偿,具体的赔偿方式就是退一赔三,但有网友表示,万某没有支付手机的对价,而是通过抽奖获得的iPhone 13,是不是不能适用第55条退一赔三的规定?
万某虽然是通过抽奖获得的iPhone 13,可从射性合同的本质来说,万某付出的时间成本和机会成本,同样属于对价,所以可以要求直播间退一赔三。
消费者权益保护法第56条规定,对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的,除承担相应的民事责任外,由市监局责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍的罚款,没有违法所得的,处以50万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。
目前,该直播间所属公司辖区的市场监管部门工作人员,已对相关情况进行了记录,并表示会进行调查核实并向当事人反馈。
最后,该直播间以为可以玩路子,中奖游客不服就直接拉黑,反正游客也找不到自己,他们闹一下就不闹了,可哪有那么多路子让你们玩?常在河边走哪有不湿鞋?
对于这件事,你怎么看?
商家宣传页面显示,奖品是苹果13手机,并明确标注价值为5899元。万某收到中奖信息也显示:“您在直播平台成功抽中apple苹果iPhone13 2022年新款6.1英寸苹果手机。”并让她确定领取奖品。
尽管万某非常高兴,但玩套路的商家太多了,她还是怕遇到骗子,于是前往直播间询问,是真的iPhone13吗?万某只是想要确认一下,然而,万某没有等到直播间的回复,只有一网友回复称是模型,随后万某被直播间拉黑,万某的心也凉了半截。
而后,万某进入中奖界面,仔细查看中奖信息,发现被挡住的字幕里面,真有“模型”二字,iPhone13 2022年新款6.1英寸苹果手机(模型),同时,也标注了价值5899元。
这不是骗人吗?万某提出质疑,哪个苹果手机模型要5899元,万万没想到,客服回复称:“我们模型就是这么贵!”
1、这些做直播也太没底线了,玩不起就不要玩,明明写的价值5899元的iPhone 13,中奖后才能看到“模型”两字,他们不是在玩文字游戏,是在欺诈消费者!
2、直播间用苹果手机模型,冒充苹果手机,涉嫌虚假宣传。
消费者权益保护法第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者在购买商品,挑选货物的时候,有知悉产品真实情况的权利,直播抽奖同样如此,该直播间的行为,侵犯了消费者的知情权。
消费者权益保护法第19条规定,经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。
该直播间在游客中奖后,声称只是模型手机,涉嫌虚假宣传,根据消费者权益保护法规定,消费者因上述原因权益受损,可以向经营者要求赔偿。
3、直播间用苹果手机模型,冒充苹果手机,属于欺诈,应该退一赔三。
消费者权益保护法第55条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
前文已经说了,经营者虚假宣传的,消费者可以请求赔偿,具体的赔偿方式就是退一赔三,但有网友表示,万某没有支付手机的对价,而是通过抽奖获得的iPhone 13,是不是不能适用第55条退一赔三的规定?
万某虽然是通过抽奖获得的iPhone 13,可从射性合同的本质来说,万某付出的时间成本和机会成本,同样属于对价,所以可以要求直播间退一赔三。
消费者权益保护法第56条规定,对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的,除承担相应的民事责任外,由市监局责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍的罚款,没有违法所得的,处以50万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照。
目前,该直播间所属公司辖区的市场监管部门工作人员,已对相关情况进行了记录,并表示会进行调查核实并向当事人反馈。
最后,该直播间以为可以玩路子,中奖游客不服就直接拉黑,反正游客也找不到自己,他们闹一下就不闹了,可哪有那么多路子让你们玩?常在河边走哪有不湿鞋?
对于这件事,你怎么看?
✋热门推荐