#灌篮高手# 中阿牧和深津谁更强,一直是灌篮迷讨论的一个比较多的问题,就是有那种一定要把两人分出高下的劲头,可是我一直感觉,两人各有所长,谁都没有完全压过对方一头的实力,他们只是在某一个设定的条件之下,会比较出谁更强一些而已。
两人是两支强队的队长, 但是球风上其实是不同的。
阿牧更侧重于进攻,虽然他的防守也足够强悍,毕竟身体素质摆在那里,深津比不了,而深津更侧重于组织进攻,掌控全局,山王是有足够优秀选手的,无需深津自己过多投入到进攻中去。
就像山王湘北之战,赛前堂本还让深津多拿分,可是实际比赛中,深津除了开局连续打了几次之外,更多的时候,还是让大河田和泽北去接手进攻事宜。
打个不恰当的比方就是,阿牧更像是直冲敌阵,奋勇杀敌的将军,而深津更像是亲临战场,指挥军阵的主帅,当然这里的将军和主帅并不存在什么上下级之分,而是说球风上的差异。
而这也就注定了两人的强是不同的,两人都需要各自的球队扩大他们的强势点,阿牧可以通过个人进攻,吸引对手足够多的防守队员,给清田阿神等人创造足够的进攻机会。
深津则是从容淡定,可以把球传给处于绝佳进攻位置上的人,有点像陵南中仙道的角色,同时他足够冷静,冷静地让阿牧发寒,就是在人任何时候,深津都可以做出最正确的角色,他的情绪丝毫不会影响到比赛,而这一点阿牧是做不到的。
就像是,樱木调侃阿牧长得老时,阿牧直接回怼了回去,如果樱木调侃的是深津,深津最多是会心一笑,之后用稳重的进攻去回应樱木。
如果说把深津和阿牧位置互换的话,两人未必适应得了新球队的体系,深津可能无法通过个人进攻吸引对手足够的防守兵力,毕竟阿牧经常一个人在对手篮下横冲直撞的,这需要足够优秀的身体素质。
而阿牧未必能够压制的住泽北和大和田,有他们两人在,在进攻端,三人的位置反倒有很大的位置重叠,不利于三人实力的整体发挥,所以说,在不同的球队体系下,深津和阿牧可能表现的都不如以前好了。
总之,两人的实力分值,其实各自的球队有关系,只看两人单挑的话,两人的优点反而都被削弱了。
不过可以肯定的是,深津绝对是阿牧遇到过的,最令其感到难受的对手,除了深津之外,另外两位已知的对手就是藤真和仙道了,这里要和宫城说声对不起,没办法啊,目前的你在阿牧面前,的确不够看啊。
相对来说,藤真和阿牧交手,是只拼进攻,仙道是攻防结合,但仍侧重于进攻,防守的话,虽然给阿牧创造过麻烦,但还是太斯文了,阿牧只要发力突破,仙道还是防不住。
深津则不同,他是一个全方位综合性的对手,深津有进攻,有防守,更厉害的是有头脑,有谋略,因此深津的方式是无时无刻都具备压迫性的,宫城看录像的时候,也说了,如果不是阿牧,其他人面对深津的防守,球早就丢了。
不过宫城还是谦虚了吧,湘北山王比赛的时候,深津直接从宫城手里把球抢断的次数并不多。
但总之深津的防守是让阿牧必须时刻保持高度警惕的,不然的话就会吃亏,阿牧不是曾想告诫过宫城嘛,但你认为看到希望的时候,就是深津出手的时候,深津这个对手,是任何时候都不能小觑的。
那么深津和阿牧对位就很容易吗?也不可能,阿牧的身体素质太好了,如果仅凭他一人,难以长时间完全压制住阿牧。
很多人喜欢用漫画里,深津从阿牧身后断球的那一幕说事,我个人认为这一幕没有太大意义。
首先,那一球是不是深津自己功劳,仍存在一定的争议,毕竟阿牧突破的时候,山王队长已经开始向阿牧靠近了,必然会影响到阿牧的突进路线,虽然不是包夹,但也有影响。
之所以这一幕被大家看重,是这一球很关键,阿牧打成的话,海南就只落后6分,但是他失误了,球被断了,山王随即反攻,把比分拉大到了10分。
但是你不能完全怪阿牧,当时的情况摆明了是海南众将体力透支,面对仍保有体能的山王,海南败下阵来了。
所以说海南最后的失败,是球队的失败,而不是阿牧的失败。
再说了,从单纯的深津断球这一幕作为两人强弱的依据并不可靠,因为给出的信息相对片面,这几秒钟发生的事情,如何去定性一场40分钟的比赛中阿牧深津的强弱。
就拿宫城举例子,湘北打翔阳的时候,他冒过藤真,破坏了藤真的三分投篮,当时的时间和比分与海南山王之战是类似的,那一球也是关键球,藤真打进,翔阳就领先9分,被宫城冒了,湘北发动反攻,直接把分差缩小到了3分。
湘北打陵南,鱼住四犯后再度上场,宫城没惯着,用一个抢断加上强打仙道得手,着实给陵南浇了一盆冷水。
那么通过这两件事,我们能说宫城强于藤真和仙道吗?不能。
再看看海南和山王的交手,别忘了比赛最后5分钟以前,两队打的是难解难分,分差并不大,山王疯狂砍分是在最后时刻,山王众将体力不支的时候。
那么在此之前,阿牧可是一直和深津交手的,足见阿牧并不是被深津完全压制,更不会被轻松断球。
就算在剧情年,两人有机会再度交手,深津和阿牧都不会怂的,你可以说阿牧防守更强一些,深津进攻能力更全面,你可以说阿牧进攻手段简单高效,盘活全队,深津指挥若定,掌控全局,说到底,其实两人分不出强弱的,最后只能分出胜负而已。
微弱的优势并不能作为一方强于另外一方的根据,因为这种微弱的优势是动态的,在变化之前,阿牧和深津的强弱亦在变化,但两人只要没有伤病,实力水准就是同一层级的。
两人是两支强队的队长, 但是球风上其实是不同的。
阿牧更侧重于进攻,虽然他的防守也足够强悍,毕竟身体素质摆在那里,深津比不了,而深津更侧重于组织进攻,掌控全局,山王是有足够优秀选手的,无需深津自己过多投入到进攻中去。
就像山王湘北之战,赛前堂本还让深津多拿分,可是实际比赛中,深津除了开局连续打了几次之外,更多的时候,还是让大河田和泽北去接手进攻事宜。
打个不恰当的比方就是,阿牧更像是直冲敌阵,奋勇杀敌的将军,而深津更像是亲临战场,指挥军阵的主帅,当然这里的将军和主帅并不存在什么上下级之分,而是说球风上的差异。
而这也就注定了两人的强是不同的,两人都需要各自的球队扩大他们的强势点,阿牧可以通过个人进攻,吸引对手足够多的防守队员,给清田阿神等人创造足够的进攻机会。
深津则是从容淡定,可以把球传给处于绝佳进攻位置上的人,有点像陵南中仙道的角色,同时他足够冷静,冷静地让阿牧发寒,就是在人任何时候,深津都可以做出最正确的角色,他的情绪丝毫不会影响到比赛,而这一点阿牧是做不到的。
就像是,樱木调侃阿牧长得老时,阿牧直接回怼了回去,如果樱木调侃的是深津,深津最多是会心一笑,之后用稳重的进攻去回应樱木。
如果说把深津和阿牧位置互换的话,两人未必适应得了新球队的体系,深津可能无法通过个人进攻吸引对手足够的防守兵力,毕竟阿牧经常一个人在对手篮下横冲直撞的,这需要足够优秀的身体素质。
而阿牧未必能够压制的住泽北和大和田,有他们两人在,在进攻端,三人的位置反倒有很大的位置重叠,不利于三人实力的整体发挥,所以说,在不同的球队体系下,深津和阿牧可能表现的都不如以前好了。
总之,两人的实力分值,其实各自的球队有关系,只看两人单挑的话,两人的优点反而都被削弱了。
不过可以肯定的是,深津绝对是阿牧遇到过的,最令其感到难受的对手,除了深津之外,另外两位已知的对手就是藤真和仙道了,这里要和宫城说声对不起,没办法啊,目前的你在阿牧面前,的确不够看啊。
相对来说,藤真和阿牧交手,是只拼进攻,仙道是攻防结合,但仍侧重于进攻,防守的话,虽然给阿牧创造过麻烦,但还是太斯文了,阿牧只要发力突破,仙道还是防不住。
深津则不同,他是一个全方位综合性的对手,深津有进攻,有防守,更厉害的是有头脑,有谋略,因此深津的方式是无时无刻都具备压迫性的,宫城看录像的时候,也说了,如果不是阿牧,其他人面对深津的防守,球早就丢了。
不过宫城还是谦虚了吧,湘北山王比赛的时候,深津直接从宫城手里把球抢断的次数并不多。
但总之深津的防守是让阿牧必须时刻保持高度警惕的,不然的话就会吃亏,阿牧不是曾想告诫过宫城嘛,但你认为看到希望的时候,就是深津出手的时候,深津这个对手,是任何时候都不能小觑的。
那么深津和阿牧对位就很容易吗?也不可能,阿牧的身体素质太好了,如果仅凭他一人,难以长时间完全压制住阿牧。
很多人喜欢用漫画里,深津从阿牧身后断球的那一幕说事,我个人认为这一幕没有太大意义。
首先,那一球是不是深津自己功劳,仍存在一定的争议,毕竟阿牧突破的时候,山王队长已经开始向阿牧靠近了,必然会影响到阿牧的突进路线,虽然不是包夹,但也有影响。
之所以这一幕被大家看重,是这一球很关键,阿牧打成的话,海南就只落后6分,但是他失误了,球被断了,山王随即反攻,把比分拉大到了10分。
但是你不能完全怪阿牧,当时的情况摆明了是海南众将体力透支,面对仍保有体能的山王,海南败下阵来了。
所以说海南最后的失败,是球队的失败,而不是阿牧的失败。
再说了,从单纯的深津断球这一幕作为两人强弱的依据并不可靠,因为给出的信息相对片面,这几秒钟发生的事情,如何去定性一场40分钟的比赛中阿牧深津的强弱。
就拿宫城举例子,湘北打翔阳的时候,他冒过藤真,破坏了藤真的三分投篮,当时的时间和比分与海南山王之战是类似的,那一球也是关键球,藤真打进,翔阳就领先9分,被宫城冒了,湘北发动反攻,直接把分差缩小到了3分。
湘北打陵南,鱼住四犯后再度上场,宫城没惯着,用一个抢断加上强打仙道得手,着实给陵南浇了一盆冷水。
那么通过这两件事,我们能说宫城强于藤真和仙道吗?不能。
再看看海南和山王的交手,别忘了比赛最后5分钟以前,两队打的是难解难分,分差并不大,山王疯狂砍分是在最后时刻,山王众将体力不支的时候。
那么在此之前,阿牧可是一直和深津交手的,足见阿牧并不是被深津完全压制,更不会被轻松断球。
就算在剧情年,两人有机会再度交手,深津和阿牧都不会怂的,你可以说阿牧防守更强一些,深津进攻能力更全面,你可以说阿牧进攻手段简单高效,盘活全队,深津指挥若定,掌控全局,说到底,其实两人分不出强弱的,最后只能分出胜负而已。
微弱的优势并不能作为一方强于另外一方的根据,因为这种微弱的优势是动态的,在变化之前,阿牧和深津的强弱亦在变化,但两人只要没有伤病,实力水准就是同一层级的。
有些人早盘冲高赚钱,大部分人早盘追高被套,如何去分辨主力出货还是想要拉升呢,看懂分时就明白了。
单从分时走势来看,绝大多数的早盘冲高回落,都是出货的信号。
但如果结合股票所在的位置去判断,有一些情况则是起涨前的试盘,有一些甚至是洗盘。
股票的走势,即便是一样的,后续也未必相同,因为资金的意图不同。
绝大多数的图形,本身都是资金画线出来的,所以欺骗性还是比较强的,需要具体情况具体分析。
早盘冲高回落,出货
早盘冲高回落,尤其是连续多天出现这样的行情,几乎可以判定是在出货。
由于主力资金不太愿意再投入资金,所以早盘冲高,吸引跟风盘入场,随后开始高位撤退。
当然,如果想要单边撤退,也没有那么容易。
因为一旦主力资金开始抛售,散户的跟风盘一定是不足的,股价就会呈现缓慢的下落。
真正想要出逃的主力,往往会早盘拉升后,股价就回落到均价下方,一路下滑甚至翻绿,但是在午后,最晚收市之前,会拉抬一下股价。
原因很简单,跌多了回补,以免价格太低,对整体出货不利。
而尾盘的拉升,其实也就是对股票价格的一个定位,一般会拉到当日的均价附近。
至于次日,往往会低开再冲高,继续回落。
有一部分资金可能更凶猛,早盘拉高后,可能会在高位维持一段时间,甚至让其他资金误以为今天又要涨停,不断在高位入场。
等到中午或者下午一两点之间开始跳水,大肆出逃。
一般来说,尾盘跳水的股票,出货概率其实并不高,主要原因是时间不够,很难把货出干净。
主力想要出货,每一次拉高,就都是为了吸引跟风盘。
这类主力会把T+1的交易制度,让绝大部分当天买入的散户,套的死死的,基本上都处于浮亏状态。
主力要保证这部分人长期持仓,甚至是不断补仓,方便主力的全身而退。
如果遭遇早盘的冲高回落,建议冷静观察盘面,当天切勿快速补仓,以免越陷越深。
早盘冲高回落,试盘
还有一种早盘冲高回落,叫做试盘。
个股在正式启动前,都会有一个试盘。
试盘常见于下降通道中的末端和上升中继的启动之前。
先说下跌通道的末端,由于惯性思考,反弹出局,很多资金看见反弹,还是会以先开溜为主。
这时候的主力资金,要试探抛压有多少。
如果抛压大,股价可能还会有进一步下探的情况。
如果抛压小,说明该撤退的资金都已经撤退了,那么主力就会开始进入筑底期,踏踏实实的吸筹筑底。
一般主力试盘,也要尽量做出恐慌态势,所以,快速拉高后的放空,是最容易达到效果的。
另一种情况,就是上涨中继的试盘。
我们都知道,股价涨到一定幅度后,再往上拉升并没有那么容易,因为抛压会越来越大。
主力资金本身,也不愿意高位投入大量资金去抬轿,渴望边拉边撤。
早盘冲高,是为了试探跟风盘有多少。
如果跟风盘很多,那么可以肆无忌惮的上拉。
但如果跟风盘不够多,反而抛压很大,说明需要进一步洗盘,让一部分浮筹割肉出局。
试盘的情况很多,但不要误以为试盘代表马上就会涨,主力资金会根据试盘的具体情况,决定下一步的举动。
早盘冲高回落,洗盘
利用早盘冲高回落,进行洗盘的情况,其实也时有发生。
专业术语有一个名词,叫做仙人指路。
指的就是冲高回落的次日,或者后续几日,股价展开大幅度上攻的情况。
这种洗盘方式,其实非常暴力,多见于行情启动初期的最后一洗。
由于资金担忧启动时盘面并不干净,所以借助一些突发利好消息等,大幅度高开。
股价在早盘就冲高,然后一路下跌。
这种情况下,既吸引了跟风盘,又会吓退很多持股的散户。
散户见到利好消息兑现,股价却高开低走,很多就会落荒而逃。
这种早盘冲高回落的走势,就很自然的起到了洗盘的作用和效果。
很多意志不坚定的股民,看到这种走势,在保有一定利润的情况下,第一时间都是离场,几乎没有人加仓。
正因为冲高回落的杀伤力极大,所以很多资金在启动前几天,甚至于数月前,就利用这种技术形态进行洗盘。
等到盘彻底的清空后,才一鼓作气的往上走。
这种方式,严格意义上也不能称之为洗盘,只是一个换筹的过程。
股价走出这种走势,主力想要大肆吸收筹码也并不容易,但是作为洗盘就绰绰有余了。
小部分时候,一些强势股上涨途中的洗盘,也常运用到这种方式,效果比较不错。
因为冲高回落给人一种后续量能不济的感觉,所以已经在高位的很多资金,就会顺势离场,确保落袋为安。
而真正有意图将个股股价炒高的主力,也可以轻装上阵,继续拼杀。
长上引线的冲高回落,其实对个股整体影响并不大。
如果你从日线和均线上来看,对于总体的技术走势和行情趋势,影响是非常有限的。
很多时候,我们都是自己把自己给忽悠了,把问题想复杂了。
除非冲高回落放出巨量,让资金全身而退,否则这种情况,在漫漫的股票走势长河中,可以选择忽略不计。
因为股市天天开,每天都有新机会。
单从分时走势来看,绝大多数的早盘冲高回落,都是出货的信号。
但如果结合股票所在的位置去判断,有一些情况则是起涨前的试盘,有一些甚至是洗盘。
股票的走势,即便是一样的,后续也未必相同,因为资金的意图不同。
绝大多数的图形,本身都是资金画线出来的,所以欺骗性还是比较强的,需要具体情况具体分析。
早盘冲高回落,出货
早盘冲高回落,尤其是连续多天出现这样的行情,几乎可以判定是在出货。
由于主力资金不太愿意再投入资金,所以早盘冲高,吸引跟风盘入场,随后开始高位撤退。
当然,如果想要单边撤退,也没有那么容易。
因为一旦主力资金开始抛售,散户的跟风盘一定是不足的,股价就会呈现缓慢的下落。
真正想要出逃的主力,往往会早盘拉升后,股价就回落到均价下方,一路下滑甚至翻绿,但是在午后,最晚收市之前,会拉抬一下股价。
原因很简单,跌多了回补,以免价格太低,对整体出货不利。
而尾盘的拉升,其实也就是对股票价格的一个定位,一般会拉到当日的均价附近。
至于次日,往往会低开再冲高,继续回落。
有一部分资金可能更凶猛,早盘拉高后,可能会在高位维持一段时间,甚至让其他资金误以为今天又要涨停,不断在高位入场。
等到中午或者下午一两点之间开始跳水,大肆出逃。
一般来说,尾盘跳水的股票,出货概率其实并不高,主要原因是时间不够,很难把货出干净。
主力想要出货,每一次拉高,就都是为了吸引跟风盘。
这类主力会把T+1的交易制度,让绝大部分当天买入的散户,套的死死的,基本上都处于浮亏状态。
主力要保证这部分人长期持仓,甚至是不断补仓,方便主力的全身而退。
如果遭遇早盘的冲高回落,建议冷静观察盘面,当天切勿快速补仓,以免越陷越深。
早盘冲高回落,试盘
还有一种早盘冲高回落,叫做试盘。
个股在正式启动前,都会有一个试盘。
试盘常见于下降通道中的末端和上升中继的启动之前。
先说下跌通道的末端,由于惯性思考,反弹出局,很多资金看见反弹,还是会以先开溜为主。
这时候的主力资金,要试探抛压有多少。
如果抛压大,股价可能还会有进一步下探的情况。
如果抛压小,说明该撤退的资金都已经撤退了,那么主力就会开始进入筑底期,踏踏实实的吸筹筑底。
一般主力试盘,也要尽量做出恐慌态势,所以,快速拉高后的放空,是最容易达到效果的。
另一种情况,就是上涨中继的试盘。
我们都知道,股价涨到一定幅度后,再往上拉升并没有那么容易,因为抛压会越来越大。
主力资金本身,也不愿意高位投入大量资金去抬轿,渴望边拉边撤。
早盘冲高,是为了试探跟风盘有多少。
如果跟风盘很多,那么可以肆无忌惮的上拉。
但如果跟风盘不够多,反而抛压很大,说明需要进一步洗盘,让一部分浮筹割肉出局。
试盘的情况很多,但不要误以为试盘代表马上就会涨,主力资金会根据试盘的具体情况,决定下一步的举动。
早盘冲高回落,洗盘
利用早盘冲高回落,进行洗盘的情况,其实也时有发生。
专业术语有一个名词,叫做仙人指路。
指的就是冲高回落的次日,或者后续几日,股价展开大幅度上攻的情况。
这种洗盘方式,其实非常暴力,多见于行情启动初期的最后一洗。
由于资金担忧启动时盘面并不干净,所以借助一些突发利好消息等,大幅度高开。
股价在早盘就冲高,然后一路下跌。
这种情况下,既吸引了跟风盘,又会吓退很多持股的散户。
散户见到利好消息兑现,股价却高开低走,很多就会落荒而逃。
这种早盘冲高回落的走势,就很自然的起到了洗盘的作用和效果。
很多意志不坚定的股民,看到这种走势,在保有一定利润的情况下,第一时间都是离场,几乎没有人加仓。
正因为冲高回落的杀伤力极大,所以很多资金在启动前几天,甚至于数月前,就利用这种技术形态进行洗盘。
等到盘彻底的清空后,才一鼓作气的往上走。
这种方式,严格意义上也不能称之为洗盘,只是一个换筹的过程。
股价走出这种走势,主力想要大肆吸收筹码也并不容易,但是作为洗盘就绰绰有余了。
小部分时候,一些强势股上涨途中的洗盘,也常运用到这种方式,效果比较不错。
因为冲高回落给人一种后续量能不济的感觉,所以已经在高位的很多资金,就会顺势离场,确保落袋为安。
而真正有意图将个股股价炒高的主力,也可以轻装上阵,继续拼杀。
长上引线的冲高回落,其实对个股整体影响并不大。
如果你从日线和均线上来看,对于总体的技术走势和行情趋势,影响是非常有限的。
很多时候,我们都是自己把自己给忽悠了,把问题想复杂了。
除非冲高回落放出巨量,让资金全身而退,否则这种情况,在漫漫的股票走势长河中,可以选择忽略不计。
因为股市天天开,每天都有新机会。
#周九良 我想见你# 昨天一场“扒西装”表演的真是酣畅淋漓,回味无穷。台上台下都是即投入又开心。
能去现场的观众真是赚翻了。不得不说周九良真是票们的福星。随便翻翻广场,有好多票们的业务信息。他们的排版看着真是让人心里非常舒适呀!演员的水平能力如何,观众会以购票的方式来投票的。周九良值得!
能去现场的观众真是赚翻了。不得不说周九良真是票们的福星。随便翻翻广场,有好多票们的业务信息。他们的排版看着真是让人心里非常舒适呀!演员的水平能力如何,观众会以购票的方式来投票的。周九良值得!
✋热门推荐