#脱口秀大会#
我终于明白，原来听笑话也是有门槛的。
但凡有点内涵、有点高级的段子，她们就一脸懵逼。外卖员的辛酸，她们一点感觉也没有。孟川和鸟鸟一个接一个的爆梗，她俩完全茫然。
倒是对徐志胜的刘海心心念。人家徐志胜是因为更有追求，才剪掉的刘海啊。
选手们辛辛苦苦写吃的稿子，里面浓缩了各种对社会、人生的观察和思考，以及感悟，面对这两位姐姐，终究是错付了。
普通人的底层生活，苦中作乐写段子，却让两个根本不知道生活有多难的评委来judge，多悲哀。
另外，这两位的表达能力也是令人佩服。
一个好像就没从“好声音”中走出来，只会说：I want you！我喜欢你。另一位，嗯嗯啊啊，说不出一句完整句子。怀疑是不是得打个样儿才会说话啊。
按说笑话这事没有鄙视链，你有你的笑点我有我的，花开一朵各表一枝。但作为一个大赛，真不希望，外行淘汰内行。要不，真冤啊。
第一期，还忍着。毕竟两位都是各自领域的天花板，也认为她们适应下脱口秀比赛后，会有调整。没想到，她们真的就那样。
太令人失望了，所以，第二期后的吐槽特别多。
还有，那姐至少还想努力听懂。周迅完全无动于衷的状态，要么杵着手要么晃着腿要么“啊对对，你知道，啊对”。脱口秀大会看出了奥运比赛看最后一发成绩的憋气感。
有网友说，她们不光缺乏文字功底（文化）、缺乏敏感度，更缺乏对普通人生活的同情心和对社会问题的关切。
我觉得，这是她们遭到吐槽的最主要原因。
@菲菲姐的小花园 成就更好的自己
我终于明白，原来听笑话也是有门槛的。
但凡有点内涵、有点高级的段子，她们就一脸懵逼。外卖员的辛酸，她们一点感觉也没有。孟川和鸟鸟一个接一个的爆梗，她俩完全茫然。
倒是对徐志胜的刘海心心念。人家徐志胜是因为更有追求，才剪掉的刘海啊。
选手们辛辛苦苦写吃的稿子，里面浓缩了各种对社会、人生的观察和思考，以及感悟，面对这两位姐姐，终究是错付了。
普通人的底层生活，苦中作乐写段子，却让两个根本不知道生活有多难的评委来judge，多悲哀。
另外，这两位的表达能力也是令人佩服。
一个好像就没从“好声音”中走出来，只会说：I want you！我喜欢你。另一位，嗯嗯啊啊，说不出一句完整句子。怀疑是不是得打个样儿才会说话啊。
按说笑话这事没有鄙视链，你有你的笑点我有我的，花开一朵各表一枝。但作为一个大赛，真不希望，外行淘汰内行。要不，真冤啊。
第一期，还忍着。毕竟两位都是各自领域的天花板，也认为她们适应下脱口秀比赛后，会有调整。没想到，她们真的就那样。
太令人失望了，所以，第二期后的吐槽特别多。
还有，那姐至少还想努力听懂。周迅完全无动于衷的状态，要么杵着手要么晃着腿要么“啊对对，你知道，啊对”。脱口秀大会看出了奥运比赛看最后一发成绩的憋气感。
有网友说，她们不光缺乏文字功底（文化）、缺乏敏感度，更缺乏对普通人生活的同情心和对社会问题的关切。
我觉得，这是她们遭到吐槽的最主要原因。
@菲菲姐的小花园 成就更好的自己
#法硕[超话]##法硕押题# 关于法硕押题的方方面面。各位研究生们必看！
一、狠话放在前面！首先，马上就要考试了，肯定有很多同学进度慢，寄托希望于押题。这部分同学会死的很惨！我敢打包票，无论是谁，除非是出题人的亲戚，除非是犯罪，不然都不敢保证一定会押中多少道题，市面大多押题资料不如自己押。
同学们可能没经历过。我从20年开始接触法硕，经验丰富。19-21年可是出现过好几个机构押了几百道一道题没中的名场面，或者几百道只押中一题的尴尬情况（单押也算押？）。去年老师们押题命中率高了一些，但是反押题趋势依然明显。大家只能把押题当做一个辅助，一个查漏补缺的途径，而不能像政治一样，以为只靠押题就足够了。而且据我所知，有不少个人和机构打着“内幕”“押题”的幌子，伪造虚假的押题数据和劣质的微信截图来收取学生们的智商税，恰烂钱。几百元随便押一两百道题，一题未中，第二年却虚假宣传去年押中了多少多少道，搞得很玄乎，实际上就是利用部分学生侥幸心理明着骗，所以要钱的押题尽量不要选择。
二、其次，重头戏来了。我个人认为押题也并非一无是处，还是有参考性的，我本来是想吐槽押题的。但我刚刚统计了一下，我去年从1519道主观题中选了400道主观题作为重点题目 ，制作法硕赌命400题。去年法学+非法学共20道主观题，我居然押中13题，也就是说用总量26%的题目，押中了65%的真题。（实际概率更高，为80%左右，因为押中了一道论述分析题往往会包括2-5道简答题知识点，而去年论述题知识几乎都押到了）
具体战绩如下（去年用我卡包的同学应该清楚）：
（一）刑法：（案例不计）
1.通用：简答、四要件 （共2题） 全中
2.非法：法条分析 （共1题）全中
3.法本：论述题 （共1题）全中。
（二）民法 （案例不计）
1.通用：民法简答 （共2题）押中一题，另外一题擦边（押物业服务合同特征，考的是义务）
2.非法 法条分析（共1题）全中
2.法本 论述题（共1题，绿色原则）未中。
（三）法综：
1.通用：简答（共3题）均未中。 材料分析题（通用共1题）命中
2.非法本：单独材料分析题（共2题）全中，且超纲补充语料完美适配。 论述题（共2题），全中。（其中 “平等权与特殊群体权利” 一题 知识点全中。 “法治、自治、德治”一题漏了部分德治 知识点）
3.法本：单独的分析论述题。 （共4题）全中
（包括法制史分析题也压中了“十恶”）
三、总结了一下，去年有几道题没压中的原因
1是我直接将五年以内考过的真题pass了，所以民法论述绿色原则以及法理论述中的“德治”（法与道德）被遗漏。
2是近两年民法新修太多了，以致于难以选择，所以我直接将以前不常考的合同编的“义务”题pass了。
3是去年简答题稍微偏了些，有更多的重点可以押，所以优先押了重点。
我对重点的把握还是到位的，大家可以看看我的星级提纲。去年真题基本都是3星的，今年我也会继续押，有机会会分享。（去年做成了卡包，只在微博分享了一部分）
四、结合多年经验，掏心置腹的给大家说几个押题思路，供大家参考，理解后绝对比你随便找的押题靠谱。
1.传统重点不能放弃，传统重点一定会出题的。就算不出简答也会在论述、分析中体现。至于什么是“传统重点”，这个仁者见仁，需要经验和法学知识储备来判断。
2.近三年新修、热点必背。当年新修和热点真不一定反应在主观题，但近三年的几乎都会在题目中有所体现。
3.近五年真题大部分可以不押，但是属于传统重点的还是尽量押。
4.字数、点数太多或太少的题可以不押。比如四要件部分罪名太简单了，就没必要押。而有些题目有十几个点，也没必要押。（有的题目虽然有十几个点，但其中几个点可以单独出题，或者可以出论述题的除外）
6.非重点章节大部分题目可以不押，什么是非重点章节，我微博有制作历年真题分布表，一目了然，今年也会更新。比如法制史，除唐清末民初以外，很多朝代都是非重点章节。
7.靠感觉押。哪些题容易出题，哪些不好出题，其实每个人心中都有数。但我不建议大家自己靠感觉去排除题目不背，你把握不住。去年有同学就是，有两道我标注2、3星的题也敢放弃，结果当年就考了。（不过他还是上岸了）
五、最后讲一个简单的道理。这是筛选性考试。出题基本上50%都背过，30%加点难度，20%少部分人背过，这样才能甄别出少部分同学上岸录取。
押题也是如此，正常人只能在80%的题目中押，剩下20%就是看运气。
比如上面提到的，字数、点数太多或太少的题可不押。但目前最高出过7-8个点的简答题。（如民法侵犯商标权的行为）最低出过2个点的。（如贿选X法。）
又如上面提到近五年真题大部分可不押。但今年考简答，明年考论述，来年考分析题，或者隔两年就反复考的情况也频繁出现了。（比如绿色原则、法与道德）
再如非重点章节中大部分题目可不押。但也有几率考（例如去年宋朝监察制度。）
归根到底，法硕还是要一句话——必须全面准备。重点题目重点背，边缘题目保底背。押题只是辅助，切勿当成正路。
一、狠话放在前面！首先，马上就要考试了，肯定有很多同学进度慢，寄托希望于押题。这部分同学会死的很惨！我敢打包票，无论是谁，除非是出题人的亲戚，除非是犯罪，不然都不敢保证一定会押中多少道题，市面大多押题资料不如自己押。
同学们可能没经历过。我从20年开始接触法硕，经验丰富。19-21年可是出现过好几个机构押了几百道一道题没中的名场面，或者几百道只押中一题的尴尬情况（单押也算押？）。去年老师们押题命中率高了一些，但是反押题趋势依然明显。大家只能把押题当做一个辅助，一个查漏补缺的途径，而不能像政治一样，以为只靠押题就足够了。而且据我所知，有不少个人和机构打着“内幕”“押题”的幌子，伪造虚假的押题数据和劣质的微信截图来收取学生们的智商税，恰烂钱。几百元随便押一两百道题，一题未中，第二年却虚假宣传去年押中了多少多少道，搞得很玄乎，实际上就是利用部分学生侥幸心理明着骗，所以要钱的押题尽量不要选择。
二、其次，重头戏来了。我个人认为押题也并非一无是处，还是有参考性的，我本来是想吐槽押题的。但我刚刚统计了一下，我去年从1519道主观题中选了400道主观题作为重点题目 ，制作法硕赌命400题。去年法学+非法学共20道主观题，我居然押中13题，也就是说用总量26%的题目，押中了65%的真题。（实际概率更高，为80%左右，因为押中了一道论述分析题往往会包括2-5道简答题知识点，而去年论述题知识几乎都押到了）
具体战绩如下（去年用我卡包的同学应该清楚）：
（一）刑法：（案例不计）
1.通用：简答、四要件 （共2题） 全中
2.非法：法条分析 （共1题）全中
3.法本：论述题 （共1题）全中。
（二）民法 （案例不计）
1.通用：民法简答 （共2题）押中一题，另外一题擦边（押物业服务合同特征，考的是义务）
2.非法 法条分析（共1题）全中
2.法本 论述题（共1题，绿色原则）未中。
（三）法综：
1.通用：简答（共3题）均未中。 材料分析题（通用共1题）命中
2.非法本：单独材料分析题（共2题）全中，且超纲补充语料完美适配。 论述题（共2题），全中。（其中 “平等权与特殊群体权利” 一题 知识点全中。 “法治、自治、德治”一题漏了部分德治 知识点）
3.法本：单独的分析论述题。 （共4题）全中
（包括法制史分析题也压中了“十恶”）
三、总结了一下，去年有几道题没压中的原因
1是我直接将五年以内考过的真题pass了，所以民法论述绿色原则以及法理论述中的“德治”（法与道德）被遗漏。
2是近两年民法新修太多了，以致于难以选择，所以我直接将以前不常考的合同编的“义务”题pass了。
3是去年简答题稍微偏了些，有更多的重点可以押，所以优先押了重点。
我对重点的把握还是到位的，大家可以看看我的星级提纲。去年真题基本都是3星的，今年我也会继续押，有机会会分享。（去年做成了卡包，只在微博分享了一部分）
四、结合多年经验，掏心置腹的给大家说几个押题思路，供大家参考，理解后绝对比你随便找的押题靠谱。
1.传统重点不能放弃，传统重点一定会出题的。就算不出简答也会在论述、分析中体现。至于什么是“传统重点”，这个仁者见仁，需要经验和法学知识储备来判断。
2.近三年新修、热点必背。当年新修和热点真不一定反应在主观题，但近三年的几乎都会在题目中有所体现。
3.近五年真题大部分可以不押，但是属于传统重点的还是尽量押。
4.字数、点数太多或太少的题可以不押。比如四要件部分罪名太简单了，就没必要押。而有些题目有十几个点，也没必要押。（有的题目虽然有十几个点，但其中几个点可以单独出题，或者可以出论述题的除外）
6.非重点章节大部分题目可以不押，什么是非重点章节，我微博有制作历年真题分布表，一目了然，今年也会更新。比如法制史，除唐清末民初以外，很多朝代都是非重点章节。
7.靠感觉押。哪些题容易出题，哪些不好出题，其实每个人心中都有数。但我不建议大家自己靠感觉去排除题目不背，你把握不住。去年有同学就是，有两道我标注2、3星的题也敢放弃，结果当年就考了。（不过他还是上岸了）
五、最后讲一个简单的道理。这是筛选性考试。出题基本上50%都背过，30%加点难度，20%少部分人背过，这样才能甄别出少部分同学上岸录取。
押题也是如此，正常人只能在80%的题目中押，剩下20%就是看运气。
比如上面提到的，字数、点数太多或太少的题可不押。但目前最高出过7-8个点的简答题。（如民法侵犯商标权的行为）最低出过2个点的。（如贿选X法。）
又如上面提到近五年真题大部分可不押。但今年考简答，明年考论述，来年考分析题，或者隔两年就反复考的情况也频繁出现了。（比如绿色原则、法与道德）
再如非重点章节中大部分题目可不押。但也有几率考（例如去年宋朝监察制度。）
归根到底，法硕还是要一句话——必须全面准备。重点题目重点背，边缘题目保底背。押题只是辅助，切勿当成正路。
真的会狠狠祝福，真的很希望她越来越好[泪]
是在一班相处了两年依然不太熟悉的同学
是在同一个考场，会因为我的钟在考场门口坏掉，而把自己的表借给我，还告诉我她坐在第一排看得见钟的善良美女
是一直很努力很优秀的学霸
虽然不太熟悉但我找她说话也会笑得很甜
由于我的笨拙而差点经历一场社死，是坐在我后面的她帮助了我，她的细心和温暖真的会永远记得[苦涩]
一定会考上的，这样聪明勤奋善良漂亮温暖的人，会去到自己想去的地方，看自己想看的风景，一定[泪]
（某个中央空调只配看着她发光）
是在一班相处了两年依然不太熟悉的同学
是在同一个考场，会因为我的钟在考场门口坏掉，而把自己的表借给我，还告诉我她坐在第一排看得见钟的善良美女
是一直很努力很优秀的学霸
虽然不太熟悉但我找她说话也会笑得很甜
由于我的笨拙而差点经历一场社死，是坐在我后面的她帮助了我，她的细心和温暖真的会永远记得[苦涩]
一定会考上的，这样聪明勤奋善良漂亮温暖的人，会去到自己想去的地方，看自己想看的风景，一定[泪]
（某个中央空调只配看着她发光）
✋热门推荐