#用装修公司全包和半包哪个更好#
一、 全包
全包，意思就是基本都包了，就是设计+材料+施工+软装家具，通通由装修公司提供和负责，你自己做甩手掌柜。
适合人群：
1、没有时间没有精力管理装修的人群；
2、对装修一窍不通；
3、不喜欢逛市场或离建材市场很远，交通不方便。
优点：
1、比较省时省力省心，而且责权清晰，质量有保障，你可以做一个甩手掌柜，只需要适时地与装修公司进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量即可，一旦出现问题都由装修公司负责。
2、由装修公司进行设计更专业。设计、施工、选材都由同一家公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
3、装修公司集体采购的建材价格均比市场价低，更经济实惠；
4、减少自购建材导致的配件不匹配、不便安装等麻烦。
缺点：
1、 费用相对较高；
2、 有被不良供应商欺骗的可能性。一些不正规的装修公司很可能存在虚报价格，拿劣质材料欺骗消费者。
如果你想用全包，
那么你应该才能最大权限的保住自己的利益呢？
3s测算公司装修底价，名额仅剩23位，先到先得！
你可以：
1、选择一家谱的装修公司；
2、仔细阅读合同，防止被坑；
3、自己做好监理，严格监督工程材料及工程进度。
二、 半包
半包，顾名思义，就是人们通常所说的你自己负责选购主材；设计、施工、辅料则由装修公司提供。
说到主料和辅料，别告诉我，你到现在还不知道什么叫主料、什么叫辅料？举几个例子：
主料包括：地板、洁具、隔断、瓷砖、地砖、涂料、开关插座、锁具、五金件等；
辅料包括：沙子、钉子、水泥等。
适合人群：
1、对装修有一定的了解。
2、对装修主材有一定鉴别能力，善于管理物料，并且有一些时间和精力采购材料。
3、善于与装修公司人员沟通。
优点：
1、自己采购主材可灵活控制费用且更放心；
2、因为辅材种类繁多，由自己购买可能与主材不匹配（例如钉子有几十种，自己不知道购买哪种），所以辅材交给装修公司给采购更方便。
缺点：
1、消费者自己采购主材因量少所以价格上没有优惠；
2、需要花费一定时间去跑建材市场，不能实现轻松装修；
3、装修后出现问题时，说不出到底是哪方的问题，责权不清。
3s测算公司装修底价，名额仅剩23位，先到先得！
应对之策：
1、明确合同。在签合同时一定要清楚注明哪些材料由装修公司提供，哪些由消费者自己购买；
2、材料确认。采购主材料前及进场时需与装修公司确认种类与数量；装修公司采购的辅材也需要亲自把关；
3、查看材料采购价格。若发现包含的材料价格高得离谱，则应该了解一下是否存在虚报价格的情况。
除去这两种，还有一种是清包：
三、 清包
清包是消费者自己最有主动权的一种方式，从设计、选材、验收等全部工作都由你自己完成，装修公司只负责施工。
适合人群：
1、装修预算少，有大量时间和精力；
2、对建材市场、装修流程与工艺非常了解；
3、砍价高手，什么东西都需要自己购买，砍价必须在行；
4、对装修很有想法，信心十足，管控能力强。
优点：
1、自由度大，可控制性强，可根据自己的喜好、经济能力来选择材料，更具个性化。
2、掌握主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，比较放心。
3、消费者只需支付人工费，可以避免装修公司从材料中获利，相对来说费用较省。
缺点：
1、自己购买材料需要大量的时间和精力，很辛苦；
2、工期较长。如果材料不能按施工进度准时到位而耽误工期，很容易引发与装修公司的争执；
3、质量没有保障。如果对市场行情不了解，很有可能买到质量差价格高的材料；
4、材料价格高且运费高。由于购买量小，享受不到批发价；自己雇车运料，运费较高；
5、材料浪费。消费者往往不太清楚所需材料的数量，一不小心就会造成浪费；
6、权责不分明。一旦装修质量出了问题，很难分清是材料的问题，还是施工的问题，导致与装修公司新的纠纷；
7、售后服务难保障。清包一般是为了节省钱，所以消费者更多的是选择马路游击队装修，办公室装修好后出现问题找不到施工队。
应对之策：
1、装修开始前花大量的时间补充装修材料知识，学会砍价，要做好相应的经验储备。
2、消费者掌握好主动权，最好在施工合同中确定好各个环节，掌控施工进度。
3、开工之前确定好装修设计事宜，尽量避免修改，以免拖延了工期。
4、签合同时，把各种材料的用量让装修公司估算出来量并列出清单，与一线施工人员商妥再买，以免在购数量上造成浪费。
所以总体来说：全包VS半包VS清包
全包：全包权责分明，不需要大量时间和精力，省心省力，适合对于装修不了解的人群，但费用相对较高。
半包：介于全包与清包之间，需要费一半心与一半力，适合有一点时间与精力的人群。
清包：清包对于消费者的挑战实在太大，需要消费者非常懂相关的设计或者装修知识。装修并不是一件简单的事，环节复杂，工艺复杂，如果消费者不懂装修，很难做到不出错，对于新手不建议选择清包，但是费用相对较低，比较省钱。
最后想说，消费者应根据自身情况，对应以上三种装修方式的特点，选择符合自身条件的装修方式。不管哪种装修方式，都应该选择一家靠谱的装修公司，避免影响以后的办公生活质量。
一、 全包
全包，意思就是基本都包了，就是设计+材料+施工+软装家具，通通由装修公司提供和负责，你自己做甩手掌柜。
适合人群：
1、没有时间没有精力管理装修的人群；
2、对装修一窍不通；
3、不喜欢逛市场或离建材市场很远，交通不方便。
优点：
1、比较省时省力省心，而且责权清晰，质量有保障，你可以做一个甩手掌柜，只需要适时地与装修公司进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量即可，一旦出现问题都由装修公司负责。
2、由装修公司进行设计更专业。设计、施工、选材都由同一家公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
3、装修公司集体采购的建材价格均比市场价低，更经济实惠；
4、减少自购建材导致的配件不匹配、不便安装等麻烦。
缺点：
1、 费用相对较高；
2、 有被不良供应商欺骗的可能性。一些不正规的装修公司很可能存在虚报价格，拿劣质材料欺骗消费者。
如果你想用全包，
那么你应该才能最大权限的保住自己的利益呢？
3s测算公司装修底价，名额仅剩23位，先到先得！
你可以：
1、选择一家谱的装修公司；
2、仔细阅读合同，防止被坑；
3、自己做好监理，严格监督工程材料及工程进度。
二、 半包
半包，顾名思义，就是人们通常所说的你自己负责选购主材；设计、施工、辅料则由装修公司提供。
说到主料和辅料，别告诉我，你到现在还不知道什么叫主料、什么叫辅料？举几个例子：
主料包括：地板、洁具、隔断、瓷砖、地砖、涂料、开关插座、锁具、五金件等；
辅料包括：沙子、钉子、水泥等。
适合人群：
1、对装修有一定的了解。
2、对装修主材有一定鉴别能力，善于管理物料，并且有一些时间和精力采购材料。
3、善于与装修公司人员沟通。
优点：
1、自己采购主材可灵活控制费用且更放心；
2、因为辅材种类繁多，由自己购买可能与主材不匹配（例如钉子有几十种，自己不知道购买哪种），所以辅材交给装修公司给采购更方便。
缺点：
1、消费者自己采购主材因量少所以价格上没有优惠；
2、需要花费一定时间去跑建材市场，不能实现轻松装修；
3、装修后出现问题时，说不出到底是哪方的问题，责权不清。
3s测算公司装修底价，名额仅剩23位，先到先得！
应对之策：
1、明确合同。在签合同时一定要清楚注明哪些材料由装修公司提供，哪些由消费者自己购买；
2、材料确认。采购主材料前及进场时需与装修公司确认种类与数量；装修公司采购的辅材也需要亲自把关；
3、查看材料采购价格。若发现包含的材料价格高得离谱，则应该了解一下是否存在虚报价格的情况。
除去这两种，还有一种是清包：
三、 清包
清包是消费者自己最有主动权的一种方式，从设计、选材、验收等全部工作都由你自己完成，装修公司只负责施工。
适合人群：
1、装修预算少，有大量时间和精力；
2、对建材市场、装修流程与工艺非常了解；
3、砍价高手，什么东西都需要自己购买，砍价必须在行；
4、对装修很有想法，信心十足，管控能力强。
优点：
1、自由度大，可控制性强，可根据自己的喜好、经济能力来选择材料，更具个性化。
2、掌握主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，比较放心。
3、消费者只需支付人工费，可以避免装修公司从材料中获利，相对来说费用较省。
缺点：
1、自己购买材料需要大量的时间和精力，很辛苦；
2、工期较长。如果材料不能按施工进度准时到位而耽误工期，很容易引发与装修公司的争执；
3、质量没有保障。如果对市场行情不了解，很有可能买到质量差价格高的材料；
4、材料价格高且运费高。由于购买量小，享受不到批发价；自己雇车运料，运费较高；
5、材料浪费。消费者往往不太清楚所需材料的数量，一不小心就会造成浪费；
6、权责不分明。一旦装修质量出了问题，很难分清是材料的问题，还是施工的问题，导致与装修公司新的纠纷；
7、售后服务难保障。清包一般是为了节省钱，所以消费者更多的是选择马路游击队装修，办公室装修好后出现问题找不到施工队。
应对之策：
1、装修开始前花大量的时间补充装修材料知识，学会砍价，要做好相应的经验储备。
2、消费者掌握好主动权，最好在施工合同中确定好各个环节，掌控施工进度。
3、开工之前确定好装修设计事宜，尽量避免修改，以免拖延了工期。
4、签合同时，把各种材料的用量让装修公司估算出来量并列出清单，与一线施工人员商妥再买，以免在购数量上造成浪费。
所以总体来说：全包VS半包VS清包
全包：全包权责分明，不需要大量时间和精力，省心省力，适合对于装修不了解的人群，但费用相对较高。
半包：介于全包与清包之间，需要费一半心与一半力，适合有一点时间与精力的人群。
清包：清包对于消费者的挑战实在太大，需要消费者非常懂相关的设计或者装修知识。装修并不是一件简单的事，环节复杂，工艺复杂，如果消费者不懂装修，很难做到不出错，对于新手不建议选择清包，但是费用相对较低，比较省钱。
最后想说，消费者应根据自身情况，对应以上三种装修方式的特点，选择符合自身条件的装修方式。不管哪种装修方式，都应该选择一家靠谱的装修公司，避免影响以后的办公生活质量。
#冰淇淋机# 冰淇淋机应该如何选择？如今，人们的生活水平提高了，饮食方面也有了很大的进步，不少人喜欢吃冰淇淋，特别是夏天来临的时候。许多奶茶店为了能够吸引更多的顾客到店消费，都会购买冰淇淋机制作冰淇淋销售。由于它的价格低、美味、爽口的特点，成为了奶茶店引流的工具。那么冰淇淋机如何进行选择？下面本宫做一个简单的介绍。#豫隆恒冰淇淋机厂家##商用冰淇淋机#
一、选择有长期生产经验的厂家。
由于目前冰淇淋机的使用十分广泛，很多奶茶店都会进行选购。想要选择可靠的冰淇淋机，就要先了解实际生产厂家的经验。有更多的生产经验，才会有更好的生产能力，也能有足够的生产效率，生产设备。
二、要重视厂商的售后服务。
在选择靠谱的冰淇淋机时，许多商家会考虑厂家的服务优势。若能和可靠的厂商合作，售后问题就不用担心了，选购之后有任何问题都可以随时解决，让人更加放心。
三、选择寿命长的产品。
很多人都会担心冰淇淋机的质量问题，因此，在选择产品时，通过各种方式了解产品的使用寿命。由于目前制造冰淇淋机设备的厂家很多，但是能满足人们需求的好产品并不多，所以要综合对比，选择质量有保障、寿命长的设备。
希望以上关于选择冰淇淋机的介绍，对您有所帮助，祝您最终找到合适的冰淇淋机。
一、选择有长期生产经验的厂家。
由于目前冰淇淋机的使用十分广泛，很多奶茶店都会进行选购。想要选择可靠的冰淇淋机，就要先了解实际生产厂家的经验。有更多的生产经验，才会有更好的生产能力，也能有足够的生产效率，生产设备。
二、要重视厂商的售后服务。
在选择靠谱的冰淇淋机时，许多商家会考虑厂家的服务优势。若能和可靠的厂商合作，售后问题就不用担心了，选购之后有任何问题都可以随时解决，让人更加放心。
三、选择寿命长的产品。
很多人都会担心冰淇淋机的质量问题，因此，在选择产品时，通过各种方式了解产品的使用寿命。由于目前制造冰淇淋机设备的厂家很多，但是能满足人们需求的好产品并不多，所以要综合对比，选择质量有保障、寿命长的设备。
希望以上关于选择冰淇淋机的介绍，对您有所帮助，祝您最终找到合适的冰淇淋机。
【#品玩TIC2021科技创新者大会#：面向未来十年的泛终端生态】
罗未 中国科学院软件研究所开源治理组负责人
大家好，非常感谢托马斯的邀请，有这个机会来跟大家汇报一下开源鸿蒙相关项目的一些情况。
托马斯在最开始讲的那五点，其中的每一点都是我想讲的内容。托马斯讲的内容是比较宏观的全局的大的内容，我这把我们在软件、在操作系统、在基础设施这个地方的一些细节来跟大家做一个汇报。
我的标题叫面向未来十年的泛终端生态。未来十年跟刚才托马斯讲的话题完全能够呼应起来。电子信息产业从50年代开始到今天，发展了70多年了，最早电子信息产业在美国是作为“曼哈顿计划”的一个附属的产物。当时冯·诺伊曼先生，可能是20世纪最重要的科学家，他在做“曼哈顿计划”时，因为对计算的需求，他构建了新一代电子计算机，那个是整个电子信息产业最初始的源头。
从40年代开始，接下来的50年代，我们先从半导体，在美国硅谷，定义了什么叫硅谷。从60年代开始，慢慢的软件、硬件开始有拆分，到60年代末的时候出现了Unix操作系统，70年代时慢慢出现了更多的大规模的集成电路，到80年代我们的个人PC开始登上历史舞台，到90年代Windows、Web1.0、浏览器，逐步为我们打开了这个新的时代。到2000年的时候，我们迎来了面向个人时代的科技进步的井喷，所有的互联网的故事就是从那个地方开始源起的。到2010年左右，移动互联网慢慢冒出来，整个过程构建了一个全新的商业的和技术的生态。
但是我们回顾这个历史，2010年之前的这么几十年，每个十年从技术发展的角度来说都是令人心潮澎湃的十年，都是令人眼花缭乱的十年，每一年每一个时代的进步都是非常肉眼可见的。
到最近这十年，真正回顾一下，从2010年到今天，这十年我们看到的更多是模式的创新，商业应用的创新，移动互联网生态的创新，所谓的大厂越来越大，是真正的技术创新，跟以前的十年比，我个人或者我们团队认为，这十年是技术上创新稍微走得慢了一点的十年。在当下的时点上，接下来的十年，就像刚才大家说到的，不管是元宇宙也好，还是全真互联网也好，还是面向下一个时代，从商业到消费产业到制造业全面的整合也好，这件事情我们怎么去构建？鸿蒙由全球头部的或者中国头部的终端公司提出了第一步，用这样一个开源生态的形式，用这个产业整合的形式，我们怎么能够把更多的产业合作伙伴或者整个社会经济的主体纳入到下一个时代，这是我们在思考的比较大的命题。
沿着这个思路讲下去，我们看所谓的泛终端，传统意义上我们在移动互联网时代改变的设备可能最大的大家非常能够体会到的就是手机。除了手机之外，在我们整个社会经济的全面版图里，消费领域里除了手机，还有家电、平板与PC，包括电视机，还有现在非常火热的汽车智能化的过程，包括刚才说到的健康相关的穿戴产品。同时我们不能忽略我们的商业物联网，比如市政、交通、照明等等一系列，在我们周围看到的社会生活中的一系列的设备和终端设备。还要更深一步，进入到制造业，工业控制的PLC和DCS，这是两个比较奇怪的名词，可以举个例子，这两个东西可能是工业制造业领域的手机或者智能手机。
在泛终端这个领域，我们看到传统的产业和技术构建的局面是比较割裂的，我们看到手机，主流的全球最大的两个操作系统，家用电器可能在所谓的IoT操作系统这个领域是比较碎片化的，其他的操作系统可能大家认知比较模糊，因为在那些地方的确是比较传统的形式在整合传统的力量，也没有被互联网的或者数字化的生态进行一轮比较大的改变。我们在构建未来十年整个泛终端领域或者整个社会经济的全面数字化的过程之中，我们在想我们过去二十年在移动互联网和互联网在个人消费领域做出了那么大的全面的革新，能不能用同样的革新的方式，去对商业、企业、产业、制造业，对最硬核的或者最传统的那些产业做一次彻底的变局呢？
在我们做开源鸿蒙生态的推广过程之中，我们的确是走访了或者连接了大量类似的企业和机构，其实他们同样，这十年以来这些传统的机构，或者没有被移动互联网生态所触及过的机构和产业，他们同样有巨大的创新和变革的诉求。面向这样一个背景，我们的泛终端操作系统或者说OpenHarmony开源鸿蒙的事业是会放在所有的终端设备。我们希望把智能手机这个个人消费品产生的技术生态而印发的移动互联网生态全面的转型的巨大的商业价值，把它转化到或者把它从消费市场扩大到商业市场，包括扩大到工业级市场，这是所谓OpenHarmony泛终端的范围。
现状刚才也大概聊到，从2008年金融危机到现在，泛终端这个产业的主线是成熟技术应用，在2008年之前已经框定的那个大的技术框架下来应用。比如ARM指令集的CPU，比如当下的图形图像处理的GPU的技术框架，比如说IOS操作系统和安卓操作系统。包括中美两国在移动互联网应用上取得了跨时代的进步，对消费产业进行了彻底的升级，但是技术这件事，除了AI与OS之上的附加模块被引入之外，最近十年泛终端操作系统的技术其实是比较停滞的，这是我们的一个遗憾。这十年除了半导体集成电路的先进制程，从45nm、28nm，一直冲到了当今的5nm之外，没有特别令人印象深刻的关键性的技术演进。刚才说到的所有的泛终端的设备，它的功耗与体验的矛盾越来越突出，除了手机之外，其他设备数字化、智能化的探索也没有一个特别让人满意的答案。我们的数字化转型从消费领域到商用领域到工业领域的渗透和普惠真的无从谈起。
为了解决这个问题，OpenHarmony在构建我们自己的核心技术特征。我们看到的OpenHarmony是一个所谓的万物互联全场景的操作系统，一开始就在应对各种各样的算力设备，我们希望在1美元到1000美元的SoC芯片上都能够部署同样一套操作系统。同时我们希望操作系统所限定的设备，所谓的设备就是刚才提到的各种各样的设备，它天然不会因为单独的硬件边界而割裂。以前的PC是PC，平板是平板，手机是手机，电视是电视，手表是手表，现在各个厂商，不管苹果还是安卓，包括一些手机大厂，都逐步开始探索所谓的设备之间能够协同联动，我们希望把这些体验做得更加深入，把多设备自然融合，变成API之下的事情，让所有的开发者在写自己的应用时，或者写自己的服务时能够调用的资源天然的就来自于不同的设备，这个是我们的一个关键的能力，硬件能力可以扩展互助共享。另外一点比较关键的是一次开发，多端部署，各种终端的API统一，能够由系统来自动调度人机交互。这三点加在一起，是我们希望达成的结果，应用开发商写一个应用，可以一次性所有设备商，包括消费类设备、商用设备和工业级设备上，去自然的进行部署，能够构建围绕在人的场景上，不管是消费场景、商用场景还是工业场景上，这种跨设备的自然的体验。
刚才说的是技术特征，讲我们的生态特征，或者说回顾整个产业，最关键的问题是IOS这个系统是封闭的，不能被所有的产业所使用。安卓是一家独大的，IoT操作系统是分裂的。OpenHarmony关键的两个特点，共建共治，所有的企业都可以由OpenHarmony构建自己的商业产品，没有经济成本和其他的约束。通过这样，我们希望能够形成广泛的应用生态，构建新的数字化红利。另外是共建共治，一个操作系统的成功一定是要具备非常强的或者必须是全球最领先的，我们怎么做到，通过共建共治的方法，把本来是竞争对手的企业拉在一起，基于我们的生态价值，大家一起来构建自己全新的先进能力，来构建我们自己的技术成熟度和先进性。
面向下一个时代的技术先进性，讲讲我们目前正在突破的或者正在努力的技术细节。刚才提到冯·诺伊曼，到现在为止，我们所有的计算设备，包括可穿戴、手机、PC、服务器，所有电子信息产业的终端设备都还没有突破冯·诺伊曼计算机体系结构。这么七十年以来，关键的发展就发生了两次，第一次在80年代和90年代，我们出现了GPU，GPU部分的加强了图形图像输出的模块和职能。2010年代，出现了NPU，就是AI这块，包括编解码和图形处理。回顾冯·诺伊曼构架的演进，只发生了两个小小的改动。我们可能真的要探索一下接下来十年对信号我们提出的需求和命题，比如全真互联网，要在8K120帧渲染上构建自己的能力，我们要察言观色的AI来替代鼠标键盘或者触摸屏，动态语言，到目前为止安卓还需要一个虚拟机，我们的动态语言还需要引擎，这些引擎是不断累加到软件上的比较大的负担，我们有没有办法把它硬件化？等等一系列的命题，我们都在努力，探索下一个时代终端的异构计算。下一代的操作系统，下一代的编译其和下一代的计算机体系结构，如果冯·诺伊曼穿越到今天，他要做的事情可能也就是这几件事情。为下一个是提供先进的终端智能制造，为万物互联的连通性，下一代交互能力，为下一代的融合提供我们自己核心的竞争力，成为全球产业的自然选择。
这就是我们OpenHarmony完整的故事，这就是开源鸿蒙这个团队在中国和全球的技术力量的演进过程中想要做到的事情。当前我们看到OpenHarmony的一些演进的结果，我们汇报给大家，我们有这么多代码，有这么多规划条目，有这么多代码仓，有65个Committers，有19个PMC，我们有自己的微信公众账号和自己的交流平台和官网，我们非常诚挚邀请每一位开发者能够参与到我们OpenHarmony的规划共建、代码共建和治理共建当中来。
非常感谢托马斯的邀请，非常感谢整个产业对开源鸿蒙对OpenHarmony持续的支持。我们这个团队或者代表的背后的整个开源产业，的确是在汲取我们自己的力量，在构建下一代真正的全球化的技术之中，我们有自己的一股劲，我们希望在未来十年当中能够真正成为全球产业自然的技术选择，谢谢大家。
罗未 中国科学院软件研究所开源治理组负责人
大家好，非常感谢托马斯的邀请，有这个机会来跟大家汇报一下开源鸿蒙相关项目的一些情况。
托马斯在最开始讲的那五点，其中的每一点都是我想讲的内容。托马斯讲的内容是比较宏观的全局的大的内容，我这把我们在软件、在操作系统、在基础设施这个地方的一些细节来跟大家做一个汇报。
我的标题叫面向未来十年的泛终端生态。未来十年跟刚才托马斯讲的话题完全能够呼应起来。电子信息产业从50年代开始到今天，发展了70多年了，最早电子信息产业在美国是作为“曼哈顿计划”的一个附属的产物。当时冯·诺伊曼先生，可能是20世纪最重要的科学家，他在做“曼哈顿计划”时，因为对计算的需求，他构建了新一代电子计算机，那个是整个电子信息产业最初始的源头。
从40年代开始，接下来的50年代，我们先从半导体，在美国硅谷，定义了什么叫硅谷。从60年代开始，慢慢的软件、硬件开始有拆分，到60年代末的时候出现了Unix操作系统，70年代时慢慢出现了更多的大规模的集成电路，到80年代我们的个人PC开始登上历史舞台，到90年代Windows、Web1.0、浏览器，逐步为我们打开了这个新的时代。到2000年的时候，我们迎来了面向个人时代的科技进步的井喷，所有的互联网的故事就是从那个地方开始源起的。到2010年左右，移动互联网慢慢冒出来，整个过程构建了一个全新的商业的和技术的生态。
但是我们回顾这个历史，2010年之前的这么几十年，每个十年从技术发展的角度来说都是令人心潮澎湃的十年，都是令人眼花缭乱的十年，每一年每一个时代的进步都是非常肉眼可见的。
到最近这十年，真正回顾一下，从2010年到今天，这十年我们看到的更多是模式的创新，商业应用的创新，移动互联网生态的创新，所谓的大厂越来越大，是真正的技术创新，跟以前的十年比，我个人或者我们团队认为，这十年是技术上创新稍微走得慢了一点的十年。在当下的时点上，接下来的十年，就像刚才大家说到的，不管是元宇宙也好，还是全真互联网也好，还是面向下一个时代，从商业到消费产业到制造业全面的整合也好，这件事情我们怎么去构建？鸿蒙由全球头部的或者中国头部的终端公司提出了第一步，用这样一个开源生态的形式，用这个产业整合的形式，我们怎么能够把更多的产业合作伙伴或者整个社会经济的主体纳入到下一个时代，这是我们在思考的比较大的命题。
沿着这个思路讲下去，我们看所谓的泛终端，传统意义上我们在移动互联网时代改变的设备可能最大的大家非常能够体会到的就是手机。除了手机之外，在我们整个社会经济的全面版图里，消费领域里除了手机，还有家电、平板与PC，包括电视机，还有现在非常火热的汽车智能化的过程，包括刚才说到的健康相关的穿戴产品。同时我们不能忽略我们的商业物联网，比如市政、交通、照明等等一系列，在我们周围看到的社会生活中的一系列的设备和终端设备。还要更深一步，进入到制造业，工业控制的PLC和DCS，这是两个比较奇怪的名词，可以举个例子，这两个东西可能是工业制造业领域的手机或者智能手机。
在泛终端这个领域，我们看到传统的产业和技术构建的局面是比较割裂的，我们看到手机，主流的全球最大的两个操作系统，家用电器可能在所谓的IoT操作系统这个领域是比较碎片化的，其他的操作系统可能大家认知比较模糊，因为在那些地方的确是比较传统的形式在整合传统的力量，也没有被互联网的或者数字化的生态进行一轮比较大的改变。我们在构建未来十年整个泛终端领域或者整个社会经济的全面数字化的过程之中，我们在想我们过去二十年在移动互联网和互联网在个人消费领域做出了那么大的全面的革新，能不能用同样的革新的方式，去对商业、企业、产业、制造业，对最硬核的或者最传统的那些产业做一次彻底的变局呢？
在我们做开源鸿蒙生态的推广过程之中，我们的确是走访了或者连接了大量类似的企业和机构，其实他们同样，这十年以来这些传统的机构，或者没有被移动互联网生态所触及过的机构和产业，他们同样有巨大的创新和变革的诉求。面向这样一个背景，我们的泛终端操作系统或者说OpenHarmony开源鸿蒙的事业是会放在所有的终端设备。我们希望把智能手机这个个人消费品产生的技术生态而印发的移动互联网生态全面的转型的巨大的商业价值，把它转化到或者把它从消费市场扩大到商业市场，包括扩大到工业级市场，这是所谓OpenHarmony泛终端的范围。
现状刚才也大概聊到，从2008年金融危机到现在，泛终端这个产业的主线是成熟技术应用，在2008年之前已经框定的那个大的技术框架下来应用。比如ARM指令集的CPU，比如当下的图形图像处理的GPU的技术框架，比如说IOS操作系统和安卓操作系统。包括中美两国在移动互联网应用上取得了跨时代的进步，对消费产业进行了彻底的升级，但是技术这件事，除了AI与OS之上的附加模块被引入之外，最近十年泛终端操作系统的技术其实是比较停滞的，这是我们的一个遗憾。这十年除了半导体集成电路的先进制程，从45nm、28nm，一直冲到了当今的5nm之外，没有特别令人印象深刻的关键性的技术演进。刚才说到的所有的泛终端的设备，它的功耗与体验的矛盾越来越突出，除了手机之外，其他设备数字化、智能化的探索也没有一个特别让人满意的答案。我们的数字化转型从消费领域到商用领域到工业领域的渗透和普惠真的无从谈起。
为了解决这个问题，OpenHarmony在构建我们自己的核心技术特征。我们看到的OpenHarmony是一个所谓的万物互联全场景的操作系统，一开始就在应对各种各样的算力设备，我们希望在1美元到1000美元的SoC芯片上都能够部署同样一套操作系统。同时我们希望操作系统所限定的设备，所谓的设备就是刚才提到的各种各样的设备，它天然不会因为单独的硬件边界而割裂。以前的PC是PC，平板是平板，手机是手机，电视是电视，手表是手表，现在各个厂商，不管苹果还是安卓，包括一些手机大厂，都逐步开始探索所谓的设备之间能够协同联动，我们希望把这些体验做得更加深入，把多设备自然融合，变成API之下的事情，让所有的开发者在写自己的应用时，或者写自己的服务时能够调用的资源天然的就来自于不同的设备，这个是我们的一个关键的能力，硬件能力可以扩展互助共享。另外一点比较关键的是一次开发，多端部署，各种终端的API统一，能够由系统来自动调度人机交互。这三点加在一起，是我们希望达成的结果，应用开发商写一个应用，可以一次性所有设备商，包括消费类设备、商用设备和工业级设备上，去自然的进行部署，能够构建围绕在人的场景上，不管是消费场景、商用场景还是工业场景上，这种跨设备的自然的体验。
刚才说的是技术特征，讲我们的生态特征，或者说回顾整个产业，最关键的问题是IOS这个系统是封闭的，不能被所有的产业所使用。安卓是一家独大的，IoT操作系统是分裂的。OpenHarmony关键的两个特点，共建共治，所有的企业都可以由OpenHarmony构建自己的商业产品，没有经济成本和其他的约束。通过这样，我们希望能够形成广泛的应用生态，构建新的数字化红利。另外是共建共治，一个操作系统的成功一定是要具备非常强的或者必须是全球最领先的，我们怎么做到，通过共建共治的方法，把本来是竞争对手的企业拉在一起，基于我们的生态价值，大家一起来构建自己全新的先进能力，来构建我们自己的技术成熟度和先进性。
面向下一个时代的技术先进性，讲讲我们目前正在突破的或者正在努力的技术细节。刚才提到冯·诺伊曼，到现在为止，我们所有的计算设备，包括可穿戴、手机、PC、服务器，所有电子信息产业的终端设备都还没有突破冯·诺伊曼计算机体系结构。这么七十年以来，关键的发展就发生了两次，第一次在80年代和90年代，我们出现了GPU，GPU部分的加强了图形图像输出的模块和职能。2010年代，出现了NPU，就是AI这块，包括编解码和图形处理。回顾冯·诺伊曼构架的演进，只发生了两个小小的改动。我们可能真的要探索一下接下来十年对信号我们提出的需求和命题，比如全真互联网，要在8K120帧渲染上构建自己的能力，我们要察言观色的AI来替代鼠标键盘或者触摸屏，动态语言，到目前为止安卓还需要一个虚拟机，我们的动态语言还需要引擎，这些引擎是不断累加到软件上的比较大的负担，我们有没有办法把它硬件化？等等一系列的命题，我们都在努力，探索下一个时代终端的异构计算。下一代的操作系统，下一代的编译其和下一代的计算机体系结构，如果冯·诺伊曼穿越到今天，他要做的事情可能也就是这几件事情。为下一个是提供先进的终端智能制造，为万物互联的连通性，下一代交互能力，为下一代的融合提供我们自己核心的竞争力，成为全球产业的自然选择。
这就是我们OpenHarmony完整的故事，这就是开源鸿蒙这个团队在中国和全球的技术力量的演进过程中想要做到的事情。当前我们看到OpenHarmony的一些演进的结果，我们汇报给大家，我们有这么多代码，有这么多规划条目，有这么多代码仓，有65个Committers，有19个PMC，我们有自己的微信公众账号和自己的交流平台和官网，我们非常诚挚邀请每一位开发者能够参与到我们OpenHarmony的规划共建、代码共建和治理共建当中来。
非常感谢托马斯的邀请，非常感谢整个产业对开源鸿蒙对OpenHarmony持续的支持。我们这个团队或者代表的背后的整个开源产业，的确是在汲取我们自己的力量，在构建下一代真正的全球化的技术之中，我们有自己的一股劲，我们希望在未来十年当中能够真正成为全球产业自然的技术选择，谢谢大家。
✋热门推荐