关于张艺谋，有一个现象挺有意思。
很长一段时间内，对他的评价两极分化。

戏谑的是，这种分化不是在观众内部，而是在观众和电影圈专业人士之间。

大家会发现，很多观众，尤其是年轻人普遍不待见张艺谋，反而更加尊崇李安，甚至捧李踩张已经成为了一部分人凸显自己懂电影的最短途径。

但在电影圈内一切则截然相反，李安是好，但显然张艺谋地位更高，更受人尊敬。

#微小说[超话]#《广告》又是一场关于广告策划的战斗，没有硝烟，却“横尸遍野”——桌上放着一张张照片，有顶流艺人，也有新晋艺人，有三顾茅庐去请的，也有自报家门自荐的……这些都解不了老板的焦虑，老板们最怕的就是超话火爆款，那里风吹草动，公司一片焦头烂额……熬了一天一夜，都定不了稿……第二天出现了一条奇怪的广告，AI语音读广告词，屏幕上不是艺人的照片，而是文字罗列产品特点，看到的人都发出惊叹，第二天产品就登上销售榜首。于是广告业的返璞归真来了，销售额也逐渐回归春天……一群专业人士表示“看不懂”！#微生活#

【赛季碎碎念5：再遇统筹阵容危机，这是纳格尔斯曼拜仁之旅的瓶颈还是上限，转折还是终点？】
其实在上一次碎碎念里，我们就有提到过：随着赛程进入密集阶段，对纳格尔斯曼的挑战才刚刚开始——即使在没有伤病的情况下，如何在体能和状态之间找到平衡点，这是纳格尔斯曼的一大课题。

这可不是马后炮——因为上个赛季后半段就已经出现过这个问题：只不过当时还有伤病潮和阵容厚度有限作为重要原因。

在很多德国媒体看来，上赛季纳格尔斯曼对阵容的宏观控制问题和与球员的沟通问题要远比他在战术上的问题大得多。

当然，事实也是如此——即使是纳格尔斯曼本人，也是在休赛期亲口承认自己上赛季忽略了沟通的重要性。

上一次我们还重点提到了卢卡斯和科曼两个带有玻璃属性的球员使用率过高，或许会存在风险——卢卡斯在得到轮休后还依旧能够维持健康，而科曼虽然在赛季之初因为禁赛并未出场，但是在最近几周的高使用率中（出场基本就打满）触发了“肌肉记忆”，所幸伤情不重，但也埋下了隐患。

我们不是专业人士，不是队内人士，也不是距离球队更近的记者，所以我们无法从本质上去评价纳格尔斯曼在过去几周排兵布阵的对与错，得与失。但是从结果上看，纳格尔斯曼正在重走上个赛季后半段的老路——无法在尽可能维持球队竞争力的情况下让队员们得到合理轮换和休息。

即使把对阵门兴的平局去掉，联赛后续的两连平都似乎在证明一件事：纳格尔斯曼或许正在努力寻找一种“经济型”的胜利方式，但他还没找到，而且在寻找过程中还透支了基米希、马内、穆勒这样具有铁人属性球员的状态；也折损了科曼这样带有玻璃属性的球员。

在考虑如何在欧冠赛场上面对强敌时拿出120%状态之前，纳格尔斯曼或许要先证明他能够用最经济的办法在联赛上拿到3分。

当然，在联赛里面对实力有限对手时采取轮换或低消耗踢法而拿到经济3分，是所有志在欧冠而同时希冀在联赛有所建树的豪门球队共同的课题。

伤病，阵容厚度、排兵布阵和战术设计通常是影响这个课题的四个重要参考因素。

如果说，上个赛季的后半段，伤病和厚度有限算是掣肘纳帅的重要原因的话，那最近两周的影响因素似乎就只剩下排兵布阵和战术设计了。

一个最简单的例子：基米希——哪怕他浑身是铁能打几颗钉啊？

其实关于基米希的使用问题，这几年也是德国媒体一直在报道的事情：有些声音说，基米希是精神力＋铁人型球员，本人是希望并且实际也能够出场并踢满每一场比赛——从实际的出场数和出场时间看，这种说法不无道理。

可还是那个问题：浑身是铁，那能打几颗钉啊？

能一直踢和能一直踢好这是两回事。

退一万步说，我们假定最极端的情况：即使基米希已经明确在队内公开表面过尽量不轮休的态度，出于各种各样的考虑，纳格尔斯曼不好直接来“硬的”，那能不能来点“软的”办法呢？

硬拿下的立威不考虑，难道软沟通的办法也没有？

当然，我们这里只是结合过去的一些报道做出了一种最极端情况的假设，并不是说这就是实际存在的现象。

不管是纳格尔斯曼愿意高强度使用基米希，还是基米希坚持高强度出场；亦或是两者皆有，一拍即合——都不重要了，重要的是状态和避免伤病：格纳布里就是前车之鉴，赛季初的一点小起伏现在已经逐步放大，昨天格纳布里的表现已经基本宣告他在周中大概率不会成为首发，需要在后续的几轮德甲找到状态了。

毕竟，世界杯也不远了。

但不管到底是怎么回事，纳格尔斯曼都得想办法了——总不能在证明自己欧冠能走多远之前，先在联赛被拿下了吧[doge]