此味易知,但须绿野亲身种;
对他有愧,只恐苍生面色多。
此联上下联间转接值得称道,自己能吃得苦,却怜百姓受苦,更显可贵。在这样的愧疚中反思在上位者施政情况,是为仁者仁心。袁枚曾把此联与于敏中联 “今日正宜知此味,当年曾自咬其根”相比较,说:“两人都用真西山语,而胸襟气象,却迥不侔”,意思是于敏中联只知有己,而鄂尔泰联却能推己及人,所以更高一筹。
对他有愧,只恐苍生面色多。
此联上下联间转接值得称道,自己能吃得苦,却怜百姓受苦,更显可贵。在这样的愧疚中反思在上位者施政情况,是为仁者仁心。袁枚曾把此联与于敏中联 “今日正宜知此味,当年曾自咬其根”相比较,说:“两人都用真西山语,而胸襟气象,却迥不侔”,意思是于敏中联只知有己,而鄂尔泰联却能推己及人,所以更高一筹。
#龙树菩萨[超话]# #中观缘起[超话]#
《中观论颂讲记》
印顺法师文集
戊二 观苦聚非作
己一 正观内苦非四作 [P222]
庚一 总遮 自作及他作 共作无因作 如是说诸苦 于果则不然
苦,是所受的果报。所以受苦,必有造成苦果的,这就是作。作与受,作者与受者,是有因果依存性的。因果,怎能说无因?怎能说自说他呢?所以,有人说苦果是「自作」的,或说是「他作」的,自他和合「共」同创「作」的,甚至说是「无因」无缘自然造「作」的。像这样的「说」有「诸苦」,在受苦的果报方面,是讲不通的。所以说:「于果则不然」。这必须像净名经说的:『五受阴洞达空无所起,是苦义』。要解了五阴的性空不生,才能成立苦果呢?这首颂,总遮四作。但下文的破斥,主要在破自作、他作。这因为共作不过是自他的总和;从现象界去观察,没有一法不是从种种条件生的,所以无因作可说是不攻而自破。
《中观论颂讲记》
印顺法师文集
戊二 观苦聚非作
己一 正观内苦非四作 [P222]
庚一 总遮 自作及他作 共作无因作 如是说诸苦 于果则不然
苦,是所受的果报。所以受苦,必有造成苦果的,这就是作。作与受,作者与受者,是有因果依存性的。因果,怎能说无因?怎能说自说他呢?所以,有人说苦果是「自作」的,或说是「他作」的,自他和合「共」同创「作」的,甚至说是「无因」无缘自然造「作」的。像这样的「说」有「诸苦」,在受苦的果报方面,是讲不通的。所以说:「于果则不然」。这必须像净名经说的:『五受阴洞达空无所起,是苦义』。要解了五阴的性空不生,才能成立苦果呢?这首颂,总遮四作。但下文的破斥,主要在破自作、他作。这因为共作不过是自他的总和;从现象界去观察,没有一法不是从种种条件生的,所以无因作可说是不攻而自破。
为求内在的安乐,换句话说,如同我们会以“不放逸”维护身体的健康般,我们也要以“不放逸”维护心灵的健康。
为维护心灵的健康,要时常想:“莫要让自身受到干扰而苦!”以这种“不放逸”的思惟守护自心。同时,应知令心受苦的因缘皆与我慢、嫉妒、攀比、贪婪等有关,应以正念谨记其义。—慈悲上师讲寂天菩萨的《入行论》
为维护心灵的健康,要时常想:“莫要让自身受到干扰而苦!”以这种“不放逸”的思惟守护自心。同时,应知令心受苦的因缘皆与我慢、嫉妒、攀比、贪婪等有关,应以正念谨记其义。—慈悲上师讲寂天菩萨的《入行论》
✋热门推荐