#刘宇宁宁远舟#。#刘宇宁一念关山#。#摩登兄弟[超话]#

你一笑染彩长空棉花糖，歌里荡漾心驰神往。人来人往里唯有刘宇宁，一支闪闪发光的如诗信仰。

宁的出现就像是黑夜里的一束光，照亮夜空，拨开前行路上所有的荆棘迷雾。[爱你]@摩登兄弟刘宇宁

刘宇宁宁远舟、刘宇宁一念关山
✨摩登兄弟刘宇宁宁哥刘宇宁刘宁刘宁✨ ─── ♥️ℒℴѵℯ＊

https://t.cn/A6SzQg3j

《存在》
​文/山谷百合
​这一生 谁明白为什么而活
不要因为事情伤春悲秋了
有种克制 别让感性气急攻心
世界没塌 怎敢在人间沦陷
好像浪荡的漂流瓶浮浮沉沉

这样的话 有坚定的执着吗
任何时候 逆流而上成就大事
不得不说 活在偏袒里的人
这一生 无法打磨坚韧的灵魂
人与人之间 你整他 他整你
社会普遍的现象 冤冤相报

当然 承受万点的伤害最伟大
这些故事 实现了存在的价值
不要期望社会善待极恶之人
有时候 放过就是另类的原谅
永远心狠 别人无法变本加厉

这个世界 有感恩的情怀吗
对人性失去信心 淡如云雾
不那么快乐 谁还珍惜人事呢
如此而来 没有依赖 影子离开
很多时候 相忘于人海茫茫
如此而来 就像鱼七秒的记忆

尽管刻在骨子里 那是信仰吗
不灭的梦 却成了夜晚的月光
无论怎么黑 为黎明打预防针
比如说有时差 ​来得短 来得晚
不要跳进黑暗最深处的泥潭
这一刻 ​ 勇敢面向太阳的光
​

张维迎：我最喜欢的三段话（上）

文章来源于辛庄课堂 ，作者张维迎

乔治·奥威尔：
知识分子可能持有愚蠢的理念

英国作家乔治·奥威尔曾说：“一些理念是如此愚蠢，以至于只有某些知识分子可能相信它，因为没有任何一个普通人会愚蠢到相信这些理念。”这段话我是从美国经济学家托马斯·索维尔《知识分子与社会》一书中读到的。索维尔评论说，在这方面，20世纪知识分子的记录尤其令人震惊，几乎没有一个独裁者没有受到某些著名知识分子的支持。

乔治·奥威尔的话，你听了以后或许会觉得奇怪：知识分子受到良好教育，受过良好教育的人应该更聪明，怎么会变得愚蠢？不要怀疑这一点，更不要以为受过良好教育的人讲的道理就比没有受过教育的人更正确。我在农村的时候就深有体会。上世纪搞人民公社、大跃进的时候，没有受过教育的农民都觉得不可行，是胡闹，但一些知识分子觉得可行，大力鼓吹，他们到农村给农民做思想工作，批评农民没文化，觉悟跟不上。事实证明在这件事上，一些知识分子比普通人蠢得多。二十世纪人类最大的灾难，就来自某些知识分子坚信不疑但确实非常愚蠢的理念。

为什么会这样？2002年获得诺贝尔经济学奖的心理学家丹尼尔·卡尼曼有个解释，他称之为“理论导致的盲区”(theory-induced blindness)：一个人一旦接受了某个理论，并将其作为思考的工具，就很难注意到它的缺陷。任何一个与自身所认同的理论相违背的事件出现后，你会基于本能的排斥，找各种理由为原有理论辩解，或将此事件当成特例，或理解为自己掌握的数据不充分等等，但绝不会怀疑理论，就像信仰地心说的人不会因为火星有时倒着走就怀疑地心说一样。

我在研究企业家的时候就注意到这个问题。企业家是市场经济的灵魂人物，经济增长的动力。经济学是研究市场的理论，但主流经济学家讲的市场里根本就没有企业家！为什么？因为新古典经济学的基本假设就排除了企业家的存在。新古典经济学假定，未来是确定的，人的偏好、资源禀赋和生产技术都是给定的，每个人无所不知，每个人都有无限的理性。在这样的世界里，决策就是计算，每个问题都有唯一最优的解，不需要想象力，不需要判断，因而根本没有企业家的用武之地。一个人一旦接受了这样的经济学理论，并且认为它是最好的市场理论，企业家在他的视野中就消失了！这就是理论导致的盲区。