好困的书...
在工业化标准的桎梏下，建构还有什么意义。
宏大的事物总是由无数个微不足道的个体编织而成，在远离繁华的地方看到的自建房，由砖、砂浆、瓦片砌筑而成，凌乱破败，但它们专注于需求，需要时就被搭建，不用了就被拆除，明明是接近原始的建构却编织出了一种秩序。批量搭建的居民楼占领了社会，人的个性被抹杀成为了建筑的附庸，但它们却在社群的角度解决了住房和经济问题。
社会的建构依然由个体编织而成，但这里的个体变得庞大，不再是单独的个人，或许这就是时代给出的答案。

密涅瓦的猫头鹰，是很巧妙的比喻，思想对现实的理解只能在现实的历史过程完成之后才能完成。我们无法预先判断出未来，只能在此猜测，人和人的差异性会随着思想的进一步解放更加显著，也许那时候建构还会回归个体，为满足个体的独特需求而存在。 未来的建构究竟能否找回形而上的意义，只有在未来才能找到答案。

#清华大学vs重庆文理#【中国父母伤害孩子的“七种武器[胖虎微笑]”】“要听话”用来抹杀自由，“要孝顺”用来抹杀独立，“就你跟大家不一样”用来抹杀个性，“别整天琢磨那没用[酷炫街舞给手]的”用来抹杀想象力，“少管闲事”用来抹杀公德心，“养你这孩子有什么用”用来抹杀自尊，“我不许你跟TA在一起”用来抹杀爱情。你有没有说过这些话？

他因酷似“奥巴马”走红！辞去保安进入演艺圈，年收入上达百万前言一个人没有个性，便失去了自己。生活中一味的模仿之所以不可为，原因之一就在于它抹杀了个性。近几年，就不少因为酷似某些名人、知名人士甚至卡通人物的“网红”走红，他们因为明星效应而备受人们的关注，甚至有些人因此一炮而红，赚取了不少收益。不过，风声来得快去得也快，不久后他们就会被人们淡忘。不过，在被人们关注的那些日子里，他们能获得的收益却是许多人奋斗很多年都无法达到的。