江苏无锡，一男子醉酒后，被朋友送上出租车，不料男子中途下车，溺水而亡，其家属将同饮者、街道办、出租车告上法院，索赔110万元。
（案例来源：江苏省无锡市中级人民法院）
据裁判文书网公开内容显示，事发当天，男子梁某和朋友3人一同在火锅店吃夜宵，因为长时间没见，几人都显得分外热情，一直喝到次日的凌晨2点多才结束。
由于梁某不胜酒力，几人担心梁某出意外，便打了个出租车，将梁某安排到出租车上后，随即自行离去。
可令人没想到的是，梁某坐上出租车后，全程没有说话，也没有告诉出租车司机自己的目的地，出租车司机多次问梁某目的地，但梁某都是笑而不语，由于担心梁某不付钱，出租车司机便将梁某扶在了路边。
醉酒的梁某也没在意，便自顾自地走到了非机动车道内，司机师傅见状，认为梁某意识清醒，随即驾车离开。
可令人没想到的是，醉酒的梁某不幸掉到了道路旁边的暗河里，最终溺水而亡。
梁某的妻子多次打电话未果后，报警求助，警方于次日在河里找到了溺亡的梁某。
梁某的妻子认为，梁某的死亡与同饮者、出租车司机、街道办都有责任，遂一纸诉状将三方都告上了法院，索赔110多万元，梁某的妻子认为：
1、共同饮酒人均知晓梁某已经饮用大量酒水,应该对梁某尽到安全保障义务，将其安全送至家中或安全地点,但在酒局结束后将梁某独自送上出租车后就各自回家,既未告知梁某的目的地，也未告知其家人,未尽到安全保障义务。
2.梁某上了出租车后，已经与涉案的客运车辆建立客运合同。在梁某没有主动要求终止合同时，出租车司机应当对遇险或身处危险处境的旅客进行救助。
涉案车辆到达案发地时已在凌晨2点左右，根据当时梁某的意识、被扶下车的时间点、所处的周围环境（马路边），出租车司机均能意识到梁某被抛至路边的危险性。
其为了自身利益，采取不作为方式抛客，最终导致梁某死亡的后果，所以出租车司机应当承担责任；
3、街道办怠于履行河道栏杆的日常管理，致使河道栏杆缺失，致使梁某溺水身亡，应当承担赔偿责任。
出租车司机辩称：事发当时，梁某的朋友未告知梁某的具体下车地点，自己将梁某扶下车后，梁某自行离开，此时双方的客运运输合同已经履行完毕。
结合同饮人以及自己的询问笔录，可以看出同饮人及自己均认为梁某当时意识仍然清醒，并未处于醉酒状态，在梁某意识清醒自行离开的情况下自己没有义务，也不可能将梁某送至家里或者派出所。
梁某下车地与河道中间有绿化带、人行道、非机动车道，对于一个成年人来讲该地并非危险环境，自己不可能预见到梁某会穿越绿化带跌落河中,自己在看到梁某安全进入人行道以后才驾车离开，已经尽到了合理的注意义务，所以自己不应当赔偿。
同饮者们认为：
其一，4名同饮人饮酒量和酒后状态基本相同，若要求同饮人护送梁某至家中才尽到安全保障义务，系加重了同饮人的照顾义务，三人醉酒后，已经委托出租车将梁某送到安全地点，已尽到了合理的注意义务；
其二，梁某上出租车之后，出租车司机应承担安全保障义务。出租车司机有义务问清楚梁某具体的下车地点，而不是让他中途下车。
梁某下车后能自行到河边，说明其并未达到完全不省人事的醉酒程度，出租车司机问清地点并不难，出租车司机的抛客行为是有明显过错，导致因果关系阻断，梁帅的死亡与同饮者一起喝酒的行为已不存在因果关系。
街道办辩称：涉案地点有河道栏杆，其已经在案涉河道已经尽到了安全管理义务，故不应当承担赔偿责任。
法院经审查后认为：
其一、共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行提醒、劝阻、照顾、护送等安全保障义务。
本案中，共同饮酒人未尽护送保障义务，而是将梁某送上出租车，未告知到具体地点，共同饮酒人应当承担一定的赔偿责任，故判决3人共同承担26万多元；
其二、出租车司机不知道梁某的具体下车地点，亦不知晓梁某已经喝醉，将梁某扶下车，并无过错，故出租车司机不应当承担赔偿责任；
其三，涉案河边设置了绿化带，表明此处不能通行，梁某穿过绿化带跌入河中是其自身原因导致的，街道办无过错，不应当承担赔偿责任。
最后，一起有警示意义的案件，通过本案，也提醒所有的读者朋友们，喝酒一定要量力而为，以自己的身体安全为重。
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事?
（案例来源：江苏省无锡市中级人民法院）
据裁判文书网公开内容显示，事发当天，男子梁某和朋友3人一同在火锅店吃夜宵，因为长时间没见，几人都显得分外热情，一直喝到次日的凌晨2点多才结束。
由于梁某不胜酒力，几人担心梁某出意外，便打了个出租车，将梁某安排到出租车上后，随即自行离去。
可令人没想到的是，梁某坐上出租车后，全程没有说话，也没有告诉出租车司机自己的目的地，出租车司机多次问梁某目的地，但梁某都是笑而不语，由于担心梁某不付钱，出租车司机便将梁某扶在了路边。
醉酒的梁某也没在意，便自顾自地走到了非机动车道内，司机师傅见状，认为梁某意识清醒，随即驾车离开。
可令人没想到的是，醉酒的梁某不幸掉到了道路旁边的暗河里，最终溺水而亡。
梁某的妻子多次打电话未果后，报警求助，警方于次日在河里找到了溺亡的梁某。
梁某的妻子认为，梁某的死亡与同饮者、出租车司机、街道办都有责任，遂一纸诉状将三方都告上了法院，索赔110多万元，梁某的妻子认为：
1、共同饮酒人均知晓梁某已经饮用大量酒水,应该对梁某尽到安全保障义务，将其安全送至家中或安全地点,但在酒局结束后将梁某独自送上出租车后就各自回家,既未告知梁某的目的地，也未告知其家人,未尽到安全保障义务。
2.梁某上了出租车后，已经与涉案的客运车辆建立客运合同。在梁某没有主动要求终止合同时，出租车司机应当对遇险或身处危险处境的旅客进行救助。
涉案车辆到达案发地时已在凌晨2点左右，根据当时梁某的意识、被扶下车的时间点、所处的周围环境（马路边），出租车司机均能意识到梁某被抛至路边的危险性。
其为了自身利益，采取不作为方式抛客，最终导致梁某死亡的后果，所以出租车司机应当承担责任；
3、街道办怠于履行河道栏杆的日常管理，致使河道栏杆缺失，致使梁某溺水身亡，应当承担赔偿责任。
出租车司机辩称：事发当时，梁某的朋友未告知梁某的具体下车地点，自己将梁某扶下车后，梁某自行离开，此时双方的客运运输合同已经履行完毕。
结合同饮人以及自己的询问笔录，可以看出同饮人及自己均认为梁某当时意识仍然清醒，并未处于醉酒状态，在梁某意识清醒自行离开的情况下自己没有义务，也不可能将梁某送至家里或者派出所。
梁某下车地与河道中间有绿化带、人行道、非机动车道，对于一个成年人来讲该地并非危险环境，自己不可能预见到梁某会穿越绿化带跌落河中,自己在看到梁某安全进入人行道以后才驾车离开，已经尽到了合理的注意义务，所以自己不应当赔偿。
同饮者们认为：
其一，4名同饮人饮酒量和酒后状态基本相同，若要求同饮人护送梁某至家中才尽到安全保障义务，系加重了同饮人的照顾义务，三人醉酒后，已经委托出租车将梁某送到安全地点，已尽到了合理的注意义务；
其二，梁某上出租车之后，出租车司机应承担安全保障义务。出租车司机有义务问清楚梁某具体的下车地点，而不是让他中途下车。
梁某下车后能自行到河边，说明其并未达到完全不省人事的醉酒程度，出租车司机问清地点并不难，出租车司机的抛客行为是有明显过错，导致因果关系阻断，梁帅的死亡与同饮者一起喝酒的行为已不存在因果关系。
街道办辩称：涉案地点有河道栏杆，其已经在案涉河道已经尽到了安全管理义务，故不应当承担赔偿责任。
法院经审查后认为：
其一、共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行提醒、劝阻、照顾、护送等安全保障义务。
本案中，共同饮酒人未尽护送保障义务，而是将梁某送上出租车，未告知到具体地点，共同饮酒人应当承担一定的赔偿责任，故判决3人共同承担26万多元；
其二、出租车司机不知道梁某的具体下车地点，亦不知晓梁某已经喝醉，将梁某扶下车，并无过错，故出租车司机不应当承担赔偿责任；
其三，涉案河边设置了绿化带，表明此处不能通行，梁某穿过绿化带跌入河中是其自身原因导致的，街道办无过错，不应当承担赔偿责任。
最后，一起有警示意义的案件，通过本案，也提醒所有的读者朋友们，喝酒一定要量力而为，以自己的身体安全为重。
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事?
曾听过这样一句话:
“相恋的故事都不一样，但失恋大都千篇一律。”
很多人的故事大都从热情开始，以冷漠结束。
从通过好友申请开始，以对方开启好友验证结束。
恋爱中的我们明明感受到爱情距离自己越来越远。
但内心给对方一次又一次的机会。
很多时候，不是不知道对方不爱自己了，而是舍不得放手。
演员梁朝伟说过的：
“男人爱你，你就一定能够感觉得到。
如果你想起的只是他给的不安，那么其实他没那么喜欢你。”
好的感情一定是让你有底气和自信的。
你不会提心吊胆、患得患失而是能感受到自己被好好爱着。
反之，如果一个人总是带给你不安，让你变得患得患失、喜怒无常，让你对爱情充满怀疑。
不用询问别人对方到底爱不爱你。
当你开始质疑这份爱时，你比谁都知道答案。
#朋友圈没有了生活的痕迹##亿点曝光计划##超能新星汇#
“相恋的故事都不一样，但失恋大都千篇一律。”
很多人的故事大都从热情开始，以冷漠结束。
从通过好友申请开始，以对方开启好友验证结束。
恋爱中的我们明明感受到爱情距离自己越来越远。
但内心给对方一次又一次的机会。
很多时候，不是不知道对方不爱自己了，而是舍不得放手。
演员梁朝伟说过的：
“男人爱你，你就一定能够感觉得到。
如果你想起的只是他给的不安，那么其实他没那么喜欢你。”
好的感情一定是让你有底气和自信的。
你不会提心吊胆、患得患失而是能感受到自己被好好爱着。
反之，如果一个人总是带给你不安，让你变得患得患失、喜怒无常，让你对爱情充满怀疑。
不用询问别人对方到底爱不爱你。
当你开始质疑这份爱时，你比谁都知道答案。
#朋友圈没有了生活的痕迹##亿点曝光计划##超能新星汇#
【美中期选战开打，拜登称特朗普学说如同“半法西斯”】
#拜登称特朗普学说如同半法西斯#
11月8日，美国即将迎来中期选举。民主党能否保住地盘，共和党又是否会卷土重来，一切尚无无定数。而前总统特朗普被FBI突击搜查一事，再次激化了美国国内分裂，两党争斗愈发激烈。
当地时间8月25日，距离中期选举只有70多天，美国总统拜登正式开启了民主党中期选举的宣传造势之旅，并把第一站选在亲民主党的马里兰州。
拜登在这场“揭幕战”中，毫不犹豫地将矛头直指特朗普和“极端MAGA共和党人”。他当天在一场筹款活动上炮轰所谓“极端MAGA学说”如同“半法西斯主义”。
“MAGA”一词来自于特朗普知名竞选口号“让美国再次伟大”（Make American Great Again）。CNN评价这是拜登对特朗普最尖锐的责难之一。美联社称，拜登如今正努力将共和党人描述为受特朗普煽动的、“以牺牲美国家庭为代价”、追求自身利益的极端MAGA人士。
对此，共和党全国委员会发言人当天批评拜登的言论是“卑鄙的”，并反过来指责拜登迫使美国人失业，“使国家陷入衰退”。
据《国会山报》25日报道，美国总统拜登当天首先在马里兰州的贝塞斯达参加民主党全国委员会主办的竞选筹款活动。早些时候，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔预告了拜登的行程及讲话内容。
拜登在活动发言中“开炮”：“我们现在看到的要么是一种极端MAGA学说（extreme MAGA philosophy）的开始，要么是（这种极端MAGA哲学）走向终结。这不仅仅是特朗普个人，还有一整套学说支撑……要我说，这就像半法西斯主义（semi-fascism）。”
“我尊重保守的共和党人。”拜登后来说道，“我不尊重那些MAGA共和党人。”
除此之外，拜登当天在发言中还提到最高法院推翻罗诉韦德案的决定，批评共和党在废除女性堕胎权、推翻婚姻平等，以及阻挠民主党在平价医疗法案等方面的努力。“这已经不是你们父亲那个时代的共和党了。”
CNN报道称拜登给特朗普“贴上半法西斯主义的标签”，称得上他对特朗普最尖锐的责难之一。
美联社称，当天的筹款活动一共吸引100余人参加，为民主党全国委员会等捐赠了100万美元。活动结束后，拜登前往罗克维尔的理查德·蒙哥马利高中参加集会，继续批评共和党人，为中期选举“拉选票”。
在集会上，拜登称：“2020年，你们和其他8100万美国人投票选择拯救我们的民主。这也是为什么特朗普不仅是一个前总统，还是一个被击败的前总统。”
“就在今年的投票上行使你选择的权利。你没有工作时能否拿到社会保障金取决于这次投票。你的孩子能否免受枪支暴力侵害取决于这次投票。不夸张地说，我们星球的存亡本身就取决于这次投票。”拜登说。
“你必须做出选择，”拜登补充说，“我们将成为一个前进的国家还是一个后退的国家？”
美联社表示，拜登如今的策略是把共和党人描述为追求“以美国家庭为代价的极端MAGA议程”以满足自身的特殊利益的极端派，他们的想法、意识形态受到前总统特朗普“让美国再次伟大”的口号的煽动。
对此，共和党全国委员会批评拜登所谓“半法西斯主义”的类比是“卑鄙的”。
该委员会发言人南森·布兰德（Nathan Brand）表示：“拜登迫使美国人失业，将钱从工薪家庭转移给哈佛毕业的律师们，他使我们的国家陷入衰退，而（普通）家庭却买不起汽油和食品杂货……民主党人不关心受苦的美国人——他们从来没有关心过。”
《国会山报》称，在接下来的几周内，拜登还将继续前往关键的摇摆州，为中期选举宣传造势。
堕胎权争议后，民主党选情向好
美联社称，就在几个月前，随着国内通胀飙升，拜登的民调数据恶化，议程停滞不前，民主党人已经为重大损失做好了准备。但随后就发生了最高法院推翻罗诉韦德案一事，选民的反应十分强烈，以及民主党推动的许多核心法案在夏天正式签署。这些变化让民主党觉得它终于在中期选举之前取得了进攻优势，尽管总统仍在不受选民欢迎。
报道称，自从6月最高法院裁定取消对妇女堕胎权的宪法保护以来，民主党人所获捐款，以及自民意调查和国会席位特别选举的表现都有所提高。最新的一个例子发生在本周二（23日），在哈德逊河谷摇摆区，本来预计将轻松获胜的共和党人马克·莫利纳罗以微弱劣势输给了支持女性堕胎权利的民主党人帕特·瑞恩。
不过，共和党人也在努力抓住民主党的政策问题进行反击。
美联社称，在联邦调查局（FBI）搜查了特朗普的海湖庄园住宅之后，特朗普对共和党的控制仍然很强大，甚至可能会变得更加紧密。
当地时间24日，美国总统拜登兑现大选时一项竞选承诺，宣布美国政府针对减免学生贷款债务的新计划，将为学生贷款的中低收入借款人提供美国有史以来最大规模的学生贷款减免。
有媒体分析指出，此举可能增加民主党人在今年11月中期选举中的支持率，一些民主党议员称这将有助于解决种族不公平和贫富差距问题；但一些共和党议员则同样质疑政策的公平性，以及拜登是否拥有取消这一债务的法律授权。
美联社称，参议院共和党领袖米奇麦康奈尔批评说：“拜登的通货膨胀正在压垮工薪家庭，他给出的答案却是将更多的政府资金分配给薪水更高的精英……民主党人实际上是在利用美国工人的钱来收买自己的政治基本盘以获得一些热情（支持）。”
美国劳工部8月10日公布的数据显示，今年7月美国消费者价格指数（CPI）同比增长8.5%，较6月收窄0.6个百分点。这是自今年3月以来，美国通胀数据连续第5个月“破8”。
#拜登称特朗普学说如同半法西斯#
11月8日，美国即将迎来中期选举。民主党能否保住地盘，共和党又是否会卷土重来，一切尚无无定数。而前总统特朗普被FBI突击搜查一事，再次激化了美国国内分裂，两党争斗愈发激烈。
当地时间8月25日，距离中期选举只有70多天，美国总统拜登正式开启了民主党中期选举的宣传造势之旅，并把第一站选在亲民主党的马里兰州。
拜登在这场“揭幕战”中，毫不犹豫地将矛头直指特朗普和“极端MAGA共和党人”。他当天在一场筹款活动上炮轰所谓“极端MAGA学说”如同“半法西斯主义”。
“MAGA”一词来自于特朗普知名竞选口号“让美国再次伟大”（Make American Great Again）。CNN评价这是拜登对特朗普最尖锐的责难之一。美联社称，拜登如今正努力将共和党人描述为受特朗普煽动的、“以牺牲美国家庭为代价”、追求自身利益的极端MAGA人士。
对此，共和党全国委员会发言人当天批评拜登的言论是“卑鄙的”，并反过来指责拜登迫使美国人失业，“使国家陷入衰退”。
据《国会山报》25日报道，美国总统拜登当天首先在马里兰州的贝塞斯达参加民主党全国委员会主办的竞选筹款活动。早些时候，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔预告了拜登的行程及讲话内容。
拜登在活动发言中“开炮”：“我们现在看到的要么是一种极端MAGA学说（extreme MAGA philosophy）的开始，要么是（这种极端MAGA哲学）走向终结。这不仅仅是特朗普个人，还有一整套学说支撑……要我说，这就像半法西斯主义（semi-fascism）。”
“我尊重保守的共和党人。”拜登后来说道，“我不尊重那些MAGA共和党人。”
除此之外，拜登当天在发言中还提到最高法院推翻罗诉韦德案的决定，批评共和党在废除女性堕胎权、推翻婚姻平等，以及阻挠民主党在平价医疗法案等方面的努力。“这已经不是你们父亲那个时代的共和党了。”
CNN报道称拜登给特朗普“贴上半法西斯主义的标签”，称得上他对特朗普最尖锐的责难之一。
美联社称，当天的筹款活动一共吸引100余人参加，为民主党全国委员会等捐赠了100万美元。活动结束后，拜登前往罗克维尔的理查德·蒙哥马利高中参加集会，继续批评共和党人，为中期选举“拉选票”。
在集会上，拜登称：“2020年，你们和其他8100万美国人投票选择拯救我们的民主。这也是为什么特朗普不仅是一个前总统，还是一个被击败的前总统。”
“就在今年的投票上行使你选择的权利。你没有工作时能否拿到社会保障金取决于这次投票。你的孩子能否免受枪支暴力侵害取决于这次投票。不夸张地说，我们星球的存亡本身就取决于这次投票。”拜登说。
“你必须做出选择，”拜登补充说，“我们将成为一个前进的国家还是一个后退的国家？”
美联社表示，拜登如今的策略是把共和党人描述为追求“以美国家庭为代价的极端MAGA议程”以满足自身的特殊利益的极端派，他们的想法、意识形态受到前总统特朗普“让美国再次伟大”的口号的煽动。
对此，共和党全国委员会批评拜登所谓“半法西斯主义”的类比是“卑鄙的”。
该委员会发言人南森·布兰德（Nathan Brand）表示：“拜登迫使美国人失业，将钱从工薪家庭转移给哈佛毕业的律师们，他使我们的国家陷入衰退，而（普通）家庭却买不起汽油和食品杂货……民主党人不关心受苦的美国人——他们从来没有关心过。”
《国会山报》称，在接下来的几周内，拜登还将继续前往关键的摇摆州，为中期选举宣传造势。
堕胎权争议后，民主党选情向好
美联社称，就在几个月前，随着国内通胀飙升，拜登的民调数据恶化，议程停滞不前，民主党人已经为重大损失做好了准备。但随后就发生了最高法院推翻罗诉韦德案一事，选民的反应十分强烈，以及民主党推动的许多核心法案在夏天正式签署。这些变化让民主党觉得它终于在中期选举之前取得了进攻优势，尽管总统仍在不受选民欢迎。
报道称，自从6月最高法院裁定取消对妇女堕胎权的宪法保护以来，民主党人所获捐款，以及自民意调查和国会席位特别选举的表现都有所提高。最新的一个例子发生在本周二（23日），在哈德逊河谷摇摆区，本来预计将轻松获胜的共和党人马克·莫利纳罗以微弱劣势输给了支持女性堕胎权利的民主党人帕特·瑞恩。
不过，共和党人也在努力抓住民主党的政策问题进行反击。
美联社称，在联邦调查局（FBI）搜查了特朗普的海湖庄园住宅之后，特朗普对共和党的控制仍然很强大，甚至可能会变得更加紧密。
当地时间24日，美国总统拜登兑现大选时一项竞选承诺，宣布美国政府针对减免学生贷款债务的新计划，将为学生贷款的中低收入借款人提供美国有史以来最大规模的学生贷款减免。
有媒体分析指出，此举可能增加民主党人在今年11月中期选举中的支持率，一些民主党议员称这将有助于解决种族不公平和贫富差距问题；但一些共和党议员则同样质疑政策的公平性，以及拜登是否拥有取消这一债务的法律授权。
美联社称，参议院共和党领袖米奇麦康奈尔批评说：“拜登的通货膨胀正在压垮工薪家庭，他给出的答案却是将更多的政府资金分配给薪水更高的精英……民主党人实际上是在利用美国工人的钱来收买自己的政治基本盘以获得一些热情（支持）。”
美国劳工部8月10日公布的数据显示，今年7月美国消费者价格指数（CPI）同比增长8.5%，较6月收窄0.6个百分点。这是自今年3月以来，美国通胀数据连续第5个月“破8”。
✋热门推荐