#不要建议# 北师大董藩接受采访,又出惊人言论:农民可以城里买房,开车回家种地。这话一出,被骂惨了。都骂他不接地气,不知道农民是如何生活的。董藩还有更神奇言论,年轻人买不起房,可以把贷款年限放宽到40年。房地产出问题,是因为三道红线。开发商挪用资金是为了购房者好。
这种脱离群众,脱离实际,竟然是北师大教授?教授的门槛这么低么?作为大学教授,成了开发商的鼓吹手,帮开发商忽悠农民进城挨宰。他最该做的是呼吁改善农村环境,建立美丽乡村,振兴乡村经济,减轻农民负担。强烈建议北师大辞退董藩,这种人不配做教授。
这种脱离群众,脱离实际,竟然是北师大教授?教授的门槛这么低么?作为大学教授,成了开发商的鼓吹手,帮开发商忽悠农民进城挨宰。他最该做的是呼吁改善农村环境,建立美丽乡村,振兴乡村经济,减轻农民负担。强烈建议北师大辞退董藩,这种人不配做教授。
前几天建议农民进城买房开车回村种地的那个北大专家,被网友批评不懂农村和农民,其本人再度现身进行了辩解。
他一共列举了六点理由(图2),单看前五条,其实还是有一定道理的,但是看到第六条,网友有点后悔前几天下手太软了。
“大部分县城的房价在每平方米1500到3000之间”,不知道他的这个的数据是怎么来的,从评论区来看,网友纷纷表示诧异,他们县城的房价低的有四五千的,高的有一两万的,就是没看到1500的。
这个“北大房地产研究中心主任”有多久没有下乡调研了,即便他公务繁忙日理万机,他的手下这么多年也没有给他更新数据库吗,那这个研究院未免有点太飘在空中不接地气了吧,又怎么能培养出好的学生,写出好的论文。
最后该专家强硬回击,声称所有骂他的人才是不懂农村和农民,是排斥农民,不想让农民进城。
目前专家在多个平台的账号已被禁言。
他一共列举了六点理由(图2),单看前五条,其实还是有一定道理的,但是看到第六条,网友有点后悔前几天下手太软了。
“大部分县城的房价在每平方米1500到3000之间”,不知道他的这个的数据是怎么来的,从评论区来看,网友纷纷表示诧异,他们县城的房价低的有四五千的,高的有一两万的,就是没看到1500的。
这个“北大房地产研究中心主任”有多久没有下乡调研了,即便他公务繁忙日理万机,他的手下这么多年也没有给他更新数据库吗,那这个研究院未免有点太飘在空中不接地气了吧,又怎么能培养出好的学生,写出好的论文。
最后该专家强硬回击,声称所有骂他的人才是不懂农村和农民,是排斥农民,不想让农民进城。
目前专家在多个平台的账号已被禁言。
日前,在媒体一档直播连线节目中,北师大房地产研究中心主任董藩认为,在生产经营不受影响情况下,建议农民到县城里去住,“如果一些农民仍然需要在农村种地,需要的时候可以开着车回去种地。”
此言一出,遭到网络批评,甚至谩骂,批评可以,但真的不要谩骂,一方面,网络不是法外之地;另一方面,这位专家只是太理想化了,甚至你可以说书呆子气,但初心是好的。对于此,我有以下几个观点。
其一,这位教授不是坏心眼。农村出来的孩子,父母在村子里,医疗等方面诸多不便,会幻想自己的父母住到城里,有好的社会公共服务,想种地,要种地,不得不种地,就坐车到村里去。所以,我们应该善意理解这位农村出来教授的建议,尽管不切合实际,甚至让根本没有这个条件的人反感,包括愤怒,但初心应该是美好的。
其二,这位教授说出来一个事实。县城里和山村里,也就几十公里的距离,但这几年农村教育资源几乎都向现场集中,这就出现了儿子媳妇带着孩子到县城上学,老人家待在村里干农活的客观现实。这位教授应该很清楚这个事实,或者自己的家乡人甚至亲人就面临这个情况,因此想象把老人接到县城,要去地里,开车送去这样理想化的建议。
其三,这位教授脱离辛苦农村劳作的实际。教授这种想法不切合实际的重要原因之一,是村里种地根本支撑不了家庭生活,所以年轻人都去城里打工了。所以即便有了开车回地里的条件,那也是一件得不偿失、难以为继的事情,不符合经济学原理和生存法则的。我们必须认识到,村里人还处于为了生存而找工作的状态,根本不可能为了种地而种地,还要搭上一辆车,包括城里的一套房。
但无论如何,建议不要谩骂,这位教授应该是一个善良之人,也有老家老人生活的实际困难。我们把愤怒,对准贪得无厌的霸权国家以及国内与其内外勾连配合的人,包括污浊的屎尿体,才是有利于我们形成风清气正的网络文明生态。当然,最终要不断缩小城乡差距,让我们的父老乡亲过上好日子。
目前,第二届网络文明大会正在天津举行,谩骂竟然堂而皇之上了热榜,实在和成绩总结不匹配。因此,我们每个人,各个层面,其实都需要脚踏实际,做一些符合客观事实,有利于老百姓过上好日子的事情。
此言一出,遭到网络批评,甚至谩骂,批评可以,但真的不要谩骂,一方面,网络不是法外之地;另一方面,这位专家只是太理想化了,甚至你可以说书呆子气,但初心是好的。对于此,我有以下几个观点。
其一,这位教授不是坏心眼。农村出来的孩子,父母在村子里,医疗等方面诸多不便,会幻想自己的父母住到城里,有好的社会公共服务,想种地,要种地,不得不种地,就坐车到村里去。所以,我们应该善意理解这位农村出来教授的建议,尽管不切合实际,甚至让根本没有这个条件的人反感,包括愤怒,但初心应该是美好的。
其二,这位教授说出来一个事实。县城里和山村里,也就几十公里的距离,但这几年农村教育资源几乎都向现场集中,这就出现了儿子媳妇带着孩子到县城上学,老人家待在村里干农活的客观现实。这位教授应该很清楚这个事实,或者自己的家乡人甚至亲人就面临这个情况,因此想象把老人接到县城,要去地里,开车送去这样理想化的建议。
其三,这位教授脱离辛苦农村劳作的实际。教授这种想法不切合实际的重要原因之一,是村里种地根本支撑不了家庭生活,所以年轻人都去城里打工了。所以即便有了开车回地里的条件,那也是一件得不偿失、难以为继的事情,不符合经济学原理和生存法则的。我们必须认识到,村里人还处于为了生存而找工作的状态,根本不可能为了种地而种地,还要搭上一辆车,包括城里的一套房。
但无论如何,建议不要谩骂,这位教授应该是一个善良之人,也有老家老人生活的实际困难。我们把愤怒,对准贪得无厌的霸权国家以及国内与其内外勾连配合的人,包括污浊的屎尿体,才是有利于我们形成风清气正的网络文明生态。当然,最终要不断缩小城乡差距,让我们的父老乡亲过上好日子。
目前,第二届网络文明大会正在天津举行,谩骂竟然堂而皇之上了热榜,实在和成绩总结不匹配。因此,我们每个人,各个层面,其实都需要脚踏实际,做一些符合客观事实,有利于老百姓过上好日子的事情。
✋热门推荐