#成都清理禁养犬# 中国社会养狗人与不养狗人的矛盾，根本原因就是作壁上观，装作不知的法律吧。如果我们也有自己的宠物保护法；如果在买卖和饲养的监控能更加严格；如果每条狗都有它从出生到死亡的芯片记录；如果随意抛弃能得到法律严惩……。呵呵，只会在矛盾激发时，把流浪狗打死，今打死了，明天再丢，后再有一堆偷的，这种饮鸩止渴的方法，不得不说执法人员真是优秀[摊手][摊手][摊手]

偶也來討拍

動物保護法 第 20 條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

1040923農牧字第1040043358號

主旨： 修正「具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」，並自即日生效。

依據：動物保護法第二十條第三項。

具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施修正規定
一、具攻擊性之寵物指危險性犬隻及無正當理由曾有攻擊人或動物行為紀錄之犬隻。
二、危險性犬隻指以下品種及與其混血之犬隻：
(一)比特犬（Pit Bull Terrier）：美國比特鬥牛犬、史大佛夏牛頭犬、美國史大佛夏牛頭犬。
(二)日本土佐犬。
(三)紐波利頓犬。
(四)阿根廷杜告犬。
(五)巴西菲勒犬。
(六)獒犬（Mastiff）：西藏獒犬、鬥牛獒犬、義大利獒犬、波爾多獒犬。
三、具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取下列防護措施：
(一)以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引。
(二)配戴不影響散熱之透氣口罩。

資料來源：行政院農業委員會

民法 第 190 條   
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。

“攻擊性之寵物”…這是要逼死大型犬嗎！？

“無正當理由攻擊”…這自由解讀吧！？

“挑動”…這又如何註釋呢！？

雖然公園裡不常有獒犬出現，但是為了避免不需要發生的意外，偶會先將兩隻頑皮的大狗牽者，等遠離到不會被氣味吸引的地方，才讓狗自由奔跑。

這些養小型犬的人，在很遠的地方已經發現兩隻大狗滿公園亂跑，還不把小狗抱起來，直到大狗發現小狗，滿場狂追，再來怪偶為什麼不牽著大狗！

是偶的大狗沒有教養！還是泥沒有常識？

如果小狗是泥的親生小孩，泥會不會奮不顧身地擋下大狗的嘴！？…由此可證，泥並不是真心愛狗。

話又說回來，怎麼證明偶的大狗具攻擊性？！要有“紀錄”，所以…泥或是泥的狗得先被偶的大狗咬傷（死），有驗傷單到警局備案，才算有紀錄吧！

以上言論，不是討拍，是討打吧！

地址剑南大道南段美城云庭，18328514611，尽量不要合租领养，对她好，不要丢弃她#成都宠物领养##宠物领养##无偿领养##成都狗狗领养##成都宠物##成都猫猫领养##成都宠物寄养##宠物相亲##成都领养日##呼吁动物保护法#更多领养信息请看号众公【成都宠物领养】点历史信息！如果有写无偿却收高额领养费的，请私信举报！