实盘账户表现和操作，中长线观点，及潜力公司跟踪和验证-2022年9月2号
一，今日实盘账户表现和具体操作
1, 今日实盘账户表现：目前是满仓状态，今天账户总体下跌0.75%，晶方科技涨了2.65%，持仓的其它几个今天表现都不好。
今年账户总体还是亏损状态，不过相信慢慢也都会逐步转正盈利的。
具体可参考我主页里的组合1, 组合2，和实盘个股接近。
2, 具体操作：今日无操作。
中长线投资就是这样，一旦选好潜力公司，很长一段时间就是持有，或者加仓，不需要为短期的市场波动而过度担忧，不需要频繁决策。股票投资长期稳定盈利靠的不是勤劳和频繁决策，靠的是对未来3年，5年对行业公司的大致判断能力和持有的耐心程度。
二，中长线观点，操作思路和理由：
1, 中长线观点：
参考沪深300，月线，季线级别——弱
还是之前的观点不变，目前对中长期是乐观看法，因为目前市场整体估值不高，货币政策和经济政策方面也出现多项利好因素和预期（8月22号，贷款基础利率LPR 5年期下调15个基点），所以在目前这个位置向上的空间要远远大于向下的空间，只要自己保持耐心，估值相对低估，业绩突出的公司，或早，或晚，逐步都会有所表现。
2, 具体操作思路：
近期的调整大概率已基本到位，加之美股上周末大跌致使A股周一大幅低开，更加夯实了近期的调整，所以这里是个相对不错的加仓区域，如果有中长期闲散资金的话会逐步适当加仓，如没有就继续乐观持有，不折腾。
3, 支持以上观点的具体理由：
（1）政策方面，近段时间货币政策和财政政策都出台了多项重大利好（产业扶持，降息等），未来大概率还会有进一步的政策利好，在宽松的货币政策和积极的财政政策下，有利于中长期市场的估值稳固和提升。
（2）市场估值方面，沪深300整体估值已经回调了一年多时间，目前处于中位值下方区域。中证500和科创50估值已经回调约两年时间，目前处于底部区域。所以目前整体市场向下风险相对有限，但是向上空间却相对比较大（看下图）。
（3）行业和公司方面，从中长线来看，目前可以找出很多相对低估，并且预期向好的行业和公司，它们已经非常具有中长线参与价值，再结合大盘目前整体的估值和位置，机会远远大于风险。
中长线投资就需要有耐心，要熬得住，就像林园曾经在接受采访时表达过的，大致意思是 “大多数公司约95%的时间是在下跌或者盘整的，只有大约5%的时间是上涨的，但是约80%的涨幅是在这5%的时间内完成的”。所以只要整体市场处于合理估值区域，具体公司经营本身没有大问题，估值处于相对低位，并且相对业绩来说是低估的，预期大概率未来中长期业绩是高增长的，中长线投资者就应该陪着慢慢熬，等待那5%的时间出现，最后结果大概率是非常好的。
三，中长线潜力公司的跟踪和验证：
1, 潜力板块和公司：
（1）医美：爱美客，2022.01.03提及
理由简单概括：1,轻医美行业中长期增长潜力高。2, Ⅲ类医疗器械注册证获取周期长，每款产品申请至少约3年，产品进入有周期门槛，公司产品先发优势明显。3, 公司未来三年预期年复合增长40%+，且实现概率高。4，目前虽绝对估值高，但是相对于预期业绩增速，虽不低估，但是合理。5，股价调整整理了约5个季度，相对比较充分。
（2）半导体：晶方科技 ，2022.01.03提及
理由简单概括：1, 公司是图像传感CIS芯片封装龙头企业，产品应用于手机摄像，智能互联，智能汽车领域，且新的细分应用领域在不断扩大，未来中长期行业增长潜力高。2, 公司未来三年预期年复合增长25%+，且实现概率高。3，目前估值处于历史低位，且相对于业绩增速，估值低估。4，股价已调整整理了约9个季度，非常充分。
（3）医药：$派林生物(SZ000403)$ ，2022.02.23提及
（4）医药，$康泰生物(SZ300601)$ ，2022.01.03提及，2022.02.07再次提及
（5）软件服务: $金山办公(SH688111)$ ，2022.01.03提及
（6）互联网：壹网壹创 ，2022.02.08提及，2022.02.23再次提及
（7）券商：中金公司，2022.01.03提及
（8）交通设施：上海机场，2022.01.03提及
2, 潜力公司提及后的表现：
上海机场，爱美客，相对于同期大盘走势，提及后截止目前总体表现都还是不错的，包含加仓因素（之前的帖子都有操作记录）目前都逐步开始盈利。
派林生物，金山办公，提及后总体是下跌的，但是最近几天表现相对还可以。
其他几个目前暂时表现比较一般，但是结合今年的大盘总体走势来说也还算正常，相信后面逐步也都会有不错的机会。
上面这些提及到的公司都可以从我之前发的帖子里查看到最初提及，买入和加仓等操作的日期和时间。
备注：自己只做中长线投资，一般选择未来3-5年大概率高速发展的行业和公司，并且价格已经充分调整和整理，估值处于历史相对低位，且估算后觉得相对低估。然后再结合月，季为时间尺度的技术分析，判断合适的参与大致时点。具体操作时一般会分批买入，根据以往多年的经验，一般买入后超过50%概率还会继续下跌，个别下跌幅度还非常大，这时会选择继续加仓，因为买入前已经做好了可能会出现这种情况的准备。决定并买入后，底仓持有一般不会低于一年，除非短期大涨，估值达到历史高位且相对预期业绩已透支或者公司出现重大长期危机。
关于具体公司的参与理由和判断，有兴趣的可以在我个人主页里搜索查看相关评论和资料。
以上都是以月，季为时间尺度的中长线判断。短线交易者请忽略上述所有观点，以免产生误解。由于市场短期波动无法预测，所以文中提及公司不做推荐，仅供交流参考，以及对自己投资历程的一个记录和验证。
如有不同观点，欢迎留言讨论。
#今日看盘##股票##财经#
一，今日实盘账户表现和具体操作
1, 今日实盘账户表现：目前是满仓状态，今天账户总体下跌0.75%，晶方科技涨了2.65%，持仓的其它几个今天表现都不好。
今年账户总体还是亏损状态，不过相信慢慢也都会逐步转正盈利的。
具体可参考我主页里的组合1, 组合2，和实盘个股接近。
2, 具体操作：今日无操作。
中长线投资就是这样，一旦选好潜力公司，很长一段时间就是持有，或者加仓，不需要为短期的市场波动而过度担忧，不需要频繁决策。股票投资长期稳定盈利靠的不是勤劳和频繁决策，靠的是对未来3年，5年对行业公司的大致判断能力和持有的耐心程度。
二，中长线观点，操作思路和理由：
1, 中长线观点：
参考沪深300，月线，季线级别——弱
还是之前的观点不变，目前对中长期是乐观看法，因为目前市场整体估值不高，货币政策和经济政策方面也出现多项利好因素和预期（8月22号，贷款基础利率LPR 5年期下调15个基点），所以在目前这个位置向上的空间要远远大于向下的空间，只要自己保持耐心，估值相对低估，业绩突出的公司，或早，或晚，逐步都会有所表现。
2, 具体操作思路：
近期的调整大概率已基本到位，加之美股上周末大跌致使A股周一大幅低开，更加夯实了近期的调整，所以这里是个相对不错的加仓区域，如果有中长期闲散资金的话会逐步适当加仓，如没有就继续乐观持有，不折腾。
3, 支持以上观点的具体理由：
（1）政策方面，近段时间货币政策和财政政策都出台了多项重大利好（产业扶持，降息等），未来大概率还会有进一步的政策利好，在宽松的货币政策和积极的财政政策下，有利于中长期市场的估值稳固和提升。
（2）市场估值方面，沪深300整体估值已经回调了一年多时间，目前处于中位值下方区域。中证500和科创50估值已经回调约两年时间，目前处于底部区域。所以目前整体市场向下风险相对有限，但是向上空间却相对比较大（看下图）。
（3）行业和公司方面，从中长线来看，目前可以找出很多相对低估，并且预期向好的行业和公司，它们已经非常具有中长线参与价值，再结合大盘目前整体的估值和位置，机会远远大于风险。
中长线投资就需要有耐心，要熬得住，就像林园曾经在接受采访时表达过的，大致意思是 “大多数公司约95%的时间是在下跌或者盘整的，只有大约5%的时间是上涨的，但是约80%的涨幅是在这5%的时间内完成的”。所以只要整体市场处于合理估值区域，具体公司经营本身没有大问题，估值处于相对低位，并且相对业绩来说是低估的，预期大概率未来中长期业绩是高增长的，中长线投资者就应该陪着慢慢熬，等待那5%的时间出现，最后结果大概率是非常好的。
三，中长线潜力公司的跟踪和验证：
1, 潜力板块和公司：
（1）医美：爱美客，2022.01.03提及
理由简单概括：1,轻医美行业中长期增长潜力高。2, Ⅲ类医疗器械注册证获取周期长，每款产品申请至少约3年，产品进入有周期门槛，公司产品先发优势明显。3, 公司未来三年预期年复合增长40%+，且实现概率高。4，目前虽绝对估值高，但是相对于预期业绩增速，虽不低估，但是合理。5，股价调整整理了约5个季度，相对比较充分。
（2）半导体：晶方科技 ，2022.01.03提及
理由简单概括：1, 公司是图像传感CIS芯片封装龙头企业，产品应用于手机摄像，智能互联，智能汽车领域，且新的细分应用领域在不断扩大，未来中长期行业增长潜力高。2, 公司未来三年预期年复合增长25%+，且实现概率高。3，目前估值处于历史低位，且相对于业绩增速，估值低估。4，股价已调整整理了约9个季度，非常充分。
（3）医药：$派林生物(SZ000403)$ ，2022.02.23提及
（4）医药，$康泰生物(SZ300601)$ ，2022.01.03提及，2022.02.07再次提及
（5）软件服务: $金山办公(SH688111)$ ，2022.01.03提及
（6）互联网：壹网壹创 ，2022.02.08提及，2022.02.23再次提及
（7）券商：中金公司，2022.01.03提及
（8）交通设施：上海机场，2022.01.03提及
2, 潜力公司提及后的表现：
上海机场，爱美客，相对于同期大盘走势，提及后截止目前总体表现都还是不错的，包含加仓因素（之前的帖子都有操作记录）目前都逐步开始盈利。
派林生物，金山办公，提及后总体是下跌的，但是最近几天表现相对还可以。
其他几个目前暂时表现比较一般，但是结合今年的大盘总体走势来说也还算正常，相信后面逐步也都会有不错的机会。
上面这些提及到的公司都可以从我之前发的帖子里查看到最初提及，买入和加仓等操作的日期和时间。
备注：自己只做中长线投资，一般选择未来3-5年大概率高速发展的行业和公司，并且价格已经充分调整和整理，估值处于历史相对低位，且估算后觉得相对低估。然后再结合月，季为时间尺度的技术分析，判断合适的参与大致时点。具体操作时一般会分批买入，根据以往多年的经验，一般买入后超过50%概率还会继续下跌，个别下跌幅度还非常大，这时会选择继续加仓，因为买入前已经做好了可能会出现这种情况的准备。决定并买入后，底仓持有一般不会低于一年，除非短期大涨，估值达到历史高位且相对预期业绩已透支或者公司出现重大长期危机。
关于具体公司的参与理由和判断，有兴趣的可以在我个人主页里搜索查看相关评论和资料。
以上都是以月，季为时间尺度的中长线判断。短线交易者请忽略上述所有观点，以免产生误解。由于市场短期波动无法预测，所以文中提及公司不做推荐，仅供交流参考，以及对自己投资历程的一个记录和验证。
如有不同观点，欢迎留言讨论。
#今日看盘##股票##财经#
病历是法律文书的一种，涂改法律文书是什么性质？即使是非法律专业出身的网友都知道，涂改病历、伪造病历的严重性。
从开封疏疏们拒绝病历鉴定的那一刻起，就相当于昭告天下，换子案中的病历就是涂改了，因此绝对不能鉴定。
仅这张出院记录，上面竟然有八处涂改，一旦落实了，肯定有人去踩缝纫机啊，所以必须捂着盖着。
从开封疏疏们拒绝病历鉴定的那一刻起，就相当于昭告天下，换子案中的病历就是涂改了，因此绝对不能鉴定。
仅这张出院记录，上面竟然有八处涂改，一旦落实了，肯定有人去踩缝纫机啊，所以必须捂着盖着。
三国正史上，真正以一敌百的猛将仅有四人，他们都是谁？
以一敌百虽然看起来玄幻，但实际上在古代战争中也并非没有人能做到。我们总是与现代人的思维去进行思考，因此在带入角色的时候也大多把现代的正常男性带进去做比较。
古代正规士兵的战力也没有想象的那么的高，在战争年代士兵的损耗是极大的，因此可能很多士兵都还没有进行过系统的训练就已经上了战场。有时候甚至就是普通百姓被拉了壮丁毫无战斗力可言。唯一比起义军强一点的地方就在于所使用的武器更好一点，但这个提升也是十分有限的。
而古代那些武将的身体素质就完全不同了，他们从小就接受过专业的训练，而且也有足够的钱财去供给他们练武的需求。从这些武将的身形描述就可以知道他们是易于常人的，身高八尺对他们来说都只是最低标准，更加高大的更是比比皆是。
简单来说古代武将和普通士兵的对比就是，一个身高1米85往上虎背熊腰受过专业训练的大汉，和一些身高1米6左右骨瘦如柴的普通人。因此在这种条件下，古代武将不说一个打十个至少打个三五个人应该是没太大问题的。
不过这些也只是支撑了武将能够以一敌多，距离以一敌百还是有很大差距的，而这些差距就需要依靠其他方面的优势来磨平。既然在身体素质方面的因素已经达到了极限，那么能够拉开更大差距的就是武器装备了。
很多人认为武器应该是缩小了士兵和将领之间的差距，因为武器可以带来更好的杀伤。其实这还是受了现代思想的影响，把武器都带入成了现代的一些东西。在古代，士兵可以使用的武器可没有想象中的那么锋利和坚固，有时候一场战争下来士兵还没有造成伤亡可能武器就坏了。
而猛将的武器就不同了，大多都是经历过反复的打磨和淬炼，有时候可能一击就能把普通士兵的武器全部打断。而且更大的差距还要来源于铠甲这个古代战争中的利器。
在古代一些农具这样的铁器在普通人家中是可以存在的，而铠甲就是武将也很少敢私藏，只敢有几幅自己使用的盔甲。因此这种情况就造成了武将使用锋利的武器砍在的普通士兵的血肉之躯上，而普通士兵使用粗糙的武器砍的还是坚韧的铠甲。
而且以一当百并不是真的就一个被100个人围着打。古代将领大多都是持有马匹，因此攻击距离和灵活性上本就高于普通士兵。在没有被包围的情况下，可能就是骑着马一击带走一个人，然后在战场上来回的穿梭。
就算被包围了真正能够造成杀伤的也只有在正中心的几个人，因此以一敌百与其说是考验一个武将的实力，比如说是在考验他有没有挥刀的力量。因此在历史上很多名将死亡时候的描述很多都是力竭而亡，也就是说被消耗致死。
因此可以说到了最后一个武将想要以一敌百，最重要的有足够坚韧的意志和优秀的体力。我们抛开演义当中的一些过分夸张的描述不谈，在三国正史上还能够以一敌百的有四位。而他们分别是关羽
首先第一位要说的便是关羽。有人可能认为关羽被《三国演义》过分的神话，但实际上真要按照三国志当中的描述对这些武将进行一个排名的话关羽的评价只会更高。
在《三国演义》当中号称万军从中取上将首级的将领有很多，但实际上在三国志中只有关羽做到过在乱军当中斩杀了颜良，并且成功的杀出了重围，因此给他这样一个评价是不过分的。
而和关羽差不多的张飞战绩也是自然不差。而且在三国志中描写他勇武的都不是自己这边的人，反而郭嘉，程昱这些魏国的重要人物个个都夸张飞和关羽是万人敌，说他们都是勇冠三军人物。
而且在正史当中从来没有说过吕布是一个勇冠三军的人物，不管是在三国时期还是在后世都是只说过关，张二人十分的勇猛。所谓三英战吕布也是虚构，但是长板坡之战确实是正史当中有明确记载的，所以张飞是第二个可以以一敌百的人物。
而吕布虽然没有演绎中吹得那么神乎其神，但是根据三国志当中的记载他的勇武确实也是不输于张飞和关羽。
而且虽然说他没有了三英战吕布这个战绩的加持，但是他的骑射能力确实是在三国时期最为顶尖的。同时在三国当中他和郭汜是有明确的单挑并且获胜的记载的。因此拥有强大的单挑能力和马上作战能力的吕布，他应该属于是第三个可以以一敌百的武将。
而第四个人可能要出所有人的意料，这个人就是在资治通鉴当中记载带着十几个人冲入敌军斩杀百余人，并且在当中真正做到七进七出的文鸯。但是这里面有一点要注意的是，他并不属于是当时史书的记载。
原本的记载当中只说过他带着人对敌军进行了骚扰，而且是在突然袭击的情况下冲出敌军的包围，并没有明确的斩杀将领的记录。又因为他是三国后期人物并没有和前期的将领有过任何的交手，因此无法做一个实力的对比。所以如果要把他评为第四个三国时期以一敌百那可能就只有相信他个人实力确实够强，以及资治通鉴当中与原本历史记载有出入的部分。
如果要选出一个相对争议较少一点的人物可能还得是庞德了。因为庞德虽然在战力上略逊于一点，但是正史当中曾经用弓箭射中过关羽。这就使得他和吕布一样可以利用弓马之力，更好地完成百人敌的目标。#三国#
以一敌百虽然看起来玄幻，但实际上在古代战争中也并非没有人能做到。我们总是与现代人的思维去进行思考，因此在带入角色的时候也大多把现代的正常男性带进去做比较。
古代正规士兵的战力也没有想象的那么的高，在战争年代士兵的损耗是极大的，因此可能很多士兵都还没有进行过系统的训练就已经上了战场。有时候甚至就是普通百姓被拉了壮丁毫无战斗力可言。唯一比起义军强一点的地方就在于所使用的武器更好一点，但这个提升也是十分有限的。
而古代那些武将的身体素质就完全不同了，他们从小就接受过专业的训练，而且也有足够的钱财去供给他们练武的需求。从这些武将的身形描述就可以知道他们是易于常人的，身高八尺对他们来说都只是最低标准，更加高大的更是比比皆是。
简单来说古代武将和普通士兵的对比就是，一个身高1米85往上虎背熊腰受过专业训练的大汉，和一些身高1米6左右骨瘦如柴的普通人。因此在这种条件下，古代武将不说一个打十个至少打个三五个人应该是没太大问题的。
不过这些也只是支撑了武将能够以一敌多，距离以一敌百还是有很大差距的，而这些差距就需要依靠其他方面的优势来磨平。既然在身体素质方面的因素已经达到了极限，那么能够拉开更大差距的就是武器装备了。
很多人认为武器应该是缩小了士兵和将领之间的差距，因为武器可以带来更好的杀伤。其实这还是受了现代思想的影响，把武器都带入成了现代的一些东西。在古代，士兵可以使用的武器可没有想象中的那么锋利和坚固，有时候一场战争下来士兵还没有造成伤亡可能武器就坏了。
而猛将的武器就不同了，大多都是经历过反复的打磨和淬炼，有时候可能一击就能把普通士兵的武器全部打断。而且更大的差距还要来源于铠甲这个古代战争中的利器。
在古代一些农具这样的铁器在普通人家中是可以存在的，而铠甲就是武将也很少敢私藏，只敢有几幅自己使用的盔甲。因此这种情况就造成了武将使用锋利的武器砍在的普通士兵的血肉之躯上，而普通士兵使用粗糙的武器砍的还是坚韧的铠甲。
而且以一当百并不是真的就一个被100个人围着打。古代将领大多都是持有马匹，因此攻击距离和灵活性上本就高于普通士兵。在没有被包围的情况下，可能就是骑着马一击带走一个人，然后在战场上来回的穿梭。
就算被包围了真正能够造成杀伤的也只有在正中心的几个人，因此以一敌百与其说是考验一个武将的实力，比如说是在考验他有没有挥刀的力量。因此在历史上很多名将死亡时候的描述很多都是力竭而亡，也就是说被消耗致死。
因此可以说到了最后一个武将想要以一敌百，最重要的有足够坚韧的意志和优秀的体力。我们抛开演义当中的一些过分夸张的描述不谈，在三国正史上还能够以一敌百的有四位。而他们分别是关羽
首先第一位要说的便是关羽。有人可能认为关羽被《三国演义》过分的神话，但实际上真要按照三国志当中的描述对这些武将进行一个排名的话关羽的评价只会更高。
在《三国演义》当中号称万军从中取上将首级的将领有很多，但实际上在三国志中只有关羽做到过在乱军当中斩杀了颜良，并且成功的杀出了重围，因此给他这样一个评价是不过分的。
而和关羽差不多的张飞战绩也是自然不差。而且在三国志中描写他勇武的都不是自己这边的人，反而郭嘉，程昱这些魏国的重要人物个个都夸张飞和关羽是万人敌，说他们都是勇冠三军人物。
而且在正史当中从来没有说过吕布是一个勇冠三军的人物，不管是在三国时期还是在后世都是只说过关，张二人十分的勇猛。所谓三英战吕布也是虚构，但是长板坡之战确实是正史当中有明确记载的，所以张飞是第二个可以以一敌百的人物。
而吕布虽然没有演绎中吹得那么神乎其神，但是根据三国志当中的记载他的勇武确实也是不输于张飞和关羽。
而且虽然说他没有了三英战吕布这个战绩的加持，但是他的骑射能力确实是在三国时期最为顶尖的。同时在三国当中他和郭汜是有明确的单挑并且获胜的记载的。因此拥有强大的单挑能力和马上作战能力的吕布，他应该属于是第三个可以以一敌百的武将。
而第四个人可能要出所有人的意料，这个人就是在资治通鉴当中记载带着十几个人冲入敌军斩杀百余人，并且在当中真正做到七进七出的文鸯。但是这里面有一点要注意的是，他并不属于是当时史书的记载。
原本的记载当中只说过他带着人对敌军进行了骚扰，而且是在突然袭击的情况下冲出敌军的包围，并没有明确的斩杀将领的记录。又因为他是三国后期人物并没有和前期的将领有过任何的交手，因此无法做一个实力的对比。所以如果要把他评为第四个三国时期以一敌百那可能就只有相信他个人实力确实够强，以及资治通鉴当中与原本历史记载有出入的部分。
如果要选出一个相对争议较少一点的人物可能还得是庞德了。因为庞德虽然在战力上略逊于一点，但是正史当中曾经用弓箭射中过关羽。这就使得他和吕布一样可以利用弓马之力，更好地完成百人敌的目标。#三国#
✋热门推荐