关于这个话题的一些想法

第一个我想说的是颜值和被人追这件事情到底能不能完全挂上钩，它是一个问号❓
首先要对被人追要有一个定义吧。因为其实很多时候你看到的被人追，也仅仅是被人要了个微信或者只是每天发些有的没的的东西，骚扰一下别人。
这种情况算得上是被人追吗？反正我是不太明白什么叫做被人追。

第二点就是会不会其实这只是人类的一种幻想？
他们其实并没有见过真正的大美女大帅哥是如何生活的，或者说他们看到的那一类都是比较的喜欢受人追捧，喜欢去拿这个事儿出来讨论的。而有的人他并不喜欢被不喜欢的人追的感受，所以从一开始就给出了对方不要来烦我的信号，所以他的生活里其没没有那么多桃花。然后因为这种刻板印象，所以大部分人都认为帅哥美女都是被很多人追的。

第三点就是我认为他为什么会被怼，并不是仅仅局限于对方开贴是出于容貌焦虑的这么一个比较浅层的原因。
其实这个问题换一个问法也是一样的，比如一个人说自己那么努力，为什么还是挣不到钱？然后就有人评论说因为你不够努力的时候，那个人会不会因此而破防呢？我觉得非常有可能破防。
所以他被怼的一个更深的原因是他在否定别人的前置条件。而别人之所以提出这个问题 就是因为他觉得这个前置条件是能够满足的。

第四点就在于他其实是出于什么目的来去讨论别人的颜值呢？或者说他为什么认为在别人面前去评价别人的颜值不够好，是一个可以让别人接受的事情呢？
我关注这个博主蛮久了，所以我比较了解，因为这个博主其实对于自身的颜值是比较的苛刻的，因为他自己是能够接受对于颜值的审视的，所以他认为别人也可以这样审视。
因此当他说出别人的颜值不够优秀的时候，他认为他只是一个客观的陈述。但是在别人的眼里，这是一个不礼貌的体现。
所以这一点其实我个人认为是一个价值观的一个碰撞。

最后一点就是我很好奇，如果你认为你可以对别人做出审视，那么别人可以反过来审视你吗？
比如我立马就把我这篇分析怼到这个博主脸上 他会作何反应呢？就比如说我说他在跟别人相处的时候，否定人家的前置条件，其实是一种情商不够高的表现的时候，他会不会因此而感到不快呢？其实我觉得很大概率他会觉得很不快。
因为人类总有一块儿地方是不愿意被别人审视的。可能这一次我说他情商不够高，他接受了。但总归有一块儿地方，是不能够接受别人申述的。

但是在跟人的相处的过程中，你要去确认这块地方是不是能够被审视的是一件非常费劲的事情，所以你最好的方式就是不要去审视别人。[举手]

感谢#小丸子观影团# 组织看#电影海的尽头是草原## 首先尔冬升导演的这部电影是根据真实历史事件改编的，他选这个题材的初心，或者说这个题材本身就没有任何需要批判的东西，所以，你说3000个上海孤儿被送到草原，是要批评当年的什么呢？其次就是这个题材并没有展现任何人性丑陋的一面是因为这本身就是一个温暖，大爱的史实。

消费电子，芯片半导体，啥时候能够彻底走出周期的低迷呢？其实就全球来看，还是需要一波技术革新的带动，只有通过创新才能带动需求，一开始智能手机，后来平板电脑，再到手表和其他可穿戴设备，其实这10年来，已经发生了3波消费电子的变化，而如今这三大领域全都陷入了瓶颈，而智能汽车，现在是一个破局的点，但现在需求量还是太少。不足以拉动整个消费电子行业走出低谷，未来可能还会在AR和VR这些虚拟现实技术上或者是ai技术，实现重大突破。要么就得是智能手机发生质的变化，也就是跟之前的东西完全不一样，创造出一个我们必须要换手机的理由。现在老齐的脑洞不够，暂时还想不出来。
所以，可能跟大家想象的不太一样，消费电子，说白了他还是一个周期行业，而这个周期的驱动力，就是技术革新，很多企业其实原来也都只是被风口吹起来的猪，现在这股风已经快停止了，所以才有那么多企业，都赌上身价性命，去搞电动车，智能汽车，甚至机器人，因为他们也十分清楚，目前产业已经没有重大创新，整个蛋糕做不大了，剩下的就是存量争夺，那么慢慢的就会变成家电行业，市场估值会从50倍，30倍，最后降到10倍以内。甚至最后陷入价格战的红海，最终被趋势所淘汰。手机比家电还完蛋，他本身利润率就低，替代性也强，周期还短。所以你只要几年没进步，就会瞬间被市场遗忘。
在我们的粉丝群里，我们一直在给大家做风格的研判，其实所谓风格，就是产业周期的变化，2013年之后为啥中小创涨的好，就是智能手机大爆发，带动了TMT产业周期爆发，2016-2018为啥一直跌，就是产业周期高潮过后没有技术创新了，直到2019年特斯拉再次带动了新能源产业链爆发，一直持续到了现在，今年为啥光伏更好，就是俄乌冲突，造成的能源危机，把欧盟的伪需求变成了真需求。有产业革命，技术突破的时候，就是成长好于价值，创业板科创板占优，没有这些技术突破，就是价值好与成长，上证50和中证红利占优#今日看盘# #基金#