如果你总是放不下一个人，不要删除拉黑，这样做比较好
有些感情，就是删除或者拉黑出来的。
原本，从实际情况上而言，自己可能压根没有那么爱，但在后期开始删除或者拉黑一个人，就会在无意识中强调这个人的重要性，在大脑中形成一个他与别人不一样的印象。这种印象，同爱混合在一起，共同造成一种舍不得的情绪。
所以，到了最后，你要是去问其究竟是不甘心，还是出于实打实的爱，我想多数人都不能说出个所以然来。
但总而言之，一定的执念肯定是有的。
所以，我从来都不建议一个人在放不下的时候，去做删除或者拉黑这样的行为，从我在生活中见到的例子来看，多数人最后起到的都是反效果。
毕竟真的不是每个人，都拥有拿得起放得下的性格。
不由得想起我有一个朋友，她以前和前任分开的时候，明明还爱着，但是非要强迫自己删了对方，结果不删还好，好歹想念他的时候，她还能翻一翻微信，看一看两个人以前的聊天记录，心里的情绪能够平复不少。
这也是一种寄托方式。
后来，她把对方删了，删完不出两个小时，她就崩溃了一次，明明他们此时已经分开半个月，她的情绪也开始好转，但是删除这个行为，再次把她的爱和不舍进行了放大，她的状态一下子回到了半个月前。
然后，不出两天，她就来找到我，想要我去添加她前任的联系方式，做什么？她想看他的朋友圈。
后来，我照做了，她几乎每天都要拿过我的手机看一遍朋友圈，要么是打开两个人的聊天框，只是什么都不说。
我无奈地叹气：“早知如此，你何必删他？这不是在和自己过不去吗？”
她说，她当初就是想要摆脱他而已，所以才删了他，没想到不但没有起到断舍离的效果，反而让她的爱和思念越来越多。
当然，她后来还是把男生的联系方式加回来了，她最终依靠着时间，也慢慢走了出来。
但从此以后，她再也不会做用删除来作为忘掉一个人的方式。
细想一下，这本来就是一件毫无意义的事，如果已经放下，删除或者拉黑都已经无所谓，如果没有放下，就算你删除拉黑了，这个人还是在你的脑海中，你的心中。
其实，最好的方法应该是这四个字吧：顺其自然。
你顺着自己的心意去做就好，如果你舍不得，就没必要逆着心意而行，想要去证明自己的果敢和坚决。
事实上，要是你真的是这样的性格，反倒什么都不必证明，你也不会为此纠结和焦虑。
每个人的性格都不同，处理问题的方式也不同，用适合自己的方式，去放下一个人，才是最好的结局。
有的人，删除拉黑以后就是大结局，而有的人却不过是在后面加了一串省略号而已。
上次，有个女生问我，她要不要删了自己喜欢的一个男生？她的两个好朋友都劝她删了，说长痛不如短痛，删了才是对自己最好的方式。
我问她：你自己想不想删呢？
她没有任何犹豫地说：我不想，其实我还想努力一下，因为我真的很喜欢他。但是我的好朋友都不建议我这样做，说我这样是在自我伤害，大家都这样说，所以我迷茫了。
生活中，我们每个人在遇到一些事的时候，朋友的建议都会起到一定的作用，甚至影响自己的判断，但是请不要忽略一件事：你不是任何人，你就是你自己，所以你要用自己最想用的方式，去处理某个问题才是。
是非需要在前，至于个人的对错，有时候真没那么重要。
比如，放下一个人，有的人用删除拉黑能够做到，但是对于另外一些人而言，他们不耗尽所有的热情和期待，终究无法学会转身。
爱过了，伤过了，努力过了，放下与放不下有时就是一瞬间的转变而已。
就像这个女生一样，我从她的犹豫中，看出她根本就不是那种用删除拉黑能够解决事情的人，她说自己还想坚持，所以我告诉她，你按照自己的心意去做就好。
要是还想去挽回，那你就去做，不用有任何顾虑。感情这件事，最怕的就是留遗憾。有时一个小小的遗憾，往往能够铸就心里一辈子的不甘。
比如，尽管后来和另外的人在一起了，还是会忍不住假设：如果当初自己再勇敢一点，结果会不会不一样？
总是抱着这样的想法，也就过不好眼前的生活。
只要当初按照自己的心意去做了，不管结果如何，至少努力过，这个假设就不存在，往后余生的所有岁月，不管以后再遇见怎样的人，都不会对过去的事一直耿耿于怀。
人这一辈子，活的就是问心无愧四个字。
一段感情走到最后，不管男生还是女生，有所放不下都是一件很正常的事，人非草木，孰能无情，只要自己曾经真心爱过，努力付出过，哪怕这个人最后辜负了自己，肯定心里依旧会有不舍和意难平。
因为虽然辜负是真的，但过去的心意也是真的。
你不必为此感到懊恼，正确看待自己的思念和舍不得，实在放不下暂时就不用放，留给自己一定的时间去回忆，继续过好当下的每一天，当你顺着自己的心意而行，总会在不断流逝的日子里，找到属于自己的成全。
这个世界上，有很多以为自己这辈子都走不出来的人，最后却依旧获得全新的幸福。
相信我，时间总是最好的解药，而更好的自己也会带着你遇见新的风景，这些风景会重新走进你的视野。
到那个时候，回忆过去，你依旧没有忘记，只是你也不会再有痛苦，你甚至可能会感激，因为你人生的每一场际遇都有意义，它们共同造就现在的你。
有些感情，就是删除或者拉黑出来的。
原本，从实际情况上而言，自己可能压根没有那么爱，但在后期开始删除或者拉黑一个人，就会在无意识中强调这个人的重要性，在大脑中形成一个他与别人不一样的印象。这种印象，同爱混合在一起，共同造成一种舍不得的情绪。
所以，到了最后，你要是去问其究竟是不甘心，还是出于实打实的爱，我想多数人都不能说出个所以然来。
但总而言之，一定的执念肯定是有的。
所以，我从来都不建议一个人在放不下的时候，去做删除或者拉黑这样的行为，从我在生活中见到的例子来看，多数人最后起到的都是反效果。
毕竟真的不是每个人，都拥有拿得起放得下的性格。
不由得想起我有一个朋友，她以前和前任分开的时候，明明还爱着，但是非要强迫自己删了对方，结果不删还好，好歹想念他的时候，她还能翻一翻微信，看一看两个人以前的聊天记录，心里的情绪能够平复不少。
这也是一种寄托方式。
后来，她把对方删了，删完不出两个小时，她就崩溃了一次，明明他们此时已经分开半个月，她的情绪也开始好转，但是删除这个行为，再次把她的爱和不舍进行了放大，她的状态一下子回到了半个月前。
然后，不出两天，她就来找到我，想要我去添加她前任的联系方式，做什么？她想看他的朋友圈。
后来，我照做了，她几乎每天都要拿过我的手机看一遍朋友圈，要么是打开两个人的聊天框，只是什么都不说。
我无奈地叹气：“早知如此，你何必删他？这不是在和自己过不去吗？”
她说，她当初就是想要摆脱他而已，所以才删了他，没想到不但没有起到断舍离的效果，反而让她的爱和思念越来越多。
当然，她后来还是把男生的联系方式加回来了，她最终依靠着时间，也慢慢走了出来。
但从此以后，她再也不会做用删除来作为忘掉一个人的方式。
细想一下，这本来就是一件毫无意义的事，如果已经放下，删除或者拉黑都已经无所谓，如果没有放下，就算你删除拉黑了，这个人还是在你的脑海中，你的心中。
其实，最好的方法应该是这四个字吧：顺其自然。
你顺着自己的心意去做就好，如果你舍不得，就没必要逆着心意而行，想要去证明自己的果敢和坚决。
事实上，要是你真的是这样的性格，反倒什么都不必证明，你也不会为此纠结和焦虑。
每个人的性格都不同，处理问题的方式也不同，用适合自己的方式，去放下一个人，才是最好的结局。
有的人，删除拉黑以后就是大结局，而有的人却不过是在后面加了一串省略号而已。
上次，有个女生问我，她要不要删了自己喜欢的一个男生？她的两个好朋友都劝她删了，说长痛不如短痛，删了才是对自己最好的方式。
我问她：你自己想不想删呢？
她没有任何犹豫地说：我不想，其实我还想努力一下，因为我真的很喜欢他。但是我的好朋友都不建议我这样做，说我这样是在自我伤害，大家都这样说，所以我迷茫了。
生活中，我们每个人在遇到一些事的时候，朋友的建议都会起到一定的作用，甚至影响自己的判断，但是请不要忽略一件事：你不是任何人，你就是你自己，所以你要用自己最想用的方式，去处理某个问题才是。
是非需要在前，至于个人的对错，有时候真没那么重要。
比如，放下一个人，有的人用删除拉黑能够做到，但是对于另外一些人而言，他们不耗尽所有的热情和期待，终究无法学会转身。
爱过了，伤过了，努力过了，放下与放不下有时就是一瞬间的转变而已。
就像这个女生一样，我从她的犹豫中，看出她根本就不是那种用删除拉黑能够解决事情的人，她说自己还想坚持，所以我告诉她，你按照自己的心意去做就好。
要是还想去挽回，那你就去做，不用有任何顾虑。感情这件事，最怕的就是留遗憾。有时一个小小的遗憾，往往能够铸就心里一辈子的不甘。
比如，尽管后来和另外的人在一起了，还是会忍不住假设：如果当初自己再勇敢一点，结果会不会不一样？
总是抱着这样的想法，也就过不好眼前的生活。
只要当初按照自己的心意去做了，不管结果如何，至少努力过，这个假设就不存在，往后余生的所有岁月，不管以后再遇见怎样的人，都不会对过去的事一直耿耿于怀。
人这一辈子，活的就是问心无愧四个字。
一段感情走到最后，不管男生还是女生，有所放不下都是一件很正常的事，人非草木，孰能无情，只要自己曾经真心爱过，努力付出过，哪怕这个人最后辜负了自己，肯定心里依旧会有不舍和意难平。
因为虽然辜负是真的，但过去的心意也是真的。
你不必为此感到懊恼，正确看待自己的思念和舍不得，实在放不下暂时就不用放，留给自己一定的时间去回忆，继续过好当下的每一天，当你顺着自己的心意而行，总会在不断流逝的日子里，找到属于自己的成全。
这个世界上，有很多以为自己这辈子都走不出来的人，最后却依旧获得全新的幸福。
相信我，时间总是最好的解药，而更好的自己也会带着你遇见新的风景，这些风景会重新走进你的视野。
到那个时候，回忆过去，你依旧没有忘记，只是你也不会再有痛苦，你甚至可能会感激，因为你人生的每一场际遇都有意义，它们共同造就现在的你。
#恋爱应该是对等的吗#【为何离异女性带着儿子不好嫁？过来人讲了心里话：轻不得，重不得】
钱钟书先生说：“婚姻是围城，里面的人想出来，外面的人想进去。”
哪怕是经历过一次感情之痛的人，也会渴望一段被理解的爱情，希望余生能让生活甜一点。
但再婚对于女人来说并不容易，尤其是带着儿子的离异女性，想要找到合适的对象，真的太难了。
赵芳35岁，离异5年，带着一个7岁的儿子。
她跟前夫是自由恋爱，结婚后才知道对方是个多情的人，跟初恋一直藕断丝连，还把工资补贴给对方。
在吵过多次后，她选择了离异，觉得没必要为一个不值得的人伤心，可赵芳舍不得儿子，儿子乖巧可爱，她担心前夫没心思照顾孩子，如果对方再婚，还可能让孩子受委屈。
带着孩子出来后，她才知道一个人带孩子有多难，抱起孩子拿不起工作，放下工作养不起孩子。
她请了一个邻居帮看孩子，每个月的工资除掉费用，一点剩余都没有，这样坚持几年后，她又有了再婚的想法，当初离异时的痛，早已放到脑后，如今的她，更渴望有个肩膀可以依靠。
赵芳身材苗条，形象也不错，稍微打扮一下，看上去也就三十出头的样子，她对自己还是很有信心的，找对象的要求也很高。
“年龄不能比我大5岁以上，未婚首选，如果对方离异，希望不要带孩子，有一套房子，月薪在8000以上。”
说到底，赵芳就是不想接纳离异男子带孩子，担心自己的孩子受委屈，她以为凭自己的外形条件，只要放出再婚的想法，不出两个月就能找到合适的对象。
结果，她发现自己太天真了。
在没有提出再婚前，还有几个男人主动献殷勤。
看到她的条件后，一个个都离得远远的，好容易有个离异男来相亲，问她婚后能不能再要一个孩子，赵芳表示可以考虑，但想晚两年，等自己孩子上小学再说。
对方走后，再也没跟她联系，她不知道到底怎么了？难道一个母亲为孩子多考虑一点也有错吗？
跟赵芳形成鲜明对比的，是她单位的一个同事刘云，也离异带个女儿，她长得一般，身材微胖，但很快找到一个合适的对象，再婚后日子过得很安逸。
如果你以为上面只是个故事，那就错了，这些是我身边朋友经历的事情，也给我们带来一个思考，为何离异带儿子的女人不好嫁？
我问过身边好几个男性朋友，大家的想法不同，但如果有需要，他们都会选择带女儿的女性，原因有下面三个。
第一，男孩负担大，长大要给他买房结婚。
买一套房，会掏空家里6个钱包，这是很多人的共识。
为了自己的孩子，再苦再累也愿意，可如果孩子不是亲生的，心里就有了计算，这份付出是否值得。
如果是女儿，就简单很多，有钱给一些嫁妆，没钱不给嫁妆也可以，只要把女儿抚养成人就行。
第二，轻不得，重不得。
男孩的叛逆，往往比女孩更强烈。
朋友老王再婚娶了带儿子的女人，他自己带一个女儿，看起来儿女双全，他也没想再要孩子，想着把两个孩子抚养大就好了。
可组建家庭后，才知道男孩是真调皮，上课故意捣蛋，他被老师提醒后，回来教育儿子要听话，儿子点头答应，刚好他母亲回来，直接哇地就哭了。
妻子还以为老王把孩子怎么了，啥也没问，脸色就不好看了，有时候两个孩子闹矛盾，明明是儿子调皮，如果老王说儿子几句，妻子也会跟他生气。
老王很郁闷，不知道怎么教育儿子，说轻了不起作用，说重了，妻子又跟自己发脾气。
这或许也是很多男人的顾虑吧，要是长久在这样的家庭状态下生活，想想都觉得累。
第三，养儿子的付出，可能就是大半辈子。
儿子养大后，很多爷爷奶奶还需要帮带孙子。
这样的付出是长远的，有时候大半辈子都在为儿子忙碌，有的男人传统思维比较重，觉得自己的资产应该传给亲生孩子，如果都给了继子，心里会没有安全感。
这也是很多人再婚后，想要再生一个孩子的原因，对于女人来说，担心丈夫有了亲生孩子，会忽略自己的大儿子，可站在男人的角度，这是正常需求。
如果抚养两个儿子，对于小夫妻来说，同样是压力倍增，日子过得艰难，也容易产生矛盾。
所以，很多男人索性就不选择带儿子的单身女人，基于的也是现实考量。
离异女人该不该再婚？
这是很多单身妈妈的问题，没有标准答案，可以从下面两个方面来评判。
首先，你和孩子准备好了吗？
重组家庭，并没有表面看起来那么简单。
需要重新定位自己的角色，还有更多的付出，如果只希望有人给自己依靠，注定会失望，因为靠天靠地不如靠自己。
在这世上，没有谁是谁的依靠，我们唯有强大自己，才能让生活更稳定。
如果你和孩子还没有做好新角色的准备，就需要等一等，最起码也要让孩子内心接受。
其次，是否遇到了合适的对象？
千万不要为了再婚而结婚。
有一个完整的家固然重要，可如果婚后不快乐，反而对自己不好。
如果遇到让自己心动的人，双方要多接触一点时间，不要光看表象，而要了解对方的人品，还要弄清楚对方第一段婚姻失败的原因。
知己知彼，才能做出更准确的判断。
说到底，爱情只是人生的一部分，也不是可以依靠的港湾，真正的幸福需要自己努力，不管处于什么状态，自强自立，都能让生活越来越好。
今日话题：你觉得带儿子的单身女人再婚有难度吗？欢迎留言说说你的观点～
钱钟书先生说：“婚姻是围城，里面的人想出来，外面的人想进去。”
哪怕是经历过一次感情之痛的人，也会渴望一段被理解的爱情，希望余生能让生活甜一点。
但再婚对于女人来说并不容易，尤其是带着儿子的离异女性，想要找到合适的对象，真的太难了。
赵芳35岁，离异5年，带着一个7岁的儿子。
她跟前夫是自由恋爱，结婚后才知道对方是个多情的人，跟初恋一直藕断丝连，还把工资补贴给对方。
在吵过多次后，她选择了离异，觉得没必要为一个不值得的人伤心，可赵芳舍不得儿子，儿子乖巧可爱，她担心前夫没心思照顾孩子，如果对方再婚，还可能让孩子受委屈。
带着孩子出来后，她才知道一个人带孩子有多难，抱起孩子拿不起工作，放下工作养不起孩子。
她请了一个邻居帮看孩子，每个月的工资除掉费用，一点剩余都没有，这样坚持几年后，她又有了再婚的想法，当初离异时的痛，早已放到脑后，如今的她，更渴望有个肩膀可以依靠。
赵芳身材苗条，形象也不错，稍微打扮一下，看上去也就三十出头的样子，她对自己还是很有信心的，找对象的要求也很高。
“年龄不能比我大5岁以上，未婚首选，如果对方离异，希望不要带孩子，有一套房子，月薪在8000以上。”
说到底，赵芳就是不想接纳离异男子带孩子，担心自己的孩子受委屈，她以为凭自己的外形条件，只要放出再婚的想法，不出两个月就能找到合适的对象。
结果，她发现自己太天真了。
在没有提出再婚前，还有几个男人主动献殷勤。
看到她的条件后，一个个都离得远远的，好容易有个离异男来相亲，问她婚后能不能再要一个孩子，赵芳表示可以考虑，但想晚两年，等自己孩子上小学再说。
对方走后，再也没跟她联系，她不知道到底怎么了？难道一个母亲为孩子多考虑一点也有错吗？
跟赵芳形成鲜明对比的，是她单位的一个同事刘云，也离异带个女儿，她长得一般，身材微胖，但很快找到一个合适的对象，再婚后日子过得很安逸。
如果你以为上面只是个故事，那就错了，这些是我身边朋友经历的事情，也给我们带来一个思考，为何离异带儿子的女人不好嫁？
我问过身边好几个男性朋友，大家的想法不同，但如果有需要，他们都会选择带女儿的女性，原因有下面三个。
第一，男孩负担大，长大要给他买房结婚。
买一套房，会掏空家里6个钱包，这是很多人的共识。
为了自己的孩子，再苦再累也愿意，可如果孩子不是亲生的，心里就有了计算，这份付出是否值得。
如果是女儿，就简单很多，有钱给一些嫁妆，没钱不给嫁妆也可以，只要把女儿抚养成人就行。
第二，轻不得，重不得。
男孩的叛逆，往往比女孩更强烈。
朋友老王再婚娶了带儿子的女人，他自己带一个女儿，看起来儿女双全，他也没想再要孩子，想着把两个孩子抚养大就好了。
可组建家庭后，才知道男孩是真调皮，上课故意捣蛋，他被老师提醒后，回来教育儿子要听话，儿子点头答应，刚好他母亲回来，直接哇地就哭了。
妻子还以为老王把孩子怎么了，啥也没问，脸色就不好看了，有时候两个孩子闹矛盾，明明是儿子调皮，如果老王说儿子几句，妻子也会跟他生气。
老王很郁闷，不知道怎么教育儿子，说轻了不起作用，说重了，妻子又跟自己发脾气。
这或许也是很多男人的顾虑吧，要是长久在这样的家庭状态下生活，想想都觉得累。
第三，养儿子的付出，可能就是大半辈子。
儿子养大后，很多爷爷奶奶还需要帮带孙子。
这样的付出是长远的，有时候大半辈子都在为儿子忙碌，有的男人传统思维比较重，觉得自己的资产应该传给亲生孩子，如果都给了继子，心里会没有安全感。
这也是很多人再婚后，想要再生一个孩子的原因，对于女人来说，担心丈夫有了亲生孩子，会忽略自己的大儿子，可站在男人的角度，这是正常需求。
如果抚养两个儿子，对于小夫妻来说，同样是压力倍增，日子过得艰难，也容易产生矛盾。
所以，很多男人索性就不选择带儿子的单身女人，基于的也是现实考量。
离异女人该不该再婚？
这是很多单身妈妈的问题，没有标准答案，可以从下面两个方面来评判。
首先，你和孩子准备好了吗？
重组家庭，并没有表面看起来那么简单。
需要重新定位自己的角色，还有更多的付出，如果只希望有人给自己依靠，注定会失望，因为靠天靠地不如靠自己。
在这世上，没有谁是谁的依靠，我们唯有强大自己，才能让生活更稳定。
如果你和孩子还没有做好新角色的准备，就需要等一等，最起码也要让孩子内心接受。
其次，是否遇到了合适的对象？
千万不要为了再婚而结婚。
有一个完整的家固然重要，可如果婚后不快乐，反而对自己不好。
如果遇到让自己心动的人，双方要多接触一点时间，不要光看表象，而要了解对方的人品，还要弄清楚对方第一段婚姻失败的原因。
知己知彼，才能做出更准确的判断。
说到底，爱情只是人生的一部分，也不是可以依靠的港湾，真正的幸福需要自己努力，不管处于什么状态，自强自立，都能让生活越来越好。
今日话题：你觉得带儿子的单身女人再婚有难度吗？欢迎留言说说你的观点～
【举世深圳幸，只是房呆多】
昨天，一位玩家圈里的朋友给转来一条微信稿，问我的意见，因为恰恰有玩家正准备参与其中某个项目。这个微信稿比较的是加福华尔登府邸、富通九曜公馆·上舍的备案价。
那个作者就说，都在福田区，凭什么后者比前者的单价贵了1万多块钱呢？这个作者从数字上觉得不合理，他说了大众想说的话。
他还觉得富通这个项目竟然比前海的项目还贵。结果你看下去就会发现，他说的前海项目都是边缘的，非豪宅的。
咋能进行这种非同质相比呢？咋能罔顾福田中心区叠加即将建设的香蜜湖新金融中心的威力呢？咋能漠视紧靠CBD级中央绿地的稀缺资源威力呢？
其实，从价值原则上我也觉得不合理，只不过方向跟他是相反的，因为出乎我的意料之外，为什么才只贵了1万多块钱？我这个说的是价值的话。
那个作者是个缺乏真实功力的字匠，他只能知道大众知道的东西，而没能力办法带来知识增量，所以不适合掌握话语权。业内像这样的话唠还挺多的。
要得出更正确的贴近真相的结论，我们不妨从根子上说起。
人的本性在于体验，体验在于丰富和多元。那就需要在这方面保持发散。价值呢是追逐稀缺，稀缺就不是发散而是收敛状态。人性重在发散、价值重在收敛，这是完全相反的、根本性的差别！
具象的说就是，人性嘛，真相是喜欢好吃懒做、东晃西晃，需要有足够的发散，才能满足人性的体验，人性上过于收敛是很无聊的。
满足人性的是消费。所以消费就要追求量大形态多，在价格上呢，消费品是价格越做越低，最后达到尽量的满足规模。所以我以前说过，消费品是价格追低的。
价值是反人性的。人性化的不但没价值，而且还没办法形成价值、还会消灭价值，因为发散带来耗散！价值追求稀缺。你比如说以前经济危机就会倒掉牛奶。因为只有倒掉牛奶才能恢复供求关系的稳定，从而保持经营的价值。
如果那个时候把牛奶按人性的角度分散给所有的人，供求关系将进一步的失衡，价值秩序就更加难以恢复。你看这个角度就发现了人性和价值的不同。
这再比如说。人们都喜欢欣赏艺术品。那就把艺术品搞多一点吧。但是一旦把艺术品搞多，这些艺术品就贬值了。如果这个艺术品有1万件，这个价值是很低的。如何让它升值呢？
那就把这1万件艺术品变成一件，其他的9999件毁掉，剩下来的这一件价值就会非常的高了，比以前的1万件的总和还高。
你看看，毁掉的时候其实是不利于人性的，但却极度有利于价值。你看西方人对中国曾经很恶毒，但在价值上却很在行。英法联军进入圆明园，拿走东西之后要毁坏还存在的，为什么呢？因为要形成价值。
满足价值的是投资，投资追求的就是稀缺了。又稀又缺的有需求的资产，面对的又是有支付力的投资者，他们的效率就是把这个产品价格抬高，如果说消费品价格是越低越好的话，那么投资品的价格是追高的，因为只有这样才能满足投资的效率要求。
而由于投资面对的是价值。这也就注定了为什么大众赚不了投资的钱，因为大众只懂人性的角度，而触及不到价值的角度。价值意味着跟人性的斗争，意味着自己革自己本性的命，很多人是过不了这一关的。
结论就是：
①消费品的价格要越做越低才好，投资品和金融品的价格要越做越高才好。投资提高效率就是提高价格。
②这位作者为什么拉一个没有任何稀缺资源的位于高速路边的项目——加福华尔登府邸，跟一个位居CBD的拥有稀缺资源的项目——富通九曜公馆·上舍——比呢？如果要比一定要进行同质比较。
③按照李嘉图定律，1%的条件差异会带来10%的结果差异，10%的稀缺差异会带来100%的价格差异。 CBD高尔夫球场旁边的项目，按道理应该是相当于那个项目的价格的三倍(因为要剔除杠杆)才是合理的。贵个一两万块钱紧张干啥？按理论上说贵的太少了。
迈巴赫的产品跟奔驰的产品相差是非常小的。但是价格差了一倍。越发展到后面，越会出现李嘉图效应。
按照李嘉图定律，CBD高尔夫球旁边的物业，目前的这个价格低估了接近2/3了。所以买家应该感谢调控。否则怎么可能。
请记住啊。咱们深圳人是全世界最幸运幸福的人，但要懂得把控这种幸福。
因为在全世界的超大城市中，只有深圳还存在在核心城区买到新房的大量可能，也只有深圳还存在在核心区买到一线资源物业的可能。
除了深圳以外的全球的超大城市，在核心区是不可能买到新房，更不用谈买到带资源的新房了。
但这种幸运和幸福，不会持续太久的。再过个5年，深圳人的口头禅是买了二手房，而不是买了新房。因为买新房就意味着在非常偏远的地方，是很没面子的事！
在深圳的中心城区、核心城区买到新房是幸运的，在深圳的核心城区买到带稀缺资源的新房，就是举世之举，若干年后你会知道这是中了大彩的！
还在人性的、大众的层面，对不懂的价值磨叽啥呢？投资就是站在大众的对立面，投资就是脱离群众的观念，随大流是没前途的！
最后也要说一句。富通这个公司也是有毛病，不能只是闷头闷脑的干活，也要善于表达。不能让阵地被一些不专业的人占领，要善于给业内提供知识增量。
项目做好了只是基础，也要在精神层面、观念层面提供增量输出，这些也是超级豪宅客户所需的。
在如此之好的地段和产品基础上，完善他的观念输出，才更能真正体现这个地段与这个资源的价值，以此为深圳做出更大贡献。
而且，建议价格管理者也要敢于给稀缺资源、稀缺地段进行更高的更合理的定价，为玩家为深圳提高效率提供助力。
昨天，一位玩家圈里的朋友给转来一条微信稿，问我的意见，因为恰恰有玩家正准备参与其中某个项目。这个微信稿比较的是加福华尔登府邸、富通九曜公馆·上舍的备案价。
那个作者就说，都在福田区，凭什么后者比前者的单价贵了1万多块钱呢？这个作者从数字上觉得不合理，他说了大众想说的话。
他还觉得富通这个项目竟然比前海的项目还贵。结果你看下去就会发现，他说的前海项目都是边缘的，非豪宅的。
咋能进行这种非同质相比呢？咋能罔顾福田中心区叠加即将建设的香蜜湖新金融中心的威力呢？咋能漠视紧靠CBD级中央绿地的稀缺资源威力呢？
其实，从价值原则上我也觉得不合理，只不过方向跟他是相反的，因为出乎我的意料之外，为什么才只贵了1万多块钱？我这个说的是价值的话。
那个作者是个缺乏真实功力的字匠，他只能知道大众知道的东西，而没能力办法带来知识增量，所以不适合掌握话语权。业内像这样的话唠还挺多的。
要得出更正确的贴近真相的结论，我们不妨从根子上说起。
人的本性在于体验，体验在于丰富和多元。那就需要在这方面保持发散。价值呢是追逐稀缺，稀缺就不是发散而是收敛状态。人性重在发散、价值重在收敛，这是完全相反的、根本性的差别！
具象的说就是，人性嘛，真相是喜欢好吃懒做、东晃西晃，需要有足够的发散，才能满足人性的体验，人性上过于收敛是很无聊的。
满足人性的是消费。所以消费就要追求量大形态多，在价格上呢，消费品是价格越做越低，最后达到尽量的满足规模。所以我以前说过，消费品是价格追低的。
价值是反人性的。人性化的不但没价值，而且还没办法形成价值、还会消灭价值，因为发散带来耗散！价值追求稀缺。你比如说以前经济危机就会倒掉牛奶。因为只有倒掉牛奶才能恢复供求关系的稳定，从而保持经营的价值。
如果那个时候把牛奶按人性的角度分散给所有的人，供求关系将进一步的失衡，价值秩序就更加难以恢复。你看这个角度就发现了人性和价值的不同。
这再比如说。人们都喜欢欣赏艺术品。那就把艺术品搞多一点吧。但是一旦把艺术品搞多，这些艺术品就贬值了。如果这个艺术品有1万件，这个价值是很低的。如何让它升值呢？
那就把这1万件艺术品变成一件，其他的9999件毁掉，剩下来的这一件价值就会非常的高了，比以前的1万件的总和还高。
你看看，毁掉的时候其实是不利于人性的，但却极度有利于价值。你看西方人对中国曾经很恶毒，但在价值上却很在行。英法联军进入圆明园，拿走东西之后要毁坏还存在的，为什么呢？因为要形成价值。
满足价值的是投资，投资追求的就是稀缺了。又稀又缺的有需求的资产，面对的又是有支付力的投资者，他们的效率就是把这个产品价格抬高，如果说消费品价格是越低越好的话，那么投资品的价格是追高的，因为只有这样才能满足投资的效率要求。
而由于投资面对的是价值。这也就注定了为什么大众赚不了投资的钱，因为大众只懂人性的角度，而触及不到价值的角度。价值意味着跟人性的斗争，意味着自己革自己本性的命，很多人是过不了这一关的。
结论就是：
①消费品的价格要越做越低才好，投资品和金融品的价格要越做越高才好。投资提高效率就是提高价格。
②这位作者为什么拉一个没有任何稀缺资源的位于高速路边的项目——加福华尔登府邸，跟一个位居CBD的拥有稀缺资源的项目——富通九曜公馆·上舍——比呢？如果要比一定要进行同质比较。
③按照李嘉图定律，1%的条件差异会带来10%的结果差异，10%的稀缺差异会带来100%的价格差异。 CBD高尔夫球场旁边的项目，按道理应该是相当于那个项目的价格的三倍(因为要剔除杠杆)才是合理的。贵个一两万块钱紧张干啥？按理论上说贵的太少了。
迈巴赫的产品跟奔驰的产品相差是非常小的。但是价格差了一倍。越发展到后面，越会出现李嘉图效应。
按照李嘉图定律，CBD高尔夫球旁边的物业，目前的这个价格低估了接近2/3了。所以买家应该感谢调控。否则怎么可能。
请记住啊。咱们深圳人是全世界最幸运幸福的人，但要懂得把控这种幸福。
因为在全世界的超大城市中，只有深圳还存在在核心城区买到新房的大量可能，也只有深圳还存在在核心区买到一线资源物业的可能。
除了深圳以外的全球的超大城市，在核心区是不可能买到新房，更不用谈买到带资源的新房了。
但这种幸运和幸福，不会持续太久的。再过个5年，深圳人的口头禅是买了二手房，而不是买了新房。因为买新房就意味着在非常偏远的地方，是很没面子的事！
在深圳的中心城区、核心城区买到新房是幸运的，在深圳的核心城区买到带稀缺资源的新房，就是举世之举，若干年后你会知道这是中了大彩的！
还在人性的、大众的层面，对不懂的价值磨叽啥呢？投资就是站在大众的对立面，投资就是脱离群众的观念，随大流是没前途的！
最后也要说一句。富通这个公司也是有毛病，不能只是闷头闷脑的干活，也要善于表达。不能让阵地被一些不专业的人占领，要善于给业内提供知识增量。
项目做好了只是基础，也要在精神层面、观念层面提供增量输出，这些也是超级豪宅客户所需的。
在如此之好的地段和产品基础上，完善他的观念输出，才更能真正体现这个地段与这个资源的价值，以此为深圳做出更大贡献。
而且，建议价格管理者也要敢于给稀缺资源、稀缺地段进行更高的更合理的定价，为玩家为深圳提高效率提供助力。
✋热门推荐