昨天回姥姥家 就有点小感动 fsq和我爸他们一桌男人们在一起吃的饭 我哥把我叫出去 说“敬你们两口一杯”说“希望你们两个恩爱一生 结了婚就是大人了要对自己的行为负责了”对他说“我这个小妹呢 比较任性 我们一家人都宠着长大的 可能脾气有时候不太好 没法也改不了 你多包容点她多疼她”
可能就是生活中这一点小事情很容易戳到你
(昨天fsq说和我哥他们推一波 叫着我姐夫 我大姨夫说他不会 凑了个手 就是给fsq送钱来了 三归了一)
可能就是生活中这一点小事情很容易戳到你
(昨天fsq说和我哥他们推一波 叫着我姐夫 我大姨夫说他不会 凑了个手 就是给fsq送钱来了 三归了一)
网曝实名举报冷水滩区法院再审枉法裁判
我叫何建军是湖南省永州市冷水滩区农村信用合作联社职工,手机号15907473333,2003年8月因计划外生育一子并缴纳了社会抚养费11000元,2004年10月开除党籍,撤销信用社主任职务,同月又解除劳动合同,2005年3月1日向冷水滩区劳动仲裁委员会仲裁,维持解除劳动合同,2011年10月24日诉讼冷水滩区法院,2012年5月2日(2011)永冷民初字第1779号民事判决,撤销被告冷水滩区农村信用合作联社于2004年10月14日做出的冷信联发(2004)81号<关于解除何建军同志劳动合同的决定>适用法律正确,以事实为依据,以法律为准绳,公正公平应维持,该判决生效后,冷水滩区联社不按法律规定的程序上诉,却利用自身强势地位,通过向党委,政府施压,(关于恳请各级党委,政府维护国家计生政策追究冷水滩区法院枉法裁判的报告)冷水滩区法院再审,审判长许永明,审判员邓海云,周湘荣故意歪曲理解法律甚至无视法律规定,歪曲事实,枉法裁判,适用法律错误,做出的2012年10月9日(2012)永冷民再字第4号判决,违法生育二胎以违反劳动纪律和用人单位规章制度解除劳动合同,<撤销本院(2011)永冷民初字第1779号民事判决>,在无任何新的证据情况下启动再审程序,判决与实际情况严重不符,同一个法院,同一案件,同一证据,同一事实,同一法律条款截然得出两个完全相反的判决结果,属于严重的适用法律错误。2013年2月1日(2012)永中法民二终字第277号驳回上诉,维持原判。2013年11月25日(2013)永中法立民申字第21号驳回再审申请。2014年5月22日永检民(行)监(2014)43110000004号不支持监督申请,2017年1月6日湘检民(行)复查(2015)43000000231号不支持监督申请决定正确,决定予以维持。造成冤假错案,严重损害司法权威,2015年3月7日北京二中院案例:(单位不能随便开除违法生二胎员工)员工违法生育二胎应由主管的行政部门处理,除非事先约定,冷水滩区联社无权处罚或开除。本案中冷水滩区联社单方解除何建军的劳动合同是错误的,违法的,冷水滩区法院再审枉法判决岂不是更加错误,应依法纠正,永州司法界乃至全国政令不通的死角,难道永州市的法院就可以藐视法律的尊严,践踏我的利益,行政不作为法院,检察院坑瀣一气助纣为虐,让人心寒,雪上加霜,造成冤假错案,害我蒙冤受屈17年穷困潦倒,生活苦不堪言,生不如死,所诉无门,真是呼天天不应,诉地地无声,执法犯法造成冤假错案,为了法律的尊严免遭亵渎,为了我唯一的生存权利免遭灭顶之灾,更为了依法治国能够在中华大地有一席之地,因为不公只有置于阳光之下才能加以克服。我相信法律是公正,公平的,公道自在人心,为什么再审认定事实错误,适用法律错误,不纠正,相关部门维护错案,冤案到底,公平,公正何在,求公理沉冤昭雪,谁为我呐喊申冤,无奈之下希望通过媒体报道得到相关部门重视诉求,让人人在法律面前平等,敬请中央第十督导组及各级领导,本着维护法律公正的原则,纠正不公的判决,应维护司法公正,并依法维持冷水滩区法院(2011)永冷民初字第1779号正确判决,让老有所养,生命不止,呐喊申冤不止。
我叫何建军是湖南省永州市冷水滩区农村信用合作联社职工,手机号15907473333,2003年8月因计划外生育一子并缴纳了社会抚养费11000元,2004年10月开除党籍,撤销信用社主任职务,同月又解除劳动合同,2005年3月1日向冷水滩区劳动仲裁委员会仲裁,维持解除劳动合同,2011年10月24日诉讼冷水滩区法院,2012年5月2日(2011)永冷民初字第1779号民事判决,撤销被告冷水滩区农村信用合作联社于2004年10月14日做出的冷信联发(2004)81号<关于解除何建军同志劳动合同的决定>适用法律正确,以事实为依据,以法律为准绳,公正公平应维持,该判决生效后,冷水滩区联社不按法律规定的程序上诉,却利用自身强势地位,通过向党委,政府施压,(关于恳请各级党委,政府维护国家计生政策追究冷水滩区法院枉法裁判的报告)冷水滩区法院再审,审判长许永明,审判员邓海云,周湘荣故意歪曲理解法律甚至无视法律规定,歪曲事实,枉法裁判,适用法律错误,做出的2012年10月9日(2012)永冷民再字第4号判决,违法生育二胎以违反劳动纪律和用人单位规章制度解除劳动合同,<撤销本院(2011)永冷民初字第1779号民事判决>,在无任何新的证据情况下启动再审程序,判决与实际情况严重不符,同一个法院,同一案件,同一证据,同一事实,同一法律条款截然得出两个完全相反的判决结果,属于严重的适用法律错误。2013年2月1日(2012)永中法民二终字第277号驳回上诉,维持原判。2013年11月25日(2013)永中法立民申字第21号驳回再审申请。2014年5月22日永检民(行)监(2014)43110000004号不支持监督申请,2017年1月6日湘检民(行)复查(2015)43000000231号不支持监督申请决定正确,决定予以维持。造成冤假错案,严重损害司法权威,2015年3月7日北京二中院案例:(单位不能随便开除违法生二胎员工)员工违法生育二胎应由主管的行政部门处理,除非事先约定,冷水滩区联社无权处罚或开除。本案中冷水滩区联社单方解除何建军的劳动合同是错误的,违法的,冷水滩区法院再审枉法判决岂不是更加错误,应依法纠正,永州司法界乃至全国政令不通的死角,难道永州市的法院就可以藐视法律的尊严,践踏我的利益,行政不作为法院,检察院坑瀣一气助纣为虐,让人心寒,雪上加霜,造成冤假错案,害我蒙冤受屈17年穷困潦倒,生活苦不堪言,生不如死,所诉无门,真是呼天天不应,诉地地无声,执法犯法造成冤假错案,为了法律的尊严免遭亵渎,为了我唯一的生存权利免遭灭顶之灾,更为了依法治国能够在中华大地有一席之地,因为不公只有置于阳光之下才能加以克服。我相信法律是公正,公平的,公道自在人心,为什么再审认定事实错误,适用法律错误,不纠正,相关部门维护错案,冤案到底,公平,公正何在,求公理沉冤昭雪,谁为我呐喊申冤,无奈之下希望通过媒体报道得到相关部门重视诉求,让人人在法律面前平等,敬请中央第十督导组及各级领导,本着维护法律公正的原则,纠正不公的判决,应维护司法公正,并依法维持冷水滩区法院(2011)永冷民初字第1779号正确判决,让老有所养,生命不止,呐喊申冤不止。
朱广权在求敬一丹加入自己队的时候说了一句:“我们需要您这样的前辈。”敬一丹却变了脸色,严肃的说:“我特别不愿意别人管我叫前辈。”朱广权:“那我怎么说呢?”敬一丹:“你就叫敬大姐就行了,连白岩松都管我叫敬大姐。”
朱广权有些尴尬的说:“啊?好吧,敬大姐,连白岩松,敬老师说的好像我比白老师还老。”
敬一丹也反应过了,捂着嘴不好意思的笑了笑,这用词的确有些不恰当。
敬一丹今年66岁,白岩松今年53岁,朱广权今年42岁,不管是按年纪还是按资历朱广权都是三人中最小的一个,所以他称呼敬一丹和白岩松为老师,前辈都是合情合理的。
但敬一丹的说辞就感觉朱广权比白岩松的年纪还大,这真的是让朱广权好不尴尬。
不过能让敬一丹这么严谨的人口误,大部分原因还是出在朱广权那一头花白的头发上,42的朱广权白发竟然比53岁的白岩松还多,所以光看头发判断年纪,真的会让人不由自主的觉得朱广权更年长一些。
朱广权有些尴尬的说:“啊?好吧,敬大姐,连白岩松,敬老师说的好像我比白老师还老。”
敬一丹也反应过了,捂着嘴不好意思的笑了笑,这用词的确有些不恰当。
敬一丹今年66岁,白岩松今年53岁,朱广权今年42岁,不管是按年纪还是按资历朱广权都是三人中最小的一个,所以他称呼敬一丹和白岩松为老师,前辈都是合情合理的。
但敬一丹的说辞就感觉朱广权比白岩松的年纪还大,这真的是让朱广权好不尴尬。
不过能让敬一丹这么严谨的人口误,大部分原因还是出在朱广权那一头花白的头发上,42的朱广权白发竟然比53岁的白岩松还多,所以光看头发判断年纪,真的会让人不由自主的觉得朱广权更年长一些。
✋热门推荐