莎士比亚在《李尔王》里说：

“爱情里面要是掺杂了和它本身无关的算计，那就不是真正的感情。”

婚姻变成了一场较劲，双方绞尽脑汁都想多捞点好处，不让自己吃亏，不累吗？

在我们身边，有太多这样的人：喜欢钻空子、耍手段、玩套路、动歪脑筋、走捷径。

但从博弈论的视角来说，这种行为无疑是短视、肤浅的。

人类与动物的重要区别就在于：人具有追求长期利益的理性，从而能约束自己的短视行为；

相反，如果你每次都只顾眼前利益，想方设法算计他人，最终只会把路越走越窄。

你机关算计，自以为占了便宜，但最后只会让人对你敬而远之，没人再肯与你合作、交往，自己断送了自己的后路。

真正有智慧的人，都懂得要给别人利益，找到共赢的方法。看似吃亏，实则路越走越宽。

《穷查理宝典》中就有这样一个故事。查理·芒格要收购一个合伙人的股份。

他让那个合伙人出价，合伙人出13万美金。

芒格仔细调查之后，说不行，应该是23万才对。他就真的多付给人家10万美金。

那个合伙人很不理解，芒格就对他说：“我是对的，你很聪明，迟早你将会明白我是对的。”

还有一次，芒格在收购一家企业的时候，有两位老太太持有该企业发行的债券。

本来他很容易以远远低于面值的价格收购这些债券，但芒格却按照面值给了她们钱。

一位商业大佬说过这样的话：“让对方多拿点，双方的合作才能长远。都想占便宜，是没有双赢的可能的。”

只有真心待人，才会收获真心；唯有厚道做事，才能收获长远。

另一方面，活在这纷繁复杂的世界，我们要用更高级的思维模型武装自己，增强自我抵御和保护能力。

面对他人设下的陷阱，我们需要拥有看透本质、识别破解的素养。

就像上海“洗房”事件，以及“男方家想用我首套房名额，全款买房写我名”事件。

如果当事人深谙法律思维模型、经济学思维模型，也许就不会那么轻易地踏入陷阱之中了。

《穷查理宝典》中就提到，查理·芒格本人大概拥有100种多元思维模型，使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。

比如数学的复利模型、生物学的现代达尔文综合模型、心理学的认知误判模型；

还有工程学、历史学、物理学、统计学、经济学......

如果我们试图理解一样看似独立存在的东西，我们将会发现，它和宇宙间的其他一切都有联系。

当你掌握了越来越多的思维模型，你就能弄清楚，每个事件中错综复杂的利害关系，拥有看透本质的能力。

人这一生，都在为认知买单。

愿我们，都能拥有未雨绸缪、转危为安的填坑力。

共勉。

警惕那种 没逻辑只讲情绪不讲道理的人
这种人特别善于恶人先告状
强烈以自我为中心 通常还作
且伴有自来熟的特点
（所以后来我特别警惕自来熟）
和这种人共处会吃大亏的
我为什么知道呢
因为我高中包括大学前两年
连着遇到两个这种女生
打着朋友讲钱伤感情的旗号
在我这无底线占便宜
这种人特别善于情绪绑架和道德绑架
缺乏理性思考的能力
把这条现象写出来供我粉丝避雷
八字特点是身财两停or身偏强and月令印or月令枭印夺食
#奇葩[超话]#

#东方青苍事业粉# 现在吵的那么厉害的矛盾点就是这个剧他的定位是爱情童话，但是很多观众从现实的角度看（很清醒）

站在事业粉的角度说就是业火可以不用但不能没有，不然大强拿什么保护他的子民（如果大强没了业火依旧很强那业火没有也可以），这就像导弹之于现代国家，有先进武器就是硬气谁敢随便来搞你，真理是在炮弹射程之内的，没有威慑力谈什么爱与和平

还有站在现实角度是自我＞爱情（这点夸奖一下隔壁程少商在宫墙里和三皇子说的那一段话），但是诀就是爱情童话，这个就不细涛了你说你的我说我的，但完全是两码事没有意义

还有剧的逻辑前后不自洽，立意也有点问题，剧里用了大量镜头描绘苍盐海背负几万年的苦难与血海深仇，水云天是侵略者的角色，现在神女献祭双方停战，可以理解为双方兵力相当 打下去只是徒增伤亡，但是真的可以放下长久的压迫屈辱么，就强行爱与和平呗

就看还有四集编剧怎么圆了，但是这两集就是报看，一整个奇奇怪怪

还有我很喜欢小兰花，息芸的话不确定再看看[允悲]