〖适合深夜发的情绪文案〗

1.“已读不回”和“在线未读”哪个更遗憾?

2.我不活在你给的人设里。

3.来去都是自由风，相逢的人未必会再相逢

4.说实话，关于我的性格，我欠你一个道歉，

5.永远都不想说我那些委屈，怕被你嫌烦。

6.不是不主动，是怕再主动下去就不礼貌了。

7.我庆幸遇见你，却遗憾只是遇见你。

8. 在我最上头的时候突然冷淡，真是绝杀了。

9. “前面的风景也很美，我的意思是不要回头看”

10.是一直发信息的人不礼貌，还是不回信息的人不礼貌？

11. 时间所淘汰的都是不坚定的东西。

12.你真就比西伯利亚的冷风还冷。

13.我乖，所以错的就永远是我吗？

14.人生而自由，却无往不在枷锁之中。

15. “其实我从未后悔遇见你，只是觉得很遗憾，努力地相爱了那么久，最后你却不是我的，我没有生气，只是觉得心疼。”

16. 你所谓的爱就是看着我次次掉眼泪然后无动于衷。

17.要是你什么都能原谅，那你经历的一切都是活该。

18. 玫瑰傲在枝头等着洛阳的一场雪等着意大利的极光.

19.后来我才明白伤到我的人都是我在乎的人，能骗到我的人是我信任的。

20. 到最后只剩一句 你开心就好。

逆风的方向，更适合飞翔。我不怕千万人阻挡，只怕自己投降！别让自己活得太累。如果重来一次，还是会选择一样的生活。因为如果不这样去选择，那就不是你了。生活坏到一定程度就会好起来，因为它无法更坏。努力过后，才知道许多事情，坚持坚持，就过来了。早安！#重庆考编考公[超话]##重庆考公##重庆省考公告##重庆市考公告##重庆邮电大学[超话]##重庆理工大学[超话]##重庆师范大学[超话]##重庆大学# https://t.cn/A66wXXww

看完汪海林老师55分钟的视频，除了感受到他和他的朋友们在这个事情里遭受的曲折气愤外，还有一个感受是：20年前我们的影视产业链条是靠人情义气攒起来的，20年以后仍然是。

标准风险控制似乎完全没有，全靠局中人玩心理战，赌彼此的诚意。

这20年，特效技术有了质的飞跃（烧钱更厉害），服化道也有了风格的转变（越变越奇怪），片头片尾曲变得毫无出彩点睛之处，武术变成舞蹈（狗头保命），各种在这个产业链中玩花活的公司多如牛毛。而攒起这一切的源头竟然还是没有任何正规产业化的迹象（说难听点叫公事公办）。

我不是说这样没有一点好处，毕竟汪海林老师和不少导演也更喜欢煤老板嘛（没有贬义影射任何人）

至少在有生产标准和定期核查制度的保障下，在影视业这条流水线上玩花活、两头骗的人可以游走的空间就要少很多。蓄意玩弄劳动法、著作权法、税法的人更难进入这个行业。

有的人一直说，艺术创作怎么能被流水线条条框框限制？这样是命题作文，是工业品，不是创作！

Hello？你们进的每一个剧组团队不就是一道命题？你们所有人都在为这个命题工作。你没法在这个命题里工作只能说明你不适合这个命题，而不是这个命题扼杀了你。

偏题了偏题了。

通过汪海林老师说整个事，和之后网友找的2017年的一个博文，以我个人拙见，人家本来只是想借大编剧的名头用一用，拍一个能把“女朋友”塞进去做主演，花不了多少钱但当时题材大火的剧。

但是由于想诓汪老师得有个汪老师喜欢的点，所以就随口那么一说时代背景，再吹了个哈利波特的牛，结果汪老师认真了，搞了个大制作。（如果有审核项目可行性或是说风险评估，这刚开头的项目就可以黄了，或者至少分歧就不会那么大。）

后边就越来越失控，对方越来越搞不定。企图抛开剧本，拿出一个成品故事让汪老师改，拉回到不那么烧钱的制作里。（这里第二次体现项目风险评估的重要，而不是让创作者自己去体感是否不对劲。）

因为全流程没有标准的风控，结果就是现在舆论场的一片瓜田以及过去、现在或许还有将来的，无数被欠薪被骗的辛苦劳动者。

（我说完了。我只是非专业不著名吃瓜群众，你不同意就以你想法和专业为准，不必知会我。）#鸿儒计划#