六年级的时候在学校订购的文学书里看到过一篇文章，依稀记得叫做《在机场里等一艘船》。
那是一篇讲暗恋的文章，是一个学生和英语老师的故事。文笔细腻，营造的氛围浪漫而有共鸣，没有华丽的辞藻，没有狗血的情节，一切都很日常又让人意难平。
我当时谈不上为什么就是很喜欢这一篇 反反复复看了好几遍。
唯一让我不太理解的是，全篇下来没有提到过英语老师的性别，没有用过ta这个字，没有提到过老师的家室到底是丈夫还是妻子。
看了多遍以后，一段话引起了我的注意。女主说她不止一次羡慕过同年级的其他女生，偷偷爱慕着那些打着篮球浑身臭汗的男生 她也多想有一段正常的感情。
当时我意识到，这个英语老师，很有可能是名女性了。她们间的故事过于细水长流，就像母亲和孩子，或者前辈与后辈，甚至是闺蜜间的感情。我当时没有同性恋这个概念，但我不惊讶也不在乎，我只觉得这篇文章实在是浪漫。
后来想想，我也曾有过特别喜欢女老师的经历，都是在比较小的时候。这让我对于作者的情感报着些许猜疑。真的很大一部分是爱情吗？ 或许参杂着对老师的倾慕，对长辈关心自己的渴望......但也许这并不重要，爱有那么多种，爱一个人就只是爱一个人罢了，哪有那么多拘束呢。
今天上网搜了搜，没想到很轻易就找到了这一篇。但文章的整体框架结构都跟我印象里的不一样，字数也多了非常多。我认为自己应该是找到原版了。
原文开头就说到，这是一名长相漂亮有气质，气场强大又知性的女性。说到女主就是爱她。说到老师有老公，还有一个女儿。这些都是我不知道的。小时候看的版本实在是删减太多了，让我一直认为文章里的女老师是个和女主差不多年纪的年轻女性。也难怪书刊上的文章虽然依旧很好，但就是感觉哪哪都缺少了点什么。
把这样一篇文章删了又删，改之又改的刊登在中小学生书籍上，还不能少了原文想传递的味道，确实要下功夫。 但如果只是因为这是同性间的爱慕而只能删减后才刊登让我有点难受。我认为女主应该也不是个完全的同性恋者，她只是刚好爱上了这位老师而已。 爱一个人又哪关他的年龄和性别。
但我也很佩服，佩服当时选择将这篇文章刊登上去的人。虽然文章已经被删减的差不多，但还是有一两处暗示着女主的爱慕是不被大多的世俗所接受的。他们应该也想传递些什么吧。
因为爱是不能被定义的啊。

我把文章复制在备忘录贴出来，我真的很喜欢。 全文八千多字，记得点原图，阅读愉快。

今天突然刷到了这个文案 突然联想到自己的经历 临近中考的晚上 我趴在走廊看月亮 跟朋友聊天 想着自己久久不能提高的物理成绩 一个篮球砸在了我朋友的头上 我看着他匆匆忙忙的跑过来 捡起了掉在地上的篮球 对我朋友说了对不起后 摸了摸我的脑袋 揉揉我的头发 喊我傻瓜 眼里有种我看不懂的说不清道不明的光在闪烁 知道很久以后的某个时刻 我才明白他眼底的情绪所表达出来的含义 可是已经过去了好久 我也跟他在中考后失去了联系 再次见面 是在回家的公交车站 彼时 我正经历着失恋和亲爱的人逝世的痛苦中 他在和喜欢的人一起聊天 他认出了我

眼里又多了点我看不懂的情绪 只是这次我还是做了逃避的人 我没有跟他打招呼 只是将自己的脸一味地躲在棉袄的领子里 他似乎看出了我的窘迫与不安 只是深深看了我一眼后 就和女朋友坐上了回家的公交车 那个时候我还未明白这一面对于我们的意义 只是觉得心里面的某个角落在飞速崩塌 那是我和L的最后一次见面 我们彻底消失在了彼此的世界里

英国女王仙逝。平生第一次经历到英国国王，脱口而出的英国女王伊丽莎白二世（Queen Elizabeth II)，这下要改口为英国国王查尔斯三世（King Charles III ），还真有点不适应。

英国国王或者女王，或许是唯一百分之百只凭出身跻身世界级名流的人物。大众对king和queen的热情，我想是出于对王室制度的兴趣，而不是king和queen本人。任何一个普通人被放在这个位置上，只要不作，我相信都不会特别糟糕。然而女王和国王是历史的载体，这或许是他们最重要的使命。

有人说英国人何不废黜王室，还能省一大笔支出。这个可是万万不能，王室是英国最重要的非物质文化遗产之一，是极其重要的旅游资源，每年为英国创造的GDP早已抵过纳税人的支出。

图片是我小时候集邮册里的邮票（集邮册不在身边，图片是网上下载的），香港出的英国太子大婚纪念。那是我第一次了解英国王室这回事。

#英国女王去世#