#微博法律大讲堂[超话]##何炅父亲被强制执行#
昨日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/AiQcV2mb
昨日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/AiQcV2mb
#何炅父亲被强制执行#
今日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/RfX8QFl
今日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/RfX8QFl
#何炅父亲被强制执行#
今日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/RfX8QFl
今日标题为“何炅父亲被强制执行”的消息久居热搜榜第一，可见网民对吃瓜的热情一直是十分高涨的，作为一个法律博主，我们来解读一下隐藏在本案中的法律知识。
一、强制执行≠老赖
强制执行是指法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书可以基于发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书以及依法应由法院执行的其他法律文书做出。
被申请强制执行并不必然成为失信被执行人、也就是我们俗称的“老赖”，从长沙市中级人民法院的生效判决来看该案只是一起普通的合同纠纷，双方有争议诉诸法律，这本身没什么问题，终审判决既然都已生效，自然要按照判决来执行，这正是体现了法律的强制力。该案已进入强制执行阶段，法院会要求当事人主动报告财产情况，如果在限定期限内还不主动履行义务，法院是可以直接从银行账户划转或者查封拍卖财产的。
二、关于何炅父亲承担连带责任问题
该案为什么会让何炅父亲承担连带责任，这就涉及到《公司法》中关于公司财产和个人财产的混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司与股东财产发生混同，并且不能证明公司财产性时，股东对公司债务承担连带责任。本案中原告与被告涉及的资金往来账户是何畏的个人账户，其以个人账户接受本属于公司往来的款项，这显然是极不合规的，是典型的个人财产与公司财产混同的证据。二审中何畏作为案件发生时的唯一股东也没有提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，故而在二审判决中维持了一审判决，何畏应对公司债务承担连带责任并返还项目启动资金。
一般情况下，有限责任公司的股东只在认缴出资限额内对公司的债务承担有限责任，但《公司法》第六十三条规定，如果是一人有限公司的股东，就负有举证责任证实其个人财产与公司财产没有发生混同，否则股东要对公司债务负无限连带责任，因此在公司的股权构架设计中一人股东是风险较大的。
#艺人该不该对家人事业负责# https://t.cn/RfX8QFl
✋热门推荐