最近智齿发疼，想着回去考试前来看一下。
到了医院办好就诊卡并签到后，就在候诊室等着叫号。看到签到单上写着“种植诊室”的那一瞬间我是蒙的——我怕不是挂错科室了[允悲]Anyway，等了差不多20分钟吧，就听到我的名字了。进去之后看到有好多医生啊，三四个，但只有一个女生。进去之后就听到她招呼我躺下，我一时不知道头应该摆哪边…就问了一下，她告诉我之后说“你是第一次来看口腔吗？”我干笑了几声说是的。
然后她就开始给我看。我知道我的牙是肯定有问题的，但没想到四颗都有问题！医生说我左边上面的已经坏掉了，下面补过的那颗虽然没什么大问题，但肯定是有继发……（这里没听清…）右边的也坏掉了，坏得比左边还要严重点。我听完之后再次懵了…我是真的没想到啊！我还想着能不拔就不拔呢，现在她告诉我都要拔…尤其是左边上面，因为已经开始疼了，肯定是要拔掉的。她还建议我把左边下面的也一起拔了，因为也没什么用了。我不知道说什么好，就听她的意见先去拍了一个左下的小片子。
在等拍片和结果时，我就和“大家”汇报了一下进程，室友是一直建议我拔掉的（可能是因为她上个月也拔了吧），另外两位朋友倒是没明确说；家里人也没明说…我哥倒是提了一句说等考试后吧，或者等恢复好（他以为我是发炎了）。总之就是最后我也不知道要不要拔…拔的话是听医生意见一次拔两颗，还是只拔一颗。进诊室两三回咨询都还没拿定主意，我感觉那位护士都要对我有意见了。唉，说到这儿，又要提一下我的性格了，我真的是，太没主见了。片子出来后我第一次去诊室找医生，但刚刚给我看的那个医生不见了，其他医生也都在忙，那个护士就上来问我，跟我说。听她的意思是同时拔两颗也还好，因为是同侧的，问题不会很大，而且我牙齿的位置也还好，比较容易拔，还说费用不到1000。听完之后我还是无法做决定，其实我也不知道我在犹豫什么…我发现一遇到什么事，我就总想着让别人给我做决定，自己好像无法下决心一样。之后我说“好，我再问一下，我待会儿再过来。”出了诊室后又和他们“沟通”了一下，最后还是没能决定，但有了“只拔一颗”的念头。我就再一次进诊室，这回看到刚刚那个医生了，我就问她，只拔一颗可以吗（其实问出来我就后悔了）？我感觉所有人都笑了，那个医生说“拔哪个你自己决定呀，都可以的。”我就又追问“如果只拔上面那颗，留着下面这颗会有什么问题吗？比如说咬合之类的。”她说：“没什么问题，但就是留着在那也没什么用你知道吧，因为你上面的已经拔了。而且你那个补过，肯定是有继发……”说着又回过头去帮另一个医生的忙了。这时旁边一个男医生看见我的片子，拿过去看了一眼，问我“你这个不疼吗？这里感觉有点阴影的样子。”我说不疼，他也没再说什么了。所以最后…我还是决定只拔上面那颗，其他的之后再说吧…
当我跟那个护士说我拔左边上面那颗时，她来了一句“决定好了吧？”我说嗯。感觉她有点无语的样子？唉。然后就帮我开单，让我去缴费。之后就又在候诊室等了。一顿“操作”下来，搞得我都不知道我是哪里疼了[允悲]唉，剩下的之后再说吧。
等了10分钟左右，就听到喊我的名字了。进去后又躺在椅子上，等待“用刑”。首先给我打麻醉，她说打麻醉会有点疼，但我感觉还好耶，没什么痛觉。打完麻药后让我起来漱了一下口，然后便开始“动刀子”了。一开始我还能睁着眼睛四处乱瞟，但随着拔牙进程的深入，我最终还是闭上了眼睛——有点害怕了。隐隐约约感觉到医生把我的牙扯下来，还听到了牙齿脱离牙肉的撕裂声。这时我还在想，是要拔下来了吗是要拔下来了吗！？我内心就开始在等待那个时刻到来。然而等了“许久”，都没感觉到牙被拔下来。但是医生已经跟我说：“好了，现在给你咬个棉球，咬住啊。好了，可以起来了。”我又懵了，这就好了？我都没感觉到！我也这么跟医生说了，医生笑了一下，说：“是会听到那个撕裂声。”然后又说“你要看一下你的牙吗？跟你说一下，你可以拍照，但不能带走哈。”我当时也没想着要带走它，就只拍了一张照片。左边上面这颗牙感觉也还好啊，牙面是有点黑了。不懂医生口中的“坏了”的标准是什么，是黑了就算坏了吗？平常摸它时还以为是比较小颗的，没想到已经是一颗完整而且又比较大的牙齿了。整个拔牙过程中医生也没有和我多说话，估计是看我这么纠结，也懒得和我说了…
拔完后感觉自己有点发抖？还是有点害怕的。之后在诊室里缓了一会儿，另一个医生就趁这个时候给我讲注意事项。讲完之后他让我到隔壁候诊室坐会儿，没什么事就可以走了。于是我就走到了候诊室，坐下打开了微博。
唉，今天出门前我还想着能不拔就不拔吧，我知道我的牙有问题，但没想到四颗都有问题…而且上面两颗都坏了，都需要拔掉。真烦，一下子心情就不美丽了。总共花了450大洋。其实可能最后我决定只拔一颗的原因是考虑到了费用吧，而且听医生的说辞，感觉下面那颗不拔影响也不是很大…唉。
再说一下自己的性格，真的感觉和以前不一样了…我以前都不知道自己这么没有主见？仿佛一个决定都做不了…啊，怎么就变成这样了啊。
因为医生说最好吃一些消炎药，我在回学校的路上就顺便去了一下校医院，看看能不能给我开点。校医院的医生本来想看一下我的牙的，但因为我还咬着棉球，不方便。然后她又问我有没有拍片，我说拍了左边下面的，就给她看了。顺便问了一下智齿到底有没有必要拔。她看了之后说：“看这个片子我觉得，你这颗没有非拔不可的必要，懂我意思吧？你现在也不方便给我看，之后你来我再给你看看好吧。”我听到这话感觉心情好了一点，可能是因为自己的决定有了些许“支持”吧。
剩下的，就以后再说吧。麻了。 https://t.cn/z8AGZJx
到了医院办好就诊卡并签到后，就在候诊室等着叫号。看到签到单上写着“种植诊室”的那一瞬间我是蒙的——我怕不是挂错科室了[允悲]Anyway，等了差不多20分钟吧，就听到我的名字了。进去之后看到有好多医生啊，三四个，但只有一个女生。进去之后就听到她招呼我躺下，我一时不知道头应该摆哪边…就问了一下，她告诉我之后说“你是第一次来看口腔吗？”我干笑了几声说是的。
然后她就开始给我看。我知道我的牙是肯定有问题的，但没想到四颗都有问题！医生说我左边上面的已经坏掉了，下面补过的那颗虽然没什么大问题，但肯定是有继发……（这里没听清…）右边的也坏掉了，坏得比左边还要严重点。我听完之后再次懵了…我是真的没想到啊！我还想着能不拔就不拔呢，现在她告诉我都要拔…尤其是左边上面，因为已经开始疼了，肯定是要拔掉的。她还建议我把左边下面的也一起拔了，因为也没什么用了。我不知道说什么好，就听她的意见先去拍了一个左下的小片子。
在等拍片和结果时，我就和“大家”汇报了一下进程，室友是一直建议我拔掉的（可能是因为她上个月也拔了吧），另外两位朋友倒是没明确说；家里人也没明说…我哥倒是提了一句说等考试后吧，或者等恢复好（他以为我是发炎了）。总之就是最后我也不知道要不要拔…拔的话是听医生意见一次拔两颗，还是只拔一颗。进诊室两三回咨询都还没拿定主意，我感觉那位护士都要对我有意见了。唉，说到这儿，又要提一下我的性格了，我真的是，太没主见了。片子出来后我第一次去诊室找医生，但刚刚给我看的那个医生不见了，其他医生也都在忙，那个护士就上来问我，跟我说。听她的意思是同时拔两颗也还好，因为是同侧的，问题不会很大，而且我牙齿的位置也还好，比较容易拔，还说费用不到1000。听完之后我还是无法做决定，其实我也不知道我在犹豫什么…我发现一遇到什么事，我就总想着让别人给我做决定，自己好像无法下决心一样。之后我说“好，我再问一下，我待会儿再过来。”出了诊室后又和他们“沟通”了一下，最后还是没能决定，但有了“只拔一颗”的念头。我就再一次进诊室，这回看到刚刚那个医生了，我就问她，只拔一颗可以吗（其实问出来我就后悔了）？我感觉所有人都笑了，那个医生说“拔哪个你自己决定呀，都可以的。”我就又追问“如果只拔上面那颗，留着下面这颗会有什么问题吗？比如说咬合之类的。”她说：“没什么问题，但就是留着在那也没什么用你知道吧，因为你上面的已经拔了。而且你那个补过，肯定是有继发……”说着又回过头去帮另一个医生的忙了。这时旁边一个男医生看见我的片子，拿过去看了一眼，问我“你这个不疼吗？这里感觉有点阴影的样子。”我说不疼，他也没再说什么了。所以最后…我还是决定只拔上面那颗，其他的之后再说吧…
当我跟那个护士说我拔左边上面那颗时，她来了一句“决定好了吧？”我说嗯。感觉她有点无语的样子？唉。然后就帮我开单，让我去缴费。之后就又在候诊室等了。一顿“操作”下来，搞得我都不知道我是哪里疼了[允悲]唉，剩下的之后再说吧。
等了10分钟左右，就听到喊我的名字了。进去后又躺在椅子上，等待“用刑”。首先给我打麻醉，她说打麻醉会有点疼，但我感觉还好耶，没什么痛觉。打完麻药后让我起来漱了一下口，然后便开始“动刀子”了。一开始我还能睁着眼睛四处乱瞟，但随着拔牙进程的深入，我最终还是闭上了眼睛——有点害怕了。隐隐约约感觉到医生把我的牙扯下来，还听到了牙齿脱离牙肉的撕裂声。这时我还在想，是要拔下来了吗是要拔下来了吗！？我内心就开始在等待那个时刻到来。然而等了“许久”，都没感觉到牙被拔下来。但是医生已经跟我说：“好了，现在给你咬个棉球，咬住啊。好了，可以起来了。”我又懵了，这就好了？我都没感觉到！我也这么跟医生说了，医生笑了一下，说：“是会听到那个撕裂声。”然后又说“你要看一下你的牙吗？跟你说一下，你可以拍照，但不能带走哈。”我当时也没想着要带走它，就只拍了一张照片。左边上面这颗牙感觉也还好啊，牙面是有点黑了。不懂医生口中的“坏了”的标准是什么，是黑了就算坏了吗？平常摸它时还以为是比较小颗的，没想到已经是一颗完整而且又比较大的牙齿了。整个拔牙过程中医生也没有和我多说话，估计是看我这么纠结，也懒得和我说了…
拔完后感觉自己有点发抖？还是有点害怕的。之后在诊室里缓了一会儿，另一个医生就趁这个时候给我讲注意事项。讲完之后他让我到隔壁候诊室坐会儿，没什么事就可以走了。于是我就走到了候诊室，坐下打开了微博。
唉，今天出门前我还想着能不拔就不拔吧，我知道我的牙有问题，但没想到四颗都有问题…而且上面两颗都坏了，都需要拔掉。真烦，一下子心情就不美丽了。总共花了450大洋。其实可能最后我决定只拔一颗的原因是考虑到了费用吧，而且听医生的说辞，感觉下面那颗不拔影响也不是很大…唉。
再说一下自己的性格，真的感觉和以前不一样了…我以前都不知道自己这么没有主见？仿佛一个决定都做不了…啊，怎么就变成这样了啊。
因为医生说最好吃一些消炎药，我在回学校的路上就顺便去了一下校医院，看看能不能给我开点。校医院的医生本来想看一下我的牙的，但因为我还咬着棉球，不方便。然后她又问我有没有拍片，我说拍了左边下面的，就给她看了。顺便问了一下智齿到底有没有必要拔。她看了之后说：“看这个片子我觉得，你这颗没有非拔不可的必要，懂我意思吧？你现在也不方便给我看，之后你来我再给你看看好吧。”我听到这话感觉心情好了一点，可能是因为自己的决定有了些许“支持”吧。
剩下的，就以后再说吧。麻了。 https://t.cn/z8AGZJx
耕而陶聊茶：三十四．三红七绿为青茶 （8.工夫茶始闵老子）
总体来说，泡茶的器具是随着泡茶的形式而演变的。唐煎、宋点时期，饮茶器通常是容量较大的碗、盏。从实物上看，在唐代茶碗的口径一般在14厘米-17厘米。陆羽《茶经•四之器》说：“瓯，越州上，口唇不卷，底卷而浅，受半升已下。”。唐代的一升约合咱们现在的600毫升，半升，就是300毫升，比现在用的茶杯大太多了。宋代，茶盏的口径通常在10厘米-16厘米。元代，揉捻工艺的出现，加快了散茶瀹泡的历史进程。明、清散茶瀹泡，客观上就会要求不必使用容量较大的茶器。到了明代中晚期，茶壶、茶杯成了茶桌上的主要器皿。
1595年前后成书的明代张源《茶录》里已经明确记载了壶泡的方法：“泡法，探汤纯熟便取起，先注少许壶中，祛荡冷气，倾出，然后投茶。茶多寡宜酌，不可过中失正。茶重则味苦香沉，水胜则色清气寡。两壶后，又用冷水荡涤，使壶凉洁。不则减茶香矣。确熟，则茶神不健，壶清，则水性常灵。稍俟茶水冲和，然后分酾布饮。酾不宜早，饮不宜迟。早则茶神未发，迟则妙馥先消。”。张源记载的这个壶泡法已经跟咱们现在的壶泡法没啥区别了，就是洗壶、投茶、注水、分茶、品饮。
1623年前后，明人冯可宾在他的《岕茶笺.论茶具》里说:“…或问茶壶毕竟宜大宜小，茶壶以小为贵。每一客，壶一把，任其自斟自饮，方为得趣。何也?壶小则香不涣散，味不耽阁；况茶中香味，不先不后，只有一时。太早则未足，太迟则已过，的见得恰好，一泻而尽。”。可见，当时的小茶壶已经在文人的茶桌上居于了主要地位。
茶壶变小，饮茶器相应的也会变小。对于饮茶器皿的选用，1609年明代罗廪在其《茶解》中说：“瓯，以小为佳，不必求古，只宣、成、靖窑足矣。”
有明一朝，纵观许多茶画，如具代表性的明代画家丁云鹏 （1547年—1628年）的《卢仝煮茶图》、《煮茶图》，常可见到一些撇口、弧体、圈足或高足的饮茶器。这些茶器在清代宫廷器型制度上，口径9-10厘米的称为“茶钟”，口径12厘米的叫“茶碗”。另外清宫还把口径13.5厘米的叫“汤碗”，口径15厘米的叫“膳碗”。明代茶事绘画中的饮茶生活场景，使我们知道其时饮茶所用器具的体型虽然较现代的茶杯大，但是对比唐、宋器具还是小了不少。
从文字资料上看，历史上第一个把“茶杯”两个字写到茶书里边的人，就是前面提到的明朝人冯可宾。在他的《岕茶笺.论茶具》里还有如下文字:“茶壶，窑器为上，锡次之。茶杯，汝、官、哥、定如未可多得，则适意者为佳耳。”。1623年前后，冯可宾的茶书中出现了“茶杯”二字，这个字眼决不是偶然的出现。要知道，任何新鲜事物的出现都会有它的底层逻辑来做支点。那么“茶杯”出现的底层逻辑支点在哪儿呢？
支点有二。
其一，高度蒸馏白酒的出现。我们先来明确一个常识，高度蒸馏白酒的出现是在元朝。在这之前，人们所饮用的酒度数低，使的那些酒杯或者酒盏，都是体型较大的东西。妇孺皆知的山东好汉武松“三碗不过岗”的故事就很能说明问题。在景阳冈前的酒肆里，武二郎连喝十八碗，要是二锅头的话，早成醉猫了，施耐庵老先生的《水浒传》里也就不会有“景阳冈武松打虎”这样精彩的章节。
元朝末年，李昱的《戏柬池莘仲》诗写道：“少年一饮轻千钟，力微难染桃花容。年深始作汗酒法，以一当十味且浓。王君亲传坎离鼎，出瓮鹅黄煮秋影。檀心味烈九酝同，醉倒伯伦呼不醒。”。一句“以一当十”明确地点出了蒸馏酒的度数要远远高于其它类型的酒。高度白酒的出现与普及在客观上必然会促使饮酒所用器皿的体型变小即容积减小。
其二，茶人的倡导。在明代，周亮工跟张岱都把“茶杯”的另一底层逻辑支点直接指向了“瞿瞿一老”闵汶水。从文字资料上看，正是明末的闵汶水首开把酒杯当做茶杯使用的先河。作为统御明末饮茶风流的闵汶水不可能不知“茶壶以小为贵…方为得趣”、“瓯，以小为佳，不必求古，只宣、成、靖窑足矣”的道理。桃叶渡斗法时，他给张岱沏茶用的是皆精绝的成宣小酒盏且“持一壶满斟”。周亮工去桃叶渡拜访闵汶水品尝“闵茶”的时候，周记录说：“歙人闵汶水居桃叶渡上，予往品茶其家，见水火皆自任，以小酒盏酌客，颇极烹饮态。”。
明窗净几、荆溪壶、成宣小酒盏、刚柔燥湿必亲身、水火皆自任、颇极烹饮态，在周亮工跟张岱的笔下，一副活脱的沏茶画面越纸而出，老天，这不就是历史上最早的工夫茶泡法吗?
有关工夫茶，能见到最早的文字资料是《梦厂杂著·潮嘉风月》，作者是清乾嘉时的俞蛟。他说：“工夫茶，烹治之法，本诸陆羽《茶经》，而器具更为精致。炉形如截筒，高经一尺二三寸，以细白泥为之。壶出宜兴窑者最佳，圆体扁腹，努咀曲柄，大者可受半升许。杯盘则花瓷居多，内外写山水人物，极工致。类非近代物，然无款志，制自何年，不能考也。炉及壶、盘各一，惟杯之数，则视客之多寡，杯小而盘如满月。此外尚有瓦铛、棕垫、纸扇、竹夹，制皆朴雅。壶、盘与杯，旧而佳者，贵如拱璧，寻常舟中，不易得也。先将泉水贮铛，用细炭煎至初沸，投闽茶于壶内冲之，盖定，复遍浇其上，然后斟而细呷之。气味芳烈，较嚼梅花更为清绝。”。
闵汶水这位“细细钻研七十年”的“水厄”在茶史上首开把小酒盏当做茶杯的用法，于无声中创立了后世的工夫茶雏形。自此，作为品茶的器具盏、瓯开始朝着小型化演进，其后诞生了真正意义上的工夫茶杯-若琛杯。
后文我们就要聊到清初的武夷茶正是借鉴了松萝茶的制法而使得一个崭新茶类-青茶诞生。那么，左右明末茶界风流的闵汶水首创的松萝茶的工夫茶泡法，必然会对因松萝技法而生的武夷乌龙茶的品饮产生深刻影响。这也导致了后世“茗必武夷，壶必孟臣，杯必若琛”的工夫茶在福建、广东、台湾等乌龙茶生产地区相继传播。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
总体来说，泡茶的器具是随着泡茶的形式而演变的。唐煎、宋点时期，饮茶器通常是容量较大的碗、盏。从实物上看，在唐代茶碗的口径一般在14厘米-17厘米。陆羽《茶经•四之器》说：“瓯，越州上，口唇不卷，底卷而浅，受半升已下。”。唐代的一升约合咱们现在的600毫升，半升，就是300毫升，比现在用的茶杯大太多了。宋代，茶盏的口径通常在10厘米-16厘米。元代，揉捻工艺的出现，加快了散茶瀹泡的历史进程。明、清散茶瀹泡，客观上就会要求不必使用容量较大的茶器。到了明代中晚期，茶壶、茶杯成了茶桌上的主要器皿。
1595年前后成书的明代张源《茶录》里已经明确记载了壶泡的方法：“泡法，探汤纯熟便取起，先注少许壶中，祛荡冷气，倾出，然后投茶。茶多寡宜酌，不可过中失正。茶重则味苦香沉，水胜则色清气寡。两壶后，又用冷水荡涤，使壶凉洁。不则减茶香矣。确熟，则茶神不健，壶清，则水性常灵。稍俟茶水冲和，然后分酾布饮。酾不宜早，饮不宜迟。早则茶神未发，迟则妙馥先消。”。张源记载的这个壶泡法已经跟咱们现在的壶泡法没啥区别了，就是洗壶、投茶、注水、分茶、品饮。
1623年前后，明人冯可宾在他的《岕茶笺.论茶具》里说:“…或问茶壶毕竟宜大宜小，茶壶以小为贵。每一客，壶一把，任其自斟自饮，方为得趣。何也?壶小则香不涣散，味不耽阁；况茶中香味，不先不后，只有一时。太早则未足，太迟则已过，的见得恰好，一泻而尽。”。可见，当时的小茶壶已经在文人的茶桌上居于了主要地位。
茶壶变小，饮茶器相应的也会变小。对于饮茶器皿的选用，1609年明代罗廪在其《茶解》中说：“瓯，以小为佳，不必求古，只宣、成、靖窑足矣。”
有明一朝，纵观许多茶画，如具代表性的明代画家丁云鹏 （1547年—1628年）的《卢仝煮茶图》、《煮茶图》，常可见到一些撇口、弧体、圈足或高足的饮茶器。这些茶器在清代宫廷器型制度上，口径9-10厘米的称为“茶钟”，口径12厘米的叫“茶碗”。另外清宫还把口径13.5厘米的叫“汤碗”，口径15厘米的叫“膳碗”。明代茶事绘画中的饮茶生活场景，使我们知道其时饮茶所用器具的体型虽然较现代的茶杯大，但是对比唐、宋器具还是小了不少。
从文字资料上看，历史上第一个把“茶杯”两个字写到茶书里边的人，就是前面提到的明朝人冯可宾。在他的《岕茶笺.论茶具》里还有如下文字:“茶壶，窑器为上，锡次之。茶杯，汝、官、哥、定如未可多得，则适意者为佳耳。”。1623年前后，冯可宾的茶书中出现了“茶杯”二字，这个字眼决不是偶然的出现。要知道，任何新鲜事物的出现都会有它的底层逻辑来做支点。那么“茶杯”出现的底层逻辑支点在哪儿呢？
支点有二。
其一，高度蒸馏白酒的出现。我们先来明确一个常识，高度蒸馏白酒的出现是在元朝。在这之前，人们所饮用的酒度数低，使的那些酒杯或者酒盏，都是体型较大的东西。妇孺皆知的山东好汉武松“三碗不过岗”的故事就很能说明问题。在景阳冈前的酒肆里，武二郎连喝十八碗，要是二锅头的话，早成醉猫了，施耐庵老先生的《水浒传》里也就不会有“景阳冈武松打虎”这样精彩的章节。
元朝末年，李昱的《戏柬池莘仲》诗写道：“少年一饮轻千钟，力微难染桃花容。年深始作汗酒法，以一当十味且浓。王君亲传坎离鼎，出瓮鹅黄煮秋影。檀心味烈九酝同，醉倒伯伦呼不醒。”。一句“以一当十”明确地点出了蒸馏酒的度数要远远高于其它类型的酒。高度白酒的出现与普及在客观上必然会促使饮酒所用器皿的体型变小即容积减小。
其二，茶人的倡导。在明代，周亮工跟张岱都把“茶杯”的另一底层逻辑支点直接指向了“瞿瞿一老”闵汶水。从文字资料上看，正是明末的闵汶水首开把酒杯当做茶杯使用的先河。作为统御明末饮茶风流的闵汶水不可能不知“茶壶以小为贵…方为得趣”、“瓯，以小为佳，不必求古，只宣、成、靖窑足矣”的道理。桃叶渡斗法时，他给张岱沏茶用的是皆精绝的成宣小酒盏且“持一壶满斟”。周亮工去桃叶渡拜访闵汶水品尝“闵茶”的时候，周记录说：“歙人闵汶水居桃叶渡上，予往品茶其家，见水火皆自任，以小酒盏酌客，颇极烹饮态。”。
明窗净几、荆溪壶、成宣小酒盏、刚柔燥湿必亲身、水火皆自任、颇极烹饮态，在周亮工跟张岱的笔下，一副活脱的沏茶画面越纸而出，老天，这不就是历史上最早的工夫茶泡法吗?
有关工夫茶，能见到最早的文字资料是《梦厂杂著·潮嘉风月》，作者是清乾嘉时的俞蛟。他说：“工夫茶，烹治之法，本诸陆羽《茶经》，而器具更为精致。炉形如截筒，高经一尺二三寸，以细白泥为之。壶出宜兴窑者最佳，圆体扁腹，努咀曲柄，大者可受半升许。杯盘则花瓷居多，内外写山水人物，极工致。类非近代物，然无款志，制自何年，不能考也。炉及壶、盘各一，惟杯之数，则视客之多寡，杯小而盘如满月。此外尚有瓦铛、棕垫、纸扇、竹夹，制皆朴雅。壶、盘与杯，旧而佳者，贵如拱璧，寻常舟中，不易得也。先将泉水贮铛，用细炭煎至初沸，投闽茶于壶内冲之，盖定，复遍浇其上，然后斟而细呷之。气味芳烈，较嚼梅花更为清绝。”。
闵汶水这位“细细钻研七十年”的“水厄”在茶史上首开把小酒盏当做茶杯的用法，于无声中创立了后世的工夫茶雏形。自此，作为品茶的器具盏、瓯开始朝着小型化演进，其后诞生了真正意义上的工夫茶杯-若琛杯。
后文我们就要聊到清初的武夷茶正是借鉴了松萝茶的制法而使得一个崭新茶类-青茶诞生。那么，左右明末茶界风流的闵汶水首创的松萝茶的工夫茶泡法，必然会对因松萝技法而生的武夷乌龙茶的品饮产生深刻影响。这也导致了后世“茗必武夷，壶必孟臣，杯必若琛”的工夫茶在福建、广东、台湾等乌龙茶生产地区相继传播。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
2022.5.6 好久没发过微博，但是这次作为教练参加的篮球赛，过于有趣，我必须写个小作文。
小组赛第一场，上半场领先将近二十分，下半场想装一下，学波波维奇直接近乎于五上五下的换人，结果装大了，直接被追上，末节又上主力然而对面已经有了节奏，被逼到了加时，此时场边全是给对面本科生加油的声音，然而，我们的关键先生世博和旭哥一人一个无情三分摧毁了他们的希望，ps：大明的10个罚球全进。
小组赛第二场，由超哥的得分表演统治了比赛，但是场边还是一如既往的给对面的加油声，但是无所谓，今天不会放水了。
小组赛第三场，过于我过于谨慎的换人，导致主力体力无法支撑到第四节，不到10分的领先优势被蚕食，最后30秒一个外线漏人给了对面绝杀的机会，不愧是穿着24号的小伙子，三分空心入网，这场虽然兄弟们都在说自己的问题，但我觉得就是我的全锅。
最终还是凭借净胜分获得小组第一出线，但是我们有很多问题需要尽快解决!ps：隔壁一直想和我们决赛会师的教师队在小组赛有一场严重缺人加上那场极为离谱的裁判（最后几十秒，双方打平，但是对面球员在中场跳起传球，没找到人又落到地上，极为明显的走步未吹，导致其作为去年的冠军小组第二出线，根据赛程，我们将在八强赛提前相遇，中间只有一天休整时间，我们在中午吃饭时间调整阵容以及战术，积极备战和老师的比赛……
八强赛，上半场凭借全队的优秀表现尤其是旭哥的投篮准星回归，我们有微弱的领先优势，中场前伦理哥的压哨半场三分着实是让人震惊，下半场伦理哥和弘扬哥发力连续投中，取得了优势并牢牢把握着节奏，最终我们惜败7分，赛后我们去吃了一顿美美的江湖菜……
你们以为故事就这样遗憾的结束了？并没有，4月30日中午醒来（实验室集体通宵陪要毕业的师兄去造作了一把），发现群里好多消息，就看到复活，弃权之类的字眼，翻到最上面看完才明白，教师组觉得因为自己掉到小组第二而且有伦理哥大boss的原因，早早淘汰了我们，而且想着让我们学生之间多多交流的好心，夸赞了我们的团队精神后，决定放弃后面的比赛，让我们去替他们打，这就迎来了今天的重头戏，没错！现在才是重头戏！
中午12点，一周没有训练的研究生队抱着无所谓胜负的心态来到球场，想着轻松的打完这场然后继续去搞科研，然而比赛开始后，激烈的身体对抗以及过多的漏判让我们越打越有火气，随后，主力中锋崴脚，主力控卫被撞飞落地崴脚，第一场的关键先生隐形眼镜被打飞不知所踪，就这样，比赛进行到了最后几分钟……
倒数第三回合，甲队进攻，领先2分，内传外失误，外线没接到球，球飞过半场落地，裁判响哨判罚甲队回场，此时乙队一人后场拿到球上篮打中（哨响后进球，裁判判此球无效），此处判罚甲队回场违例应该是一个误判，因为甲队未在球落后场后触球；
倒数第二回合，裁判判乙队边线球，乙队进攻，三分未中，甲队拿到篮板，推进前场，因领先两分选择不进攻耗完所剩10秒，但出现争球情况，裁判判给乙队边线球；
最后回合，乙队边线球发出，底线两分未中，甲队篮板，时间到哨响，比赛结束，甲队赢两分。
赛后，乙队认为倒数第三回合的进球因裁判误判导致无效，认为应该加两分，双方应打加时，观众朋友你们觉得此时甲队是否应该同意加赛？
裁判在经过乙队以及一堆围观群众（其中有一两个sb 懒得再描述他们）的炮轰后前来询问已经准备离开的我们是否进行加赛，我们几个打了十多年球的都没见过有这种加赛的方式，无所谓了，我们放弃，判他们赢好了，没错，我们就是甲队。
晚上吃饭时看到学院账号发的推文，研究生队VS乙队 42:42，研究生放弃加时赛，乙队获胜，这个文案怎么看怎么不得劲，就这么简单？难道是他们追平了研究生玩不起放弃比赛？研究生就这格局？看到有网友说：不是研究生赢了？我看了一场假的比赛？于是我在评论区将研究生放弃的原因简要进行了简要阐述，谁曾想，一群不知道是谁的小伙子就来评论：人赢麻了、真的想笑、回场规则……回复了几个以后，只觉得索然无味，随后甚至产生了一丝怀疑，这比赛难道判加时是合理的吗？于是想到了洋哥——去年院系杯决赛的主裁，随后将争议部分以第三人称的角度向洋哥进行了描述，想要看看这比赛到底应该是怎样的结果，不然可能真的睡不好了……
几分钟后，我得到了答案（见附图），瞬间坦然了，ok，可以睡个好觉了兄弟们～～
只可惜没能给磊哥在毕业前得到一块奖牌，不过我觉得今天我们不只赢了比赛，不是么？而且，第一次感觉选择放弃是这么爽的一件事啊！
小组赛第一场，上半场领先将近二十分，下半场想装一下，学波波维奇直接近乎于五上五下的换人，结果装大了，直接被追上，末节又上主力然而对面已经有了节奏，被逼到了加时，此时场边全是给对面本科生加油的声音，然而，我们的关键先生世博和旭哥一人一个无情三分摧毁了他们的希望，ps：大明的10个罚球全进。
小组赛第二场，由超哥的得分表演统治了比赛，但是场边还是一如既往的给对面的加油声，但是无所谓，今天不会放水了。
小组赛第三场，过于我过于谨慎的换人，导致主力体力无法支撑到第四节，不到10分的领先优势被蚕食，最后30秒一个外线漏人给了对面绝杀的机会，不愧是穿着24号的小伙子，三分空心入网，这场虽然兄弟们都在说自己的问题，但我觉得就是我的全锅。
最终还是凭借净胜分获得小组第一出线，但是我们有很多问题需要尽快解决!ps：隔壁一直想和我们决赛会师的教师队在小组赛有一场严重缺人加上那场极为离谱的裁判（最后几十秒，双方打平，但是对面球员在中场跳起传球，没找到人又落到地上，极为明显的走步未吹，导致其作为去年的冠军小组第二出线，根据赛程，我们将在八强赛提前相遇，中间只有一天休整时间，我们在中午吃饭时间调整阵容以及战术，积极备战和老师的比赛……
八强赛，上半场凭借全队的优秀表现尤其是旭哥的投篮准星回归，我们有微弱的领先优势，中场前伦理哥的压哨半场三分着实是让人震惊，下半场伦理哥和弘扬哥发力连续投中，取得了优势并牢牢把握着节奏，最终我们惜败7分，赛后我们去吃了一顿美美的江湖菜……
你们以为故事就这样遗憾的结束了？并没有，4月30日中午醒来（实验室集体通宵陪要毕业的师兄去造作了一把），发现群里好多消息，就看到复活，弃权之类的字眼，翻到最上面看完才明白，教师组觉得因为自己掉到小组第二而且有伦理哥大boss的原因，早早淘汰了我们，而且想着让我们学生之间多多交流的好心，夸赞了我们的团队精神后，决定放弃后面的比赛，让我们去替他们打，这就迎来了今天的重头戏，没错！现在才是重头戏！
中午12点，一周没有训练的研究生队抱着无所谓胜负的心态来到球场，想着轻松的打完这场然后继续去搞科研，然而比赛开始后，激烈的身体对抗以及过多的漏判让我们越打越有火气，随后，主力中锋崴脚，主力控卫被撞飞落地崴脚，第一场的关键先生隐形眼镜被打飞不知所踪，就这样，比赛进行到了最后几分钟……
倒数第三回合，甲队进攻，领先2分，内传外失误，外线没接到球，球飞过半场落地，裁判响哨判罚甲队回场，此时乙队一人后场拿到球上篮打中（哨响后进球，裁判判此球无效），此处判罚甲队回场违例应该是一个误判，因为甲队未在球落后场后触球；
倒数第二回合，裁判判乙队边线球，乙队进攻，三分未中，甲队拿到篮板，推进前场，因领先两分选择不进攻耗完所剩10秒，但出现争球情况，裁判判给乙队边线球；
最后回合，乙队边线球发出，底线两分未中，甲队篮板，时间到哨响，比赛结束，甲队赢两分。
赛后，乙队认为倒数第三回合的进球因裁判误判导致无效，认为应该加两分，双方应打加时，观众朋友你们觉得此时甲队是否应该同意加赛？
裁判在经过乙队以及一堆围观群众（其中有一两个sb 懒得再描述他们）的炮轰后前来询问已经准备离开的我们是否进行加赛，我们几个打了十多年球的都没见过有这种加赛的方式，无所谓了，我们放弃，判他们赢好了，没错，我们就是甲队。
晚上吃饭时看到学院账号发的推文，研究生队VS乙队 42:42，研究生放弃加时赛，乙队获胜，这个文案怎么看怎么不得劲，就这么简单？难道是他们追平了研究生玩不起放弃比赛？研究生就这格局？看到有网友说：不是研究生赢了？我看了一场假的比赛？于是我在评论区将研究生放弃的原因简要进行了简要阐述，谁曾想，一群不知道是谁的小伙子就来评论：人赢麻了、真的想笑、回场规则……回复了几个以后，只觉得索然无味，随后甚至产生了一丝怀疑，这比赛难道判加时是合理的吗？于是想到了洋哥——去年院系杯决赛的主裁，随后将争议部分以第三人称的角度向洋哥进行了描述，想要看看这比赛到底应该是怎样的结果，不然可能真的睡不好了……
几分钟后，我得到了答案（见附图），瞬间坦然了，ok，可以睡个好觉了兄弟们～～
只可惜没能给磊哥在毕业前得到一块奖牌，不过我觉得今天我们不只赢了比赛，不是么？而且，第一次感觉选择放弃是这么爽的一件事啊！
✋热门推荐