2021.05.30.
第954天《非暴力沟通》
语言是窗户（否则，它们是墙）
听了你的话，我仿佛受了审判，
无比委屈，又无从分辩，
在离开前，我想问，
那真的是你的意思吗？

在自我辩护前，
在带着痛苦或恐惧质问前，
在我用言语筑起心灵之墙前，
告诉我，我听明白了吗？

语言是窗户，或者是墙，
它们审判我们，或者让我们自由。
在我说与听的时候，
请让爱的光芒照耀我。

我心里有话要说，
那些话对我如此重要，
如果言语无法传达我的心声，
请你帮我获得自由好吗？

如果你以为我想羞辱你，
如果你认定我不在乎你，
请透过我的言语，
倾听我们共有的情感。
——鲁思·贝本梅尔（Ruth Bebermeyer）

#时代少年团加盟夏日少年派#都说了我们只想要公司回应了，如果公司早点回应不就不会造成这样的局面了吗？还有，不存在所谓的队友代班怕队友抢风头，是属于他的就是属于他的。假如说在签约之前就考虑到这个情况所以让队友代班，那为什么官宣的时候不放出消息。季节限定嘉宾是丁程鑫没错吧，是官宣的录制三个月没错吧，充了会员然后告诉我换人了，如果是这样，可以告公司侵犯消费者权益吧。还有不会真的有人傻到以为只是因为队友代班丁粉才闹的吧，你以为是别人代班他们不会闹吗？天真。这种就像一种投票，你可以选择支持，我也可以选择不接受。微博言论自由不会是指针对某些叫唯粉闭嘴的团粉，任何人都有发言的权利，带不带话题是我的选择权利，凭什么你来干涉。什么时候公司回应，什么时候停止

3张照片，哪张照片看起来，让你觉得女性拥有更多自由？

我们看到那个穿黑袍的女人，通常会觉得，这是性别不平等的表现之一，觉得女性没有选择自己着装的权利。

但从1到2真的实现了穿衣自由吗？有进步吗？

某种程度上难道不也是male gaze，来自男性审美的凝视？被社会所归训的女性气质所绑架吗？穿黑袍的同学说，有时候觉得这样出街不用考虑搭配，不用化妆，有时候反而觉得自由。

图三的图片细节你注意到了吗？
三位小baby,一眼就看出来都是男孩儿，因为他们的着装？所以你以为你从小穿什么衣服是自己选择的，男孩儿穿男装就是理所当然的？不，也可能是被社会规训的产物。

虽然我一直有性别平等的主张，但这种不给一个词语下具体定义的课，竟然在我读研究生之后才接触到，我觉得有些悲哀。

性别平等大概要从不再给一个单词下具体定义开始，女性可以强壮，男性可以阴柔，这样大家都才能不被束缚，真正的做自己。

被具体的名词定义所绑架的所有人中，没有赢家。
#心智成长# #性别平等# #留学那些事儿# https://t.cn/RU1yWf5