哈登到费城，也打了三场了。
样本不大，但至少看得清方向。
他是个数据效率型选手，我们都懂。
所以，看数据。
费城三连胜。哈登自己场均27分9篮板12助攻——跟他助攻王赛季的场均29分8篮板11助攻差不多。
生涯命中率44%的他，这三场命中率59%，三分率50%。
于是真实命中率，到了恐怖的79%。
一个很明白的区别：
本季布鲁克林版哈登，每场32%的进攻是挡拆完成，每回合得0.8分。
费城版哈登每场45%的进攻是挡拆完成，每回合得1.3分。
在网，他能和谁打挡拆呢？阿尔德里奇？格里芬？反正他找克拉克斯顿打挡拆，就是挨夹击。
在费城，他主要和恩比德和哈里斯打挡拆。
本季哈登不在时，恩比德每100回合得45分，真实命中率61%；跟哈登一起时，49分，真实命中率68%。
但哈里斯吃了点亏：他跟哈登时的命中率和得分是下降的——因为他俩主打挡拆外切，哈里斯给哈登拉空间。所以哈登突得也舒服。
有球迷已经感叹，哈登+恩比德，简直是当代OK组合。
其实论套路，他俩更像是纳什+斯塔德迈尔加强版。哈登的挡拆启动，恩比德的恐怖终结。
——哈里斯在这里扮演的，有点类似马里昂的角色，所以效率降点，也不奇怪了。
既然说哈登像纳什了，当然不只是个人数据好了，看看影响力。
哈登到来后：
费城的二分球受助攻率从49%变60%，每100分助攻从58变65——有哈登组织了。
二分球命中从52%变61%，篮下命中率从65%变77%——更多直接袭篮了。
三分出手比从36%变44%——更多空位三分球出手了。
每100回合罚球从23变40——哈登和恩比德都是罚球王。
真实命中率从57%变68%——多篮下，多三分，可不得涨？
节奏从96变100——提速了。
每100回合得分从112变132——吓死人。
唯一往下掉的，是球队二次得分和前场篮板。
理由也不难明白：都投进了，哪有前场篮板和二次篮板捡？——当然，拉开空间了，冲前场篮板的少了，也是缘故。
刚说了，哈登到来后，恩比德的效率还涨了。
其实不止他一个：
丹尼·格林自从哈登到了之后，三分率也从37%变了43%。哈里斯篮下进攻少了，三分率还是从35%变43%。恩比德则是36%到50%。
刚说打起来的时候，哈里斯主打挡拆外切，哈登可以自由突入。
恩比德和哈登都是禁区三分线都有威胁，挡拆起来花样多端，所以甚至可以这样：
哈登和恩比德挡拆内切，逼对面收缩后，哈登一个跳步三分球威胁，吓得对面又集体外扩，于是哈登轻松找到篮下恩比德——哎，就是玩！
但真正最大的受益者，还不只是恩比德。
之前聊到哈登和西蒙斯交易时，提了句：
所以费城最后，没失去塞布尔和马克西，就得到了哈登，挺不错的。
哈登来之前，塞布尔本季每100回合得11分，现在窜到22分。
他现在经常是费城进攻里那个站桩人——因为没三分，所以内切等喂球和前场篮板。哈登和恩比德外面一站吸引火力了，他吃饼也很快乐。
更快乐的是：
哈登到来后，马克西从每100回合24分窜到33分，真实命中率从57%变成85%。
马克西本质是个组织后卫身材的得分后卫，这一点有些像蒙塔·埃利斯和路威。
让他组织协调，看天吃饭；让他得分，爆发力十足。
这样的1号位身材2号位心，最适合搭档一个2号位身材的组织者了……
哈登：唔？
哈登到来后，马克西三分率从40%升到了可怖的58%，但这还是小事。
我们都知道，丹东尼从纳什带到哈登，从来也不缺持球策动（纳什、哈登），也不缺射手群，也不缺篮下吃饼。
但那支太阳和那支火箭，都是有了个外围副攻才完整。对那支太阳而言，失去乔·约翰逊后，外围一直少个副攻；对那支火箭而言，保罗和戈登的作用众所周知。
马克西的作用，也是如此：
恩比德和哈登之外，球队需要一个能突能投能搅和的人——就像勒布朗外围大小一把抓时，也需要韦德和欧文。
像，哈登找米尔萨普挡拆后搅乱对面防守，马克西能提供除了定点三分之外的其他事：弱侧突破。
如是，马克西才是哈登到来后，最快乐的人。
还不只是进攻端。
马克西是1号位身材2号位心，哈登是2号位身材1号位心——但防守端，哈登没法当对球箭头：他的横移，一向不算好。
现在他完全不用考虑这个了。
按费城助教丹·伯克先生的说法，马克西的单防进步到什么程度呢？进步到对手得让他对位的进攻者，尽量留在弱侧。
换言之，绕着他走。
哈登自己该有体会：去年最后一场比赛，他对费城得到33分的三双，但6个失误；开季对费城一战他20分，5个失误。
现在，外面是马克西和塞布尔负责对球，内线恩比德站位，哈登在费城的防守体系里，更像个换防轮转协调员：
卡卡位，换换防，抄抄球，动弹少，留体力提速启动进攻，忒舒服。
——毕竟他的抄球快手、敦厚身材，跟外围来回跑，一晃神就漏人；但收缩起来当安全卫，还好。
——近三场他收了26个后场篮板，也就比恩比德少4个。
——每个后场篮板，都是一次速推机会。
费城得到哈登后进攻会起飞，这点大家都预料到了。
但现在瘆人的是，哈登本季为费城出场时，费城的防守是每100回合失105分。
本季防守第一勇士，每100回合失105.5分。
#哈登##恩比德##马克西#
样本不大，但至少看得清方向。
他是个数据效率型选手，我们都懂。
所以，看数据。
费城三连胜。哈登自己场均27分9篮板12助攻——跟他助攻王赛季的场均29分8篮板11助攻差不多。
生涯命中率44%的他，这三场命中率59%，三分率50%。
于是真实命中率，到了恐怖的79%。
一个很明白的区别：
本季布鲁克林版哈登，每场32%的进攻是挡拆完成，每回合得0.8分。
费城版哈登每场45%的进攻是挡拆完成，每回合得1.3分。
在网，他能和谁打挡拆呢？阿尔德里奇？格里芬？反正他找克拉克斯顿打挡拆，就是挨夹击。
在费城，他主要和恩比德和哈里斯打挡拆。
本季哈登不在时，恩比德每100回合得45分，真实命中率61%；跟哈登一起时，49分，真实命中率68%。
但哈里斯吃了点亏：他跟哈登时的命中率和得分是下降的——因为他俩主打挡拆外切，哈里斯给哈登拉空间。所以哈登突得也舒服。
有球迷已经感叹，哈登+恩比德，简直是当代OK组合。
其实论套路，他俩更像是纳什+斯塔德迈尔加强版。哈登的挡拆启动，恩比德的恐怖终结。
——哈里斯在这里扮演的，有点类似马里昂的角色，所以效率降点，也不奇怪了。
既然说哈登像纳什了，当然不只是个人数据好了，看看影响力。
哈登到来后：
费城的二分球受助攻率从49%变60%，每100分助攻从58变65——有哈登组织了。
二分球命中从52%变61%，篮下命中率从65%变77%——更多直接袭篮了。
三分出手比从36%变44%——更多空位三分球出手了。
每100回合罚球从23变40——哈登和恩比德都是罚球王。
真实命中率从57%变68%——多篮下，多三分，可不得涨？
节奏从96变100——提速了。
每100回合得分从112变132——吓死人。
唯一往下掉的，是球队二次得分和前场篮板。
理由也不难明白：都投进了，哪有前场篮板和二次篮板捡？——当然，拉开空间了，冲前场篮板的少了，也是缘故。
刚说了，哈登到来后，恩比德的效率还涨了。
其实不止他一个：
丹尼·格林自从哈登到了之后，三分率也从37%变了43%。哈里斯篮下进攻少了，三分率还是从35%变43%。恩比德则是36%到50%。
刚说打起来的时候，哈里斯主打挡拆外切，哈登可以自由突入。
恩比德和哈登都是禁区三分线都有威胁，挡拆起来花样多端，所以甚至可以这样：
哈登和恩比德挡拆内切，逼对面收缩后，哈登一个跳步三分球威胁，吓得对面又集体外扩，于是哈登轻松找到篮下恩比德——哎，就是玩！
但真正最大的受益者，还不只是恩比德。
之前聊到哈登和西蒙斯交易时，提了句：
所以费城最后，没失去塞布尔和马克西，就得到了哈登，挺不错的。
哈登来之前，塞布尔本季每100回合得11分，现在窜到22分。
他现在经常是费城进攻里那个站桩人——因为没三分，所以内切等喂球和前场篮板。哈登和恩比德外面一站吸引火力了，他吃饼也很快乐。
更快乐的是：
哈登到来后，马克西从每100回合24分窜到33分，真实命中率从57%变成85%。
马克西本质是个组织后卫身材的得分后卫，这一点有些像蒙塔·埃利斯和路威。
让他组织协调，看天吃饭；让他得分，爆发力十足。
这样的1号位身材2号位心，最适合搭档一个2号位身材的组织者了……
哈登：唔？
哈登到来后，马克西三分率从40%升到了可怖的58%，但这还是小事。
我们都知道，丹东尼从纳什带到哈登，从来也不缺持球策动（纳什、哈登），也不缺射手群，也不缺篮下吃饼。
但那支太阳和那支火箭，都是有了个外围副攻才完整。对那支太阳而言，失去乔·约翰逊后，外围一直少个副攻；对那支火箭而言，保罗和戈登的作用众所周知。
马克西的作用，也是如此：
恩比德和哈登之外，球队需要一个能突能投能搅和的人——就像勒布朗外围大小一把抓时，也需要韦德和欧文。
像，哈登找米尔萨普挡拆后搅乱对面防守，马克西能提供除了定点三分之外的其他事：弱侧突破。
如是，马克西才是哈登到来后，最快乐的人。
还不只是进攻端。
马克西是1号位身材2号位心，哈登是2号位身材1号位心——但防守端，哈登没法当对球箭头：他的横移，一向不算好。
现在他完全不用考虑这个了。
按费城助教丹·伯克先生的说法，马克西的单防进步到什么程度呢？进步到对手得让他对位的进攻者，尽量留在弱侧。
换言之，绕着他走。
哈登自己该有体会：去年最后一场比赛，他对费城得到33分的三双，但6个失误；开季对费城一战他20分，5个失误。
现在，外面是马克西和塞布尔负责对球，内线恩比德站位，哈登在费城的防守体系里，更像个换防轮转协调员：
卡卡位，换换防，抄抄球，动弹少，留体力提速启动进攻，忒舒服。
——毕竟他的抄球快手、敦厚身材，跟外围来回跑，一晃神就漏人；但收缩起来当安全卫，还好。
——近三场他收了26个后场篮板，也就比恩比德少4个。
——每个后场篮板，都是一次速推机会。
费城得到哈登后进攻会起飞，这点大家都预料到了。
但现在瘆人的是，哈登本季为费城出场时，费城的防守是每100回合失105分。
本季防守第一勇士，每100回合失105.5分。
#哈登##恩比德##马克西#
cpf轉單推的拉踩不要出現在我首頁，會被我私信騸你爹的[困]就是兄弟倆有啥誰對誰更好的擱這搞收支平衡呢，你僅剩的那點情感不夠睜開你的眼睛看世界是嗎
另外，我根本不在乎有沒有對象啥的我就是一磕頭的，哪天不在一塊兒玩了我光速下頭，收拾收拾速轉下家的那種
我rps前圈雙方都結婚了有一方還tm二胎我還覺得好磕，講真你們綁架不了我[吃瓜]
shut up plz
另外，我根本不在乎有沒有對象啥的我就是一磕頭的，哪天不在一塊兒玩了我光速下頭，收拾收拾速轉下家的那種
我rps前圈雙方都結婚了有一方還tm二胎我還覺得好磕，講真你們綁架不了我[吃瓜]
shut up plz
新益昌调研纪要
一、经营情况概览
业务构成：主营LED固晶机（传统小间距、Mini LED/Micro LED）、电容器设备、半导体、锂电池四大业务。LED与电容器在国内均处于领先地位，LED国内份额7成以上，电容器国内份额9成以上，半导体21年快速增长，未来希望获取更多份额，锂电池处于储备阶段。
收入构成：21年营收预计为11.9亿元，其中Mini收入预计2亿元，半导体2+亿元，传统LED5亿元，电容器2+亿元。收购开玖8月并表，因此占比较少。
毛利率：新产品毛利率较高，Mini毛利率60%+，半导体毛利率40%+，传统LED小间距毛利率30%+，电容器毛利率30%+。公司整体毛利率平均40%以上。
二、问答环节
Q：去年Mini LED产业链推进受到芯片涨价放缓，今年下游推进速度和资本开支情况展望？目前是否有加速趋势？
A：根据高工统计，2020年Mini资本开支新增投入430亿元，2021年新增750亿元。今年冬奥会举办带来视觉体验浪潮，有望加速Mini产业发展，预期今年会在去年基础上新增。22年公司自身展望Mini业务有望增长50%，去年四季度以来客户投入资本开支、技术接洽比较积极。
Q：今年Mini LED设备速度提升目标？设备单价情况？
A：去年年底推出150k设备，今年目标下半年推出180k，公司对速度提升迭代很有信心。价格不会加价太多，比较平稳，不会因为技术迭代而涨价，与客户共同分享红利。
Q：设备速度有没有极限？按既有技术路径，每年平均能维持多大幅度的效率提升？
A：当初做120k的设备结构是当时的一个极限，后来推出150k在结构和运控有所提升。设备更新迭代会从核心零部件做升级。后续我们每年预计保持20%以上的速度迭代。
Q：Mini去年2亿元收入按照直显和背光拆分比例？今年50%的增速是谁来贡献？
A：21年直显占比7成，背光3成。未来还是直显占比较大。
Q：半导体固晶机，能否能满足更高精度的驱动IC芯片的固晶？
A：我们的设备可以做驱动IC的封装，也已经在做。
Q：开玖自动化，8月收购后半年内的业务协同和整合？
A：开玖此前做光通讯业务，现在也还在保持这部分业务。收购后公司持续扩大开玖研发投入和生产规模，研发包括粗铝丝机、平面焊线机等。今年先推出粗铝丝机给客户验证，新业务认证周期较原先产品长一些。
Q：今年半导体业务增长目标？开玖贡献占比？
A：开玖22年业绩目标是1亿元。原来光通讯业务量不是很大，小几千万。半导体焊线机与我们固晶客户是协同的，焊线机可以和我们设备搭载一起销售，但因为今年才推出需要一定验证周期，整体销售额不会给特别多压力。
Q：开玖利润率水平？半导体焊线机行业开玖处于什么地位？有无对标公司？
A：开玖在焊线技术沉淀10余年，国内厂商中处于领先地位。公司也是看重其在行业的沉淀，以及客户端的协同，对其较为了解，所以进行收购，业务协同和开发上给予较大支持。
Q：公司产能端，上市后募集资金新建工厂，新产能建设节奏和产能释放？产能放出来，是否考虑加大锂电设备投入？
A：今年过完春节，中山会陆续投产。去年中山已经在布局，为了过度租赁了新场地，今年过完年后会在自己厂房投产。产能更多倾向于Mini和半导体业务。
锂电也在积极投入研发，但业绩层面还是求稳。20年锂电2000万业绩，21年翻一番，未来预计会持续这个成长速度。
Q：去年锂电产品线贡献收入的主要是哪几款设备？研发投入哪些设备？
A：公司目前主要销售制片机和卷绕机，以及制片卷绕一体设备。公司也在研发投入新产品。
Q：LED固晶机核心元器件自制比例较高，那公司布局锂电设备，核心元器件能否也实现自制，进而提升利润率？
A：我们的核心零部件的优化是整体放在一个技术平台，这个优势会应用在我们每一个业务板块，对于成本控制优势明显。
Q：锂电去年4000万的收入对应毛利率水平？
A：去年锂电毛利率30%以上。
Q：苹果对Mini投入较为重视，我们是否计划拓展苹果客户？苹果客户选购固晶机会侧重考核哪些因素？我们能否有希望进入苹果供应链？
A：公司已有设备在苹果代工厂在做技术交流，部分设备已送样。苹果在背光领域有此前紧密合作的厂商，背光还是以之前合作厂商为主，它的速度很快但是良率问题还需要解决。我们的设备虽然速度没有那么快，但我们整体精度和良率更高，总体看速度好于他们。他们良率不足的话，需要返修，返修需要花费较长时间。后续我们会积极对接，也希望能进入苹果供应链。
三星直显一直采用公司设备，越南、斯洛伐克、墨西哥都是用我们的设备。三星背光之前用的三星旗下厂商的设备，现在公司背光设备也在做验证打样交流，后续可能有新突破。
Q：LED行业景气度对公司订单影响如何？公司在传统LED份额如何？
A：传统小间距LED我们份额领先，伴随21年木林森成为我们的客户，公司已覆盖国内9成以上主流小间距LED客户。
LED景气度可以从我们业绩看出，订单和业绩都在向上发展。小间距跟随显示行业景气度，伴随新应用空间打开，整体景气度还是维持较高水平。
Q：Mini设备的高峰会在哪一年？设备增长节奏如何？
A：冬奥会之后预计市场会有一波热潮。去年是Mini元年，在冬奥会之后，整个产业链预计在不断加大投入，现在公司也能够感受到下游客户扩产的热情。
Q：我们在Mini LED固晶设备，国内市占率份额能达到70%吗？
A：从客户反映情况看，公司在Mini LED国内份额已经达到80%以上。小间距市场份额是70%，去年小间距切入对手的客户，拿下国内最后一家封装厂的订单。
Q：Micro设备我们公司有储备吗？
A：三星推的Micro产品其实用的是公司设备。我们对于Micro已经有技术储备，已经有对应产品出来。
Q：Mini直显用的设备需求量更大，直显的比重有没有明显提升？此后结构如何？
A：Mini直显占据公司收入比较大的份额，客户还是以直显为主。直显整体市场空间比背光大很多。三星在公司直显业务中比重较高。今年冬奥会超大屏以及五环等都是采用Mini直显的方式呈现。
Q：Mini LED 50%的增长是收入还是订单？
A：订单看不止50%，存在设备验收周期，50%指的是收入增速。
Q：展望22年新签订单变化如何？主要来自哪部分？
A：今年新签订单增速同比去年预计大于50%。目前还是直显比较多。
Q：Mini LED固晶机和半导体固晶机产品设备单价？
A：Mini分为直显和背光，Mini直显设备分为六头机和单邦双臂两款设备，六头设备单价100万左右，单邦双臂设备单价40-60万，Mini背光设备价格40-60万。半导体设备单台价格40万+，整线价格有100多万和200多万。
Q：传统LED去年有5亿元收入，今年预计收入增速和订单情况？
A：传统业务增速预计每年保持10%。
总结：22年Mini LED和半导体两部分业务预计50%以上的增长，至少从当前订单来看基本确保50%以上的增长。开玖今年也会推出焊线设备新产品。
一、经营情况概览
业务构成：主营LED固晶机（传统小间距、Mini LED/Micro LED）、电容器设备、半导体、锂电池四大业务。LED与电容器在国内均处于领先地位，LED国内份额7成以上，电容器国内份额9成以上，半导体21年快速增长，未来希望获取更多份额，锂电池处于储备阶段。
收入构成：21年营收预计为11.9亿元，其中Mini收入预计2亿元，半导体2+亿元，传统LED5亿元，电容器2+亿元。收购开玖8月并表，因此占比较少。
毛利率：新产品毛利率较高，Mini毛利率60%+，半导体毛利率40%+，传统LED小间距毛利率30%+，电容器毛利率30%+。公司整体毛利率平均40%以上。
二、问答环节
Q：去年Mini LED产业链推进受到芯片涨价放缓，今年下游推进速度和资本开支情况展望？目前是否有加速趋势？
A：根据高工统计，2020年Mini资本开支新增投入430亿元，2021年新增750亿元。今年冬奥会举办带来视觉体验浪潮，有望加速Mini产业发展，预期今年会在去年基础上新增。22年公司自身展望Mini业务有望增长50%，去年四季度以来客户投入资本开支、技术接洽比较积极。
Q：今年Mini LED设备速度提升目标？设备单价情况？
A：去年年底推出150k设备，今年目标下半年推出180k，公司对速度提升迭代很有信心。价格不会加价太多，比较平稳，不会因为技术迭代而涨价，与客户共同分享红利。
Q：设备速度有没有极限？按既有技术路径，每年平均能维持多大幅度的效率提升？
A：当初做120k的设备结构是当时的一个极限，后来推出150k在结构和运控有所提升。设备更新迭代会从核心零部件做升级。后续我们每年预计保持20%以上的速度迭代。
Q：Mini去年2亿元收入按照直显和背光拆分比例？今年50%的增速是谁来贡献？
A：21年直显占比7成，背光3成。未来还是直显占比较大。
Q：半导体固晶机，能否能满足更高精度的驱动IC芯片的固晶？
A：我们的设备可以做驱动IC的封装，也已经在做。
Q：开玖自动化，8月收购后半年内的业务协同和整合？
A：开玖此前做光通讯业务，现在也还在保持这部分业务。收购后公司持续扩大开玖研发投入和生产规模，研发包括粗铝丝机、平面焊线机等。今年先推出粗铝丝机给客户验证，新业务认证周期较原先产品长一些。
Q：今年半导体业务增长目标？开玖贡献占比？
A：开玖22年业绩目标是1亿元。原来光通讯业务量不是很大，小几千万。半导体焊线机与我们固晶客户是协同的，焊线机可以和我们设备搭载一起销售，但因为今年才推出需要一定验证周期，整体销售额不会给特别多压力。
Q：开玖利润率水平？半导体焊线机行业开玖处于什么地位？有无对标公司？
A：开玖在焊线技术沉淀10余年，国内厂商中处于领先地位。公司也是看重其在行业的沉淀，以及客户端的协同，对其较为了解，所以进行收购，业务协同和开发上给予较大支持。
Q：公司产能端，上市后募集资金新建工厂，新产能建设节奏和产能释放？产能放出来，是否考虑加大锂电设备投入？
A：今年过完春节，中山会陆续投产。去年中山已经在布局，为了过度租赁了新场地，今年过完年后会在自己厂房投产。产能更多倾向于Mini和半导体业务。
锂电也在积极投入研发，但业绩层面还是求稳。20年锂电2000万业绩，21年翻一番，未来预计会持续这个成长速度。
Q：去年锂电产品线贡献收入的主要是哪几款设备？研发投入哪些设备？
A：公司目前主要销售制片机和卷绕机，以及制片卷绕一体设备。公司也在研发投入新产品。
Q：LED固晶机核心元器件自制比例较高，那公司布局锂电设备，核心元器件能否也实现自制，进而提升利润率？
A：我们的核心零部件的优化是整体放在一个技术平台，这个优势会应用在我们每一个业务板块，对于成本控制优势明显。
Q：锂电去年4000万的收入对应毛利率水平？
A：去年锂电毛利率30%以上。
Q：苹果对Mini投入较为重视，我们是否计划拓展苹果客户？苹果客户选购固晶机会侧重考核哪些因素？我们能否有希望进入苹果供应链？
A：公司已有设备在苹果代工厂在做技术交流，部分设备已送样。苹果在背光领域有此前紧密合作的厂商，背光还是以之前合作厂商为主，它的速度很快但是良率问题还需要解决。我们的设备虽然速度没有那么快，但我们整体精度和良率更高，总体看速度好于他们。他们良率不足的话，需要返修，返修需要花费较长时间。后续我们会积极对接，也希望能进入苹果供应链。
三星直显一直采用公司设备，越南、斯洛伐克、墨西哥都是用我们的设备。三星背光之前用的三星旗下厂商的设备，现在公司背光设备也在做验证打样交流，后续可能有新突破。
Q：LED行业景气度对公司订单影响如何？公司在传统LED份额如何？
A：传统小间距LED我们份额领先，伴随21年木林森成为我们的客户，公司已覆盖国内9成以上主流小间距LED客户。
LED景气度可以从我们业绩看出，订单和业绩都在向上发展。小间距跟随显示行业景气度，伴随新应用空间打开，整体景气度还是维持较高水平。
Q：Mini设备的高峰会在哪一年？设备增长节奏如何？
A：冬奥会之后预计市场会有一波热潮。去年是Mini元年，在冬奥会之后，整个产业链预计在不断加大投入，现在公司也能够感受到下游客户扩产的热情。
Q：我们在Mini LED固晶设备，国内市占率份额能达到70%吗？
A：从客户反映情况看，公司在Mini LED国内份额已经达到80%以上。小间距市场份额是70%，去年小间距切入对手的客户，拿下国内最后一家封装厂的订单。
Q：Micro设备我们公司有储备吗？
A：三星推的Micro产品其实用的是公司设备。我们对于Micro已经有技术储备，已经有对应产品出来。
Q：Mini直显用的设备需求量更大，直显的比重有没有明显提升？此后结构如何？
A：Mini直显占据公司收入比较大的份额，客户还是以直显为主。直显整体市场空间比背光大很多。三星在公司直显业务中比重较高。今年冬奥会超大屏以及五环等都是采用Mini直显的方式呈现。
Q：Mini LED 50%的增长是收入还是订单？
A：订单看不止50%，存在设备验收周期，50%指的是收入增速。
Q：展望22年新签订单变化如何？主要来自哪部分？
A：今年新签订单增速同比去年预计大于50%。目前还是直显比较多。
Q：Mini LED固晶机和半导体固晶机产品设备单价？
A：Mini分为直显和背光，Mini直显设备分为六头机和单邦双臂两款设备，六头设备单价100万左右，单邦双臂设备单价40-60万，Mini背光设备价格40-60万。半导体设备单台价格40万+，整线价格有100多万和200多万。
Q：传统LED去年有5亿元收入，今年预计收入增速和订单情况？
A：传统业务增速预计每年保持10%。
总结：22年Mini LED和半导体两部分业务预计50%以上的增长，至少从当前订单来看基本确保50%以上的增长。开玖今年也会推出焊线设备新产品。
✋热门推荐