“孩子的脸都被电黑了！”河北廊坊，1岁多的男童由他的爸爸带着在小区内玩耍，由于男童已经会自行走路，所以他的爸爸就任由男童独自玩耍，自己则在一旁做自己的事。
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
“孩子的脸都被电黑了！”河北廊坊，1岁多的男童由他的爸爸带着在小区内玩耍，由于男童已经会自行走路，所以他的爸爸就任由男童独自玩耍，自己则在一旁做自己的事。
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
“孩子的脸都被电黑了！”河北廊坊，1岁多的男童由他的爸爸带着在小区内玩耍，由于男童已经会自行走路，所以他的爸爸就任由男童独自玩耍，自己则在一旁做自己的事。
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
这个年龄的幼童对一切事物都充满了好奇，男童在独自玩耍时，突然看到小区内的电动自行车充电桩，他感到非常新奇，走进一看上面还有很多小孔，于是男童就把手中的钥匙插进了小孔中。
结果可想而知，男童瞬间就触电了，手和脸都被电黑了。所幸男童的爸爸发现及时，并找来木棍将男童与充电桩分离，否则后果不堪设想。男童的爸爸立刻抱起男童，然后又叫上了妻子开车前往医院进行救治。
当三人行至某路口时，看到有执勤交警，于是向交警说明了情况，交警立即为三人开通了紧急救助通道，仅用了12分钟就抵达了医院。由于送医及时，男童没有生命危险，但是右手伤势严重。后经转院治疗，男童的伤情已稳定。（来源：青豆新闻）
1、这爸爸真的是太粗心了，1岁多的孩子会自行走路，那才危险呢！因为他们的好奇心太重，对危险的感知能力弱，所以很容易发生磕碰。如果带孩子去室外玩耍，那眼睛更是一刻都不能离开孩子。
根据《未成年人保护法》的规定，未成年人的父母或者其他监护人，不得使未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态。
因此，就本次事件来说，男童的爸爸没有看护好男童，导致男童触电，其有着不可推卸的责任。
2、既然1岁多的男童都能被电到，这说明插座很矮了，那这个电动自行车充电插座的安装是否合理呢？
一般来说，电动自行车的配电箱距离地⾯的建议距离是1.40米，充电插座⼝距离地⾯的建议距离是0.8~1米之间。而一名1岁多的男童，身高差不多是在76.6~84.8cm之间。
因此，对于1岁多的男童来说，他是能够碰到插座口的，但这并非物业的过错。只不过，如果充电插座上没有做好安全保护措施，比如：没有在插座上安装一个保护盖。
此时，物业就有可能要承担一定的责任了。
根据《民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但如果被害人对损害结果也有过错的，可以减轻行为人的责任。
因此，我们认为物业即便要承担责任，一般不会很高，责任最大的还是男童的爸爸。
3、最后，我们要提醒各位家长们，在带幼童出去玩耍时，千万不要掉以轻心，不要捧着个手机不管不顾。有些危险对大人来说不值得一提，但对幼童来说，那可能是致命的。
对于此事，你们怎么看？
✋热门推荐