【吐槽】整个一个大无语，我自己给孩子买的衣服300左右的均价都可以接受，因为我能理解和地球人衣服比起来销量少做工难，尤其是小尺寸挖挖，我自己也出cos所以对溢价和设计款的价格也能理解，价格低质量高当然更好，但是普通服无特殊设计的情况下cos三件套168？限时限量不包毛的简单款168？因为服装太过简单买常规款平替也能cos所以去搜了一下淘宝的人穿
怎么说呢，我不挂，我就是酸一下，觉得大家如果想出波吉cos或者一些简单cos，完全可以搜普通娃衣，这是因为不存在什么特殊印花和特殊款式，例如巨人之类的绿斗篷需要印花，但是普通款真的就不用特意去吃太太的小全套了吧
怎么说呢，我不挂，我就是酸一下，觉得大家如果想出波吉cos或者一些简单cos，完全可以搜普通娃衣，这是因为不存在什么特殊印花和特殊款式，例如巨人之类的绿斗篷需要印花，但是普通款真的就不用特意去吃太太的小全套了吧
#几句话get车# 入门价更低 选择空间更大 UNI-K新车型新在哪？
选择一款SUV的时候需要的是什么？既然选择了SUV车型，那肯定对于空间上有一定的要求，或者说想出游的时候有个合适的伙伴。那么对于空间、配置上的要求就会愈发高涨，那看上的车价格真的合适么？
恰好这两天UNI-K又推出了它的全新车型，共两个版本分别是2.0T+8AT豪华版和2.0T+8AT全轮驱动尊享型，而且这次更新的版本也将入门版本的售价降到了15万以内，让选择这款车变得更容易。
看销量也看质量
在今年3月长安UNI-K正式上市，凭借着自己优秀的产品自上市以来销量已经超过了2.6万辆。无边界的前脸设计配合着狭长的宇宙战舰式的分体式头灯，未来感十足，总有一种外星科技的感觉。当我第一次看见它的时候，“大”成了我对它的第一眼看法，4865*1948*1700mm的车身尺寸（豪华型、卓越型车身尺寸为4865*1948*1690mm）总会对它产生莫名的崇敬。
而且在尾部采用了贯穿式尾灯的设计方式，细长的尾灯设计配合着上方的两点高位刹车灯，外观上的设计丝毫没有含糊的意思。下方两边共四出的排气，看上去就很有运动感，即使我不会踢球，但是我穿一身梅西的衣服和专业的装备，看起来就很强，何况它还是四出的真排气呢。
光有外观没有内涵，那就是空架子。内饰上延续了UNI的家族化设计，营造出一种“科技战舰”的感觉，譬如在车内的屏幕设计，它和普通车型的设计理念从根本上就不同，仪表盘区域就采用了三块屏幕，同时加上12.3英寸的中控大屏，没有完整的连接但又好像无时无刻都绑在一起。至于屏幕显示信息方面，我想就不用多说了，屏幕给的多自然看见的就多，就像是监控摄像头，数量决定了你能看见的区域。
那么价格的下调自然配置方面有所减少，豪华型配置要相较于卓越型少了一些，但值得一提的是，这次提供了选装配置，譬如运动流光套件、舒享超感套件等等，喜欢什么自己就加什么，减少了绑定销售的感觉，而是更加提升了自定义的程度，从出厂就可以选择自己想要的东西。
在三大件上并没有缩水，这倒是很暖心的一点。2.0T的蓝鲸动力配合爱信的8速手自一体变速箱，自由的选择又不会让它本质上被缩减，这未尝不是一件好事。
从定制化的方式就能看出长安的“宠粉”个性，提高消费者的满意程度获得更好的体验，也是服务的一大本质要求。降低门槛让更多的人能享受到福利，那么定制化的体验你心动了么？
选择一款SUV的时候需要的是什么？既然选择了SUV车型，那肯定对于空间上有一定的要求，或者说想出游的时候有个合适的伙伴。那么对于空间、配置上的要求就会愈发高涨，那看上的车价格真的合适么？
恰好这两天UNI-K又推出了它的全新车型，共两个版本分别是2.0T+8AT豪华版和2.0T+8AT全轮驱动尊享型，而且这次更新的版本也将入门版本的售价降到了15万以内，让选择这款车变得更容易。
看销量也看质量
在今年3月长安UNI-K正式上市，凭借着自己优秀的产品自上市以来销量已经超过了2.6万辆。无边界的前脸设计配合着狭长的宇宙战舰式的分体式头灯，未来感十足，总有一种外星科技的感觉。当我第一次看见它的时候，“大”成了我对它的第一眼看法，4865*1948*1700mm的车身尺寸（豪华型、卓越型车身尺寸为4865*1948*1690mm）总会对它产生莫名的崇敬。
而且在尾部采用了贯穿式尾灯的设计方式，细长的尾灯设计配合着上方的两点高位刹车灯，外观上的设计丝毫没有含糊的意思。下方两边共四出的排气，看上去就很有运动感，即使我不会踢球，但是我穿一身梅西的衣服和专业的装备，看起来就很强，何况它还是四出的真排气呢。
光有外观没有内涵，那就是空架子。内饰上延续了UNI的家族化设计，营造出一种“科技战舰”的感觉，譬如在车内的屏幕设计，它和普通车型的设计理念从根本上就不同，仪表盘区域就采用了三块屏幕，同时加上12.3英寸的中控大屏，没有完整的连接但又好像无时无刻都绑在一起。至于屏幕显示信息方面，我想就不用多说了，屏幕给的多自然看见的就多，就像是监控摄像头，数量决定了你能看见的区域。
那么价格的下调自然配置方面有所减少，豪华型配置要相较于卓越型少了一些，但值得一提的是，这次提供了选装配置，譬如运动流光套件、舒享超感套件等等，喜欢什么自己就加什么，减少了绑定销售的感觉，而是更加提升了自定义的程度，从出厂就可以选择自己想要的东西。
在三大件上并没有缩水，这倒是很暖心的一点。2.0T的蓝鲸动力配合爱信的8速手自一体变速箱，自由的选择又不会让它本质上被缩减，这未尝不是一件好事。
从定制化的方式就能看出长安的“宠粉”个性，提高消费者的满意程度获得更好的体验，也是服务的一大本质要求。降低门槛让更多的人能享受到福利，那么定制化的体验你心动了么？
我們到底扔掉了什么？
上海最近频上热搜，两件事都与“扔”相关。
一件是乌鲁木齐中路一家菜市场与Prada联名，购满20元蔬菜便可得一只Prada手提袋。这场跨界营销的策划者，大概没有想到，为了得到那只手提袋，有人居然会一出菜市场就把菜扔进垃圾桶。
另一件是10月15日艺术家杨烨炘“用500克黄金制1000粒米扔进黄浦江”，所进行的名为《我们不浪费粮食，我们只浪费黄金》的行为艺术，引发广泛关注，迅速冲上微博热搜。
两件看似毫不相关的事，却集合了同样的表象——扔。只不过，前者的扔，是毋庸置疑的浪费，而后者的扔，是用心良苦的劝诫浪费。相同表象下的不同对冲所产生的的强大张力，掀起一阵讨论热潮，让我们不得不对“扔”这件日常生活里司空见惯的事重新审视一番。
扔，在现代人的生活里，实在是稀松平常。
搬一次家，扔一次东西。用旧了的、用不着的、不堪再用的统统扔掉，以至于“搬三次家约等于一次失火”成为当代年轻人的“通识”。扔，是前一段落生活的告别，也是下一段落生活的开启。
遭遇某些情绪低谷，扔一次东西。离婚、分手、离职……时，那些曾被赋予美好意义的物品，此时都成了“眼中钉，肉中刺”，不由分说扔进垃圾桶，似乎曾赋予它的意义和如今所承受的情绪，也被扔掉了。
日常生活里，扔掉的东西就更多了。穿不了、不想穿的衣服，扔掉；吃不了、不好吃的饭菜，扔掉；脏旧的、掉页的书籍，扔掉；过期的、不合用的化妆品，扔掉；那盆已经养死的花，连花盆一同扔掉；那只蟑螂出没的橱柜，连碗碟一同扔掉……
扔掉！扔掉！扔掉！
扔掉这些“用不上”、“不想用”、“再无用”的东西，实在是太爽了。物质丰裕，旧的不去，新的不来，厂商们每天生产数以亿计的产品，无非是多逛几家店，无非是多花两个钱，无非是多费一点事，只要我开心，每天用新的也未尝不可。
爷爷奶奶那一套抠抠搜搜的节俭，已经过时了。他们曾穷怕了、饿怕了，忧虑惯了，也节约惯了，但“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的日子，早就一去不复返了。扔就一个字，我只说一次，你知道我只会用行动表示。
等等，好像有什么不对。
我们扔掉的，到底是什么？
看过这样一个视频：家里不再用的老柜子，扔到了楼下，捡破烂的人打开一看，里面是20万现金。
听过这样一件真事：父亲生前喜藏书，临终遗子四堵书墙，怎奈子无父志，书皆论斤卖出，买书者在某一本书里，翻出一张存折，是父亲毕生积蓄。
当老柜子扔到楼下，当旧书都卖给别人，那份父辈对子辈未说出口的爱与期待，也被一同“扔”了出去。扔就是这样，偶然中总有必然。偶然扔掉的，是那些藏在旧物里未曾被发觉的“惊喜”，而必然被扔掉的，是对旧物的爱惜之心，对旧情的眷顾之意。
路遥逝世已三十年，但其著作《人生》依然畅销不衰。这本书的扉页，印着著名作家柳青的一句话：人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步。小时候，以为这句话说得是选择，后来再读，才明白其中真意——主人公高加林在人生最紧要的时候，扔掉了自己最珍贵的东西，那才是他的根。
扔其实很简单，知道什么该扔，什么不该扔才最难。有多少高加林一样的人，为了眼前短暂的梦幻，扔掉了根、扔掉了心肺、扔掉了身上最宝贵的品质，及至幡然，为时已晚，只有空自嗟叹。
惜物，惜福。这句老话说得实在是妙极，物与情，并不是相互独立不可分割的，它们的关系就像水，用刀也分不开，人在惜物的同时，何尝不是在约束自己内心的欲望，何尝不是在陶养自己的性情，何尝不是在提升自己的品质？
留下Prada，扔掉蔬菜的“名媛们”，引起的是群嘲。而扔掉1000粒黄金米的杨烨炘，引起的却是讨论。扔与扔是不同的，关键在这个动作背后的初心，重新审视、重新思辨、重新寻找，大概才是“扔”与“扔掉的东西”带给我们的最大收益。
扔之前，不妨问自己一句：扔掉，就可以解决问题吗？
也许，扔并不是唯一的，更不是最好的解决方式。旧物再利用，大概是许多人做的最多的事情。小时候，母亲会把不穿的衣物攒起来，等到冬天的时候，剪出不同样式的布片，然后把它们拼接成一条厚实的门帘，既御寒又美观。
当我把这件事讲给老家在保定的同事，她满脸欣喜，虽然相隔几千里，但小时候她家里人也会这么做，用旧衣物拼出缝纫机的罩，拼出椅子的坐垫，总觉得那样的罩子、那样的坐垫，有着无限的趣味。她说，去寺院的时候，看到庙里的僧侣们把破掉的坛坛罐罐拿来养花种草，里边扔几粒石头，青苔一漫，居然也别有一种禅意。
互联网的兴起，也使得“如何处理旧物”这件事的可能性，变得更加多元。暂时不用或以后不会再用的东西，可以挂在网上卖掉。在一线城市里，年轻人更热衷于线下交易，为留下自己使用痕迹的物品，找一个值得托付的人，在妥善处理旧物的同时，也认识了新的朋友，一举两得。
而那些多多少少有些“社恐”的年轻人，则默默关注了一些可以接受捐赠的平台，等到旧物攒到一定程度，全部交由平台捐赠给更加需要这些物品的人。既免去了要“面对人”的麻烦，又帮助到了更多的人，何乐不为？
大到国家提出的“垃圾分类”、“光盘行动”，小到公司的“无纸化”办公，各个层面、各行各业，越来越重视“扔”这件事。
前几天看到一位做图书编辑的朋友，在朋友圈分享了一篇文章，才知道原来有些特定尺寸的书籍印刷之后，那些被切下来的纸都会扔掉。后来他与一位设计师合作，将裁切下来的纸张，做成了可爱的手写便签本，设计师还特制了印章，标明了便签本的“来历”，默默保护了那些为出版业奉献生命的树木。
也许，物质越是充裕，我们越是要克制自己，不要陷于物欲，不要心为物役。“扔”并不可怕，可怕的是出于虚荣、攀比、毫无惜物之心的“可以不扔却非要扔”。“算了，扔掉吧。”这句话说来轻松，但扔掉的东西，也会以它的方式，带走你的某些品性。
也许，相较于“扔掉的东西”，在生活里时刻保持清醒，确切的知道，我要什么，不要什么，才是最重要的。
上海最近频上热搜，两件事都与“扔”相关。
一件是乌鲁木齐中路一家菜市场与Prada联名，购满20元蔬菜便可得一只Prada手提袋。这场跨界营销的策划者，大概没有想到，为了得到那只手提袋，有人居然会一出菜市场就把菜扔进垃圾桶。
另一件是10月15日艺术家杨烨炘“用500克黄金制1000粒米扔进黄浦江”，所进行的名为《我们不浪费粮食，我们只浪费黄金》的行为艺术，引发广泛关注，迅速冲上微博热搜。
两件看似毫不相关的事，却集合了同样的表象——扔。只不过，前者的扔，是毋庸置疑的浪费，而后者的扔，是用心良苦的劝诫浪费。相同表象下的不同对冲所产生的的强大张力，掀起一阵讨论热潮，让我们不得不对“扔”这件日常生活里司空见惯的事重新审视一番。
扔，在现代人的生活里，实在是稀松平常。
搬一次家，扔一次东西。用旧了的、用不着的、不堪再用的统统扔掉，以至于“搬三次家约等于一次失火”成为当代年轻人的“通识”。扔，是前一段落生活的告别，也是下一段落生活的开启。
遭遇某些情绪低谷，扔一次东西。离婚、分手、离职……时，那些曾被赋予美好意义的物品，此时都成了“眼中钉，肉中刺”，不由分说扔进垃圾桶，似乎曾赋予它的意义和如今所承受的情绪，也被扔掉了。
日常生活里，扔掉的东西就更多了。穿不了、不想穿的衣服，扔掉；吃不了、不好吃的饭菜，扔掉；脏旧的、掉页的书籍，扔掉；过期的、不合用的化妆品，扔掉；那盆已经养死的花，连花盆一同扔掉；那只蟑螂出没的橱柜，连碗碟一同扔掉……
扔掉！扔掉！扔掉！
扔掉这些“用不上”、“不想用”、“再无用”的东西，实在是太爽了。物质丰裕，旧的不去，新的不来，厂商们每天生产数以亿计的产品，无非是多逛几家店，无非是多花两个钱，无非是多费一点事，只要我开心，每天用新的也未尝不可。
爷爷奶奶那一套抠抠搜搜的节俭，已经过时了。他们曾穷怕了、饿怕了，忧虑惯了，也节约惯了，但“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的日子，早就一去不复返了。扔就一个字，我只说一次，你知道我只会用行动表示。
等等，好像有什么不对。
我们扔掉的，到底是什么？
看过这样一个视频：家里不再用的老柜子，扔到了楼下，捡破烂的人打开一看，里面是20万现金。
听过这样一件真事：父亲生前喜藏书，临终遗子四堵书墙，怎奈子无父志，书皆论斤卖出，买书者在某一本书里，翻出一张存折，是父亲毕生积蓄。
当老柜子扔到楼下，当旧书都卖给别人，那份父辈对子辈未说出口的爱与期待，也被一同“扔”了出去。扔就是这样，偶然中总有必然。偶然扔掉的，是那些藏在旧物里未曾被发觉的“惊喜”，而必然被扔掉的，是对旧物的爱惜之心，对旧情的眷顾之意。
路遥逝世已三十年，但其著作《人生》依然畅销不衰。这本书的扉页，印着著名作家柳青的一句话：人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步。小时候，以为这句话说得是选择，后来再读，才明白其中真意——主人公高加林在人生最紧要的时候，扔掉了自己最珍贵的东西，那才是他的根。
扔其实很简单，知道什么该扔，什么不该扔才最难。有多少高加林一样的人，为了眼前短暂的梦幻，扔掉了根、扔掉了心肺、扔掉了身上最宝贵的品质，及至幡然，为时已晚，只有空自嗟叹。
惜物，惜福。这句老话说得实在是妙极，物与情，并不是相互独立不可分割的，它们的关系就像水，用刀也分不开，人在惜物的同时，何尝不是在约束自己内心的欲望，何尝不是在陶养自己的性情，何尝不是在提升自己的品质？
留下Prada，扔掉蔬菜的“名媛们”，引起的是群嘲。而扔掉1000粒黄金米的杨烨炘，引起的却是讨论。扔与扔是不同的，关键在这个动作背后的初心，重新审视、重新思辨、重新寻找，大概才是“扔”与“扔掉的东西”带给我们的最大收益。
扔之前，不妨问自己一句：扔掉，就可以解决问题吗？
也许，扔并不是唯一的，更不是最好的解决方式。旧物再利用，大概是许多人做的最多的事情。小时候，母亲会把不穿的衣物攒起来，等到冬天的时候，剪出不同样式的布片，然后把它们拼接成一条厚实的门帘，既御寒又美观。
当我把这件事讲给老家在保定的同事，她满脸欣喜，虽然相隔几千里，但小时候她家里人也会这么做，用旧衣物拼出缝纫机的罩，拼出椅子的坐垫，总觉得那样的罩子、那样的坐垫，有着无限的趣味。她说，去寺院的时候，看到庙里的僧侣们把破掉的坛坛罐罐拿来养花种草，里边扔几粒石头，青苔一漫，居然也别有一种禅意。
互联网的兴起，也使得“如何处理旧物”这件事的可能性，变得更加多元。暂时不用或以后不会再用的东西，可以挂在网上卖掉。在一线城市里，年轻人更热衷于线下交易，为留下自己使用痕迹的物品，找一个值得托付的人，在妥善处理旧物的同时，也认识了新的朋友，一举两得。
而那些多多少少有些“社恐”的年轻人，则默默关注了一些可以接受捐赠的平台，等到旧物攒到一定程度，全部交由平台捐赠给更加需要这些物品的人。既免去了要“面对人”的麻烦，又帮助到了更多的人，何乐不为？
大到国家提出的“垃圾分类”、“光盘行动”，小到公司的“无纸化”办公，各个层面、各行各业，越来越重视“扔”这件事。
前几天看到一位做图书编辑的朋友，在朋友圈分享了一篇文章，才知道原来有些特定尺寸的书籍印刷之后，那些被切下来的纸都会扔掉。后来他与一位设计师合作，将裁切下来的纸张，做成了可爱的手写便签本，设计师还特制了印章，标明了便签本的“来历”，默默保护了那些为出版业奉献生命的树木。
也许，物质越是充裕，我们越是要克制自己，不要陷于物欲，不要心为物役。“扔”并不可怕，可怕的是出于虚荣、攀比、毫无惜物之心的“可以不扔却非要扔”。“算了，扔掉吧。”这句话说来轻松，但扔掉的东西，也会以它的方式，带走你的某些品性。
也许，相较于“扔掉的东西”，在生活里时刻保持清醒，确切的知道，我要什么，不要什么，才是最重要的。
✋热门推荐