#我为群众办实事# 【物权保护惹纠纷 现场勘验显公正】

8月15日，河南省内黄县人民法院豆公法庭法官王学方前往豆公镇某村，就霍某诉高某物权保护纠纷一案进行实地勘验。
原告与被告系邻里关系，原告霍某在豆公镇某村北面有一处宅基地，原告称北面邻居高某将其堂屋后面流水沟硬化，并将流水的排水口堵住，导致房屋后雨水无法排除，渗透到霍某家房屋地基，使其变成危房，无法居住，霍某诉至法院，要求高某赔偿损失。
在案件审理过程中，王学方考虑到案情复杂，双方矛盾较大，村委会多次协调都未能解决问题，若处理不慎，将会影响乡村的和谐稳定和邻里关系的和睦发展。为进一步了解案情，查明事实，更好地化解矛盾纠纷，庭审结束后王学方带领法官助理及书记员前往现场进行实地勘验，并就一些关键性问题进行询问。
“慢慢说不要激动，你们的诉求及证据我们都在认真调查并进行了记录，请放心。”勘验现场，王学方仔细查看房屋受损情况，详细询问双方当事人具体情况，共同协商提出解决方案。经过将近两个小时的现场勘验和实地调查，王学方对案件有了更充分的认识，双方当事人也为法官细心勘验、一心为民的工作态度称赞不已，均表示要依法解决矛盾，相信法院一定能够作出公正的裁判。
无论是处理房屋权属，还是调和相邻关系、物权保护纠纷，该院法官都积极深入田间地头进行现场勘验，查验丈量，找到争议焦点，为群众化解矛盾，把公平公正体现在办案的每一个环节，努力让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

英足总指控图赫尔在对热刺的赛后言论违反了E3规则——“暗示偏见和/或质疑裁判公正，和/或影响比赛声誉”。

TA有专栏介绍过英足总的E3.1条：“参赛者应始终以比赛的最佳利益为出发点，不得以任何不当行为或利用包括，暴力行为、严重犯规、威胁、辱骂、不雅或侮辱性的言语或行为，来破坏比赛声望”。主教练/球员赛前赛后可以评价裁判表现好坏，但不能用侮辱或者质疑公正的方式来进行。这样的行为多半会用罚款来处罚，同时对于主教练会有正式的警告。

胡老师说得好[赞][赞]我也希望去年那个演员事件能做到以法律为基础，以事实为根据，而不是被舆论情绪主导。遗憾的是，他所遭受的巨大网络暴力，都是舆论定罪网络审判的结果，没有哪个媒体、机构、职能部门给予他实事求是的调查、处理，哪怕给他一个陈述、申辩的机会也好过稳、准、狠的全方位“捂嘴封杀”。欣慰的是，当事人已报警并被警方受理，希望此事件最终能由司法机关公开公平公正的裁判。期待！#公平正义就是我理想主义#