直接转载扩散虚假和造谣的新闻和采访，而不加任何批判解释。
本质上就是同意了造谣者的立场，并帮助造谣者散播。

最近RT报道NASA负责人说中国意图占领月球一文，就是典型的例子。
采访方是德媒Bild，采访对象是NASA负责人。
RT迅速积极地且详细的全文报道了这个采访，没有一句维护中国的话，也没有一句揭露这个诋毁的不合理和错误性。
而是帮助了对中国敌意很深的Bild德国媒体散播了诋毁中国的言论。
圈内众所周知德媒Bild的立场，作为Bild的同行，RT不可能不知道。

我们看看正常媒体和中国媒体会怎么报道：
观察者网【“中国想占领月球”，NASA局长张口就来】
美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊（Bill Nelson）近日跑到德媒那儿去，炒作了一波“中国威胁论”。很明显，他再度把中国当成了要拨款的“财富密码”。
“张口就来”，“炒作”，“财富密码”，这些都是对新闻事件立场性的批驳。看中国媒体这个报的人，会了解这个发言是NASA负责人对中国的不实诋毁。读者就不会相信NASA负责人言论，也不会被灌输错误信息和理念。

这就是区别。

同时中国媒体报道西方诋毁俄国的新闻，也都会带上批判西方的内容。

这就是区别。

众所周知，俄媒在外网抹黑中国方面，也是西方媒体的一份子。

----------
相比RT，塞媒其实对Bild德媒更加熟悉和关注，因为Bild是欧洲媒体诋毁塞尔维亚特别狠的一个媒体。
但是塞媒对这种报道就是完全不报，维护中国的声誉。

这就是区别。

作为涉及中国事件的报道，大家是局内人，自带立场，知道这种话题根本就是“无稽之谈”，没有旁观者的感觉，也无法理解西方人，以及塞尔维亚人看到这个消息的想法。
所以，我举个旁观者的例子。

#塞尔维亚# 2022.7.5
南通社：
首尔：朝鲜放水大坝引发洪水
负责处理两国关系的韩国统一部的一名官员对路透社说：“看来朝鲜已经从其黄江大坝放水了。”
官员今天表示，首尔怀疑朝鲜已从其与韩国边境附近的一座大坝放水，由于临津河水位上升，迫使邻国附近居民撤离。
据首尔政府称，周一下午，南部边境县延川市一座河桥的水位超过一米，迫使河边游客撤离。

本博：
这是韩国和朝鲜之间的报道。
路透社 韩国说 怀疑
所以，路透社是在借韩国的口，表达朝鲜在做坏事这一信息。
但是实际上，弄不好不一定是这么回事。
但是媒体就会冠冕堂皇地带了节奏。
南通社因为对东亚地区的纠葛不熟悉，也不是朝或韩的亲密国家，所以直接转载报道。
如果是韩国官员故意抹黑，那朝鲜就是被泼脏水，却无法发声的受害者。

所以从南通社的国际新闻报道，对其他国家和对中国的态度，以及维护声誉角度上。很明显能看出来友好国家媒体应该做什么，不应该做什么
。

..

#军事新闻##芬兰称希望保持与俄边界“和平”# 这个想法就滑稽了，普京那句话就很有道理——过去50多年里，我们一直友好相处，所以我们的军队撤离了边境1500公里，现在你们加入了一个对我们抱有敌意的军事集团，我们的军队还有什么理由留在原先的地方？
和平是可以有的，但是什么水平的和平和什么气氛下的和平这个差距是可以很大的……
比如当年美苏冷战的时候，那也是双方保持了和平。嗯，一万两三千枚原子弹对峙之下的和平……
也许这是芬兰想要的？

#马里乌波尔# 在完全完成了牵制鹅军的战略目的后，乌军“活着的英雄”们开始从马里乌波尔亚速钢厂撤离以进行战俘交换。马里乌波尔，这个离乌俄边境线很近的城市，以少数兵力，在血与火中整整坚守了82天。堪称当代城市保卫战的奇迹和典范！传奇的马里乌波尔之战，必将彪炳世界战争史！
（与此同时，乌军在收复哈尔科夫中，前锋似已重抵鹅乌边界线。）
#乌军证实开始从亚速钢铁厂撤离# #马里乌波尔之战#