脱口秀大会公投放水，罗永浩直呼难以接受~~~这群脱口秀演员暗藏祸心忽视专业才真的好笑！
有人说周奇墨是脱口秀行业的天花板，然而，“行业天花板”却在李诞的《脱口秀大会》上遭遇滑铁卢。与呼兰对战，一个稳重、幽默、主题有趣、节奏感把握的好，一个紧张、凌乱、内容苍白、说话上气不接下气。
然而在公投环节，在场的票数以65:81败给了呼兰。罗永浩顿时为周奇墨鸣不平，并坦言，如果不是你们的主场，结果不会是这样。“这事很严重”。但鉴于我是客人，我也只能如此。
李诞也出来解围，谢谢罗永浩的克制。
但凡有点眼神和欣赏水平的，公投结果都应该是压倒性的致胜，而不是惨败。邦妮有在自己的播客里称周奇墨的表演是“大师级的表演”。网友们纷纷表示“一轮游太不真实了，明明是可以进入前五的作品和表演！！！”“后面晋级的太水了，腾讯视频诈骗啊！”“看完你俩pk你下了，感觉这节目后面就不用看了，罗老师说得对，不是你的问题”。
节目组的精心设计，就不是为了留周奇墨的。原因有三：
1.周奇墨是脱口秀行业的大佬，过来只是让脱口秀的圈子和观众了解有这样一号人物存在，他们节目组是有实力请得到的。
2.周奇墨与节目组像武当少林一样各立门派，高手出场仅仅是出场，并不代表叛离、依附。
3.周奇墨与你们最高水准的呼兰对战，实力已现高低，没什么好玩的，没意思没劲！
4.公投差距那么多，一群眼瞎又急着上位的人，跟你们一起玩跌份。
脱口秀的公投环节真的公平吗？投票的那群人是脱口秀的门生，是否存在公平一说？李诞公然对罗永浩的克制表示感谢，就已经默认了这一环节的内控性。
设计竞争环节，结果仍然可控。所有目的，都是为了“让节目更好看”。但后面，即使看了演员的表演和领笑员的评价解说，仍然觉得“无趣”、”丑陋”。
脱口秀演员比段子比表演就好了，还把这种丑陋的内心明晃晃的搁在观众面前，真的觉得这群人可笑里袒露着可恶，可恶里也不再好笑。
张雨绮为什么不拍灯呢？不是专门赶飞机去看过很多脱口秀吗？这个时候看不出周老板的水平还想看看公投PK吗？李诞为什么拍灯呢？干嘛要得罪行业老大啊。让小弟们干掉不就得了。淘汰了那么优秀的脱口秀选手，只能证明节目组没水平，还有每个人都包藏祸心。
而罗永浩对这个赛制能够容忍，纯属因为自己是客人。他内心的不满情绪表达到了，但他是个不能参与制定规则的客人。在一个屡屡突破自己规则和底线的综艺节目，看看罗永浩能够挺多久吧。

「 . 由点构成世界 」

比利时画家Théo van Rysselberghe是新印象派最为重要的画家之一，也是布鲁塞尔前卫艺术家群体“Les XX”的成员，在19和20世纪之交，在作为艺术重地的比利时扮演着举足轻重的角色。

点彩主义是Rysselberghe创作生涯中非常重要的一个时期。他在1886年邂逅了后印象派艺术家Georges Seurat的代表作 'Sunday Afternoon on the Ile de la Grande Jatte’ （大碗岛的星期天下午），他高度推崇这种风格，开始采取这种绘画技巧，并将它介绍到比利时。他在1910年后彻底放弃点彩派的风格，笔触变得更加延长，色彩更鲜艳，对比度更高，有些画作令人想起梵高。他的晚期隐居在蔚蓝海岸，远离了布鲁塞尔的艺术圈。

关于Rysselberghe还有两件比较有趣的事。作为“Les XX”的成员，他邀请过不少当时在巴黎的艺术家参加布鲁塞尔的艺术沙龙，其中就包括梵高。就是在这次沙龙上梵高卖出了他生平唯一一幅画（Vigne Rouge in Montmajour ）。另一件事比较打脸，一向慧眼识才的他低估了毕加索的才华，当时年轻的毕加索正处于蓝色时期，Rysselberghe称他的作品是“丑陋并且无趣的”。

-
Théo van Rysselberghe
1862-1926, Belgium

今天明明没睡午觉啊、怎么现在还不困？
哈哈哈哈，下午陪朋友相了个亲。内心竟然泛不起丝毫涟漪…不是以前一见到陌生男孩子就心慌慌吗、可能是那个男孩不怎么可爱吧[吃瓜]
刷微博，看同城的人，怎么别人都那么瘦、那么好看哦！竟然还看到了很多好久不见的同学～我简直就是丑陋、肥胖且无趣的肉球
对啊，我又想我家甜筒妞了。一在我身边我又嫌她烦，一会会不见，又心心念念，担心她吃得好不好，担心她热不热、冷不冷，担心她有没有红屁屁，担心她喝水够不够，担心她现在总是走路会不会变成他爸爸那样的弯腿子[doge]
只有靠看我妞的照片缓解思念的情绪了[心]