短短的一个月，好多人来好多人离开，我不会讲什么漂亮的话，尤其是在要说再见的时候，我如鲠在喉
但是好好说再见真的能消除很多悲伤感，我真幸运，遇见你们，用很温暖的方式教我成长，还陪我走过很难过的那段日子
那就像你说的，我们都在奔赴更好的人生，
不曾相见的日子里，都要熠熠生光，自管努力，我们顶峰相见，爱你们[心]
但是好好说再见真的能消除很多悲伤感，我真幸运，遇见你们，用很温暖的方式教我成长，还陪我走过很难过的那段日子
那就像你说的，我们都在奔赴更好的人生，
不曾相见的日子里，都要熠熠生光，自管努力，我们顶峰相见，爱你们[心]
转自网络：能用愚蠢解释，就不要用恶意。
“汉隆剃刀（Hanlon's razor）”大约是 1990 年一个叫汉隆的不著名的美国人正式提出来的，你可以把汉隆剃刀理解成著名的“奥卡姆剃刀”的一个特殊情况。意思是能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。
举个例子。比如你今天晚上有个重要的报告要在家里写，你正忙得焦头烂额。你三岁的儿子，平时不怎么找你，今天却非得缠着你，然后还打碎了一个碗。那你说他是故意挑这个时候跟你作对吗？当然不是。他根本不理解你要写报告，他只是碰巧今天想找你玩而已。
为什么上次关蓉蓉过生日，邀请了好几个同事去吃饭庆祝，偏偏没叫你 —— 是她突然因为什么原因对你有意见，以后不跟你好了吗？为什么总是很快回复邮件的领导，隔了一天都没回复你那封精心措辞的关键邮件 —— 是因为他不打算继续重用你了吗？
汉隆剃刀说那不太可能。更可能的是关蓉蓉根本没有精心准备生日聚会，那天临时说起来就跟一帮人去了；领导可能根本就没看到你的邮件。
汉隆剃刀说的“愚蠢”，代表各种无知的、偶然的、非故意的的原因，这些情况发生的可能性远远大于恶意。
咱们先不用说“恶意”，真实生活中连“故意”都很少发生。比如上次你在路上正常开车，有一辆车非常蛮横地从旁边别过你超车，你要不是紧急踩了刹车可能就撞上了。你非常气愤，立即按喇叭表达了愤怒 —— 但是如果你冷静地想一想，那个人不可能是故意针对你的。他根本就不认识你，他连你长什么样都不知道。
恶意就更少了。如果你跟这个人很熟，平时关系还不错，他有多大可能性，突然对你有了恶意呢？如果你们不熟，他更没理由产生恶意。恶意是小概率事件。
而愚蠢 —— 包括忘了、错了、漏了、误会了、累了、被外力耽误了、不知情，或者纯粹就是因为懒 —— 则是大概率事件。其实我们平时很少会精心设计一个什么决策，绝大部分时候都是被惯性、被各种情绪驱动着走，遇到什么事就做什么事，浑浑噩噩根本没想那么多。但我们一般意识不到自己的愚蠢，你可能很不经意地就做了一些让人误解的动作。
而人们之所以常常会把别人的不经意动作当成恶意，是因为不会换位思考。我们总是倾向于以为世界上的各种事儿都是围绕自己进行的。你穿一身新衣服上班，设想了同事们各种反应，殊不知绝大多数人根本没注意。你看身边一个人情绪很不好，就以为他是不是在生你的气，殊不知他只是痛恨中国队为什么又输了。换一个视角，不把自己放在中心，很多事情根本就不是事儿。
汉隆剃刀并不是精神胜利法，它在多数情况下反映了客观事实，而且在现代社会越来越有用。特别是理解公共事务很有用。
比如你持有的一只股票突然暴跌，你听到一些传闻，说这是有“庄家”在恶意炒作。你应该相信这样的阴谋论吗？你要知道大公司的股价其实是很难操纵的，投入很多很多资金也不能保证成功，而一旦失败就会损失很多钱。更关键的是，数学上早就证明了，哪怕市场上的每个人都是相当理性的，在没有任何新闻的情况下，这些人的互动、一番追涨杀跌，也能让股价有很大的波动。
能用一群人在复杂系统中的互动解释的，就不要解释为恶意或者愚蠢。
很多时候你以为是这个组织在有意做坏事，其实更可能是它没能力杜绝坏事。再比如说马航MH370航班失踪事件刚发生的时候，很多人指责马来西亚政府，说你们怎么管的，居然能让这种事情发生？是不是有阴谋？结果还是马来西亚当地记者比较了解自己的政府，说我们马来西亚政府真不是搞阴谋的料，我们是真管不了。
很多时候你以为是这个组织在有意做坏事，其实更可能是它没能力杜绝坏事。再比如说马航MH370航班失踪事件刚发生的时候，很多人指责马来西亚政府，说你们怎么管的，居然能让这种事情发生？是不是有阴谋？结果还是马来西亚当地记者比较了解自己的政府，说我们马来西亚政府真不是搞阴谋的料，我们是真管不了。
其实每个政府都这样。日常的政府操作中就已经有大量的愚蠢和错误；要是赶上什么天灾那就更是应对不及。许多记者沉醉在政府阴谋论中。我可以担保，如果他们支持的是“政府搞砸论”，报导就会更准确一些。
阴谋和恶意都是罕见的。超出寻常的论断需要超出寻常的证据。你必须跟这个人一而再、再而三地互动，最好直接对话，才能确定他有恶意。
因为真正的恶意攻击很不容易发生，而对恶意的误判实在太容易发生了。
我们平时做事最好像搞科研一样：只处理事实，不猜测动机。人做一件事可以有好几个动机，也可能根本没动机，最常见的情况是这个人自己都不知道自己有什么动机。与其推测动机，还不如摸清他做事的规律，跟他建立互信机制。
“汉隆剃刀（Hanlon's razor）”大约是 1990 年一个叫汉隆的不著名的美国人正式提出来的，你可以把汉隆剃刀理解成著名的“奥卡姆剃刀”的一个特殊情况。意思是能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。
举个例子。比如你今天晚上有个重要的报告要在家里写，你正忙得焦头烂额。你三岁的儿子，平时不怎么找你，今天却非得缠着你，然后还打碎了一个碗。那你说他是故意挑这个时候跟你作对吗？当然不是。他根本不理解你要写报告，他只是碰巧今天想找你玩而已。
为什么上次关蓉蓉过生日，邀请了好几个同事去吃饭庆祝，偏偏没叫你 —— 是她突然因为什么原因对你有意见，以后不跟你好了吗？为什么总是很快回复邮件的领导，隔了一天都没回复你那封精心措辞的关键邮件 —— 是因为他不打算继续重用你了吗？
汉隆剃刀说那不太可能。更可能的是关蓉蓉根本没有精心准备生日聚会，那天临时说起来就跟一帮人去了；领导可能根本就没看到你的邮件。
汉隆剃刀说的“愚蠢”，代表各种无知的、偶然的、非故意的的原因，这些情况发生的可能性远远大于恶意。
咱们先不用说“恶意”，真实生活中连“故意”都很少发生。比如上次你在路上正常开车，有一辆车非常蛮横地从旁边别过你超车，你要不是紧急踩了刹车可能就撞上了。你非常气愤，立即按喇叭表达了愤怒 —— 但是如果你冷静地想一想，那个人不可能是故意针对你的。他根本就不认识你，他连你长什么样都不知道。
恶意就更少了。如果你跟这个人很熟，平时关系还不错，他有多大可能性，突然对你有了恶意呢？如果你们不熟，他更没理由产生恶意。恶意是小概率事件。
而愚蠢 —— 包括忘了、错了、漏了、误会了、累了、被外力耽误了、不知情，或者纯粹就是因为懒 —— 则是大概率事件。其实我们平时很少会精心设计一个什么决策，绝大部分时候都是被惯性、被各种情绪驱动着走，遇到什么事就做什么事，浑浑噩噩根本没想那么多。但我们一般意识不到自己的愚蠢，你可能很不经意地就做了一些让人误解的动作。
而人们之所以常常会把别人的不经意动作当成恶意，是因为不会换位思考。我们总是倾向于以为世界上的各种事儿都是围绕自己进行的。你穿一身新衣服上班，设想了同事们各种反应，殊不知绝大多数人根本没注意。你看身边一个人情绪很不好，就以为他是不是在生你的气，殊不知他只是痛恨中国队为什么又输了。换一个视角，不把自己放在中心，很多事情根本就不是事儿。
汉隆剃刀并不是精神胜利法，它在多数情况下反映了客观事实，而且在现代社会越来越有用。特别是理解公共事务很有用。
比如你持有的一只股票突然暴跌，你听到一些传闻，说这是有“庄家”在恶意炒作。你应该相信这样的阴谋论吗？你要知道大公司的股价其实是很难操纵的，投入很多很多资金也不能保证成功，而一旦失败就会损失很多钱。更关键的是，数学上早就证明了，哪怕市场上的每个人都是相当理性的，在没有任何新闻的情况下，这些人的互动、一番追涨杀跌，也能让股价有很大的波动。
能用一群人在复杂系统中的互动解释的，就不要解释为恶意或者愚蠢。
很多时候你以为是这个组织在有意做坏事，其实更可能是它没能力杜绝坏事。再比如说马航MH370航班失踪事件刚发生的时候，很多人指责马来西亚政府，说你们怎么管的，居然能让这种事情发生？是不是有阴谋？结果还是马来西亚当地记者比较了解自己的政府，说我们马来西亚政府真不是搞阴谋的料，我们是真管不了。
很多时候你以为是这个组织在有意做坏事，其实更可能是它没能力杜绝坏事。再比如说马航MH370航班失踪事件刚发生的时候，很多人指责马来西亚政府，说你们怎么管的，居然能让这种事情发生？是不是有阴谋？结果还是马来西亚当地记者比较了解自己的政府，说我们马来西亚政府真不是搞阴谋的料，我们是真管不了。
其实每个政府都这样。日常的政府操作中就已经有大量的愚蠢和错误；要是赶上什么天灾那就更是应对不及。许多记者沉醉在政府阴谋论中。我可以担保，如果他们支持的是“政府搞砸论”，报导就会更准确一些。
阴谋和恶意都是罕见的。超出寻常的论断需要超出寻常的证据。你必须跟这个人一而再、再而三地互动，最好直接对话，才能确定他有恶意。
因为真正的恶意攻击很不容易发生，而对恶意的误判实在太容易发生了。
我们平时做事最好像搞科研一样：只处理事实，不猜测动机。人做一件事可以有好几个动机，也可能根本没动机，最常见的情况是这个人自己都不知道自己有什么动机。与其推测动机，还不如摸清他做事的规律，跟他建立互信机制。
#sky光遇[超话]##光遇陪玩[超话]#来吃瓜本人事件，认真看完谢谢
我和她是在游戏认识的，玩得很好，我这个人比较爱撩闲看到谁都想撩，你们可以骂我，无所谓，但是我从来不私下撩，都是在很多人面前，因为我懂得距离。
我和她认识快一年了，她是我撩过来的，因为一些事情她可能觉得我趁虚而入？我跟她表白，在游戏，她答应了，在群里我也说了一次，但是大概一个月左右就分开了，因为那段时间我单特别多接不完，她觉得我不陪她，和我提了分手，给我带了绿帽，每一任分手我都会拉黑，但是她说能不能做朋友我同意了，但是分手以后没有几天，她又找到了新的暧昧对象。
她每次开陪玩团都会拉我，我基本都是在高管的位置，活跃一下群里气氛，分手之后我基本没有私聊找过她，从来都是她找我。聊天记录都在，如果这条被注意到了我会发，删除一条会话我没亩。
她骂我们沙比别逼他骂我等，我都是笑笑就过去了，因为我不是很在意，她开心就好，今天她再一次骂我，我说了一句“前妻，能对你的前任温柔点嘛”可能是最近有了新欢，生气了吧毕竟那个新欢没有答应她，是她用钱租的【没错我就是在嘲讽，有问题你骂我】她骂我无所谓，但这次没有给我一点面子，还不承认自己，我跟她理论了。
分手以后我基本没找她，我很正经！只有在群里稍微不正经，但对她和其他人一样，以她的性格不喜欢我，根本不会和我在一起，也不会喝多了哭咧咧的来找我，不理她就不开心，也不会分手以后还要求做朋友，这是截图，我不喜欢撒谎，你可以骂我说我，但是这个样子我觉得很过分，所有聊天记录我都有。
把我删除后最后一条朋友圈是出团，然后就把我拉黑，我怎么想跟她谈都不行，我说的很清楚，可是不管我用什么号加她，她都是拒绝，拒绝谈谈，不喜欢可以和我说，我没那么自我，你让我猜，我几个月都不跟你聊天唯一聊都是在群里，我怎么猜？绿帽给我带，黑锅也给我背，我体弱多病，不太行，退团以后我也和她的朋友说了，在群里怎么说我都没关系，说我犯事，还是违规把我踢了埋汰我都行，把她哄好了哄开心了就行，结果等我的是个黑锅？清者自清？那就看看谁清吧，我不想说的，我只是想跟你谈谈
从在一起到分手，再到很久不联系她喝酒了找我哭撒娇的截图我都有，这条被大家注意到了可能会发，谢谢各位，顶顶，我可不想被误解，
我和她是在游戏认识的，玩得很好，我这个人比较爱撩闲看到谁都想撩，你们可以骂我，无所谓，但是我从来不私下撩，都是在很多人面前，因为我懂得距离。
我和她认识快一年了，她是我撩过来的，因为一些事情她可能觉得我趁虚而入？我跟她表白，在游戏，她答应了，在群里我也说了一次，但是大概一个月左右就分开了，因为那段时间我单特别多接不完，她觉得我不陪她，和我提了分手，给我带了绿帽，每一任分手我都会拉黑，但是她说能不能做朋友我同意了，但是分手以后没有几天，她又找到了新的暧昧对象。
她每次开陪玩团都会拉我，我基本都是在高管的位置，活跃一下群里气氛，分手之后我基本没有私聊找过她，从来都是她找我。聊天记录都在，如果这条被注意到了我会发，删除一条会话我没亩。
她骂我们沙比别逼他骂我等，我都是笑笑就过去了，因为我不是很在意，她开心就好，今天她再一次骂我，我说了一句“前妻，能对你的前任温柔点嘛”可能是最近有了新欢，生气了吧毕竟那个新欢没有答应她，是她用钱租的【没错我就是在嘲讽，有问题你骂我】她骂我无所谓，但这次没有给我一点面子，还不承认自己，我跟她理论了。
分手以后我基本没找她，我很正经！只有在群里稍微不正经，但对她和其他人一样，以她的性格不喜欢我，根本不会和我在一起，也不会喝多了哭咧咧的来找我，不理她就不开心，也不会分手以后还要求做朋友，这是截图，我不喜欢撒谎，你可以骂我说我，但是这个样子我觉得很过分，所有聊天记录我都有。
把我删除后最后一条朋友圈是出团，然后就把我拉黑，我怎么想跟她谈都不行，我说的很清楚，可是不管我用什么号加她，她都是拒绝，拒绝谈谈，不喜欢可以和我说，我没那么自我，你让我猜，我几个月都不跟你聊天唯一聊都是在群里，我怎么猜？绿帽给我带，黑锅也给我背，我体弱多病，不太行，退团以后我也和她的朋友说了，在群里怎么说我都没关系，说我犯事，还是违规把我踢了埋汰我都行，把她哄好了哄开心了就行，结果等我的是个黑锅？清者自清？那就看看谁清吧，我不想说的，我只是想跟你谈谈
从在一起到分手，再到很久不联系她喝酒了找我哭撒娇的截图我都有，这条被大家注意到了可能会发，谢谢各位，顶顶，我可不想被误解，
✋热门推荐