独处是一个人的清欢，是安静也是自由。一个人独处，安静自在，不受拘束，不用迁就。在我看来，独处最好的打开方式是：在自己喜欢的时间里，按照自己喜欢的方式，做自己喜欢的事。

独处不等于孤独，也不是故意脱群，更不代表没有与人交际的能力，而是一种特殊的生活方式，比起被人左右情绪的日子，无人问津的时光更自在。很多人可能会觉得独处就是没有朋友，因此很在意别人的目光，但是他人的看法真的没有那么重要，选择安静还是热闹，是自己的自由，不要因为别人陌生的眼神而迷失自我，变得不像自己。

不必艳羡风月，孤岛总有孤岛的好️。所以啊继续保持热爱，享受独处，人间自有鲜花救赎。

#方老视点[超话]##今日说法#

【评论| #3人组织业主聚集庆祝小区解封被拘10日# 不是已经低风险了吗？】据陕西商洛“商州公安”9月2日通报，9月1日，商州区某小区业主赵某某、田某某、闫某三人在某小区业主群中，发倡议“庆祝小区成为低风险区”，在该小区小广场携带音箱，播放音乐、唱歌、喊口号等，导致该小区内30余名业主聚集。商州公安分局认定3人拒不执行紧急状态下人民政府依法发布的决定、命令，有严重传播疫情的风险，属于违法行为，对3人处以行政拘留十日的处罚。

如果在当地仍处封控状态，为中高风险区的情况下，无疑是一种不合时宜活动，但在小区已降级成为低风险区的情况下，很难说这样的小范围庆祝活动，会有造成疫情传播的风险。可能有人会说，就算没有传播疫情的严重风险，总还有拒不执行紧急状态下人民政府依法发布的决定、命令的事实吧。

目前，尚不清楚，当地有没有对低风险区“加码”，但从国务院联防联控机制方面的最新表态看，一再要求“科学精准执行国家统一的疫情防控政策”，严格落实疫情防控“九不准”要求，包括 “不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围”等。即便当地政府部门就低风险区有更严格的高压政策，恐怕也是与国家精准疫情防控、防止“层层加码”的政策导向相违背的。

赵某某等3人之所以聚集其他业主唱歌，目的并不是故意与政府防控措施唱反调，而是为了庆祝小区降级为低风险区。在严格封控的状况之下，每个人的自由都受到严格限制，听闻降级的消息，意味着生活重归正轨，想要找些人一起庆祝的激动心情，也不难理解。何以在上海、广州、深圳这样的大城市庆祝解封就没有疫情传播的风险，而在陕西商洛低风险区庆祝就存在风险了呢？

严格疫情防控，前提是依法。一味“突破”“顶格”，看似正确又有力，实际上既损害了公民权益，也于打赢疫情防控持久战无补。有关部门有必要检视做法，对赵某某等3人给予更合乎情理法理的处理。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6SOUnIH（来自搜狐新闻）#带着微博走天下#

【评论| #3人组织业主聚集庆祝小区解封被拘10日# 不是已经低风险了吗？】据陕西商洛“商州公安”9月2日通报，9月1日，商州区某小区业主赵某某、田某某、闫某三人在某小区业主群中，发倡议“庆祝小区成为低风险区”，在该小区小广场携带音箱，播放音乐、唱歌、喊口号等，导致该小区内30余名业主聚集。商州公安分局认定3人拒不执行紧急状态下人民政府依法发布的决定、命令，有严重传播疫情的风险，属于违法行为，对3人处以行政拘留十日的处罚。

如果在当地仍处封控状态，为中高风险区的情况下，无疑是一种不合时宜活动，但在小区已降级成为低风险区的情况下，很难说这样的小范围庆祝活动，会有造成疫情传播的风险。可能有人会说，就算没有传播疫情的严重风险，总还有拒不执行紧急状态下人民政府依法发布的决定、命令的事实吧。

目前，尚不清楚，当地有没有对低风险区“加码”，但从国务院联防联控机制方面的最新表态看，一再要求“科学精准执行国家统一的疫情防控政策”，严格落实疫情防控“九不准”要求，包括 “不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围”等。即便当地政府部门就低风险区有更严格的高压政策，恐怕也是与国家精准疫情防控、防止“层层加码”的政策导向相违背的。

赵某某等3人之所以聚集其他业主唱歌，目的并不是故意与政府防控措施唱反调，而是为了庆祝小区降级为低风险区。在严格封控的状况之下，每个人的自由都受到严格限制，听闻降级的消息，意味着生活重归正轨，想要找些人一起庆祝的激动心情，也不难理解。何以在上海、广州、深圳这样的大城市庆祝解封就没有疫情传播的风险，而在陕西商洛低风险区庆祝就存在风险了呢？

严格疫情防控，前提是依法。一味“突破”“顶格”，看似正确又有力，实际上既损害了公民权益，也于打赢疫情防控持久战无补。有关部门有必要检视做法，对赵某某等3人给予更合乎情理法理的处理。#洞见计划# 更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6SOUnIH