又想起爷爷了,每次一刷到所有相关爷爷奶奶的视频 都还是会忍不住想起爷爷。
那是我人生中第一次面对死亡,接受死亡,并且还是以一个非常成年人的方式强制让我去面对这件事。
我以前从未想过,爷爷生重病时我会不在,爷爷最后一次想要见到我时,我也不在,我已经记不得当时我是怎么熬过那天晚上,怎么熬过第二天的拍摄,能知道的消息只有冰冷的从手机屏幕的另一边传来的消息。
所有人都觉得我不该,我也觉得我不该,可是成年人不就是要这样面对工作的嘛,如果再有一次机会的话,我想,我大概会逃跑吧。
毕竟,那无论如何都是我的爷爷啊
从小,就陪伴在我身边的爷爷,在别人骂我的时候给我撑腰的爷爷,在我偷偷拿你钱去买零食的时候不忍心骂我的爷爷,天天送我上下学的爷爷,下雨给我送伞的爷爷……我真的很对不起你,没去见你没去送你
爷爷,你想奶奶吗?奶奶很想你,我每次回家看到她自己一个人坐在床边翻看你的照片的时候,我都忍不住想你,要是你在就好了,就有人陪陪她了…
但我知道你不是故意的,不是故意离开的,可能是真的太痛苦了,你这么要强的人,这么爱干净的人,怎么能忍受病痛给你带来的这些呢,我都可以理解,只是真的很想你,很后悔我没有好好陪你,就像现在我知道奶奶也老了,也常常不陪她,你说,是不是我就是天生的没良心啊,怎么忍心呢我…
希望你可以原谅我 希望以后我可以在天堂见到你,可我又不太敢见你,我怕你骂我,怕你怨我不去见你
但我知道你走的那天没哭,我很棒吧,第二天也没哭,反而很认真的在工作在拍摄,只是偶尔刷到这类的视频,偶尔看着奶奶,偶尔脱口而出“我爷爷”…的时候,才会突然感觉难过,也会在很多时候控制不住的哭出来
奶奶现在自己可孤单啦,都没人找她玩,她也不爱出门了,也没人陪她聊天吵架拌嘴了,要是你在等等奶奶就好了,就不至于她每天都在想你了,你们的感情肯定很深吧,我记得之前,你和我说过,你们两个是一见钟情,你也很喜欢她吧
那是我人生中第一次面对死亡,接受死亡,并且还是以一个非常成年人的方式强制让我去面对这件事。
我以前从未想过,爷爷生重病时我会不在,爷爷最后一次想要见到我时,我也不在,我已经记不得当时我是怎么熬过那天晚上,怎么熬过第二天的拍摄,能知道的消息只有冰冷的从手机屏幕的另一边传来的消息。
所有人都觉得我不该,我也觉得我不该,可是成年人不就是要这样面对工作的嘛,如果再有一次机会的话,我想,我大概会逃跑吧。
毕竟,那无论如何都是我的爷爷啊
从小,就陪伴在我身边的爷爷,在别人骂我的时候给我撑腰的爷爷,在我偷偷拿你钱去买零食的时候不忍心骂我的爷爷,天天送我上下学的爷爷,下雨给我送伞的爷爷……我真的很对不起你,没去见你没去送你
爷爷,你想奶奶吗?奶奶很想你,我每次回家看到她自己一个人坐在床边翻看你的照片的时候,我都忍不住想你,要是你在就好了,就有人陪陪她了…
但我知道你不是故意的,不是故意离开的,可能是真的太痛苦了,你这么要强的人,这么爱干净的人,怎么能忍受病痛给你带来的这些呢,我都可以理解,只是真的很想你,很后悔我没有好好陪你,就像现在我知道奶奶也老了,也常常不陪她,你说,是不是我就是天生的没良心啊,怎么忍心呢我…
希望你可以原谅我 希望以后我可以在天堂见到你,可我又不太敢见你,我怕你骂我,怕你怨我不去见你
但我知道你走的那天没哭,我很棒吧,第二天也没哭,反而很认真的在工作在拍摄,只是偶尔刷到这类的视频,偶尔看着奶奶,偶尔脱口而出“我爷爷”…的时候,才会突然感觉难过,也会在很多时候控制不住的哭出来
奶奶现在自己可孤单啦,都没人找她玩,她也不爱出门了,也没人陪她聊天吵架拌嘴了,要是你在等等奶奶就好了,就不至于她每天都在想你了,你们的感情肯定很深吧,我记得之前,你和我说过,你们两个是一见钟情,你也很喜欢她吧
【#泰国春武里府夜总会火灾死亡人数升至22人#】泰国媒体28日报道,8月5日凌晨发生在春武里府色桃邑县Mountain B夜总会火灾的又一名重伤者在经过多日救治后死亡。
截至目前,这次火灾导致的死亡人数上升至22人,其中13人在火灾现场遇难,另有9人送医后死亡。目前仍有18名伤者在医院接受治疗,其中6人一直依靠呼吸机维持生命。(央视新闻客户端)
截至目前,这次火灾导致的死亡人数上升至22人,其中13人在火灾现场遇难,另有9人送医后死亡。目前仍有18名伤者在医院接受治疗,其中6人一直依靠呼吸机维持生命。(央视新闻客户端)
emmm,众所周知我是支持清零政策的。
但是对于WHO这个看法(每周因疫遇难15000人不是共存),我觉得是有问题的。死亡人数不能作为政策制定的唯一指标。
人们如果接受更高的死亡风险,这就意味着人们因降低风险而让渡自由的意愿下降了——如果死亡风险被作为唯一指标,防疫政策的必要性和合法性基础就削弱了。
这也是为什么当社会对于疫情死亡风险的接受程度有巨大的撕裂、难以形成共识时,政策难以确定的原因:2020年的美国因此而无法既是清零,2022年的我国因此而造成了严重的民众的对立。
但实际上,防疫政策的费效分析所需要考虑的,比死亡风险更多维:比如经济影响、社会公平性考虑等。而且这些多维目标之间存在着联系,因此它们之间还不是简单取舍的关系。
所以,WHO作为防疫政策的主要国际治理协调组织,需要更完整的看待这个问题。
但是对于WHO这个看法(每周因疫遇难15000人不是共存),我觉得是有问题的。死亡人数不能作为政策制定的唯一指标。
人们如果接受更高的死亡风险,这就意味着人们因降低风险而让渡自由的意愿下降了——如果死亡风险被作为唯一指标,防疫政策的必要性和合法性基础就削弱了。
这也是为什么当社会对于疫情死亡风险的接受程度有巨大的撕裂、难以形成共识时,政策难以确定的原因:2020年的美国因此而无法既是清零,2022年的我国因此而造成了严重的民众的对立。
但实际上,防疫政策的费效分析所需要考虑的,比死亡风险更多维:比如经济影响、社会公平性考虑等。而且这些多维目标之间存在着联系,因此它们之间还不是简单取舍的关系。
所以,WHO作为防疫政策的主要国际治理协调组织,需要更完整的看待这个问题。
✋热门推荐