【最高法：#依法保护老年人婚姻自由#】最高人民法院8日发布《关于为实施积极应对人口老龄化国家战略提供司法服务和保障的意见》（以下简称《意见》）。《意见》强调，依法妥善审理涉老年人婚姻家庭纠纷案件。依法审理赡养纠纷案件，保障老年人基本生活需要。加强老年人精神赡养类案件调解力度，增进对老年人的精神关爱。注重法院的职权调查，强化依法裁量，依法保护老年人的婚姻自由。对于老年人同居析产纠纷，要综合考量共同生活时间、各自付出等因素，兼顾双方利益，实现公平公正。最高法民一庭负责人就此指出，子女应当尊重父母的婚姻权利，#子女不得干涉父母离婚再婚及婚后生活#，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。@中国新闻网
【黑龙江省招标投标“全流程电子化”】对标全国公共资源交易前沿省份，会同有关部门和省公共资源交易中心优化黑龙江省公共资源交易平台系统功能，省发改委日前在全省招标投标领域实行“四减”机制，减轻投标主体负担，助力“一网通办”，优化招投标领域营商环境。
在招标投标交易服务方面，实行的“四减”机制包括：减时间，各类交易主体注册核验由原来的无时限缩短至两个工作日内办结；减环节，全面取消市场主体各类人员审核，项目经理入库、调转自助完成；减流程，交易项目注册入场，由人工审核变为自动分配至相关业务处室、自动受理项目入场，取消审核环节；减成本，将投标保证金清退方式由代理机构手工清退变为中标结果公告发布后系统自动清退，解决企业资金占用问题，并推行电子保函业务取代现金类保证金缴纳。
从2021年4月份开始的取消招标文件费收取事项，黑龙江省已为市场主体提供免费的投标文件制作工具，为各投标主体每年降低投标成本约4000万元。2022年，省发改委还将推进全省各领域工程建设项目招标投标活动从项目登记、公告发布、招标文件获取、投标担保缴退、电子保单（保函）申请、场地预约、专家抽取、投标、开标、评标、结果公示、合同登记等事项“一网通办”，为市场主体营造规范透明、公平公正、服务高效的交易环境。（冰城 + 客户端）
在招标投标交易服务方面，实行的“四减”机制包括：减时间，各类交易主体注册核验由原来的无时限缩短至两个工作日内办结；减环节，全面取消市场主体各类人员审核，项目经理入库、调转自助完成；减流程，交易项目注册入场，由人工审核变为自动分配至相关业务处室、自动受理项目入场，取消审核环节；减成本，将投标保证金清退方式由代理机构手工清退变为中标结果公告发布后系统自动清退，解决企业资金占用问题，并推行电子保函业务取代现金类保证金缴纳。
从2021年4月份开始的取消招标文件费收取事项，黑龙江省已为市场主体提供免费的投标文件制作工具，为各投标主体每年降低投标成本约4000万元。2022年，省发改委还将推进全省各领域工程建设项目招标投标活动从项目登记、公告发布、招标文件获取、投标担保缴退、电子保单（保函）申请、场地预约、专家抽取、投标、开标、评标、结果公示、合同登记等事项“一网通办”，为市场主体营造规范透明、公平公正、服务高效的交易环境。（冰城 + 客户端）
期货市场技术分析的心理意义在于何处？
一般说来，无论市场参与者还是研究者，尽管对市场未来前景可能持有某种看法，但是从来需要对自己的看法留有余地：形成市场预期时，必须明了当何种情况出现时证明自己的看法是错误的；入市交易时必须设置止损措施。
1、市场的理性一再告诫人们，对未来的预期只是预期，只有市场走到未来，把未来化为现实，才能最终地、不可改变地确定市场的真实状况。谁将这样的告诫抛到脑后，谁就将受到市场的严厉惩罚。从这样的道理上说，唯有市场永远是正确的。
看不见的手的力量就扎根在这种深刻的不确定性的土壤中。假定市场正在向下尝试某个支撑水平，在通常情况下，市场在心理上对最终的结果既没有把握预期一定跌破，也没有把握预期一定撑住。
技术分析认为，既然大家都不确知此地是否能够守住，那么市场参与者就只好投票表决。
当市场最终由支撑水平向上折回后，技术分析的信号是，买入的力量大于卖出的力量，市场选择了向上的方向——市场参与者公平、公开、公正、自愿地进行了投票表决，投票的结果是向上。
由于这是全体市场参与者在三公原则下的集体选择，具有无可置疑的合法性和强大的心理力量，在大部分情况下也真正代表了市场背后真实的物质力量的支配作用。
因此，当市场从这里向上折回后，市场的潜在气氛一般转为看好，使得市场能够向上方作进一步的试探，不会立即掉头向下重新试探。
政府出面支撑某一个价格水平的情况，和技术分析的支撑水平的作用存在较明显的差异。如果由于政府采取某种措施使得市场从某个价格水平向上折回，这样的结果代表的不是市场自身的表决结果，而是宏观调控者的意志。
市场参与者承认市场的集体表决结果是天经地义的，但是宏观决策者的意志却不具有市场那种无可争议的权威地位，而是将政府的信誉、政府的决策合理性、政府的调控效能等看得见的手压上了台面，市场参与者必须推敲政府的政策是否前后一贯、调控措施是否能够落实且发挥作用、调控的效果是否无过无不及等。市场到底能否在此处找到支撑，取决于市场对这些问题的推敲。
市场参与者对政府调控的信任度越高，则这种支撑作用就越强，所激发的向上的行情就越有力；
相反，市场参与者的信任度越低，则这种支撑作用就越弱，所激发的向上的行情就越微弱，振荡越多。
2、如果行情由此上升，则市场可以归结于明显存在的原因——政府调控，而不是寻常的市场心理状态的转变。市场参与者是否跟进买入，主要取决于看得见的手能否有效地调动市场参与者。
倘若宏观调控者的意志顺利地为市场接受和认同，那么这个支撑很快就得到确认，成功地转化为市场本身的选择；
倘若这种转化过程不顺利，则一方面市场向下，另一方面看得见的手向上，需要一个相互角力的过程，经过反复「说服」和撑托，最终才能将看得见的手的支撑水平转化为市场的支撑水平；
倘若市场再次跌过这个支撑水平，那就说明市场对调控者的疑虑压倒了跟进的欲望，也说明市场自己的选择仍然是向下的，如此一来市场可能遭受双重的打击——市场参与者既对宏观调控者失望，又看到了市场投票的向下的结果。
这就解释了为什么在政府调控下，有时市场虽然也从支撑水平向上折回，但是随后的市场气氛却依然相当疲软，市场阴魂不散地一再无力地向下滑落。
在这样的情况下，市场最终能否守住这个价格水平，就和调控者的决心、动用的物质资源、市场参与者的信任度三方面挂钩了，不是简单的市场选择。#交易# #投资# #期货#
一般说来，无论市场参与者还是研究者，尽管对市场未来前景可能持有某种看法，但是从来需要对自己的看法留有余地：形成市场预期时，必须明了当何种情况出现时证明自己的看法是错误的；入市交易时必须设置止损措施。
1、市场的理性一再告诫人们，对未来的预期只是预期，只有市场走到未来，把未来化为现实，才能最终地、不可改变地确定市场的真实状况。谁将这样的告诫抛到脑后，谁就将受到市场的严厉惩罚。从这样的道理上说，唯有市场永远是正确的。
看不见的手的力量就扎根在这种深刻的不确定性的土壤中。假定市场正在向下尝试某个支撑水平，在通常情况下，市场在心理上对最终的结果既没有把握预期一定跌破，也没有把握预期一定撑住。
技术分析认为，既然大家都不确知此地是否能够守住，那么市场参与者就只好投票表决。
当市场最终由支撑水平向上折回后，技术分析的信号是，买入的力量大于卖出的力量，市场选择了向上的方向——市场参与者公平、公开、公正、自愿地进行了投票表决，投票的结果是向上。
由于这是全体市场参与者在三公原则下的集体选择，具有无可置疑的合法性和强大的心理力量，在大部分情况下也真正代表了市场背后真实的物质力量的支配作用。
因此，当市场从这里向上折回后，市场的潜在气氛一般转为看好，使得市场能够向上方作进一步的试探，不会立即掉头向下重新试探。
政府出面支撑某一个价格水平的情况，和技术分析的支撑水平的作用存在较明显的差异。如果由于政府采取某种措施使得市场从某个价格水平向上折回，这样的结果代表的不是市场自身的表决结果，而是宏观调控者的意志。
市场参与者承认市场的集体表决结果是天经地义的，但是宏观决策者的意志却不具有市场那种无可争议的权威地位，而是将政府的信誉、政府的决策合理性、政府的调控效能等看得见的手压上了台面，市场参与者必须推敲政府的政策是否前后一贯、调控措施是否能够落实且发挥作用、调控的效果是否无过无不及等。市场到底能否在此处找到支撑，取决于市场对这些问题的推敲。
市场参与者对政府调控的信任度越高，则这种支撑作用就越强，所激发的向上的行情就越有力；
相反，市场参与者的信任度越低，则这种支撑作用就越弱，所激发的向上的行情就越微弱，振荡越多。
2、如果行情由此上升，则市场可以归结于明显存在的原因——政府调控，而不是寻常的市场心理状态的转变。市场参与者是否跟进买入，主要取决于看得见的手能否有效地调动市场参与者。
倘若宏观调控者的意志顺利地为市场接受和认同，那么这个支撑很快就得到确认，成功地转化为市场本身的选择；
倘若这种转化过程不顺利，则一方面市场向下，另一方面看得见的手向上，需要一个相互角力的过程，经过反复「说服」和撑托，最终才能将看得见的手的支撑水平转化为市场的支撑水平；
倘若市场再次跌过这个支撑水平，那就说明市场对调控者的疑虑压倒了跟进的欲望，也说明市场自己的选择仍然是向下的，如此一来市场可能遭受双重的打击——市场参与者既对宏观调控者失望，又看到了市场投票的向下的结果。
这就解释了为什么在政府调控下，有时市场虽然也从支撑水平向上折回，但是随后的市场气氛却依然相当疲软，市场阴魂不散地一再无力地向下滑落。
在这样的情况下，市场最终能否守住这个价格水平，就和调控者的决心、动用的物质资源、市场参与者的信任度三方面挂钩了，不是简单的市场选择。#交易# #投资# #期货#
✋热门推荐