#历史[超话]#文字结尾——洪迈
　　《老子道经》“孔德之容”一章，其末云：“吾何以知众甫之然哉？以此。”盖用二字结之。《左传》：“叔孙武叔使郈马正侯犯杀郈宰公若藐，弗能。其圉人曰：‘吾以剑过朝，公若必曰：‘谁之剑也？”吾称子以告，必观之，吾伪固而授之末，则可杀也。’使如之。”《孟子》载：“齐人一妻一妾而处室者，其良人出，必厌酒肉而后反。问所与饮食者，则尽富贵也。妻瞷其所之，乃之东郭播间之祭者，乞其余。归告其妾曰：‘良人者，所仰望而终身也，今若此！’”此二事反复数十百语，而但以“使如之”及“今若此”各三字结之。《史记·封禅书》载武帝用方士言神祠长陵神君，李少君、谬忌、少翁、游水发根、栾大、公孙卿、史宽舒、丁公、王朔、公玉带、越人勇之之属，所言祠灶，化丹沙，求蓬莱安期生，立太一坛，作甘泉宫台室，柏梁、仙人掌，寿宫神君，斗棋小方，泰帝神鼎，云阳美光，缑氏城仙人迹，太室呼万岁，老父牵狗，白云起封中，德星出，越祠鸡卜，通天台，明堂，昆仑，建章宫，五城十二楼，凡数十事，三千言，而其未云“然其效可睹矣”。则武帝所兴为者，皆堕诞罔中，不待一二论说也。文字结尾之简妙至此。

#读书笔记[超话]##国学新青年##读书##读书笔记##早安心语#
*卫有大史曰柳庄，寝疾。

*公曰：“若疾革，虽当祭必告。”公再拜稽首，请于尸曰：“有臣柳庄也者，非寡人之臣，社稷之臣也，闻之死，请往。”

*不释服而往，遂以襚之，与之邑裘氏与县潘氏，书而纳诸棺，曰：“世世、万子孙无变也。”

——《礼记•檀弓下》节选

“母亲给我留的600万存单，怎么可能是假的！” 无锡的刘先生倍感委屈，在家中找到一张20年前的600万存单，可银行却说是伪造的，还告他诈骗，差点让他锒铛入狱。4年后，警方撤案，但是存单被银行没收，钱一分拿不回来！

无锡的刘先生，在自家阁楼整理母亲遗物的时候，意外找到一张存单，仔细一看，居然是20年前的，而且上面的数字把他惊呆了，整整600万元！20年前的600万元是什么概念？可以买一幢高楼或者一条街了。

原来当初刘先生的母亲临时之前，交代在阁楼上给刘先生留了一个铁盒，而当时他忙着给母亲办丧事，把这事情给忘记了。直到几年过去，才发现了这张存单。于是刘先生喜出望外，去银行去取钱，银行却说：“假的，你伪造，我们要报案告你诈骗。”

就这样，警方以“涉嫌金融凭证诈骗”立案调查，刘先生自身也在银行工作，还是一家银行的行长，因为这事情也失去了银行行长的岗位，后来经历了很多挫折，终于撤案了，他本以为终于可以拿到钱了，可不仅一分钱没有，连存单原件也被银行没收了。

无奈之下，刘先生把银行告了，他要求偿还本金600万和20年的利息200万，但法院却直接驳回刘先生的起诉。目前，刘先生已经申请检察院抗诉。

这事情的争议非常大，明明手上有600万的存单，难道是真是家看不出来吗？但银行给出了自己的理由：

1、存单版本是95年启用的，可刘先生的存单却是94年签发的，而且上面的利率和同期利率也不一致。

2、银行工作人员对600万元的存款都没有一点印象，在20年前存入这么一笔钱，肯定会引起银行内部的轰动。

3、当时银行的存单都已经用打印的，可刘先生的存单却是手写的。而且存单的期限是一年，刘先生的母亲到期了 为什么一直没有过来领取？

但刘先生坚持认为存单是真的，因为母亲不可能害自己，毕竟伪造600万存单去诈骗银行，那是要被判死刑的。而且自己也在银行工作，不可能去弄假的存单去骗银行，根本骗不成功。而这钱他也找到收入来源，说是当初她母亲炒股赚的。

而且存单的第三联，银行需要永远保存，只要找到这个第三联就能证实刘先生的存单是不是真的，可银行却一直不出示，这点让刘先生非常的疑惑。

现在这事情公说公有理，婆说婆有理，600万放在现在也是一笔不得了的巨款，更何况是在20年前的。这本该是母亲留给刘先生的财产，却没想拿不到，还忍上了大麻烦，刘先生坚决要硬刚到底。

第三联存根实际真是关键，一本票据都有连着的编号，如果存在这本票据，一看便知真假。但是20年，刘先生的母亲有600万确实很难让人相信，我觉得先把这600万的来历查清，再查这些收入的去向，总可以查清的。而且不管真假，银行没收存单原件不出具存单第三联难道心中没有鬼？

我们钱存在银行里，图的是安心，存单这个东西很难辨别真假，没有任何防伪标识，有的只是银行的自律，至于结果，还需要等待。