【商务部：中方坚决反对美方不断滥用出口管制措施限制半导体相关物项对华出口】商务部新闻发言人束珏婷1日表示，一段时间以来，美方不断滥用出口管制措施，限制半导体相关物项对华出口，中方对此坚决反对。

在商务部1日举行的网上例行发布会上，有媒体问，8月31日美国芯片设计公司英伟达称被美国政府要求限制向中国出口两款被用于加速人工智能任务的最新两代旗舰GPU计算芯片A100和H100。请问中国商务部对此有何评论？该举动将对中国科技企业的运作有何影响？

束珏婷说，中方注意到相关情况。一段时间以来，美方不断滥用出口管制措施，限制半导体相关物项对华出口，中方对此坚决反对。美方相关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将严重影响美国企业的利益，阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复造成冲击。美方应立即停止错误做法，公平对待包括中国企业在内的各国企业，多做有利于世界经济稳定的事。

【#媒体评酸奶过期一分钟超市赔偿400元#：规则不一定最正确、最合理，但无疑是最公平的】近日，宁波镇海的小李在超市购买了一瓶酸奶，结账时发现酸奶过期了一分钟。小李为此向超市提出索赔1000元，但遭到超市的拒绝。于是，他向法院提起诉讼，经过调解，最终当事双方达成和解，由超市赔偿小李400元。

一次普通的购物行为因为一分钟之差产生了戏剧性的结果。一分钟之差，过期了，那一分钟也许是刷条形码刷得慢了些，也许是顾客拿在手里多逛了几圈。

专家解释，临界时间点以小票上显示的详细时间为准，在此之前，酸奶的一切问题均由商家负责；此后，由顾客负责。“因此，即便相差一秒钟，超市也应当承担法律责任。”

这看起来是不是有点荒唐，一分钟真能改变这么多东西吗？从物体本身而言显然不是的，一分钟内，正常情况下，一个好东西不可能毫无征兆地变成坏东西，但是从法规上说，它已经是个不可食用的东西了。

可以这么理解，这瓶酸奶是从规则意义上过期了，不代表食物的真实状况。它可能真的坏了，也可能根本没坏，谁知道呢？你只有打开以后经过检测才知道，可是从科学意义上说，你打开的这盒牛奶已经不是刚刚那盒牛奶了，所以，一定要分出个是非来是没有意义的。

社会生活中存在大量类似的现象，比如个税起征点为什么是月收入5000元，4999的为什么不用缴税？比如少考一分，一人金榜题名，一人名落孙山，可是这天差地别的一分反映到现实中的真实能力，真有那么大的差距吗？

这就是游戏规则，设立临界时间起到的是区分界定的作用，区间是可以把握的，但具体到哪个点，就没有多少道理可讲。

刚性正是规则的可贵之处，如果像面团一样可以揉来揉去，那规则就不能称之为规则。过期一分钟的冤枉，那两分钟呢，三分钟呢？

规则不一定最正确、最合理，但无疑是最公平的，童叟无欺。所以最好的办法是遵守规则，维护规则。（钱江晚报）

【中国商务部回应美限制对华出口两款芯片：背离公平竞争原则】中国商务部新闻发言人束珏婷9月1日在例行新闻发布会上就美方限制对华出口两款芯片表示，美方相关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将严重影响美国企业的利益，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复造成冲击。

https://t.cn/A6SNwSzQ