#絮语呢喃#《比利林恩的中场战事》用中场表演前后的经历，穿插前方战事现场，用一双经历过真正的残酷的双眼，旁观眼前的追捧、爱戴、热闹、虚假与冷漠，有一种纪实感。很多细节都透着精准的表达意图，当英雄直面繁琐的虚假，这其实有些尴尬，但更多是悲哀。李安对于人情的表现依然稳准，情绪一点点积累后，给你极大触动。一部关于战争，信仰及人性的影片，快来看看吧~[鼓掌] https://t.cn/RyhNHXM

大银幕120帧、4K的直接观感固然特别，但当我们浸入后，观感的营造还是要看电影的整体。用中场表演前后的经历，穿插前方战事现场，用一双经历过真正的残酷的双眼，旁观眼前的追捧、爱戴、热闹、虚假与冷漠，有一种纪实感。很多细节都透着精准的表达意图，当英雄直面繁琐的虚假，这其实有些尴尬，但更多是悲哀。李安对于人情的表现依然稳准，情绪一点点积累后，后面会有比较触动的地方。音乐不错，有几个段落印象很深。

技术方面。终于，在大银幕上见识过了120帧，有趣的是，虽然第一次看这样版本的电影，但画面的感觉却跟想象中差不多（或者说满足了我对它技术效果的预期），极度顺畅，动态模糊为零。类似的观感，我们在游戏中或者高清电视中，都可以看到，但是，它这就能破坏电影感了吗？我觉得谈不上，或者说，这不是破坏，是颠覆，是革新观众对于电影的认知，早该如此了。

类似争议在彼得·杰克逊的《霍比特人》48帧率版面世时，就出现了，而《霍》的那些壮阔奇幻的画面，配合上48帧率后，在一些人眼里，更是成了十足的“游戏感”。但是，既然电视可以提高帧频，游戏可以设置更高的帧率，为什么电影不能拥抱它呢？《霍》的时候，大陆影院直接放弃了48帧，而这次依托李安的影响力，我们有了有限的高帧率（60帧、120帧）版本放映场次，当然，更广范围的普及，应该还是得等詹姆斯·卡梅隆来了。

诚然，电影存在的意义，不是专注于复制现实。24帧，胶片，都有它们独有的味道。但是当技术上可以使得电影产生更强的现场感时，当有人开始推动革新时，才算是不辜负时代进步的馈赠吧。电影感，不是24帧独有，就像它不是胶片独有的一样。 https://t.cn/z8AVFuZ

我终于知道了，为啥总感觉这十几天的我没有带着灵魂去活。
最近的焦虑和不安在今天晚上达到了顶点，我发现我竟好久没有反思自我了，这样的状态太可怕。每天或忙碌或散漫，忙，却是被动的走，在被时间和事情驱赶；闲，却不曾深问自己的内心，没有直面隐藏在眼前的困难。
人啊，还是得有独处的时间，怀念那段时间独来独往的自己。生活，并不只是大大咧咧，没心没肺的开心，还需要深沉的思索和踽踽独行但却一往无前的沉默。