#书法##绘画##名家画兰# 书画家金连钧简介
中国书法家协会会员
大学副教授(大学生思政教育)
作品多次入展中国书法家协会主办的国家级展览。
论文论著:
《历代草书名家名帖经典字例解析》丛书。(任副主编。荣宝斋出版社出版。2021年重点出版物)
编著出版了《大学书法教程》、《书法鉴赏》等大学书法教材两部;
在《中国书法》、《书法报》、《青少年书法报》、《西安美术学院学报》、《扬州大学学报》等多家报刊发表研究论文。
2021年被《青少年书法》人物专栏整版报道。
2016年被《中国书法》杂志推荐为全国关注书家。
曾随中国民间书法代表团去日本、新加坡、马来西亚等国进行书法交流。
书法作品被多家纪念馆、国际友人及收藏家收藏。
中国书法家协会会员
大学副教授(大学生思政教育)
作品多次入展中国书法家协会主办的国家级展览。
论文论著:
《历代草书名家名帖经典字例解析》丛书。(任副主编。荣宝斋出版社出版。2021年重点出版物)
编著出版了《大学书法教程》、《书法鉴赏》等大学书法教材两部;
在《中国书法》、《书法报》、《青少年书法报》、《西安美术学院学报》、《扬州大学学报》等多家报刊发表研究论文。
2021年被《青少年书法》人物专栏整版报道。
2016年被《中国书法》杂志推荐为全国关注书家。
曾随中国民间书法代表团去日本、新加坡、马来西亚等国进行书法交流。
书法作品被多家纪念馆、国际友人及收藏家收藏。
后来才知,八大山人书法之妙
十六七年前,《中国书法》杂志做了一期八大山人书法的专题,里面收有大量八大山人的书法作品,作品多数是一位旅居加拿大的人提供的。
说实话,那时候我一点看不出八大书法的好来,只觉得很一般,甚至有点乏味。
又过了几年,再次看到八大山人书法的印刷品时,猛然觉得这字儿真的好啊!没有明显的提按,结体也很随意,一根圆圆的线在那里散淡地游走着,可是,里面有多少逸气啊。
那时候才明白,八大山人的书法,把技法淡化到接近“0”的地步,真正的大道至简、大音希声。
就在那年,我去江西,专门去南昌近郊的青云谱看了八大山人的旧居。
现在辟为八大山人纪念馆的青云谱里有一则介绍:八大的一张精品之作是从民间收集来的,原来此作挂在老百姓家的破屋里,大家压根儿不知道这是宝贝。
确实,书法鉴赏是很难的,是与鉴赏者本身具备的能力密切相关的。
设若当年没有名震海内的袁宏道的大力揄扬,徐渭也可能很快被人遗忘,他的诗文戏曲,他的绘画书法,很可能湮没在历史的尘埃中。袁宏道本身就是文章大家,有眼力,识货,才能知道徐渭诗文的价值,他的书画也才同时被“激活”。
一点小感慨,记在这里,各位一笑。
贴今日涂鸦二纸。 https://t.cn/z8omFVR
十六七年前,《中国书法》杂志做了一期八大山人书法的专题,里面收有大量八大山人的书法作品,作品多数是一位旅居加拿大的人提供的。
说实话,那时候我一点看不出八大书法的好来,只觉得很一般,甚至有点乏味。
又过了几年,再次看到八大山人书法的印刷品时,猛然觉得这字儿真的好啊!没有明显的提按,结体也很随意,一根圆圆的线在那里散淡地游走着,可是,里面有多少逸气啊。
那时候才明白,八大山人的书法,把技法淡化到接近“0”的地步,真正的大道至简、大音希声。
就在那年,我去江西,专门去南昌近郊的青云谱看了八大山人的旧居。
现在辟为八大山人纪念馆的青云谱里有一则介绍:八大的一张精品之作是从民间收集来的,原来此作挂在老百姓家的破屋里,大家压根儿不知道这是宝贝。
确实,书法鉴赏是很难的,是与鉴赏者本身具备的能力密切相关的。
设若当年没有名震海内的袁宏道的大力揄扬,徐渭也可能很快被人遗忘,他的诗文戏曲,他的绘画书法,很可能湮没在历史的尘埃中。袁宏道本身就是文章大家,有眼力,识货,才能知道徐渭诗文的价值,他的书画也才同时被“激活”。
一点小感慨,记在这里,各位一笑。
贴今日涂鸦二纸。 https://t.cn/z8omFVR
再好的字,也有人批评
我有时候看到头条上发出来的好字,真的很喜欢,再看看评论,否定的还不少。早几年还不怎么理解,现在理解了。
王羲之的字总算好的吧,韩愈还说“羲之俗书趁姿媚”呢。颜真卿的字好吧?李后主却说他的字如叉手并脚田舍汉,米芾除了肯定他的《争座位帖》,其他的就没首肯过。
30来年前南京艺术学院的李小山,把当时还健在的书坛耆宿都贬了一通,我记得他评沙孟海的书法,说是像扫帚扫出来的。30多年过去,沙老的书法站得稳稳的,李小山则没有几个人知道了。即使李小山成名了,你倒扫扫沙老那样的字看看?
知易行难,古来如此。谚云,看人挑担不吃力,是之谓也。有人说,在网上评东评西的人,说不准自己压根儿不写字呢。他还会说,虽然不写字,可是懂欣赏啊。
我始终认为,书法欣赏是要靠自己的书法实践做后盾的,外行看热闹内行看门道,这句话放在书法鉴赏上最为合适。同样是看《兰亭序》,外行和内行看的结果肯定是大相径庭的。
所以,有人批评未尝不是好事。比如昨天有人批评我写的两个“送”字结体雷同就很有道理,我是很感谢的。
再好的字,都有人批评,何况我这个连村书协会员都不是的人的涂鸦呢。在头条上玩儿,就是图个开心,开心最重要。
继续贴今儿涂鸦。 https://t.cn/R5dgytg
我有时候看到头条上发出来的好字,真的很喜欢,再看看评论,否定的还不少。早几年还不怎么理解,现在理解了。
王羲之的字总算好的吧,韩愈还说“羲之俗书趁姿媚”呢。颜真卿的字好吧?李后主却说他的字如叉手并脚田舍汉,米芾除了肯定他的《争座位帖》,其他的就没首肯过。
30来年前南京艺术学院的李小山,把当时还健在的书坛耆宿都贬了一通,我记得他评沙孟海的书法,说是像扫帚扫出来的。30多年过去,沙老的书法站得稳稳的,李小山则没有几个人知道了。即使李小山成名了,你倒扫扫沙老那样的字看看?
知易行难,古来如此。谚云,看人挑担不吃力,是之谓也。有人说,在网上评东评西的人,说不准自己压根儿不写字呢。他还会说,虽然不写字,可是懂欣赏啊。
我始终认为,书法欣赏是要靠自己的书法实践做后盾的,外行看热闹内行看门道,这句话放在书法鉴赏上最为合适。同样是看《兰亭序》,外行和内行看的结果肯定是大相径庭的。
所以,有人批评未尝不是好事。比如昨天有人批评我写的两个“送”字结体雷同就很有道理,我是很感谢的。
再好的字,都有人批评,何况我这个连村书协会员都不是的人的涂鸦呢。在头条上玩儿,就是图个开心,开心最重要。
继续贴今儿涂鸦。 https://t.cn/R5dgytg
✋热门推荐