清华-耶鲁战略青年对话是由清华大学战略与安全研究中心（CISS）、清华大学学生全球胜任力发展指导中心、耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心、耶鲁北京中心联合举办的青年对话系列活动，旨在为两国青年提供交流平台，促进青年间的相互理解，鼓励青年人在对话中积极思考，深化全球与战略意识。清华-耶鲁战略青年对话已成功举办两期，现拟定于九月份举办第三期青年对话并招募代表。https://t.cn/A6SWa386

为什么清北在河南招生的学生少？一位教授道出了原因。

清华北大作为中国最顶尖的大学，一直是人们最向往的学校。所以清华北大每年在各省的招生人数也就成了人们最关注的对象之一。

这是2021年清华北大在各省的招考人数。

从图中我们看到，北京考生5万人，清华北大的录取人数高达550多人。而河南考生115万人，能上清北的才400人左右。作为人口大省的河南、河北、山东等省，学生人数众多，但被清华北大录取的人数并不多。这是什么原因呢？一直以来这也是人们争议的焦点，为什么人口大省我们的顶尖大学不能多录取点呢？最近一位教授道出了原因。

南开大学一位副教授、博士生导师说：教育部是有明确的限制的，你的一年的招生名额（本地招生）不能超过15%。清华北大每年招生的总计划人数大概是4000人左右，15% 的上限其实是600人左右。在河北、河南、山东你觉得招生名额少，是相对于它的考生人数太多造成的。在天津基本上清华北大两所学校一共招了差不多150人左右，天津是5万多考生，均下来的话，每一万名考生里面就有30个人考上清华北大。但是到了河南，因为高考人数多，所以每一万人里面可能不到3人能上清北，所以在河南、河北、山东上北大清华绝对是万里挑一，到了天津就是千里挑一，到了北京可能就是百里挑一了。

为什么不按人口基数或者说学生人数招生？有人说出了原因。

大家之所以认为清北在各省的招生人数不公平，最大的原因就是没有按人口基数或者考生人数招生。比如河南省，本省只有一所211大学郑州大学，没有985大学，好大学没有，考生还那么多，所以孩子们想上个名校太难太难了。

那为什么不按人口比例招生呢？有人这样解释。河南之所以考生众多，一是因为中考分流得少，没有按照50% 的比例分流，上高中的学生比较多。另外河南复读生非常多，所以河南的考生才显得那么多，也就是说事实上没有那么多。而北京呢？看似考生少，但是中考分流出去得多，有一半的初中生被分流了出去，所以真正的考生实际上也不少。

当然，清北在北京之所以招生得多，与北大清华位居北京也有关系。虽然清华北大是中国的名校，但因为位居北京，北京每年对清华北大的财政支持力度也很大，所以理应在北京多招点。就像各省的985大学对本省的学生招生也比较多是一样的道理。

全国统一分数线，统一试卷就真正公平吗？也未必。

鉴于清华北大在各省招生的比例不一致，也有人提出了，全国应该统一分数线、统一试卷，这样才最公平，谁也没啥好说的。

但是这样就真的公平了吗？也未必。我国地域面积太大，各省发展极其的不均衡，所以教育发展也不均衡。比如西藏、青海等省能和江浙一带比吗？如果如果真的统一试卷分数线，恐怕西藏青海等省连一个清华北大也考不上。而教学质量最好的江浙等省，可能会考上非常多的清华北大生。到时不是更不公平了吗？

自古江南出人才，江浙一带自明清以来就是人才辈出的地方。今天也不例外，真统一考试，可能就没其他省份什么事了，到时大家肯定更不愿意了。

结束语：

高考目前还是最公平的招生选拔制度，虽然名校在各省的招生人数不一样，虽然各省的名校数量也不一样，虽然各省的孩子考名校的难度也不一样。但总得来看还是比较公平的。

世上没有绝对的公平，绝对的公平在一定程度上反而不公平，所以目前的高考制度还是非常科学合理的。

大家怎么看？也分享一下吧！（李老师讲最真教育）

清远历史以来最尴尬的一次吧！
2.4万高考考生。一个清华北大的都没有。
要知道大清远是广东最大的地级市。
而且历史悠久，文化底蕴深刻。
教育怎么会如此的不堪？
除了清远，其他20个是都有清华北大的。
据说清远离广州很近。
有点本事的家长都会把他的学生，
送去广州读书。不知道这个理由充不充分。
个人觉得未必吧。韶关离广州也不远。
怎么人家就可以考两个清华北大嘞？
经济相对落后的云浮。
照样有两个清华北大。
清远要自己找问题吧。

对此大家怎么看？欢迎评论留言。