最近有家长提到两个小孩小名分别为：瓜瓜，豆豆。一看这两小名，接地气，我喜欢，表示名字不能取太大。
我们回忆起身边名字带“龙，凤，乾”等，都较惨，信息量都太大了， 她提供了一个新闻：乔氏家族，乔老爷的四个儿子，分别叫：乔连佰，乔连千，乔连万，乔连亿，这取名含义真是：司马昭之心 路人皆知，最后家族团灭了。
我小学是在实验班，老师说实验班是重点培养的班，选的在幼儿园表现最好的，小学就分班不好所以比较隐晦，连名字都不敢叫“重点班”，为了更隐晦，成绩不要比别的班好得太明显，又另外入了一小部分成绩很差的来拉低平均分。
其中有三个影响特别深：云龙，天龙，易龙，因为有个老师的嘴特别毒：怎么每次成绩不及格都有你们三，真是草药铺里的干草，处处少不了你们三，还想成龙。
取名字既不能小气，也不能取的太过大，驾驭不了反而有害，名字要符合命理五行最好，适可而止
慎用：龙、尧、舜、禹、皇、帝、侯、天、昊、帝、宸等，但八字好或者搭配得好也可，如天赐、天保、天佑，敬尧、继舜、慕禹等。 #幸运星指南#
我们回忆起身边名字带“龙，凤，乾”等，都较惨，信息量都太大了， 她提供了一个新闻：乔氏家族，乔老爷的四个儿子，分别叫：乔连佰，乔连千，乔连万，乔连亿，这取名含义真是：司马昭之心 路人皆知，最后家族团灭了。
我小学是在实验班，老师说实验班是重点培养的班，选的在幼儿园表现最好的，小学就分班不好所以比较隐晦，连名字都不敢叫“重点班”，为了更隐晦，成绩不要比别的班好得太明显，又另外入了一小部分成绩很差的来拉低平均分。
其中有三个影响特别深：云龙，天龙，易龙，因为有个老师的嘴特别毒：怎么每次成绩不及格都有你们三，真是草药铺里的干草，处处少不了你们三，还想成龙。
取名字既不能小气，也不能取的太过大，驾驭不了反而有害，名字要符合命理五行最好，适可而止
慎用：龙、尧、舜、禹、皇、帝、侯、天、昊、帝、宸等，但八字好或者搭配得好也可，如天赐、天保、天佑，敬尧、继舜、慕禹等。 #幸运星指南#
在图书馆泡了2天，看完《与神对话1》。整个过程可以用“酣畅”形容，由于信息量较大，我只能从感受上概括这是一本非常“真诚”的书。这种对话的铺成方式和《被讨厌的勇气》如出一辙，笔者的提问总可以很合时宜地代替读者表达疑惑，让人比较容易理解和接受。你可以认为这是笔者与神的对话，也可以理解为笔者自己与自己的对话，也或者以上两种可能本质上没区别。
如果你恰好也对哲学、心理学感兴趣，我十分建议在阅读其他书籍之前，好好看完这套书。其实，我也无法想象，接下来看完2和3后，会有怎样的思想激荡。
以往在接触西方的一些著作，尤其是关于哲学、宗教、神学等方面，因接受教育不同，我时常需要花费一些力气扭转思维定式，去理解、接纳和吸收，试图大体上做到“取其精华”。
然而从2017年读《秘密》开始，会不系统地、间歇性地接触过这个思维领悟，所以在看《与神对话1》的时候，几乎可以马上get到笔者要传递的讯息。后来我把《秘密》送给了患重病的亲人，他调侃说，哟，西方迷信啊。我笑说，嗯，你看看，希望对你有用。
也许有些人会认为基督教、天主教、新时代运动，或者东方的印度教、佛教这类宗教是迷信。但这些都不在这本书的讨论范围之内，甚至这些宗教的核心教义在这本书中，都是被否定的。这是一本无关宗教、哲学，或者心理学的书。它是一本关于“本质”的书，也涉足到了量子物理等科学。当然，它对你是否受用的唯一区别只在于，你信，或者不信。
对此，我不得不再次表明，这是一本非常非常真诚的书。期待2与3，讲述关于这个世界、这个宇宙的一些我们多少应该知道的事。
如果你恰好也对哲学、心理学感兴趣，我十分建议在阅读其他书籍之前，好好看完这套书。其实，我也无法想象，接下来看完2和3后，会有怎样的思想激荡。
以往在接触西方的一些著作，尤其是关于哲学、宗教、神学等方面，因接受教育不同，我时常需要花费一些力气扭转思维定式，去理解、接纳和吸收，试图大体上做到“取其精华”。
然而从2017年读《秘密》开始，会不系统地、间歇性地接触过这个思维领悟，所以在看《与神对话1》的时候，几乎可以马上get到笔者要传递的讯息。后来我把《秘密》送给了患重病的亲人，他调侃说，哟，西方迷信啊。我笑说，嗯，你看看，希望对你有用。
也许有些人会认为基督教、天主教、新时代运动，或者东方的印度教、佛教这类宗教是迷信。但这些都不在这本书的讨论范围之内，甚至这些宗教的核心教义在这本书中，都是被否定的。这是一本无关宗教、哲学，或者心理学的书。它是一本关于“本质”的书，也涉足到了量子物理等科学。当然，它对你是否受用的唯一区别只在于，你信，或者不信。
对此，我不得不再次表明，这是一本非常非常真诚的书。期待2与3，讲述关于这个世界、这个宇宙的一些我们多少应该知道的事。
不会回复审稿意见，五类问题轻松应对！（来源贴吧）
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，回复审稿人一定要有技巧，下面一起来看看吧！
一. 根据审稿人的意见修改论文
1、正确看待审稿人的意见
在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见，不要让审稿意见影响情绪。建议先区分审稿人的意见是“具体型”、“疑问型”、“笼统型”、“建议型”或者“失准型”中的哪一种，然后再结合自己论文中的工作仔细读、反复读。在完全理解审稿人的意见后，就会对论文工作有一个全新的认识。建议做到这一步骤以后，再规划下一步的论文修改工作。
2、有的放矢地修改论文
（1）“具体型”意见审稿人针对论文中的模型、方法、实验等提出的问题都属于这个类型。通常来说，这种意见的信息量非常大，能较大程度提升论文的质量，作者一般需要按照审稿人的要求在论文中补充或者完善相关研究内容，对于实在不能补充或者完善的工作，作者需要给出合理的解释或者理由。
（2）“疑问型”意见由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。在论文中从审稿人建议的角度给出相应的解释或者阐述即可。
（3）“笼统型”意见这类意见通常没有针对论文中的某个点展开评论，而是笼统说论文存在什么问题。针对这种问题，建议在修稿说明中耐心并放低姿态地见招拆招。例如审稿人说没有创新，那你可以说论文的创新到底体现在哪些地方。
（4）“建议型”意见审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见，作者需接受审稿人的意见，并在论文中进行相应的修改，而对于较难实现的建议，作者可以较为谦虚表示该项工作是未来的研究工作等。
（5）“失准型”意见“失准型”意见是某些审稿人对作者的工作存在误解，从而给出一些不太合理的意见。碰到这种情况时，作者一般可不按照审稿人的意见修改论文，但必须在修稿说明中针对误解进行耐心地解释。
二、写回复信时的几点原则
1、思路清晰
我们给编辑和审稿人写回信的时候，一定要思路清晰，反复阅读编辑的回信，给自己充足的思考时间。切忌为了缩短审稿时间，仓促回复，这样做往往事与愿违。
2、语气委婉
我们给编辑和审稿人的回信一定要使用一种能传达观点、委婉的语言。即使审稿人的意见是错误的，也一定要委婉表达自己的意见，不要用激烈的言语顶撞审稿人和否定审稿人的观点。
3、跟进论文修改
如果我们完成了针对审稿人意见的回复信件，那么我们只是完成了一半的回复工作，我们还需要确保论文也进行了相应修改。通常编辑会要求我们在论文中标记修改的地方。
4、提高可读性
我们修改和回复的越简单易懂，我们得到回应的速度就越快。我们需要在回复信件里罗列出对所有问题的解答和论文的修改位置，同时在论文中标记修改之处，方便编辑和审稿人的阅读。
5、坚持己见
审稿人也会犯错。如果我们认为审稿人的意见有误，不要对审稿人的意见感到沮丧，我们比审稿人更加了解论文，应该礼貌地解释错误原因，并给出有力的证据。
6、保持完整、简洁
编辑和评审人员希望看到所有的要点都得到回复和解答，所以不要有意回避简单或者困难的问题，毕竟逃避是不能解决问题的。给审稿人的回复应该简洁、清晰，回复审稿尽量保持1-3页。冗长的回复可能延长审稿时间。#SCI#V:wudaoxueshu13#
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，回复审稿人一定要有技巧，下面一起来看看吧！
一. 根据审稿人的意见修改论文
1、正确看待审稿人的意见
在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见，不要让审稿意见影响情绪。建议先区分审稿人的意见是“具体型”、“疑问型”、“笼统型”、“建议型”或者“失准型”中的哪一种，然后再结合自己论文中的工作仔细读、反复读。在完全理解审稿人的意见后，就会对论文工作有一个全新的认识。建议做到这一步骤以后，再规划下一步的论文修改工作。
2、有的放矢地修改论文
（1）“具体型”意见审稿人针对论文中的模型、方法、实验等提出的问题都属于这个类型。通常来说，这种意见的信息量非常大，能较大程度提升论文的质量，作者一般需要按照审稿人的要求在论文中补充或者完善相关研究内容，对于实在不能补充或者完善的工作，作者需要给出合理的解释或者理由。
（2）“疑问型”意见由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。在论文中从审稿人建议的角度给出相应的解释或者阐述即可。
（3）“笼统型”意见这类意见通常没有针对论文中的某个点展开评论，而是笼统说论文存在什么问题。针对这种问题，建议在修稿说明中耐心并放低姿态地见招拆招。例如审稿人说没有创新，那你可以说论文的创新到底体现在哪些地方。
（4）“建议型”意见审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见，作者需接受审稿人的意见，并在论文中进行相应的修改，而对于较难实现的建议，作者可以较为谦虚表示该项工作是未来的研究工作等。
（5）“失准型”意见“失准型”意见是某些审稿人对作者的工作存在误解，从而给出一些不太合理的意见。碰到这种情况时，作者一般可不按照审稿人的意见修改论文，但必须在修稿说明中针对误解进行耐心地解释。
二、写回复信时的几点原则
1、思路清晰
我们给编辑和审稿人写回信的时候，一定要思路清晰，反复阅读编辑的回信，给自己充足的思考时间。切忌为了缩短审稿时间，仓促回复，这样做往往事与愿违。
2、语气委婉
我们给编辑和审稿人的回信一定要使用一种能传达观点、委婉的语言。即使审稿人的意见是错误的，也一定要委婉表达自己的意见，不要用激烈的言语顶撞审稿人和否定审稿人的观点。
3、跟进论文修改
如果我们完成了针对审稿人意见的回复信件，那么我们只是完成了一半的回复工作，我们还需要确保论文也进行了相应修改。通常编辑会要求我们在论文中标记修改的地方。
4、提高可读性
我们修改和回复的越简单易懂，我们得到回应的速度就越快。我们需要在回复信件里罗列出对所有问题的解答和论文的修改位置，同时在论文中标记修改之处，方便编辑和审稿人的阅读。
5、坚持己见
审稿人也会犯错。如果我们认为审稿人的意见有误，不要对审稿人的意见感到沮丧，我们比审稿人更加了解论文，应该礼貌地解释错误原因，并给出有力的证据。
6、保持完整、简洁
编辑和评审人员希望看到所有的要点都得到回复和解答，所以不要有意回避简单或者困难的问题，毕竟逃避是不能解决问题的。给审稿人的回复应该简洁、清晰，回复审稿尽量保持1-3页。冗长的回复可能延长审稿时间。#SCI#V:wudaoxueshu13#
✋热门推荐