【#明星戚薇打假反收到律师函# :“骗子”等表述损害品牌商业信誉】

在被品牌方侵犯肖像权后，明星戚薇发布视频打假，却被品牌方发来律师函。

红星资本局注意到，出演过《夏家三千金》《北京女子图鉴》等电视剧的明星戚薇，近日在抖音平台发布视频打假，称自己从未代言、推荐过多燕瘦品牌的产品。

然而，在视频发布后，戚薇及其工作室却收到了律师函，对方称，“关于‘多燕瘦是骗子’的表述直接损害到了商业信誉。”

8月13日，有多燕瘦的客服告诉红星资本局，宣称戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的，是其他人冒充品牌的行为，“因为我们现在销量比较好，不排除有其他店铺进行竞争。” https://t.cn/A6SyhEnj

【#明星戚薇打假反收到律师函# :“骗子”等表述损害品牌商业信誉】在被品牌方侵犯肖像权后，明星戚薇发布视频打假，却被品牌方发来律师函。

红星资本局注意到，出演过《夏家三千金》《北京女子图鉴》等电视剧的明星戚薇，近日在抖音平台发布视频打假，称自己从未代言、推荐过多燕瘦品牌的产品。

然而，在视频发布后，戚薇及其工作室却收到了律师函，对方称，“关于‘多燕瘦是骗子’的表述直接损害到了商业信誉。”

8月13日，有多燕瘦的客服告诉红星资本局，宣称戚薇代言、推荐的视频不是品牌方做的，是其他人冒充品牌的行为，“因为我们现在销量比较好，不排除有其他店铺进行竞争。”#戚薇打假反收到律师函##戚薇打假品牌侵权反被告# https://t.cn/A6SyhEnj

#戚薇打假品牌侵权反被告# 多燕瘦公司未经戚薇允许擅自使用其肖像为自己的产品进行宣传，戚薇方面发现后发视频打假。

多燕瘦公司见状，给抖音平台发了个情况说明，主要是把责任推给第三方公司，道歉，以及请求戚薇删除打假视频，总的来说姿态还比较低。

可能戚薇方面没搭理，多燕瘦就搞起了“先礼后兵”，直接上律师函，要求戚薇删视频，认为打假视频用语不当，侵犯了多燕瘦的名誉权（律师函所提到的商誉）。

这个用语不当主要指什么呢？多燕瘦律师函里举了个例子，就是戚薇打假视频说“多燕瘦是骗子”。多燕瘦的主张是否有道理？个人认为：

1.多燕瘦与第三方服务公司存在合作关系，第三方大概是给他做广告的，对于戚薇来说，多燕瘦品牌是侵犯其肖像权的主体，至于品牌的第三方是谁、广告是谁做的、宣传视频是谁PS的，这些都属于品牌方与合作方的内部关系，不应用来对抗被侵权人戚薇。作为广告主的多燕瘦公司应当对广告内容的真实性负责，广告内容侵权的，应当承担民事责任。

所以戚薇维权没毛病。

2.对于戚薇方面来说，多燕瘦品牌广告PS了自己的视频，是一种明显的、故意的对于消费者的欺骗。讲“多燕瘦是骗子“，并非没有依据，而是基于事实的一种合理判断。

所以戚薇打假没毛病。

戚薇维护的是自己的肖像权，同时维护的是广大消费者权益，避免消费者因为看到“明星代言”而增强信任、上当受骗。毕竟广告P得相当过分，纯纯偷梁换柱。#戚薇工作室发博谴责侵权#