#喜迎二十大永远跟党走奋进新征程##三明学院暑期社会实践# 今年暑假在陈素姝同学的老家莆田市南日岛，在这期间给我留下最深刻的印象还是在老家举办的一场文艺活动。该活动主要是为了迎接党二十大的召开，在民间举办的文艺活动。在这个活动中我积极申请并加入了该活动的志愿者团队，我的任务主要是引导乡亲们有序入座，帮助一些年老行动不便的老爷爷老奶奶。在这个活动中收获颇多，不仅为家乡做出贡献，还收获了乡亲们的赞美，非常开心。
#杨戬##新神榜杨戬正在热映#
@追光电影新神榜杨戬
[雪糕]【2000字+影评】长文预警
[雪糕]非专业，很主观，不拉踩
[雪糕]意见不同欢迎讨论，但别骂我啊
昨天朋友在群里问，《杨戬》能看吗？我说我买了周六上午9:40的票，等我反馈。她说，佩服打工人周末还起得来看电影。
其实是周五摸鱼时，看到娱乐组老师发的一条简短影评，“谁能拒绝一个浪荡游侠呢？”
我拒绝不了，所以买了第二天最早的票。
去之前，其实已经在tag里看到一些影评。比如烂尾、剧情差的问题，也有很多夸画面美的。因此，看之前并没有很高的预期。总体而言，比预想中要好，满分10分，我可以打到7.5。
非专业，很主观，不拉踩。客观评价，哪里讲得不好，别骂我。
首先是设定与世界观。整体风格偏中式蒸汽朋克，像游戏里的建模，想象性与奇幻感一流，能让观众眼前一亮（我阅片量比较少，如果没让你亮起来，别骂我）。和同样是古风+异世界的《青蛇》（《白蛇2：青蛇劫起》）相比，有一点相似，但更酷炫，更脱离现实。《青蛇》的主色调是冷的，连带着环境、氛围，都是灰暗、冷冰冰的。《杨戬》则以暖为主，红、黄，是频繁出现的色调。配合电影较为轻松的调性和杨戬的人设，比较契合。
电影设计了多个场景，每个场景/地点之间的变换要经过跃迁。这是我非常喜欢的部分和设定，绚烂绵长的色彩、流动着的光束，是静也是动，门后面是将要探索的新地图。让我想到《银河护卫队》主角团开着星舰在宇宙间跳跃。正如剧方宣传语写的“古风奇幻之旅”，你也可以把它当做东方神仙冒险故事。
再来聊聊人设。是的，没有人能拒绝一个懒洋洋吹着琴，随心恣意又尽在掌握的丧逼大帅哥。宽肩窄腰大长腿，鼻梁可以滑滑梯，下颌线比我的人生规划还清晰。剧组也设计了很多小细节，比如白袍的丝绸质感，口琴的设计，人物形象是立得住的。戬子，你真的好帅。
另一个我很喜欢的角色是申公豹。爱喝酒的醉大叔。虽然没有太弄懂他的动机（可能是我没记住/看漏了），但是人物形象比较立体，打斗场面干净利落。
配乐也是加分项。不管是剧情发展期的bgm口琴，还是打斗戏里杀意和美感并存的琵琶，都能很自然地融入整体，不会有突兀或情绪渲染不到位之感。
当然，我给电影的评分只有7.5，说明也一定存在着某些问题，或者说，是我对“可以更好”的期待。
自2016年开始，国产动画电影逐渐走进人们的视野，几年间，出现了不少优秀作品，也不乏赢得口碑或广泛讨论的爆款。但是，在越来越精美的画面之外，剧情的薄弱，一直是国产动画电影存在的共性问题。
神话题材，讲的是家家户户老少皆知的故事。正如系列名“新神榜”，怎样把传统的故事讲出新意，先解构，再重构，是剧本的核心，也是难点。
在以往的作品中，我们看到了各种创新的尝试，比如《白蛇缘起》里变成妖怪的许仙，《青蛇劫起》里现代摩登的玻璃高楼和世界观的架空，以及本部《杨戬》中，落魄神仙，赏银猎人的设定。
但是，就故事内核而言，仍有新瓶装旧酒之感。
约在影片最后半小时，反派逐渐清晰。但其实，在前期，剧情就已经给了铺垫。看到铺垫时，我就隐隐觉得不对，不会又是吧？看过的无数本小说和好几部同类电影突然全都冒出来。直到最后揭晓，我想，唉，果然。
尤其在神话电影中，家庭、苍生、反叛、反权威、自我......看到这些词，你有没有觉得，这故事好像在哪儿见过？
诚然，就电影的主旨而言，商业片大多还是要落在一些代表价值观的点上，或者说，电影想让你“悟”到的东西。但是，有些道理，我已经听过许多遍，也在别的影视作品中见过很多次。当人物的经历、动机、逻辑、行为，并不支撑他喊出最后那句话时，就会让人觉得，略显突兀，或者说强行升华。
这点并不是针对《杨戬》来说的，它给我的感觉是无功无过。撑了，好像又没完全撑起来，因为前面的铺垫不够。这里也有一个我有点困惑或者觉得可以更好的剧情点，就是在杨戬与沉香共同走主线剧情之前（即影片前2/3），杨戬一直是丧逼帅哥的形象。几个镜头的刻画，让我觉得他是心里藏着事儿的，至少得有情感上的纠结和自我的拉扯。
我当时的猜想是，他的浪荡、落魄，在物质限制外，更多是他内心的怀疑与折磨。他不知道自己大义灭亲，为维持天规将妹妹震在山下，这个决定是对是错。再在这个基础上，延展出有关「权力者规训下的秩序维持」与「存在即合理，遵循事物发展规律」及其背后更深层价值观的探讨。
但是，没有。故事通过情节的设计，超越了我的猜想或原神话的探讨。能看得出来，剧组有在试图打破传统的神话传说框架，表达新的价值观，落到主旨。但总有些不够畅快的感觉，略显陈旧，剧情的新意远不如画面和设定带来的惊喜感。
影院里，我一度害怕影片拍不到最后的大场面战斗。因为前面的节奏是比较慢的，到最后40Min才紧凑起来。
作为一部商业电影，结局的主角团大战，我认为是合格的。开天眼的戬，real帅。二维三维结合的画面，美且有力量。不会觉得情绪渲染不够、用力过猛，或者逻辑过于奇怪导致尴尬。没有烂尾，不管会不会出续作，至少这个故事告一段落。这是能让大多数人接受的结局，很常规，避免了像《青蛇劫起》那样非常差异化的结局评价。
但是，在逻辑和细节处理上，还是有一种，没发挥好，或者没有物尽其用的感觉。一些情节没有交代，人物动机有点缥缈，很多逻辑禁不起深思细想。
比较满意的一点是，全片没有扯爱情，谢谢，真的很感谢。
总体而言，我认为这是一部可以一看的片子。如果你想轻轻松松，看看想象都难以勾勒的异世界，或者跟进一下中国动画电影的发展现状，那请一定找个有巨大屏幕的影院（我看的厅快赶上个剧院了，非常爽），好好来一场冒险。但如果你对剧情、逻辑、创意等有较高的追求，可以再去看看其他观众的影评，因为我个人比较看重这点，有时可能吹毛求疵。
如果给我近几年看过的相关电影排个序，《杨戬》大概处于这个位置：
哪吒之魔童降世>白蛇≈杨戬>青蛇>姜子牙
2019年，我和朋友在下映前看了《白蛇缘起》，被狠狠惊艳，成为自来水，安利周围人去院线看看这部好片。它给我的滤镜一直延伸到今天。
因此，期待下一部，期待更好的故事。祝追光动画和中国动画电影越来越好，票房大卖。
@追光电影新神榜杨戬
[雪糕]【2000字+影评】长文预警
[雪糕]非专业，很主观，不拉踩
[雪糕]意见不同欢迎讨论，但别骂我啊
昨天朋友在群里问，《杨戬》能看吗？我说我买了周六上午9:40的票，等我反馈。她说，佩服打工人周末还起得来看电影。
其实是周五摸鱼时，看到娱乐组老师发的一条简短影评，“谁能拒绝一个浪荡游侠呢？”
我拒绝不了，所以买了第二天最早的票。
去之前，其实已经在tag里看到一些影评。比如烂尾、剧情差的问题，也有很多夸画面美的。因此，看之前并没有很高的预期。总体而言，比预想中要好，满分10分，我可以打到7.5。
非专业，很主观，不拉踩。客观评价，哪里讲得不好，别骂我。
首先是设定与世界观。整体风格偏中式蒸汽朋克，像游戏里的建模，想象性与奇幻感一流，能让观众眼前一亮（我阅片量比较少，如果没让你亮起来，别骂我）。和同样是古风+异世界的《青蛇》（《白蛇2：青蛇劫起》）相比，有一点相似，但更酷炫，更脱离现实。《青蛇》的主色调是冷的，连带着环境、氛围，都是灰暗、冷冰冰的。《杨戬》则以暖为主，红、黄，是频繁出现的色调。配合电影较为轻松的调性和杨戬的人设，比较契合。
电影设计了多个场景，每个场景/地点之间的变换要经过跃迁。这是我非常喜欢的部分和设定，绚烂绵长的色彩、流动着的光束，是静也是动，门后面是将要探索的新地图。让我想到《银河护卫队》主角团开着星舰在宇宙间跳跃。正如剧方宣传语写的“古风奇幻之旅”，你也可以把它当做东方神仙冒险故事。
再来聊聊人设。是的，没有人能拒绝一个懒洋洋吹着琴，随心恣意又尽在掌握的丧逼大帅哥。宽肩窄腰大长腿，鼻梁可以滑滑梯，下颌线比我的人生规划还清晰。剧组也设计了很多小细节，比如白袍的丝绸质感，口琴的设计，人物形象是立得住的。戬子，你真的好帅。
另一个我很喜欢的角色是申公豹。爱喝酒的醉大叔。虽然没有太弄懂他的动机（可能是我没记住/看漏了），但是人物形象比较立体，打斗场面干净利落。
配乐也是加分项。不管是剧情发展期的bgm口琴，还是打斗戏里杀意和美感并存的琵琶，都能很自然地融入整体，不会有突兀或情绪渲染不到位之感。
当然，我给电影的评分只有7.5，说明也一定存在着某些问题，或者说，是我对“可以更好”的期待。
自2016年开始，国产动画电影逐渐走进人们的视野，几年间，出现了不少优秀作品，也不乏赢得口碑或广泛讨论的爆款。但是，在越来越精美的画面之外，剧情的薄弱，一直是国产动画电影存在的共性问题。
神话题材，讲的是家家户户老少皆知的故事。正如系列名“新神榜”，怎样把传统的故事讲出新意，先解构，再重构，是剧本的核心，也是难点。
在以往的作品中，我们看到了各种创新的尝试，比如《白蛇缘起》里变成妖怪的许仙，《青蛇劫起》里现代摩登的玻璃高楼和世界观的架空，以及本部《杨戬》中，落魄神仙，赏银猎人的设定。
但是，就故事内核而言，仍有新瓶装旧酒之感。
约在影片最后半小时，反派逐渐清晰。但其实，在前期，剧情就已经给了铺垫。看到铺垫时，我就隐隐觉得不对，不会又是吧？看过的无数本小说和好几部同类电影突然全都冒出来。直到最后揭晓，我想，唉，果然。
尤其在神话电影中，家庭、苍生、反叛、反权威、自我......看到这些词，你有没有觉得，这故事好像在哪儿见过？
诚然，就电影的主旨而言，商业片大多还是要落在一些代表价值观的点上，或者说，电影想让你“悟”到的东西。但是，有些道理，我已经听过许多遍，也在别的影视作品中见过很多次。当人物的经历、动机、逻辑、行为，并不支撑他喊出最后那句话时，就会让人觉得，略显突兀，或者说强行升华。
这点并不是针对《杨戬》来说的，它给我的感觉是无功无过。撑了，好像又没完全撑起来，因为前面的铺垫不够。这里也有一个我有点困惑或者觉得可以更好的剧情点，就是在杨戬与沉香共同走主线剧情之前（即影片前2/3），杨戬一直是丧逼帅哥的形象。几个镜头的刻画，让我觉得他是心里藏着事儿的，至少得有情感上的纠结和自我的拉扯。
我当时的猜想是，他的浪荡、落魄，在物质限制外，更多是他内心的怀疑与折磨。他不知道自己大义灭亲，为维持天规将妹妹震在山下，这个决定是对是错。再在这个基础上，延展出有关「权力者规训下的秩序维持」与「存在即合理，遵循事物发展规律」及其背后更深层价值观的探讨。
但是，没有。故事通过情节的设计，超越了我的猜想或原神话的探讨。能看得出来，剧组有在试图打破传统的神话传说框架，表达新的价值观，落到主旨。但总有些不够畅快的感觉，略显陈旧，剧情的新意远不如画面和设定带来的惊喜感。
影院里，我一度害怕影片拍不到最后的大场面战斗。因为前面的节奏是比较慢的，到最后40Min才紧凑起来。
作为一部商业电影，结局的主角团大战，我认为是合格的。开天眼的戬，real帅。二维三维结合的画面，美且有力量。不会觉得情绪渲染不够、用力过猛，或者逻辑过于奇怪导致尴尬。没有烂尾，不管会不会出续作，至少这个故事告一段落。这是能让大多数人接受的结局，很常规，避免了像《青蛇劫起》那样非常差异化的结局评价。
但是，在逻辑和细节处理上，还是有一种，没发挥好，或者没有物尽其用的感觉。一些情节没有交代，人物动机有点缥缈，很多逻辑禁不起深思细想。
比较满意的一点是，全片没有扯爱情，谢谢，真的很感谢。
总体而言，我认为这是一部可以一看的片子。如果你想轻轻松松，看看想象都难以勾勒的异世界，或者跟进一下中国动画电影的发展现状，那请一定找个有巨大屏幕的影院（我看的厅快赶上个剧院了，非常爽），好好来一场冒险。但如果你对剧情、逻辑、创意等有较高的追求，可以再去看看其他观众的影评，因为我个人比较看重这点，有时可能吹毛求疵。
如果给我近几年看过的相关电影排个序，《杨戬》大概处于这个位置：
哪吒之魔童降世>白蛇≈杨戬>青蛇>姜子牙
2019年，我和朋友在下映前看了《白蛇缘起》，被狠狠惊艳，成为自来水，安利周围人去院线看看这部好片。它给我的滤镜一直延伸到今天。
因此，期待下一部，期待更好的故事。祝追光动画和中国动画电影越来越好，票房大卖。
越来越多女孩抱怨，完全不能跟男朋友谈钱，一谈钱就吵架。
大家只能心照不宣。上次你请吃饭，这次我请，便宜一点的东西你买给我，贵一点的东西我自己买。假装相安无事地准备结婚，双方家庭一谈钱，又崩了。
在新闻里看到的是女方要一两百万彩礼谈崩，现实生活中，5万彩礼照样谈崩。
1.
文琴出身于单亲家庭，男朋友家境一般。谈恋爱的时候，她一直不敢跟男朋友谈钱，想吃点好的都是自己出钱。要结婚了，文琴的妈妈想要5万块彩礼，一来觉得母女一场，女儿远嫁，心里不舒服。二来也是传统观念，觉得一分钱不要，显得女儿不值钱。
但就这5万块钱，也谈崩了。男朋友跟家人都不接受，觉得现在已经不是要彩礼的年代了。
文琴问我，谁对谁错。我说你们都没错，但你们不合适。
钱是好东西，因为它能让你看到剥离一切伪饰的三观。一个人跟他的家庭，有没有情商与修养，能不能好好说话，谈一次钱就知道了。
谈钱死”的爱情，往往彼此认知差异太大。这个真不能用对错衡量，每个人都有权利保持自己的观念，只要能找到与自己观念合拍的人，奇葩也可以过上幸福生活。
认知不是公理，是为自我服务的。在男女关系中，往往女性喜欢谈钱，男性避讳谈钱。
现实生活中，也是债主喜欢谈钱，借钱的人永远希望谈感情。
有些人的认知，只为保护自我而存在，有些人却能突破自我，站在对方角度想问题。后面这种人适婚。
2.
钱一定要谈，怎么谈却是技术活儿。
很多姑娘一谈钱，就摆出债主架势。这样真不行。就算你觉得按照传统男女关系，男人应该多花钱，也不能摆上桌面讲。否则你把自己当什么？商品！别忘了你是独立女性。
知乎有个网友讲自己的亲身经历。要结婚了，女方家长提出要30万彩礼，一套一百平米以上的房子，一辆20万的车。男方家长立刻起草了一份合同，你要的我都能给，但你女儿以后要家务全包，5年不能回娘家探亲，生一个孩子抵10万块钱，30万彩礼要生3个孩子。
这场面就很难看了。
为了不把日子过成阴影，你要明白，谈钱是为了试人品，而不是把自己当成待价而沽的商品。
如果你待价而沽，狮子大开口，遇到渣男是你的幸运，不然你都不知道大清早亡了。
3.
一种谈钱的方式是润物细无声。
Amy跟老公谈恋爱的时候，家里亲戚有事，向她借两万块钱，到了银行，她说卡里钱不够，让男朋友帮付。男朋友二话不说转账了，从此没提这件事。
后来还是她忍不住问，男朋友说：“因为当时我已经认定你了，所以觉得给你家人转点钱不算什么。”
这就是谈钱的必要性。它能直接考察出对方把你当成什么人。觉得一个人重要，当然愿意在他身上花更多的时间和金钱，这是人性，无论男女。
至于无论是否重要，都不愿意花钱的，很简单，他们只觉得自己重要。
润物细无声的谈钱，有两个前提：
你出的价，是他有点肉疼，但完全能够负担的。别拿命去考验爱情，经不起考验。
你已经认可了双方的感情，有结婚的打算，不然是打土壕呢。
4.
谈钱死”是很多爱情的难题。有人因为怕难，干脆逃避。歌舞升平地结了婚，结果你是装糊涂，别人是真糊涂。
所嫁非人，往往因为谈恋爱的时候，没有好好谈钱，不了解他和他家人的价值观。
恩格斯老人家早说过，婚姻是两性基于经济基础的财产关系。一旦产生利益纠纷，婚姻破裂不可避免。
谈钱所暴露出的矛盾，不是不谈钱就可以避免。一旦进入琐碎的婚姻，面对更多三观的磨合，双方情商、价值观的差异，会加倍放大。
如果“谈钱死”，最好别结婚。人生那么不容易，结婚就算不是为了找轻松，也一定不要给自己找累。
与其每天为“超市的菜是不是比集贸市场贵”这种问题吵架，不如相信，孤单是最华丽的爱自己。
作者/艾小羊
大家只能心照不宣。上次你请吃饭，这次我请，便宜一点的东西你买给我，贵一点的东西我自己买。假装相安无事地准备结婚，双方家庭一谈钱，又崩了。
在新闻里看到的是女方要一两百万彩礼谈崩，现实生活中，5万彩礼照样谈崩。
1.
文琴出身于单亲家庭，男朋友家境一般。谈恋爱的时候，她一直不敢跟男朋友谈钱，想吃点好的都是自己出钱。要结婚了，文琴的妈妈想要5万块彩礼，一来觉得母女一场，女儿远嫁，心里不舒服。二来也是传统观念，觉得一分钱不要，显得女儿不值钱。
但就这5万块钱，也谈崩了。男朋友跟家人都不接受，觉得现在已经不是要彩礼的年代了。
文琴问我，谁对谁错。我说你们都没错，但你们不合适。
钱是好东西，因为它能让你看到剥离一切伪饰的三观。一个人跟他的家庭，有没有情商与修养，能不能好好说话，谈一次钱就知道了。
谈钱死”的爱情，往往彼此认知差异太大。这个真不能用对错衡量，每个人都有权利保持自己的观念，只要能找到与自己观念合拍的人，奇葩也可以过上幸福生活。
认知不是公理，是为自我服务的。在男女关系中，往往女性喜欢谈钱，男性避讳谈钱。
现实生活中，也是债主喜欢谈钱，借钱的人永远希望谈感情。
有些人的认知，只为保护自我而存在，有些人却能突破自我，站在对方角度想问题。后面这种人适婚。
2.
钱一定要谈，怎么谈却是技术活儿。
很多姑娘一谈钱，就摆出债主架势。这样真不行。就算你觉得按照传统男女关系，男人应该多花钱，也不能摆上桌面讲。否则你把自己当什么？商品！别忘了你是独立女性。
知乎有个网友讲自己的亲身经历。要结婚了，女方家长提出要30万彩礼，一套一百平米以上的房子，一辆20万的车。男方家长立刻起草了一份合同，你要的我都能给，但你女儿以后要家务全包，5年不能回娘家探亲，生一个孩子抵10万块钱，30万彩礼要生3个孩子。
这场面就很难看了。
为了不把日子过成阴影，你要明白，谈钱是为了试人品，而不是把自己当成待价而沽的商品。
如果你待价而沽，狮子大开口，遇到渣男是你的幸运，不然你都不知道大清早亡了。
3.
一种谈钱的方式是润物细无声。
Amy跟老公谈恋爱的时候，家里亲戚有事，向她借两万块钱，到了银行，她说卡里钱不够，让男朋友帮付。男朋友二话不说转账了，从此没提这件事。
后来还是她忍不住问，男朋友说：“因为当时我已经认定你了，所以觉得给你家人转点钱不算什么。”
这就是谈钱的必要性。它能直接考察出对方把你当成什么人。觉得一个人重要，当然愿意在他身上花更多的时间和金钱，这是人性，无论男女。
至于无论是否重要，都不愿意花钱的，很简单，他们只觉得自己重要。
润物细无声的谈钱，有两个前提：
你出的价，是他有点肉疼，但完全能够负担的。别拿命去考验爱情，经不起考验。
你已经认可了双方的感情，有结婚的打算，不然是打土壕呢。
4.
谈钱死”是很多爱情的难题。有人因为怕难，干脆逃避。歌舞升平地结了婚，结果你是装糊涂，别人是真糊涂。
所嫁非人，往往因为谈恋爱的时候，没有好好谈钱，不了解他和他家人的价值观。
恩格斯老人家早说过，婚姻是两性基于经济基础的财产关系。一旦产生利益纠纷，婚姻破裂不可避免。
谈钱所暴露出的矛盾，不是不谈钱就可以避免。一旦进入琐碎的婚姻，面对更多三观的磨合，双方情商、价值观的差异，会加倍放大。
如果“谈钱死”，最好别结婚。人生那么不容易，结婚就算不是为了找轻松，也一定不要给自己找累。
与其每天为“超市的菜是不是比集贸市场贵”这种问题吵架，不如相信，孤单是最华丽的爱自己。
作者/艾小羊
✋热门推荐