6⃣0⃣5⃣(605投稿)
【现在cp粉群已经容不下任何不一样的声音了,至少我在的那个群是,只要他们不认为公众号是小哲,那其他任何人都不可以讨论或者转发到群里,我关注的大粉出了偶尔发发日常就是广告和二字商务,站姐则是继续卖之前shl 拍的图,感觉就没什么人去关注澄清甚至李老的微博也只转发过几条,整个圈子就没什么人关心小哲,眼里只有一些硬到不行的糖和二字。】
【现在cp粉群已经容不下任何不一样的声音了,至少我在的那个群是,只要他们不认为公众号是小哲,那其他任何人都不可以讨论或者转发到群里,我关注的大粉出了偶尔发发日常就是广告和二字商务,站姐则是继续卖之前shl 拍的图,感觉就没什么人去关注澄清甚至李老的微博也只转发过几条,整个圈子就没什么人关心小哲,眼里只有一些硬到不行的糖和二字。】
#多地市民网上求助延缓房贷还款期限#【#因疫情推迟还房贷能否成为共识#】近期全国疫情防控形势严峻,一些地方在相应范围采取封控措施,不少工薪族被集中隔离或居家隔离无法工作,收入受到不小影响,有的甚至失去收入来源,还不上房贷。近日,多地有市民在网上求助,希望能延缓房贷还款期限。对此,各家银行都有回应,有的银行表示可以考虑,有的银行则不行,有银行在部分地方可以,在另一些地方则不行。
不要小看房贷断供的风险,它不仅影响个体和家庭的稳定,对银行和房地产业也会带来一定程度的冲击。因此,“因疫情推迟还房贷”有必要提上议事日程,包括银行在内的相关机构和部门,都应参与讨论,共同寻找破解之道。
2020年2月,中国人民银行、财政部、银保监会等五部门发布《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》(下称《通知》)明确,疫情防控期间,如果是感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员或参加疫情防控工作人员因疫情影响未能及时还款的,可以向银行提出,经认定后,相关逾期贷款和欠款可以不作逾期记录报送,已经报送的予以调整。
可见,因受疫情影响推迟还房贷,并不是没有先例,在制度上也具有可行性。上述规定需要得到妥善执行,但在不同地方、不同银行出现了不同的情况,有的银行可以,有的银行不可以,有点各说各话的意思。而且可以想象,在具体申请过程中,可能也是困难重重。所以,现在需要解决的,就是尽快达成共识,制订具体的可普遍适用的操作方案,让推迟还房贷制度化形式确定下来,帮助困难群体渡过难关。(北京青年报,希隆)
不要小看房贷断供的风险,它不仅影响个体和家庭的稳定,对银行和房地产业也会带来一定程度的冲击。因此,“因疫情推迟还房贷”有必要提上议事日程,包括银行在内的相关机构和部门,都应参与讨论,共同寻找破解之道。
2020年2月,中国人民银行、财政部、银保监会等五部门发布《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》(下称《通知》)明确,疫情防控期间,如果是感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员或参加疫情防控工作人员因疫情影响未能及时还款的,可以向银行提出,经认定后,相关逾期贷款和欠款可以不作逾期记录报送,已经报送的予以调整。
可见,因受疫情影响推迟还房贷,并不是没有先例,在制度上也具有可行性。上述规定需要得到妥善执行,但在不同地方、不同银行出现了不同的情况,有的银行可以,有的银行不可以,有点各说各话的意思。而且可以想象,在具体申请过程中,可能也是困难重重。所以,现在需要解决的,就是尽快达成共识,制订具体的可普遍适用的操作方案,让推迟还房贷制度化形式确定下来,帮助困难群体渡过难关。(北京青年报,希隆)
图一是深圳今天地铁现状,图二是上海的政策,个人感觉,经济发达地区,是非常不愿意封城的,损失太大。
而我们在网上看到的声音,往往都是经济发达地区的,西安封城时,声讨声远远大于放开管控与否的讨论声。我自己也有想过,放开管控会不会更好。
基于这个想法,我专门看了一些新闻和数据,疫情是不是放开管控了,就没事了。
答案是不要天真,它的传染力超强,感染后还会有第二轮第三轮感染,还存在第一次感染没事第二次感染死掉的情况,不是放开管控了新冠病毒就不存在了。国外放开的那么多国家,无一例外,至今经济还在受影响。图三是放开国家的现状。
现在被管控当然有代价,不管控了就没代价了?最简单的,疫情放开了,饮食业就能恢复正常?存在反复感染的情况下,谁敢放开了去外面吃?家里有老人的,就真的对他们的死活无所谓?
图四是我国近几年死亡率,图五是美国近几年死亡人口数据,看看美国在20年死过一轮后,21年和19年的对比,放开之后有变好吗?
讨论放开不是不可以,但是不要幻想放开没有代价。
而我们在网上看到的声音,往往都是经济发达地区的,西安封城时,声讨声远远大于放开管控与否的讨论声。我自己也有想过,放开管控会不会更好。
基于这个想法,我专门看了一些新闻和数据,疫情是不是放开管控了,就没事了。
答案是不要天真,它的传染力超强,感染后还会有第二轮第三轮感染,还存在第一次感染没事第二次感染死掉的情况,不是放开管控了新冠病毒就不存在了。国外放开的那么多国家,无一例外,至今经济还在受影响。图三是放开国家的现状。
现在被管控当然有代价,不管控了就没代价了?最简单的,疫情放开了,饮食业就能恢复正常?存在反复感染的情况下,谁敢放开了去外面吃?家里有老人的,就真的对他们的死活无所谓?
图四是我国近几年死亡率,图五是美国近几年死亡人口数据,看看美国在20年死过一轮后,21年和19年的对比,放开之后有变好吗?
讨论放开不是不可以,但是不要幻想放开没有代价。
✋热门推荐