如果你未来6年不打算离开股市，想通过炒股养家，那么请用心领会以下10个神奇的数字！这10个神奇数字，不得不让人叹服股市的奇妙！无论你是新老朋友都要仔细的研究琢磨，并把它牢记于心，一定能可以让你少走弯路！
我炒股第11个年头了，其实也谈不上是真正的老股民，身边资历老的，九十年代就已经入市了。他们也都经历几轮牛市，享受到了经济发展的红利，因此在市场中还是赚了点。
简单来说，一个能够反复总结和思考的作手，就始终走在进步的道路上。而能够长时间保持耐心，坚持不懈地努力，那么进阶之路就此打开。简单的进场和离场四个字，却能反应出众生相，若苦苦探索仍不得志，则需要多多交流。
首先与大家分享炒股十年的心得感悟：
1、相信路人皆知，炒股就要拥抱趋势，顺势而为，顺势而不是高位追涨，而是行情在一个上升通道中去高抛低吸，趋势中的两次低点与两次高点画线连接起来，所以通过趋势可以去判断高低点，你的胜率就会提成一个层次。
2、复盘要坚持去做，好比吃饭，一天不吃饿得慌，每日都要花费一个小时去复盘，这也是不被股市遗弃的一道屏障，如果了解市场大概方向后，你就需要有清晰的逻辑思路，先是观察大盘的动向，再去找到板块的轮动，最后自己根据持仓情况，去严格执行操作原则。
3、做投资，第一要有逻辑、明白原理，第二才是成交量，K线技术分析的。同时，除了理性的分析，还有一点儿艺术和信仰，不要仅仅只用眼睛去看，有些东西，都是表象。
4、只有不断地做减法，用规则来限制自身的欲望，一个成功者的思维、心态才能从杂多走向纯粹，从复杂走向单纯。
最后，为了方便大家阅读收藏，我把这10个股市中的神奇数字整理成了图片，并且配有详细的文字备注，有心的朋友可以保存验证！总之一句话：“炒股要耐得住寂寞，才能守得住繁华”。
我炒股第11个年头了，其实也谈不上是真正的老股民，身边资历老的，九十年代就已经入市了。他们也都经历几轮牛市，享受到了经济发展的红利，因此在市场中还是赚了点。
简单来说，一个能够反复总结和思考的作手，就始终走在进步的道路上。而能够长时间保持耐心，坚持不懈地努力，那么进阶之路就此打开。简单的进场和离场四个字，却能反应出众生相，若苦苦探索仍不得志，则需要多多交流。
首先与大家分享炒股十年的心得感悟：
1、相信路人皆知，炒股就要拥抱趋势，顺势而为，顺势而不是高位追涨，而是行情在一个上升通道中去高抛低吸，趋势中的两次低点与两次高点画线连接起来，所以通过趋势可以去判断高低点，你的胜率就会提成一个层次。
2、复盘要坚持去做，好比吃饭，一天不吃饿得慌，每日都要花费一个小时去复盘，这也是不被股市遗弃的一道屏障，如果了解市场大概方向后，你就需要有清晰的逻辑思路，先是观察大盘的动向，再去找到板块的轮动，最后自己根据持仓情况，去严格执行操作原则。
3、做投资，第一要有逻辑、明白原理，第二才是成交量，K线技术分析的。同时，除了理性的分析，还有一点儿艺术和信仰，不要仅仅只用眼睛去看，有些东西，都是表象。
4、只有不断地做减法，用规则来限制自身的欲望，一个成功者的思维、心态才能从杂多走向纯粹，从复杂走向单纯。
最后，为了方便大家阅读收藏，我把这10个股市中的神奇数字整理成了图片，并且配有详细的文字备注，有心的朋友可以保存验证！总之一句话：“炒股要耐得住寂寞，才能守得住繁华”。
我们在做出选择与决定时 在想些什么…
是出于社会、出于周遭言语、出于同龄人的对比，还是只出于个人期盼和偏爱？
是这个社会的公序良俗、价值标准指挥我们去过哪种生活，还是我们可以自己主导未来？
是风花雪月无用无为浪漫至死，还是囿于职能和责任被时间推行的忙碌成人？
啊哈 人真是复杂的生物啊…
自诩理性思维的人有理性者的霸道
而感性至上的人儿又何尝没有感性者的傲慢？
自由切换 大概是很多人一生的修行？
可有时候啊 人又很简单
私心不想你走 竟胜过道理满筐有趣
是出于社会、出于周遭言语、出于同龄人的对比，还是只出于个人期盼和偏爱？
是这个社会的公序良俗、价值标准指挥我们去过哪种生活，还是我们可以自己主导未来？
是风花雪月无用无为浪漫至死，还是囿于职能和责任被时间推行的忙碌成人？
啊哈 人真是复杂的生物啊…
自诩理性思维的人有理性者的霸道
而感性至上的人儿又何尝没有感性者的傲慢？
自由切换 大概是很多人一生的修行？
可有时候啊 人又很简单
私心不想你走 竟胜过道理满筐有趣
看了下@灯笼鬼打工手册 关于女作家在诗歌圈被压抑的想法（原博已删），忍不住想讲一个我最近才品悟到的一个细节。
就是我发现有许多很优秀很有文化的女性，在和男性自由探讨一些话题时，总是会忍不住说“是的。”，她们一定要先表达完“是的”这个基本的赞同立场后，然后才能相对自然地开始表达自己的观点。
我起初觉得，这是双方的认知达成一定共识后的礼貌用语。但仔细观察便会发现，男性在这一点上其实和女性并不相同，他们极少会用“是的”这种肯定基调开头，相反，他们用来表达谦卑的客气用语往往都是“我觉得”。
你可以再细品下这种“礼貌的让步”有多大的内在思维差距。“是的”——我必须要承认你是对的，然后才能有我的观点。而“我觉得”——只需要承认我和你不同就行——它巧妙地利用了一种文化语境，把明明是争强的事转换成我是在向你示弱。
如果你仔细审视你周围人都对话，你会发现这种本能的退步和狡猾的争强是一件极其自然的事件。造成的结果就是，很多女性明明读过很多很多书，却依然在无形中被无知的男性指指点点。而很多男性的观点明明很普通，却能从权力认同中轻松获利，认为自己是获得了某种价值认同。
我记得曾经谁说过，当双方聊天时，往往权力大的那一方才会更有资格提问。别看只是“你吃饭了吗？”“你睡了吗？”这种简单的提问，它依然表达了一种你要向我提供信息的权力优势。而“是的”就是一种典型的提问回复，一种示弱式的发言——哪怕对方只是陈述了一段话，什么问题都没有，但回答者还是假设出了一个提问——“你认可我说的吗？”
不要小看“你认可我说的吗？”这个潜在提问。因为这种思维模式，表达了回答者多少是在意提问者的问题的，回答者越是理性，他就越是会和提问者纠缠下去。
而“我觉得”就完全不一样了，它完全可以绕开提问者的问题自说自话，牛头不对马嘴地把你教育一顿，然后再以谦卑者的姿态退场——这只是“我觉得”啊，不一定对，你不听也没事。
能理解这其中的差距吗。越是在真诚回答他人问题的人越是吃亏，越是无法自由地表达观点，越是无法自然的入场退场。相反，那些越是在狡猾回答他人问题的人越是血赚，越是能自由说出自己的观点，越是能自然的入场退场。真的，不是我搞什么性别对立，我说这是男女的问题很可能都把这个问题说小了，这完全就是这个b世界的问题。
真诚需要付出成本，而狡猾并不需要。在有限游戏里，上帝的骰子就是偏爱着坏的那一边，谁来谁都一个样。
PS：我附一段我和一个陌生书友的对话。对方的阅读量是显著大于我的，我曾觉得这就是很平等地交流了，但现在看来还远不是。
就是我发现有许多很优秀很有文化的女性，在和男性自由探讨一些话题时，总是会忍不住说“是的。”，她们一定要先表达完“是的”这个基本的赞同立场后，然后才能相对自然地开始表达自己的观点。
我起初觉得，这是双方的认知达成一定共识后的礼貌用语。但仔细观察便会发现，男性在这一点上其实和女性并不相同，他们极少会用“是的”这种肯定基调开头，相反，他们用来表达谦卑的客气用语往往都是“我觉得”。
你可以再细品下这种“礼貌的让步”有多大的内在思维差距。“是的”——我必须要承认你是对的，然后才能有我的观点。而“我觉得”——只需要承认我和你不同就行——它巧妙地利用了一种文化语境，把明明是争强的事转换成我是在向你示弱。
如果你仔细审视你周围人都对话，你会发现这种本能的退步和狡猾的争强是一件极其自然的事件。造成的结果就是，很多女性明明读过很多很多书，却依然在无形中被无知的男性指指点点。而很多男性的观点明明很普通，却能从权力认同中轻松获利，认为自己是获得了某种价值认同。
我记得曾经谁说过，当双方聊天时，往往权力大的那一方才会更有资格提问。别看只是“你吃饭了吗？”“你睡了吗？”这种简单的提问，它依然表达了一种你要向我提供信息的权力优势。而“是的”就是一种典型的提问回复，一种示弱式的发言——哪怕对方只是陈述了一段话，什么问题都没有，但回答者还是假设出了一个提问——“你认可我说的吗？”
不要小看“你认可我说的吗？”这个潜在提问。因为这种思维模式，表达了回答者多少是在意提问者的问题的，回答者越是理性，他就越是会和提问者纠缠下去。
而“我觉得”就完全不一样了，它完全可以绕开提问者的问题自说自话，牛头不对马嘴地把你教育一顿，然后再以谦卑者的姿态退场——这只是“我觉得”啊，不一定对，你不听也没事。
能理解这其中的差距吗。越是在真诚回答他人问题的人越是吃亏，越是无法自由地表达观点，越是无法自然的入场退场。相反，那些越是在狡猾回答他人问题的人越是血赚，越是能自由说出自己的观点，越是能自然的入场退场。真的，不是我搞什么性别对立，我说这是男女的问题很可能都把这个问题说小了，这完全就是这个b世界的问题。
真诚需要付出成本，而狡猾并不需要。在有限游戏里，上帝的骰子就是偏爱着坏的那一边，谁来谁都一个样。
PS：我附一段我和一个陌生书友的对话。对方的阅读量是显著大于我的，我曾觉得这就是很平等地交流了，但现在看来还远不是。
✋热门推荐